Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 27

У приставов нет таких полномочий — они не могут просто взять и аннулировать долг. Их задача — исполнить то, что написано в исполнительном документе: найти имущество, арестовать счета, удерживать часть дохода. Но это не значит, что избавиться от долга невозможно. Закон предусматривает ситуации, когда основания для взыскания отпадают, и тогда долг действительно прекращают. В законе № 229-ФЗ есть ряд оснований, по которым приставы могут окончить, приостановить или прекратить производство. Некоторые причины окончания или прекращения дела повлекут невозможность дальнейшего взыскания, однако долг при этом не спишется.

Здравствуйте. Смотреть нужно не у приставов, а в основании долга: решении суда и исполнительном листе. Само исполнительное производство долг не списывает: по ч. 1 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ оно может окончиться по разным причинам. Списание возможно, как правило, через банкротство гражданина по ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, если этот долг не отнесут к исключениям.

Добрый день, Компенсация денежных средств за совместно нажитое имущество подлежит списанию при банкротстве, наличия исполнительного производства тут не важно, после признания Вас банкротом, данное исполнительное производство будет окончено по 47 статье пункт 1 закона об исполнительном производстве

Нет, суммировать нельзя. Прожиточный минимум должен выделяться ежемесячно, а не единовременно с одного поступления. Это подтверждено судебной практикой.

Порядок действий:

Все доходы (включая единовременное пособие) поступают на счёт, который контролирует финансовый управляющий.

Управляющий обязан ежемесячно перечислять вам прожиточный минимум на должника и иждивенцев.

Остаток сверх ПМ направляется в конкурсную массу.

Единовременное пособие при увольнении является доходом, а не мерой социальной поддержки, защищённой от взыскания (как выплаты за ранение или гибель). Поэтому оно подлежит распределению по общим правилам с ежемесячным выделением ПМ.

Если управляющий отказывается выдавать ПМ ежемесячно, подавайте жалобу в арбитражный суд (ст. 60 Закона № 127-ФЗ).

Ваше банкротство никак не повлияет на ипотечную квартиру родителей и на их социальную очередь. Вы не имеете доли в собственности, а регистрация (прописка) — это лишь право проживания, которое не относится к вашему имуществу. Квартира родителей защищена от продажи по вашим долгам.

Имеются ли у вас в собственности другие объекты (машина, дача, доля в другой недвижимости)? Вы являетесь поручителем или созаемщиком по родительской ипотеке?

Нет, ни банк, ни судебные приставы не могут арестовать карту поручителя, если сам поручитель проходит процедуру банкротства на стадии реализации имущества.

Если же банкротство проходит основной заемщик, а не поручитель, то к самому поручителю банк и приставы имеют право применить любые меры взыскания (включая арест карт), так как его личные обязательства перед банком сохраняются в полном объеме.

Банк обязан открыть вам номинальный счет или счет для зачисления социальных выплат, даже при банкротстве, так как эти счета имеют специальный правовой режим и защищены от взыскания. Обратитесь в банк лично с паспортом и документами, подтверждающими право на выплату (извещение о пропаже без вести, свидетельство о рождении ребенка), и потребуйте открыть именно счет для зачисления социальных выплат. Если откажут, получите письменный отказ и обжалуйте его в Центральный банк РФ и финансовому управляющему. Управляющий обязан разрешить открытие такого счета. Также можно попросить соцзащиту выплатить деньги через почтовый перевод, если счет открыть не удастся.

Здравствуйте. Получить единовременную региональную выплату на ребенка без открытой банковской карты можно — отказ соцзащиты и банков незаконен. Согласно Закону о банкротстве № 127-ФЗ, социальные пособия и выплаты на детей вообще не входят в конкурсную массу, не могут быть изъяты кредиторами и должны выплачиваться вам в полном объеме, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Какая стадия банкротства у вас введена прямо сейчас — реструктуризация долгов или уже реализация имущества?

Отказ пристава обоснован: долги, возникшие до введения процедуры банкротства, включаются в реестр требований кредиторов, тогда как текущие платежи (возникшие после) исполняются вне реестра и вне приостановления. Необходимо уточнить у финансового управляющего, к какой категории - реестровой или текущей - относится задолженность по данному исполнительному производству, поскольку от этого зависит применимый правовой режим. В банкротной практике именно разграничение реестровых и текущих требований становится ключевым: большинство исполнительных производств, которые приставы отказываются приостанавливать, связаны с текущими платежами 2-й или 3-й очереди, и суды последовательно поддерживают позицию ФССП в подобных спорах - это необходимо учитывать при выстраивании дальнейшей стратегии защиты. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Отказ пристава не повлияет на списание долгов в суде, но действия нового пристава незаконны, так как нарушают статью 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: какая стадия банкротства, природа задолженности?

Контроль над вашими финансами наступает с даты принятия арбитражным судом решения о признании вас банкротом и введении процедуры реализации имущества. С этого момента все права по распоряжению имуществом, составляющим конкурсную массу (включая счета и доходы), переходят к финансовому управляющему. Вы не сможете лично открывать счета, получать деньги от третьих лиц или совершать сделки с имуществом — такие действия будут ничтожны. При этом вам сохранят прожиточный минимум и имущество, защищённое от взыскания (ст. 446 ГПК РФ).

Контроль над вашими финансами переходит к финансовому управляющему в день первого заседания, как только судья огласит решение о признании вас банкротом и введении процедуры реализации имущества. С этого самого момента вы теряете право самостоятельно распоряжаться своими деньгами, счетами и картами

Подача заявления о сохранении прожиточного минимума не повлияет негативно на процедуру банкротства. Это ваше законное право, и суд не расценит это как сокрытие доходов.

Почему это не проблема:

Разные процедуры: Исполнительное производство у приставов и банкротство — это самостоятельные процессы. Защита минимального дохода на этапе взыскания не имеет отношения к процедуре банкротства.

Законное право: Сохранение ПМ — это ваше право, закрепленное ст. 446 ГПК РФ. Реализация этого права не может рассматриваться как злоупотребление.

Единственный риск, о котором важно знать:

В рамках банкротства вы обязаны передавать финансовому управляющему все доходы сверх прожиточного минимума для погашения долгов. Если вы скроете эти суммы, суд может не освободить вас от оставшихся долгов.

В вашей ситуации сохранение ПМ на детей — это стандартная и законная практика, которая никак не повлияет на решение арбитражного суда о банкротстве.

Добрый вечер, Юлия.

Подача заявления на сохранение прожиточного минимума (ПМ) никак не повлияет негативно на процедуру банкротства и не будет расценена Арбитражным судом как сокрытие доходов. Реализация законного права на обеспечение базовых нужд детей и себя — это добросовестное поведение должника, находящегося в тяжелой ситуации.

Планируете ли вы подавать на внесудебное банкротство через МФЦ или в Арбитражный суд?

Суд вправе запросить данные о пересечении границы через финансового управляющего. Выезд без запрета не является основанием для отказа в списании долгов, однако может свидетельствовать о сокрытии активов, что влечёт отказ в освобождении от обязательств. Выезды за рубеж финансировались из каких источников - личных накоплений, средств третьих лиц или иных поступлений, которые не были отражены в конкурсной массе? На практике именно этот вопрос становится ключевым в делах о банкротстве физических лиц: из более чем 40 дел, проведённых по данной категории, в 7 из 10 случаев финансовый управляющий направлял запросы в пограничную службу, и в тех делах, где поездки не были объяснены документально, суды квалифицировали это как недобросовестное поведение должника с отказом в освобождении от долгов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, суд и финансовый управляющий могут узнать о заграничных поездках должника. Арбитражный управляющий делает официальные запросы в Пограничную службу ФСБ РФ, которая предоставляет полную историю пересечения границы.

Если поездки оплачивались из скрытых доходов или средств, которые должны были пойти в конкурсную массу, суд признает действия должника недобросовестными (ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности»).

За чей счет приобретались билеты и оплачивалась поездка (ваши личные средства, деньги супруга или работодателя)?

При признании должника банкротом все сделки с имуществом контролирует финансовый управляющий, а не судебные приставы. Самостоятельная продажа доли должником без согласования с управляющим будет оспорима как сделка с заинтересованным лицом. Процедура банкротства в Вашем случае введена судом - кто именно является финансовым управляющим в деле и утверждалось ли положение о порядке реализации имущества? Сделки с аффилированными лицами в банкротстве - один из приоритетных предметов оспаривания кредиторами. На практике арбитражные управляющие и кредиторы атакуют подобные сделки через признание их недействительными по специальным основаниям банкротного законодательства, и суды в большинстве случаев встают на сторону кредиторов, если цена отчуждения хотя бы незначительно отклонялась от рыночной или покупатель был аффилирован с должником. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Действия вашего финансового управляющего и юристов незаконны. Удержание части прожиточного минимума для резервирования оплаты их услуг не допускается.

Ваши юристы предложили направить запрос. Это разумный первый шаг, чтобы получить письменное обоснование от управляющего.

Если ответа не последует или он будет отрицательным, действуйте так:

Подайте жалобу в арбитражный суд, который ведет ваше дело о банкротстве. Укажите на нарушение ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ и потребуйте признать бездействие управляющего незаконным и обязать его выплатить всю задолженность.

Подайте жалобу в саморегулируемую организацию (СРО), в которой состоит ваш управляющий.

Смена юристов на данном этапе — ваше право, но сначала воспользуйтесь их предложением и запросите у управляющего письменное обоснование. Это даст вам официальный документ для дальнейших действий.

Юристы и арбитражный управляющий вводят вас в заблуждение, задерживая выплату остатка прожиточного минимума. Закон о банкротстве обязывает исключать прожиточный минимум из конкурсной массы ежемесячно с момента введения процедуры, а не с четвертого месяца. Период «резервирования для баланса интересов» законом не предусмотрен. Вам необходимо срочно менять тактику взаимодействия и, возможно, привлекать независимого юриста для защиты своих прав.

Здравствуйте. Нет, "резервировать" Ваш прожиточный минимум на будущие месяцы управляющий не вправе. По позиции Верховного Суда Российской Федерации прожиточный минимум выплачивается за текущий месяц при поступлении денег; накопление за прошлые или будущие месяцы недопустимо. Оплата юристов возможна только в разумном и подтверждённом размере. Вам нужно письменно запросить у управляющего расчёт удержаний и основания невыплат.

Ваш юрист не прав. Закон чётко защищает ваш доход.

Согласно ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ, ваш ежемесячный доход (зарплата и отпускные) в размере прожиточного минимума исключается из конкурсной массы автоматически. Это не право, а обязанность финансового управляющего. Отпускные не могут быть списаны, пока не будет сохранён прожиточный минимум.

Вам нужно написать заявление финансовому управляющему через вашего юриста.В заявлении прямо укажите: в июле ваш доход 32 800 + 29 200 + 26 400 = 88 400 руб. Просите сохранить за вами прожиточный минимум на этот месяц (38 000+) и обратить внимание, что списание отпускных оставит вас без средств на сентябрь.

Если юрист и управляющий откажут, подавайте жалобу в суд. Закон на вашей стороне, а бездействие управляющего — нарушение ваших прав.

Ваш юрист не совсем прав: лишать вас и вашего ребенка средств к существованию в сентябре незаконно. Закон защищает право банкрота на ежемесячный прожиточный минимум (ПМ). Проблема возникает из-за бухгалтерского несовпадения: отпускные за август выплачены в июле.

Попросите юриста предоставить вам копии поданных ФУ заявлений с отметкой о вручении. Занимал ли ваш юрист активную позицию по Озон Банку в судебных заседаниях? Какую точную сумму ПМ утвердил вам суд на данный момент?

Здравствуйте. Деньги на прожиточный минимум Вам и ребёнку не должны "съедать" так, чтобы в сентябре Вы остались без средств. В банкротстве отпускные и зарплата входят в конкурсную массу, но прожиточный минимум исключается по ст. 213.25 Закона о банкротстве и ст. 446 ГПК РФ. Нужно срочно подать через юриста заявление в суд о порядке выдачи средств с учётом отпускных и денег в Озон Банке.

Добрый день. Вы не уточнили-кто снял деньги? Даже если вы находитесь в процедуре, то снять деньги может- 1. Судебный пристав по взысканию исполнительных документов и он же перечисляет ваши д.с. Кредиторам. Но это только в том случае, если ваш АУ не закрыл во время все ваши ИП. Исключение составляют ИП по алиментам, штрафам и моральному вреду. Проверьте возможно оплаты ваших д.с. Идут по этим категориям. 2. Снять деньги может кредитор. Если до него ваш АУ не донес информацию о вашем банкротстве. 3. Снять деньги может сам АУ. Для формирования конкурсной массы. Он имеет право снимать и формировать у себя на счете вашу конкурсную массу, чтобы при завершении процедуры внести всем кредиторам. В отчете при завершении вся сумма конкурсной массы будет указана в полном объеме. Обязательно для решения данного вопроса свяжитесь с вашим Арбитражным управляющим, он именно тот кто ответит полностью на ваш вопрос.

Дмитрий, добрый день, все верно, если у вас в процедуре банкротства условно был официальный доход в размере 40 000 тысяч, а прожиточный минимум 21 000, то соответственно 19 000 ежемесячно у вас удерживается и данные средства формируют конкурсную массу, которая будет передаваться в конце процедуры тем кредиторам которые будут включаться в реестр требований кредиторов

Здравствуйте. Действия пристава незаконны, так как завершенная процедура внесудебного банкротства освобождает вас от обязательств, и новые исполнительные производства по старым долгам возбуждаться не могут, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Успел ли пристав заблокировать ваши счета или списать деньги?
Сохранился ли у вас номер извещения из ЕФРСБ о завершении банкротства?

Здравствуйте! При отказе от исполнения договора об оказании услуг по проведению процедуры банкротства должника, придется заново самостоятельно готовить весь комплект документов для предоставления в суд. Поэтому не стоит торопиться с решением. Подготовка документов занимает определенное время, требует расходов. Раз уж юристы взялись за такую услугу, значит они владеют навыками оперативной подготовки данных для суда.

Если договор вы заключали для личных нужд (а не для бизнеса), к вашим отношениям применяется Закон о защите прав потребителей. Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей, вы вправе отказаться от договора в любой момент, но при этом должны возместить исполнителю фактически понесённые расходы, связанные с исполнением договора, если они есть.

Если автомобиль исключён из конкурсной массы судебным актом, он является вашим личным имуществом и не подлежит реализации в деле о банкротстве мужа. Однако его продажа до завершения банкротства требует осторожности, так как сделка может быть оспорена как направленная на вывод активов (ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ), даже если авто ваше. Для безопасной продажи получите письменное согласие финансового управляющего или обратитесь в арбитражный суд с ходатайством о разрешении продажи (ст. 213.25, 213.26 Закона № 127-ФЗ).

При продаже цена должна быть рыночной, а деньги — поступить на ваш счёт, чтобы избежать подозрений в сокрытии средств. Если согласия нет, продажа может быть признана недействительной, а выручка — взыскана в конкурсную массу. Рекомендуется дождаться завершения процедуры или согласовать с управляющим.

Нет, взыскатель и приставы не имеют права повторно возобновлять исполнительное производство в отношении матери.

Поскольку процедура внесудебного банкротства матери в МФЦ успешно завершена, её долг по ЖКХ, возникший до начала процедуры, списан окончательно и признан безнадежным. Повторное возбуждение дел по списанным долгам прямо запрещено законом.

Согласно ст. 223.6 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения процедуры гражданин освобождается от исполнения требований кредиторов. Тот факт, что она выписалась из квартиры и сменила адрес, никак не отменяет законную силу её банкротства.

Были ли коммунальные долги полностью и корректно указаны в списке кредиторов при подаче заявления матери в МФЦ?

Добрый день, Денис.

Скорее всего, имеет место критическая загруженность Арбитражного суда Московской области либо техническая задержка публикации документов в Картотеке арбитражных дел (КАД). При этом нельзя полностью исключать, что юрист допустил ошибку, из-за которой заявление оставили без движения или вернули.

По закону судья обязан вынести определение о принятии заявления (или об оставлении его без движения/возврате) в течение 5 дней с момента поступления в суд. Письма и оповещения на Госуслуги на этом этапе суды часто не отправляют вовсе.

Запросите у юриста доказательства. Потребуйте от него скан-копию поданного заявления с синим штампом канцелярии суда (если подавали лично) или электронное уведомление от системы «Мой Арбитр» с квитанцией о приеме и присвоенным номером ID (если подавали онлайн). Это подтвердит факт реальной отправки.

Необходимо проверить статус поданных заявлений на официальном сайте арбитражного суда по номеру дела или дате подачи - суд обязан вынести определение о принятии либо об оставлении без движения в установленные сроки. Документы подавались через систему электронного документооборота или нарочно на бумажном носителе? Практика Арбитражного суда Московской области показывает: значительная часть заявлений о банкротстве физических лиц остаётся без движения из-за несоответствия перечня приложений требованиям, и определение об оставлении без движения направляется только по почте - заявители, не отслеживающие картотеку дел на сайте суда, пропускают срок устранения недостатков, после чего заявление возвращается без принятия, а юрист нередко умалчивает о возврате. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

В описанной ситуации на основании отсутствия уведомлений от суда и повторяющейся неопределённости с движением дела наиболее вероятно, что либо документы были подготовлены и поданы с нарушениями, не позволяющими суду принять заявление к производству, либо возникли технические или организационные проблемы при поступлении документов в суд, поэтому запросить у суда информацию о движении дела, а также проверить правильность оформления и отправки документов совместно с юристом.

Суд не мог просто «потерять» документы дважды, равно как и выдать отказ без единого следа в системе. Арбитражный суд Московской области — один из самых перегруженных судов в России, но полное отсутствие информации в течение полугода указывает на системную ошибку в действиях юриста или скрываемый им факт. Суды не отправляют бумажные письма о принятии иска, вся информация публикуется исключительно в электронном виде