-
Вопрос № 00229007
Добрый день. У меня была завершена процедура Банкродства год назад . Правопреемник банка занова восстанавливает долг так как я знала о его правопреемстве и не указала в заявлении . Мне приходило уступка прав от суда . Но мне в мфц сказали нужна только указывать изначальный банк правопреемник переходит тот долг который был у изначального банка я указала изначальный банк а правопреемника не указала теперь о воскрешает долг и приставы арест мне его действия правомерны требовать занова у меня долг по которому было завершено внесудебное банкротства судебный пристав отказывается оканчивать и стоит на стороне правопреемника банка поставили по те же делам по которым было завершено внесудебное банкротство . Правопреемника банка р
Внесудебное банкротство освобождает от долгов, но только тех, которые вы указали в заявлении (ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ). Если на момент подачи заявления вы знали или должны были знать о правопреемнике, но указали только первоначальный банк, пристав может считать, что долг перед правопреемником не списан.
Однако если вы не знали о переходе долга и не получали уведомления об уступке, есть шанс доказать, что фактически задолженность была заявлена, а ошибка касается только наименования кредитора.
Что делать
1. Подайте письменное заявление приставу об окончании исполнительного производства со ссылкой на п. 7.1 Ч. 1 Ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ (включение сведений о завершении внесудебного банкротства в ЕФРСБ — основание для окончания). Приложите уведомление МФЦ о завершении процедуры и публикацию с Федресурса.
2. При отказе — жалоба старшему судебному приставу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) в течение 10 дней. Укажите на незаконное бездействие и требуйте окончить производство и снять аресты.
3. Параллельно — жалоба в прокуратуру на действия пристава.
4. Если не поможет — административный иск в суд (гл. 22 КАС РФ) по месту нахождения отдела ФССП.
При завершённом внесудебном банкротстве долг перед кредитором, включая его правопреемника, считается погашенным. Правопреемник не приобретает самостоятельного права требования сверх прекращённого обязательства. Жалобу на действия пристава необходимо направить старшему судебному приставу и одновременно в суд в порядке административного судопроизводства. В практике внесудебного банкротства ключевым доказательством является уведомление МФЦ о завершении процедуры - именно этот документ суды расценивают как основание прекращения всех обязательств, включая переданные по цепочке уступок, и игнорирование этого факта приставом образует самостоятельное основание для признания его действий незаконными. Вы уже получили постановление МФЦ о завершении процедуры внесудебного банкротства? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если в заявлении во внесудебном банкротстве был указан первоначальный банк и именно его задолженность была включена, последующая уступка права требования другому лицу сама по себе не создает нового долга: правопреемник получает право в том же объеме. Поэтому требование уже списанной задолженности и взыскание по ней приставом неправомерны, если речь идет о том же обязательстве. По п. 1 Ст. 223.6 Закона №127-ФЗ после завершения процедуры гражданин освобождается от исполнения требований указанных кредиторов; задолженность признается безнадежной. Действия пристава следует обжаловать старшему судебному приставу и в суд, приложив сведения ЕФРСБ о завершении банкротства и документы о правопреемстве.
