-
Вопрос № 00229123
С апреля 2025 ведётся процедура банкротства, счета заблокированы, на один поступала зарплата, ФУ снимал деньги со счета, переводил мне положенные суммы, в марте от ФНС (как одного из кредиторов) поступило ходатайство об отстранении, его в июне заменили на нового. За год он снял более 3 млн руб, требования кредиторов на сумму чуть свыше 2 млн, за вычетом моих положенных, он вывел 2.3 млн руб. Новый ФУ открыл спец счёт, вывел туда 1 млн зарплаты, и туда же сейчас поступает моя зарплата, прежний управляющий денег не вернул, новый чего-то от него ждёт уже месяц, нарушений в его действиях он не усматривает (они в одном СРО, прежний также продолжает работает с другими банкротами), когда я говорю про проверку законности действий и возврат денег, он говорит, что это эмоции, они лишние, только затянет процедуру, при том, что прямо сказал, что до нг ничего не завершится, про возврат того, что останется после выплаты кредиторам он не говорит. Что делать в данной ситуации? Юрист, как я понимаю, помощник прежнего ФУ, отговаривал меня от лишних движений ещё в ноябре прошлого года, когда появились сомнения, мол, надо подождать, все хорошо, почти завершили, и теперь новый ФУ тоже говорить, надо ждать, а чего непонятно, пока заново накопителя у меня 2 млн?
Здравствуйте, Олеся!
Ваши сомнения — не «эмоции». Если финансовый управляющий (ФУ) не может документально объяснить, куда ушли 2, 3 млн руб., а новый ФУ вместо проверки и взыскания предлагает «ждать», это уже повод для письменных жалоб и судебного контроля.
По закону о банкротстве зарплата и иные доходы должника поступают в конкурсную массу, но распоряжается ею ФУ не бесконтрольно. Он обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов, отчитываться, подтверждать расходы, ежемесячно перечислять Вам средства на жизнь, а после расчётов с кредиторами вернуть остаток. Если прежний ФУ снял более 3 млн руб., а требования кредиторов чуть выше 2 млн, он должен показать: сколько ушло на кредиторов, сколько — на законные расходы и вознаграждение, сколько — Вам, и где остаток. Если остаток не возвращён и не подтверждён, это может быть убытками, неосновательным обогащением или признаками растраты (преступление). Замена ФУ не прекращает его обязанность отчитаться и возместить ущерб, в том числе из обязательной страховки.
Новый ФУ тоже не вправе бездействовать. Если он видит, что прежний не вернул деньги, он обязан истребовать документы, банковские выписки, отчёты, при необходимости — обратиться в суд с заявлением о взыскании убытков, оспаривании сделок, истребовании имущества. То, что они в одном СРО, — не основание «не усматривать нарушений», а как раз причина для независимой проверки через Росреестр и суд.
Что делать практически (ваши возможные действия, реализация которых не зависят от ранее отстраненного и действующего ФУ или других лиц):
1. Перейдите на письменные обращения. Устные «ждите» и «это эмоции» ничего не значат. Направьте действующему ФУ официальный запрос: представить отчёт о движении денежных средств, выписки по старым и новым счетам, сведения о том, какие меры приняты для возврата денег от прежнего ФУ. Вручите под подпись или отправьте почтой с описью вложения.
2. Жалоба в Росреестр по Москве — контролирующий орган. Вы вправе обратиться в контролирующий орган, поскольку деятельность арбитражных управляющих и их СРО поднадзорна Росреестру. По Москве (если ваше дело рассматривается АСГМ) жалобу подавайте в Управление Росреестра по Москве. Не важно где проживает и находится отстраненный ФУ и в каком городе находится СРО в котором он состоит.
3. В зависимости от достигнутых результатов расследования Росреестра переходить к решению вопроса о жалобах в суд или обращению в полицию.
Ждать здесь нельзя, потому что каждый месяц ожидания снижает шансы вернуть деньги. Есть четыре параллельных действия, и все они законны.
Первое. Заявление в арбитражный суд, который ведёт ваше дело, о разногласиях с финансовым управляющим по ст. 60 Закона № 127-ФЗ и о взыскании убытков с прежнего управляющего по ст. 20.4. Убытки это сумма, которую он снял со счёта сверх положенного кредиторам и вашего прожиточного минимума. Ответственность управляющего застрахована, обязательная страховка по ст. 24.1 Покрывает не менее 10 000 000 рублей, плюс компенсационный фонд СРО. Так что деньги реально взыскиваемы, даже если у него лично их нет.
Второе. Жалоба в СРО, в которой состоят оба управляющих, и в Росреестр как орган контроля за арбитражными управляющими. Росреестр вправе привлечь управляющего по ч. 3 Ст. 14.13 КоАП РФ, а при повторных нарушениях дисквалифицировать. Бездействие нового управляющего по взысканию с прежнего тоже предмет жалобы: по ст. 20.3 Он обязан действовать в интересах должника и кредиторов.
Третье. Заявление в полицию о присвоении по ст. 160 УК РФ. Снятие 3 000 000 при требованиях кредиторов 2 000 000 и выведение 2 300 000 со счёта должника это признаки состава. Заявление обяжет нового управляющего и СРО реагировать.
Четвёртое. Ходатайство в суд об отстранении нового управляющего по ст. 20.4, Если он продолжит бездействовать. Он в одном СРО с прежним, конфликт интересов очевиден.
Довод, что это эмоции и затянет процедуру, оставьте без внимания. Завершить процедуру, не вернув в массу выведенные деньги, означает, что вы потеряете всё, что осталось бы после расчётов с кредиторами. Нужны выписки по счетам за весь период, ходатайство об их истребовании подаётся в суд.
В случае, если Вы полагаете, что действия финансового управляющего нарушают Ваши права и законные интересы, то не нужно ждать, нужно принимать меры по проведению в установленном порядке проверки. Это касается как нового финансового управляющего, так и того, что был ранее.
Так я не понимаю, нарушают или нет, мне сказали, не надо спорить с ФУ, они сделали так, что ты ещё и виновата будешь. Я нового спрашивала, надо ли мне подать куда-то заявление о нарушениях, он говорит, я их не вижу, иначе я сам бы подал.
Написать жалобу на финансового управляющего - это не преступление, а способ защиты своих прав. Вы имеете право требовать как от финансового управляющего разъяснения ситуации, так и требовать проверить законность его действий.
