Исполнительное производство?

(2 ответа)

1.10.2025 г арбитражный суд определил Освободить меня от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года No 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.И завершить процедуру реализации имущества.

А 12ноября 2025 г судебный пристав исполнительная определил обратить взыскание на доходы должника .
15.ноября я в госуслугах подала заявление на приостановление ИП.

18 ноября Исполнительное производство -ИП приостановить (полностью или в части) c 18.11.2025 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 ФЗ-229.

Я не понимаю , это правомерные действия пристава ?Как с ним бороться ?

Каргапольцев Евгений Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Могу огорчить, но и юристы не поймут достоверно, пока не ознакомятся с:

  1. Судебными актами, вынесенными АС по банкротному делу, или хотя бы нужен номер дела в АС;

2.Материалами исп.производства.

Соответственно, нереально отвечать на вопрос, правомерно ли и как с этим бороться, если есть с чем. Нормы ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и ФЗ Об исполнительном производстве - это здорово, но выводы о том, уместно ли их применять в каких-либо конкретных обстоятельствах, невозможны.

Общее правило: незаконные действия и постановления пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу) либо в суд в порядке административного судопроизводства.

Из указанного и исходите.

За доп. пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения. Вы можете оставить отзыв на https://harant.ru/lawyers/kurgan/kargapolczev-evgenij-viktorovich/, вкладка "Отзывы".
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Некеров Александр Викторович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Милана, мало информации, конечно. Я правильно понимаю, что у вас завершена процедура банкротства, после у вас открылось новое ИП, которое вы остановили через ГосУслуги?

Пристав не сделал ничего незаконного. Пристав действует по постановлению суда. Кто-то из кредиторов подал в суд.

Чтобы не гадать - надо видеть и решение суда, на кого из ваших кредиторов распространяются "пункты 4 и 5", и само новое исполнительное производство.

Александр Викторович Некеров, Арбитражный управляющий Бюро банкротств "Япомогу"
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация, описанная вами, требует внимательного анализа и понимания правовых оснований, на которых судебный пристав-исполнитель принял решение о взыскании на доходы должника, несмотря на определение арбитражного суда об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

1. Определение арбитражного суда: Согласно вашему описанию, арбитражный суд освободил вас от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Это включает, например, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные обязательства и другие, которые остаются в силе.

2. Действия судебного пристава: Судебный пристав может обратиться к взысканию на доходы должника, если требования, на которые вы были освобождены, не относятся к исключениям, указанным в законе. Если пристав начал исполнительное производство по таким исключенным обязательствам, его действия могут быть правомерны.

3. Приостановление исполнительного производства: Если вы подали заявление на приостановление исполнительного производства, и оно было удовлетворено, это означает, что на данный момент взыскание приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Это может быть связано, например, с пересмотром обстоятельств дела или дополнительным разъяснением арбитражного суда.

4. Ваши действия:
- Обратитесь к юристу: Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который сможет детально изучить все документы и дать конкретный совет по вашей ситуации.
- Обжалование действий пристава: Если вы считаете, что действия пристава неправомерны, вы можете обжаловать его действия в суде. Это может быть сделано путем подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
- Уточнение в суде: Вы можете обратиться в арбитражный суд за разъяснением определения, если есть неясности в отношении того, какие обязательства остаются в силе.

Важно внимательно следовать юридическим процедурам и срокам, чтобы эффективно защитить свои права.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц