Исполнительное производство?

(2 ответа)

1.10.2025 г арбитражный суд определил Освободить меня от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года No 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.И завершить процедуру реализации имущества.

А 12ноября 2025 г судебный пристав исполнительная определил обратить взыскание на доходы должника .
15.ноября я в госуслугах подала заявление на приостановление ИП.

18 ноября Исполнительное производство -ИП приостановить (полностью или в части) c 18.11.2025 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 ФЗ-229.

Я не понимаю , это правомерные действия пристава ?Как с ним бороться ?

Каргапольцев Евгений Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Могу огорчить, но и юристы не поймут достоверно, пока не ознакомятся с:

  1. Судебными актами, вынесенными АС по банкротному делу, или хотя бы нужен номер дела в АС;

2.Материалами исп.производства.

Соответственно, нереально отвечать на вопрос, правомерно ли и как с этим бороться, если есть с чем. Нормы ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и ФЗ Об исполнительном производстве - это здорово, но выводы о том, уместно ли их применять в каких-либо конкретных обстоятельствах, невозможны.

Общее правило: незаконные действия и постановления пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу) либо в суд в порядке административного судопроизводства.

Из указанного и исходите.

За доп. пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения. Вы можете оставить отзыв на https://harant.ru/lawyers/kurgan/kargapolczev-evgenij-viktorovich/, вкладка "Отзывы".
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Некеров Александр Викторович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Милана, мало информации, конечно. Я правильно понимаю, что у вас завершена процедура банкротства, после у вас открылось новое ИП, которое вы остановили через ГосУслуги?

Пристав не сделал ничего незаконного. Пристав действует по постановлению суда. Кто-то из кредиторов подал в суд.

Чтобы не гадать - надо видеть и решение суда, на кого из ваших кредиторов распространяются "пункты 4 и 5", и само новое исполнительное производство.

Александр Викторович Некеров, Арбитражный управляющий Бюро банкротств "Япомогу"
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация, описанная вами, требует внимательного анализа и понимания правовых оснований, на которых судебный пристав-исполнитель принял решение о взыскании на доходы должника, несмотря на определение арбитражного суда об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

1. Определение арбитражного суда: Согласно вашему описанию, арбитражный суд освободил вас от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Это включает, например, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные обязательства и другие, которые остаются в силе.

2. Действия судебного пристава: Судебный пристав может обратиться к взысканию на доходы должника, если требования, на которые вы были освобождены, не относятся к исключениям, указанным в законе. Если пристав начал исполнительное производство по таким исключенным обязательствам, его действия могут быть правомерны.

3. Приостановление исполнительного производства: Если вы подали заявление на приостановление исполнительного производства, и оно было удовлетворено, это означает, что на данный момент взыскание приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления. Это может быть связано, например, с пересмотром обстоятельств дела или дополнительным разъяснением арбитражного суда.

4. Ваши действия:
- Обратитесь к юристу: Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который сможет детально изучить все документы и дать конкретный совет по вашей ситуации.
- Обжалование действий пристава: Если вы считаете, что действия пристава неправомерны, вы можете обжаловать его действия в суде. Это может быть сделано путем подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
- Уточнение в суде: Вы можете обратиться в арбитражный суд за разъяснением определения, если есть неясности в отношении того, какие обязательства остаются в силе.

Важно внимательно следовать юридическим процедурам и срокам, чтобы эффективно защитить свои права.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
18 минут среднее время ответа
171 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц