Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 28

Вы вправе отказаться от договора в любое время до его полного исполнения (п. 1 Ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона № 2300-1). Срок рассмотрения вашего заявления законом не установлен. Однако юрфирма обязана либо удовлетворить ваше требование, либо дать мотивированный отказ в разумный срок. Если услуги вам не оказывались и вы не вносили предоплату, то фактически понесенных расходов у исполнителя быть не должно.

Что делать:

Направьте письменное заявление об отказе от договора на юридический адрес компании заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения (сохраните квитанцию). В заявлении укажите, что денежные средства не вносились, и попросите подтвердить расторжение.

Установите в заявлении разумный срок для ответа (например, 7 рабочих дней).

Если ответа нет или последует отказ, вы вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора. Также вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор.

Поскольку пристав проигнорировал ваше заявление, поданное 10 дней назад, его бездействие является абсолютно незаконным. Жалоба на бездействие подается старшему судебному приставу (начальнику отдела) в порядке подчиненности на основании статей 123 и 124 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Главное правовое основание: пристав обязан незамедлительно окончить производство и снять арест со счета на основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ (в связи с признанием должника банкротом). Отправлять вас в суд пристав не имеет права.

У старшего судебного пристава есть 10 рабочих дней на рассмотрение этой жалобы и вынесение решения. Если и это не сработает, вы сможете подать административный иск в суд на ФССП или обратиться в прокуратуру.

При отсутствии судебного запрета на выезд ограничений нет. Финансовый управляющий вправе ходатайствовать об установлении такого запрета, однако суд его не обязан вводить. Без судебного акта пограничный контроль Вас не задержит. В практике дел о банкротстве физических лиц ключевым является вопрос о наличии в материалах дела ходатайства финансового управляющего об ограничении выезда - именно оно, а не сам факт процедуры, запускает механизм запрета через суд, и без такого определения суда ни одна пограничная служба правовых оснований для задержания не имеет. Какой суд ведёт Ваше дело о банкротстве и подавал ли финансовый управляющий ходатайство об ограничении Вашего выезда? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Пособие по беременности и родам относится к выплатам, на которые не распространяется режим конкурсной массы. Финансовый управляющий обязан перечислить данные средства в разумный срок. Задержка с 17 июля является нарушением. Направьте финансовому управляющему письменное требование о перечислении средств, зафиксировав факт обращения. При отсутствии реакции подайте жалобу в арбитражный суд, ведущий Ваше дело о банкротстве, а также в саморегулируемую организацию, членом которой является управляющий. В делах о банкротстве граждан именно жалоба в арбитражный суд на действия управляющего служит наиболее результативным инструментом - суды в большинстве случаев рассматривают такие заявления в течение 2-4 недель и при подтверждённом нарушении выносят определение с обязанием управляющего произвести выплату. Финансовый управляющий состоит в саморегулируемой организации арбитражных управляющих - в ней указано его членство? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Новый финансовый управляющий продолжает процедуру реализации имущества, не начиная её заново. Смена процедуры на реструктуризацию возможна только при наличии достаточного дохода должника и соответствующем ходатайстве. Взыскание убытков с отстранённого управляющего - право должника и кредиторов через страховую компанию или СРО. Имеет ли Ваш супруг стабильный официальный доход, позволяющий погасить задолженность перед кредиторами в установленный судом срок? В делах о банкротстве физических лиц взыскание убытков с управляющего через страховую компанию требует строгой последовательности: фиксация убытков в судебном акте об отстранении, затем отдельное исковое производство о взыскании. Без подтверждённого размера убытков в судебном акте страховая компания вправе отказать в выплате. Параллельная жалоба в СРО усиливает позицию, однако не заменяет судебного взыскания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Отказ пристава в приостановлении ИП не означает, что долги не будут списаны после завершения банкротства.
Согласно п. 4 Ст. 69.1 ФЗ-229 и ст. 40 ФЗ-229, при введении процедуры реализации имущества судебный пристав обязан приостановить ИП по требованиям, возникшим до принятия заявления о банкротстве. Если пристав отказывает, его действия незаконны.

Что означает отказ: пристав необоснованно считает, что ваши долги — это текущие платежи (возникли после принятия заявления о банкротстве) либо не относятся к конкурсной массе. Однако по закону (п. 3 Ст. 213.28 ФЗ-127) после завершения процедуры вы освобождаетесь от всех требований, возникших до принятия заявления о банкротстве.

Что делать:

Обжалуйте отказ пристава старшему судебному приставу или в суд (ст. 121, 122 ФЗ-229) в течение 10 дней.

На финальном суде 3 августа суд вынесет определение о завершении реализации и освобождении от долгов (ст. 213.28 ФЗ-127). Даже если ИП не приостановлены, после этого судебного акта они подлежат прекращению.

Если в определении суда будет указано, что вы не освобождаетесь от обязательств (при наличии признаков недобросовестности), тогда долги останутся. Но это исключение, а не правило.

Долги не останутся за вами, если суд не установит факты недобросовестности.

Отказ пристава в приостановлении ИП не означает, что долги останутся. Сама по себе процедура банкротства не отменяет обязанность пристава приостанавливать ИП (ст. 40 229-ФЗ, ст. 69.1 229-ФЗ), и отказ пристава — это нарушение, которое можно обжаловать. Однако главное — на финальном суде 3 августа суд вынесет определение о завершении реализации имущества. После этого в соответствии с п. 3 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ вы освобождаетесь от всех обязательств, возникших до принятия заявления о банкротстве.

Исключение — если суд установит вашу недобросовестность (сокрытие имущества, фиктивные сделки и т.п.) — тогда освобождения не будет (п. 4 Ст. 213.28 127-ФЗ). Также не списываются текущие платежи и требования о возмещении вреда жизни и здоровью (п. 5 Ст. 213.28 127-ФЗ).

Что делать: 1) обжалуйте отказ пристава старшему приставу или в суд в течение 10 дней; 2) на заседании 3 августа заявите о завершении процедуры и освобождении от долгов. Если суд вынесет определение о завершении реализации, долги будут списаны, независимо от действий пристава.

Да, арбитражный управляющий может и обязан проверить поступившие сведения. Он вправе самостоятельно запрашивать информацию в любых органах и у любых лиц, в том числе в ГИБДД (с 2026 года – через портал Госуслуг) и у налоговых органов. Запросы направляются без судебного решения, ответ должен быть дан в течение 7 дней.

Полученные сведения о скрытых доходах и имуществе управляющий обязан использовать для выполнения своих функций: анализа финансового состояния должника, выявления признаков недобросовестного поведения и формирования конкурсной массы.

Он самостоятельно решает, какие действия предпринять – направить запросы, заявить ходатайства в суд или обратиться с заявлением о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Источник сведений (третье лицо) в материалах дела может не фигурировать – управляющий вправе указать, что информация получена в ходе проверки. Ваши опасения мести обоснованны, и вы можете не вступать в дело в качестве свидетеля.

Срок реализации имущества носит процессуальный характер и автоматически не прекращает процедуру - суд вправе её продлевать. Новый кредитор вправе заявить требования до завершения процедуры судебным актом. Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении - оно было принято судом к рассмотрению или возвращено? Банкротные дела о реализации имущества граждан содержат скрытый слой: заявление требования кредитором после истечения срока реализации нередко используется как инструмент затягивания процедуры, особенно если кредитор аффилирован с иными участниками. Рассмотрение требования кредитора и завершение процедуры - это 2 самостоятельных процессуальных треков, которые суд вправе рассматривать параллельно, и ходатайство управляющего о завершении не блокируется принятием требования кредитора. Понимание этой связки определяет, нужно ли подавать отдельные ходатайства об ускорении или об объединении рассмотрения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

В данной ситуации финансовый управляющий обязан ознакомиться с возражениями банка, поскольку это необходимо для его процессуальной позиции. Его систематическое неознакомление, ведущее к затягиванию процесса, может быть расценено как ненадлежащее исполнение обязанностей (ст. 20.3, 60 Закона № 127-ФЗ).

Что делать:

Подайте в арбитражный суд ходатайство о разрешении разногласий (ст. 60 Закона № 127-ФЗ) с указанием, что затягивание процесса нарушает ваши права. Одновременно заявите о назначении судебного заседания по существу вопроса.

Направьте финансовому управляющему письменную претензию с требованием ознакомиться с материалами дела в установленный срок и представить отзыв. Зафиксируйте дату направления.

Подайте жалобу на бездействие финансового управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (ст. 60 Закона № 127-ФЗ), с требованием признать его действия незаконными. Это может повлечь отстранение управляющего (ст. 83, 145 Закона № 127-ФЗ).

Обратитесь с жалобой в СРО, членом которой является управляющий, а также в Росреестр (как надзорный орган).

Самостоятельно ознакомьтесь с материалами дела в суде (ст. 41 АПК РФ) – это ваше право, подайте письменное заявление в канцелярию суда.

Заявите в судебном заседании ходатайство о рассмотрении вопроса по существу, указав на затягивание процесса управляющим.

Да, Вы правы в своих опасениях. При возобновлении банкротства размер требований восстанавливается на дату утверждения мирового соглашения - то есть кредитор вправе заявить 1 000 000 руб., а выплаченные 300 000 руб. Учитываются лишь как частичное погашение в рамках расчётов. Зачёт фактически выплаченных сумм при возобновлении банкротства возможен, однако кредитор обязан подать соответствующее заявление с учётом погашенной части, иначе в реестр включат первоначальную сумму. В практике банкротных дел кредиторы нередко намеренно включают в реестр полный первоначальный долг, рассчитывая на процессуальную пассивность должника, - из примерно 8 из 10 подобных ситуаций именно отсутствие своевременного возражения со ссылкой на платёжные документы приводило к тому, что суд включал завышенную сумму без корректировки. Мировое соглашение было утверждено арбитражным судом в рамках процедуры реализации имущества или на более ранней стадии? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Сумма госпошлины за включение в реестр требований кредиторов (РТК) в деле о банкротстве физического лица составит 10 980 рублей, а не 52 000 рублей, как просят юристы.

Расчёт: 50% от пошлины при подаче иска о взыскании 948 000 руб. (7 000 Руб. + 2% От суммы свыше 200 000 руб.).

Однако если ваше требование уже подтверждено вступившим в законную силу судебным актом (решением суда), то госпошлина не уплачивается.

Что делать: 1) Проверьте, есть ли у вас вступившее в силу решение суда о взыскании с должника 948 000 руб. Если есть — подавайте заявление без госпошлины. 2) Если решения нет — подавайте заявление самостоятельно, уплатив 10 980 руб. 3) Подать заявление о включении в РТК можно лично в арбитражный суд или через сервис «Мой арбитр». 4) Юристы завысили сумму в 5 раз — требуйте от них письменную смету расходов с обоснованием каждой позиции, затем подавайте жалобу в адвокатскую палату на недобросовестное информирование о стоимости услуг.

Вы потенциально подходите под критерии внесудебного банкротства, так как у вас нет официального дохода и имущества для взыскания. Однако возможность списания долгов через МФЦ напрямую зависит от действий ваших кредиторов и судебных приставов.

Сумма задолженности — общий размер всех долгов (включая штрафы и налоги) строго от 25 000 до 1 000 000 рублей.

Статус исполнительных производств — это ключевой фактор. МФЦ примет заявление только в одном из двух случаев:

1. Вариант А: Кредиторы уже подали на вас в суд, приставы открыли дело и закрыли его по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с отсутствием имущества и официальных доходов), при этом новых открытых дел у вас нет.
2. Вариант Б: Кредиторы получили исполнительный документ более 7 лет назад, и долг до сих пор не взыскан.

Обращались ли банки в суд и к приставам, и есть ли закрытые дела?

Да, муж вправе отказаться от предложенного варианта и предложить свой. Закон и судебная практика предоставляют должнику такую возможность.

Право должника на выбор

Должник вправе предлагать варианты замещающего жилья и участвовать в его выборе и осмотре. Суд может признать предложенный управляющим вариант ненадлежащим и обязать приобрести другое жилье. Право собственности на старое жилье не может быть прекращено до возникновения права на новое.

Детские доли не являются абсолютным препятствием

Верховный Суд РФ указал, что наличие долей несовершеннолетних детей не мешает продаже квартиры как единого объекта при банкротстве. Однако права детей должны быть учтены при предоставлении замещающего жилья.

Порядок действий мужа:

Письменно заявить финансовому управляющему и в суд о несогласии с предложенным вариантом с обоснованием причин (несоответствие потребностям, наличие детских долей, удаленность и т.п.).

Представить свой вариант замещающего жилья с обоснованием его соответствия требованиям (тот же населенный пункт, достаточная площадь, сохранение достойного уровня жизни).

В рамках судебного разбирательства по утверждению положения о реализации имущества заявить свои возражения и ходатайствовать об утверждении иного варианта замещающего жилья.

Банк, не включившийся в реестр кредиторов, теряет право требования к Вам после завершения банкротства. Однако залог на автомобиль третьего лица сохраняется - банк вправе взыскать долг именно с залогодателя как с собственника имущества. Автомобиль зарегистрирован на третье лицо с момента возникновения залога или передан ему после оформления залоговых обязательств? Данная ситуация находится на стыке банкротного и залогового права, где общая логика не работает: завершение процедуры списывает долг именно с должника, но залоговое обременение на имущество третьего лица существует независимо от банкротства и продолжает действовать в полном объёме. В банкротной практике это одна из наиболее уязвимых точек для залогодателей - третьих лиц, и без выверенной позиции по вопросу прекращения залога риск утраты автомобиля у собственника остаётся реальным. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Добрый вечер, Александр.

Продавать долю недвижимости во время процедуры внесудебного банкротства категорически нельзя, даже если объект является вашим единственным жильем. Любые сделки по отчуждению имущества в этот период приведут к прекращению упрощенного банкротства и несписанию долгов.

Дождитесь официального завершения процедуры внесудебного банкротства (она длится ровно 6 месяцев) и внесения записи о списании долгов в ЕФРСБ. После этого вы сможете свободно и законно продать свою долю.

По какой причине вам необходимо совершить сделку именно сейчас?

Добрый день. Арбитражный управляющий непосредственно ПЕРЕД завершением и ПЕРЕД отчетом снимает все денежные средства, идущие в конкурсную массу и распределяет всем кредиторам включенным в реестр кредиторов, и отражает все это именно в отчете, который направляет в суд и кредиторам. ФУ не мог снять деньги после отчета, т.к. Практически он уже завершил вашу процедуру. Могу предположить, что ваш АУ, перед отчетом просто не успел снять ваши денежные средства с вашего счета и внес свои деньги в распределение кредиторов. А потом уже спокойно снял эту сумму уже у вас, чтобы не затягивать завершение. Если все же есть желание достоверно узнать куда пошли эти денежные средства, то напишите письменное заявление и предоставлении информации вашему ФУ, либо посмотрите все отчеты, которые публиковал ваш ФУ на сайте ЕФРСБ, либо направьте ходатайство об ознакомлении вашего дела в арбитражный суд электронно, через кад.арбитр и госуслуги. И нет, эти деньги ни в коем случае не идут на расходы ЕФРСБ, почтовые расходы и все публикации, это не законно.