-
Вопрос № 00228722
Здравствуйте! В документах мое банкротство прописано с 10 марта по 10 сентября. Вчера я узнала от юриста,что мой договор аренды по бумажке истёк и из-за этого мне не прислали 25000 на аренду,а только прожиточный минимум. Говорит что кто то из юристов сделал мне документы на договор по аренде якобы бесплатно и что это вообще у них доп.соглашение которое стоит 50.000 т р. Я ничего за это доп.соглашение не платила и не подписывала,потому что мне никто ничего не сказал. Он уже 3 раза предлагал мне сделать документы где они смогут забрать те самые 25000 с конкурсной массы,но как я понимаю это чтобы забрать те 50000 т р.
Я ему сказала,что хочу просто закрыть дело и выплатить все ваши этапы.
Сказал,что из-за того что я не выплатила им 30.000 т р за два просроченных этапа,они не будут подавать документы и не будут закрывать мое дело. Я им объясниа что мне не с чего платить сейчас,как только суд закончится и закроют дело,я переведу вам все деньги за ваши этапы. Ещё писали,что могут просто прекратить со мной договор.
На данный момент я вообще ничего не понимаю,не знаю куда обратиться. Юристы мне ничего не пишут вообще.
По Вашему описанию я бы разделил ситуацию.
Во-первых, дата «с 10 марта по 10 сентября» обычно означает срок, на который суд вводил реализацию имущества. Это не означает, что 10 сентября дело автоматически закроется. Процедура завершается после отчета финансового управляющего (специалиста, который ведет процедуру банкротства) и вынесения судом определения о завершении реализации имущества. Причем суд вправе сам назначить заседание по вопросу завершения.
Во-вторых, 25 000 руб. На аренду жилья не являются суммой, которую финансовый управляющий обязан автоматически выдавать сверх прожиточного минимума. Такие расходы требуют отдельного правового основания и подтверждающих документов. Если прежний договор аренды закончился, отсутствие действующего договора действительно может стать причиной прекращения выплаты. В свежей практике суды отдельно проверяют необходимость аренды и наличие подтверждающих документов.
В-третьих, если Вам говорят о дополнительной юридической услуге стоимостью 50 000 руб., которую Вы не заказывали, не подписывали и на которую не давали согласия, автоматически обязанность ее оплачивать не возникает. Исполнитель не вправе навязывать потребителю дополнительные платные услуги без его согласия.Что касается слов «не будем подавать документы и закрывать дело, пока не оплатите 30 000 руб.», здесь нужно смотреть Ваш договор с юридической компанией. Сама юридическая компания сама банкротство не «закрывает» - решение о завершении принимает суд, а отчет о результатах процедуры обязан представить финансовый управляющий. Его обязанности по Закону № 127-ФЗ нельзя ставить в зависимость от оплаты Вашего договора с другой организацией.
Сейчас я бы запросил у юристов письменно: копию договора и всех дополнительных соглашений, расчет задолженности 30 000 руб., наименование и стоимость якобы оказанной дополнительной услуги на 50 000 руб., а также пояснение, какие именно документы они отказываются подавать и на каком основании. Отдельно нужно узнать у финансового управляющего, подготовлен ли итоговый отчет и назначено ли заседание по завершению процедуры. Если с ними работать не будете, тогда можно завершать процедуру напрямую через управляющего
Ваши юристы не вправе удерживать ведение дела о банкротстве в качестве давления для получения оплаты. Договор аренды и доп. Соглашение без Вашей подписи не порождают обязательств. Конкурсная масса формируется и распределяется строго по закону. Какой именно договор Вы заключали с юридической компанией - какие услуги и суммы в нём прописаны? В делах о банкротстве физических лиц действия юристов, направленные на удержание конкурсной массы в счёт своих требований в обход установленной очерёдности, квалифицируются как нарушение порядка расчётов с кредиторами. Финансовый управляющий обязан действовать в интересах всех сторон, и его бездействие или действия в пользу аффилированного юридического бюро оспариваются через арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве. На практике жалоба в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в совокупности с заявлением об отстранении управляющего - это связка, которая в большинстве случаев меняет ход дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!
Ситуация требует проверить условия договора с юристами и судебное дело: сам по себе долг перед юристами не дает им права удерживать документы по банкротству или препятствовать завершению процедуры. Если договор с юристами предусматривает оплату этапами, они вправе требовать оплату, но прекращение оказания услуг должно соответствовать договору и закону. В банкротстве гражданина завершение процедуры и освобождение от обязательств решает суд, а не юристы (ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Важно срочно проверить, подано ли финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры и какие документы представлены по аренде.
Здравствуйте. Направьте финансовому управляющему и юристам письменное требование: выдать расчёт, договор, основание удержания 25 000 рублей и условия оплаты 50 000 рублей. При отсутствии подписанного соглашения требование спорно. Размер средств на аренду определяется судом с учётом необходимости и доказательств. Разногласия можно заявить в арбитражном суде по делу о банкротстве. Договор с юристами нужно проверить отдельно.
