Административное право: вопросы и ответы — страница 55

Добрый день, Владислав.

Действия инспектора полиции незаконны, если они прямо противоречат тексту судебного решения по вашему административному надзору.

Сотрудники МВД контролируют только те ограничения, которые установил суд. Они не имеют права самостоятельно придумывать новые правила, требовать «4 дня сидеть дома» или обязывать вас подстраивать трудовую деятельность под их личные требования, если этого нет в решении суда.

Инспектор обязан руководствоваться официальным текстом судебного решения.

Если в решении суда написано: «Запретить нахождение вне жилого помещения с 22: 00 до 06: 00» — вы обязаны быть дома в это время. Работа, даже официальная, автоматически этот запрет не снимает.

Если в решении суда написано: «Запретить нахождение вне дома в ночное время, за исключением времени нахождения на работе» — действия инспектора полностью незаконны. Вы вправе работать в ночь.

Для МВД ненормированный график и разъездная работа — это «слепая зона». Без четкого графика полиция не может проверить, действительно ли вы работаете ночью или нарушаете надзор. Однако закон не обязывает работодателя менять условия вашего трудового договора (ненормированный день) в угоду полиции.

Требование «быть дома 4 дня в определенные дни» незаконно, если в решении суда прописана только обязанность, например, «являться на отметку 2 раза в месяц». Запирать вас дома на 4 дня без судебного акта инспектор права не имеет.

Уточните, пожалуйста, какая именно формулировка ночного ограничения записана в вашем решении суда? Также напишите, оформлены ли вы официально по трудовому договору?

Да, но не автоматически по коду ТН ВЭД 3814 00 или ОКВЭД 20.30.2. Критерий применения ФЗ от 23.05.2025 № 108-ФЗ — фактический состав продукции: метанолсодержащая жидкость считается таковой, если это жидкая химическая продукция с содержанием метанола более 1, 0 г/дм³. Производство, хранение, перевозка и оптовая реализация относятся к «обороту». Поэтому возможны три варианта. Если в растворителях метанола нет либо его содержание не превышает 1, 0 г/дм³, ФЗ № 108-ФЗ к ним как к метанолсодержащим жидкостям не применяется. Если метанол выше этого порога, но продукция подпадает под исключение из перечня Правительства, режим ФЗ № 108-ФЗ также не применяется. Если метанол выше порога и исключения нет, требуется соблюдение режима закона: включение в Реестр, письменные сделки с реестровым номером, маркировка, требования к хранению, перевозке, денатурации и др.; за нарушения применима ст. 14.68 КоАП РФ. Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2025 № 2035-р учитывать нужно. В нем прямо указаны, в частности, «растворитель лакокрасочных материалов» и «смесевые растворители» с кодом продукции ОКПД2 20.30.22.220. Это именно код продукции ОКПД2, а не ОКВЭД и не ТН ВЭД. Поэтому для безопасного вывода нужно сопоставить паспорт/ТУ/декларацию и код ОКПД2 конкретного товара. Если ваши растворители относятся к этим позициям перечня, их оборот исключен из действия ФЗ № 108-ФЗ даже при наличии метанола. Применимые нормы: ч. 5 Ст. 1, П. 2 И 3 ст. 2, Ч. 1–4 Ст. 4 ФЗ от 23.05.2025 № 108-ФЗ; ст. 14.68 КоАП РФ.

Здравствуйте. Само по себе наличие двух штрафов не влечет автоматического аннулирования нового разрешения — это право Росгвардии, а не обязанность. Конфискация оружия возможна только по решению суда и только если дело переквалифицируют на ч. 6 Ст. 20.8 КоАП РФ. Что вам грозит на самом деле Два штрафа (ст. 20.11 И ст. 20.8 КоАП РФ) — это административные наказания. После их оплаты вы остаетесь лицом, подвергнутым наказанию, в течение одного года (ст. 4.6 КоАП РФ). Аннулирование разрешения — по ст. 26 ФЗ «Об оружии» разрешение аннулируется, в частности, при повторном в течение года привлечении к ответственности за нарушения в сфере оборота оружия. Два штрафа, полученные вами в один день (9 июня), формально подпадают под понятие «повторности», так как правонарушения совершены до составления первого протокола. Росгвардия вправе аннулировать новое разрешение, но не обязана. Оплата штрафов на это решение не влияет. Конфискация оружия — грозит только в одном случае: если суд назначит наказание по ч. 6 Ст. 20.8 КоАП РФ (незаконное хранение оружия). Эта санкция прямо предусматривает конфискацию. Если же протокол составлен по ч. 4 Ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения), конфискация не применяется — только штраф. Вам надо уточнить в ОЛРР, по какой именно части ст. 20.8 Вы привлечены. Ключевой момент Вы сдали оружие на временное хранение 9 июня самостоятельно. Это может быть расценено как добровольное прекращение правонарушения, что смягчает ответственность, но не отменяет факта незаконного хранения в период с 4 по 9 июня. Краткий итог Конфискация не грозит, если суд не переквалифицирует ваше деяние на ч. 6 Ст. 20.8 КоАП РФ. Аннулирование нового разрешения возможно, но не автоматически — Росгвардия принимает решение с учетом всех обстоятельств (подача заявления 2 июня, медкомиссия 3 июня, добровольная сдача оружия). Оплата штрафов не защищает от аннулирования, но обязательна. Применимые нормы: ч. 1 Ст. 20.11, Ч. 4, 6 Ст. 20.8 КоАП РФ, ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Да, заключить мировое соглашение в форме расписки о получении компенсации и отсутствии претензий — законно и разумно, но нужно понимать последствия. Подписывая расписку, вы отказываетесь от права взыскивать компенсацию морального вреда через суд по данному факту оскорбления. Расписка станет доказательством того, что должностное лицо признало вину и добровольно возместило вред. Что проверить перед подписью: Размер компенсации. По ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из разумности и справедливости. В аналогичных делах суды присуждают обычно 3 000–10 000 руб. Если предложенная сумма существенно ниже — возможно, выгоднее идти в суд. Факт оскорбления. За оскорбление должностного лица предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ (штраф 30 000–50 000 руб.). Вы вправе также подать жалобу в прокуратуру независимо от получения компенсации. Рекомендуемое содержание расписки (письменно, два экземпляра): Ваши ФИО, паспортные данные, адрес и аналогичные данные должностного лица. Дата, место и обстоятельства оскорбления. Конкретная сумма компенсации цифрами и прописью, которую вы получили на руки. Фраза: «На момент подписания расписки я не имею к [ФИО должностного лица] никаких материальных и моральных претензий, связанных с указанным инцидентом». Подписи обеих сторон с расшифровкой. Что нельзя включать: отказ от права на обращение в полицию или прокуратуру — такое условие ничтожно. Административное дело возбуждается независимо от вашего желания. Вывод: расписку писать стоит, если сумма вас устраивает и вы хотите быстро закрыть вопрос. Если сумма символическая — не подписывайте, обращайтесь в суд (ст. 151 ГК РФ) и в прокуратуру (ст. 5.61 КоАП РФ). До подписания расписки вы не теряете права на судебную защиту.

Фотографирование социальной карты контролёрами - стандартная процедура фиксации нарушения для дальнейшего составления протокола. Штраф Вам, вероятно, придёт по почте или через портал государственных услуг. Социальная карта оформлена на Ваше имя или на имя третьего лица? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике административных дел данной категории контролёры нередко составляют протокол заочно, используя данные, привязанные к социальной карте, - именно через этот механизм устанавливается личность нарушителя без предъявления паспорта. Без понимания того, на кого оформлена карта и есть ли у Вас возможность оспорить факт безбилетного проезда, выстроить защитную позицию не представляется возможным. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Уважаемый Пётр Бровкин!
В связи с Вашим обращением по вопросу возврата лицензии на оружие и самого оружия, изъятого 13.10.2024 в рамках административного дела по ст. 6.11 КоАП РФ, сообщаю следующее.
1. Нормативно правовая база, регулирующая оборот оружия в Российской Федерации
Процедура аннулирования лицензий, изъятия оружия, а также порядок их возврата регламентируются следующими нормативными актами:
1. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии». Определяет: основания для аннулирования лицензий и разрешений; порядок изъятия оружия; условия повторного получения лицензий после устранения обстоятельств, исключающих владение оружием.

2. Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Регламентирует порядок обжалования решений об аннулировании лицензий и изъятии оружия в судебном порядке.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Устанавливает сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ).
4. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Определяет порядок изъятия оружия, включая требование о составлении протокола изъятия.
5. Административные регламенты Росгвардии. Регулируют предоставление государственных услуг в сфере оборота оружия.
2. Основания для аннулирования лицензии и изъятия оружия
Согласно ст. 26 ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или ношение оружия аннулируются и изымаются в случае:
• добровольного отказа от лицензии или разрешения;
• вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права;
• возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения (например, медицинские противопоказания, изменение состояния здоровья, наличие непогашенной или неснятой судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия);
• нарушения правил хранения, ношения, использования, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия.
Если основанием для аннулирования лицензии стало административное правонарушение, важно уточнить, по какой статье КоАП РФ было возбуждено дело. Это повлияет на дальнейшие действия и сроки восстановления прав.

3. Процедура аннулирования и изъятия
Аннулирование разрешения осуществляется уполномоченным должностным лицом Росгвардии (например, начальником ОЛРР) в административном порядке и включает следующие этапы:
1. Установление факта нарушения.
2. Анализ обстоятельств и степени опасности.
3. Принятие решения об аннулировании.
4. Уведомление владельца оружия.
Изъятие оружия производится в присутствии понятых и оформляется протоколом.

4. Порядок возврата оружия и лицензии
Если лицензия была аннулирована из за административного правонарушения:
1. Дождитесь окончания срока административного наказания. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения. Если наказание — штраф и он оплачен до вступления постановления в силу, срок исчисляется со дня вступления постановления в силу до истечения одного года со дня уплаты штрафа.

2. Устраните обстоятельства, исключающие возможность получения лицензии. Например, если нарушение было связано с правилами хранения, необходимо устранить выявленные недостатки и пройти проверку условий обеспечения сохранности оружия.
3. Подайте заявление на получение новой лицензии. После истечения срока административного наказания и устранения обстоятельств можно обращаться в подразделение лицензионно разрешительной работы (ЛРР) Росгвардии по месту жительства с заявлением о выдаче лицензии. Потребуется предоставить пакет документов, который может включать паспорт, медицинские заключения, фотографии и другие бумаги в зависимости от типа оружия.

4. Получите оружие. После получения новой лицензии можно обращаться с просьбой о возврате оружия.
Если оружие было изъято в связи с нарушением сроков продления разрешительных документов, необходимо сначала продлить (переоформить) разрешение (лицензию) на хранение и ношение оружия, а затем, предъявив его, получить оружие.
5. Обжалование решения
Если Вы считаете, что действия по аннулированию лицензии и изъятию оружия незаконны, Вы вправе обжаловать решение:
• В административном порядке — вышестоящему должностному лицу.

• В судебном порядке — в соответствии с КАС РФ. Срок обращения в суд — три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав (ст. 219 КАС РФ).
При обжаловании в суде истец должен доказать, что его права нарушены, а действия административного органа — незаконны. Бремя доказывания законности решения лежит на административном органе.
Основания для признания решения незаконным:
• отсутствие факта нарушения;
• недоказанность обстоятельств;
• нарушение процедуры;

• несоразмерность меры последствиям нарушения;
• малозначительность правонарушения.
6. Дополнительные рекомендации
1. Получите копии документов. Запросите копию постановления об административном нарушении, протокол изъятия оружия и другие документы, связанные с делом. Это поможет понять основания для действий и подготовиться к обжалованию, если потребуется.
2. Проверьте соблюдение процедуры. Убедитесь, что все действия (аннулирование лицензии, изъятие оружия) были совершены с соблюдением установленных норм, например, был ли составлен протокол изъятия в соответствии с правилами.

3. Обратитесь к юристу. Вопросы, связанные с оборотом оружия и административным правом, требуют профессиональной юридической помощи. Юрист поможет оценить перспективы дела, подготовить документы для обжалования или получения новой лицензии.

Важно учитывать, что каждый случай индивидуален, и конкретные действия зависят от обстоятельств дела, типа оружия, вида нарушения и других факторов.
Надеюсь, что представленная информация окажется для Вас полезной. С уважением.

Добрый день, Дмитрий.

Конкретного единого срока (например, «30 дней» или «3 месяца») на физическую установку пандуса в действующем федеральном законодательстве не прописано.

Однако тот факт, что решение было принято администрацией еще в 2024 году, а пандус до сих пор отсутствует, является грубым нарушением права инвалида на доступную среду и квалифицируется как незаконное бездействие властей.

Постановление Правительства РФ от 09.07.2016 № 649 «О мерах по обеспечению доступности жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме для инвалидов».

Где зафиксирован срок: Согласно п. 12 И п. 23 Этих Правил, по результатам обследования комиссия администрации составляет Акт и Заключение о наличии технической возможности для установки пандуса. На основании этого заключения администрация обязана утвердить Перечень мероприятий по адаптации жилья. Именно в этом Перечне (плане) администрация обязана самостоятельно указать конкретные сроки реализации работ.

Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (ст. 15) — Обязывает органы местного самоуправления обеспечивать инвалидам беспрепятственный доступ к общему имуществу в МКД.

Жилищный кодекс РФ (ст. 2, П. 5.1) — Закрепляет за органами власти обязанность обеспечивать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к общему имуществу в МКД.

Чаще всего администрация затягивает процесс из-за бюджетного планирования. Деньги на установку пандусов выделяются в рамках муниципальных или региональных программ (например, «Доступная среда») на определенный финансовый год. Но ожидание финансирования в течение нескольких лет не является законным основанием для лишения человека возможности выходить из дома.

Здравствуйте. Сам по себе старый долг и прежнее отчисление не дают вузу права автоматически не принять новое заявление. Для платного приема важны общие правила приема, документы и законные локальные акты вуза. Долг по прежнему договору вуз вправе взыскивать отдельно. Но если отказ опирается лишь на задолженность, его законность как минимум спорна и требует точной проверки правил приема.

Самовольный уход из медицинского учреждения до завершения административного ареста влечёт привлечение к ответственности за уклонение от отбывания наказания. Оставшиеся 4 суток подлежат обязательному отбытию. Медицинское учреждение, в котором Вы проходите лечение, уведомило орган, исполняющий постановление об аресте? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в подобных ситуациях администрация медицинской организации обязана уведомить орган внутренних дел о факте госпитализации арестованного лица. Без надлежащего оформления этого факта самовольное оставление учреждения фиксируется именно как уклонение, а не прерывание срока по медицинским основаниям. Из 20 подобных дел в 17 ключевым обстоятельством, определявшим исход, оказывалось наличие или отсутствие официального уведомления о госпитализации в материалах дела. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Договор аренды, подписанный с использованием паспортных данных, утративших силу, может быть признан недействительным или не влекущим правовых последствий. Если на момент подписания документ, удостоверяющий личность арендатора, был недействителен (просрочен или заменен), стороны фактически не установили личность участника сделки. Это дает основание считать договор ничтожным, так как отсутствует существенное условие о сторонах.

Сам факт выдачи нового паспорта прекращает действие предыдущего. Чтобы избежать рисков, арендатору необходимо заключить договор, используя действующий документ. Если сделка уже состоялась, лучше перезаключить договор или составить дополнительное соглашение с верными данными, либо попросить арендатора предоставить справку из паспортно-визовой службы, подтверждающую личность, пока новый паспорт не готов.

Доброй ночи, Нэйля.

Формально действия контролера правомерны, поскольку цифровые фотографии документов в мессенджерах не имеют юридической силы и не заменяют оригиналы или утвержденные проездные документы. Однако штраф можно и нужно попытаться оспорить, так как сам статус льготника у ребенка присутствует.

Льгота на бесплатный проезд для детей участников СВО реализуется через оформление специального льготного проездного билета (или бесплатной транспортной карты) в МФЦ/школе, либо при предъявлении оригинала документа, подтверждающего право на льготу.

По правилам пользования метрополитеном пассажир обязан предъявить действующий проездной документ или оригинал документа на льготу в момент прохода через турникет. Экран телефона с фотографией справки для контролера аргументом не является.

Детям до 7 лет (включительно до дня рождения) положен бесплатный проезд по закону. Так как вашей внучке уже исполнилось 7 лет, правила бесплатного проезда без документов на нее больше не распространяются. Для прохода требовался либо оплаченный билет, либо оформленная льготная карта члена семьи участника СВО.

У вас есть 10 суток с момента получения постановления на то, чтобы подать жалобу. Ведомства часто идут навстречу семьям участников СВО и отменяют штрафы, если факт наличия льготы на момент поездки подтверждается документально.

Подайте жалобу лично в офис ведомства, через их официальный сайт или через региональный портал Госуслуг (в зависимости от вашего города). Также жалобу можно направить в районный суд по месту совершения нарушения.

Действия сотрудников в целом соответствуют установленному порядку составления административного материала. Копию протокола Вам обязаны были вручить - это прямое нарушение Ваших процессуальных прав. Второй документ без подписанного экземпляра у Вас на руках идентифицировать невозможно - это принципиально важно для понимания ситуации. Какой именно орган транспортной безопасности или структура составляли документы - линейная полиция, сотрудники Росгвардии или иные уполномоченные лица? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика по подобным делам показывает, что отсутствие вручённой копии протокола об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отмены постановления о назначении штрафа на стадии обжалования - в большинстве рассмотренных дел этой категории именно процессуальное нарушение при составлении документов становилось решающим аргументом, а не существо самого проступка. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Для иска о возмещении морального вреда необходимы доказательства: аудио- и видеозапись с указанием даты и времени, журнал обращений к участковому, медицинские справки о последствиях для здоровья, письменные показания соседей. Имеются ли у Вас на руках официальные письменные ответы участкового или иных должностных лиц с отказом принимать меры? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Важно учитывать, что в подобных делах ответчик нередко заявляет ходатайство о проведении акустической экспертизы уже в ходе судебного разбирательства и одновременно ставит под сомнение допустимость частных аудиозаписей, поэтому без грамотно оформленного нотариального осмотра доказательств или актов замеров, составленных уполномоченными органами, суд в большинстве случаев снижает размер морального вреда до минимума или отказывает полностью. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

Вам обязательно нужно официально зафиксировать госпитализацию, чтобы не стать уклоняющимся от наказания, так как время нахождения в больнице не засчитывается в срок административного ареста. На слова конвоя «можешь не приходить» полагаться нельзя: по закону, если вы просто уедете домой, полиция объявит вас в розыск, задержит и заставит досиживать 4 суток, а также может составить новый протокол за уклонение.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ, тяжелое заболевание и госпитализация являются основанием для приостановления административного ареста (максимум на 7 суток) или его прекращения.

Позвоните в дежурную часть того отдела полиции или спецприемника/ИВС, где вы отбывали первые 6 суток.

Сообщите, что вы выписываетесь, и продиктуйте данные вашей справки. Спросите, куда и кому направить скан/фото документов прямо сейчас.

Так как вы перенесли операцию и не являетесь жителем этой республики, вы имеете право просить суд полностью освободить вас от оставшихся 4 суток.

Направьте заявление (ходатайство) на имя судьи, который вынес постановление о вашем аресте. Это можно сделать удаленно через Почту России (заказным письмом с описью) или через личный кабинет судебного портала «Правосудие».

Вы имеете полное право ехать домой в свою республику для восстановления после операции. Приостановка ареста по болезни — это законное основание. Главное, чтобы у вас на руках всегда был оригинал больничной выписки. Если по пути вас остановит патруль и увидит в базе недосиженный арест, вы предъявите медицинские документы и объясните, что арест прерван по скорой помощи, а в суд уже направлено ходатайство.

Какая статья КоАП РФ была вам вменена?

Для обжалования штрафа используйте выписку из банка — она докажет оплату, даже если время списания позже (ст. 1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности).

Что делать:
1. Запросите в Альфа-банке время авторизации (фактического прикладывания карты), а не списания.
2. Подайте жалобу в ГКУ «Организатор перевозок» через transport.mos.ru, приложив выписку и скриншоты.
3. Если откажут — обжалуйте в суде по месту нарушения (ст. 30.1 КоАП РФ).
4. Дополнительно запросите видеозапись посадки в автобусе через ГУП «Мосгортранс» (ст. 14 ФЗ «О персональных данных»).

Уважаемый Александр!
В связи с Вашим обращением по вопросу отказа в возврате водительского удостоверения участнику СВО, сообщаем следующее.
Ваша позиция о возможности прекращения исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством в связи с награждением государственной наградой основывается на положениях части 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ, предусматривающей прекращение исполнения наказания со дня награждения.

Однако применение указанной нормы возможно только при соблюдении совокупности условий, установленных статьёй 32.6.1 КоАП РФ. Ключевое значение имеет момент совершения административного правонарушения и вынесения постановления. Согласно материалам дела, постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено уже после поступления на военную службу по контракту в период мобилизации. Это обстоятельство исключает применение механизма приостановления и последующего прекращения исполнения наказания по льготным основаниям, предусмотренным частями 1 и 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ.

Норма части 1 статьи 32.6.1 КоАП РФ рассчитана на случаи, когда лицо было подвергнуто административному наказанию до поступления на военную службу в период мобилизации либо до заключения соответствующего контракта. В такой ситуации исполнение постановления подлежит приостановлению, а в дальнейшем — прекращению при наступлении предусмотренных законом обстоятельств (в том числе при награждении государственной наградой). Если же правонарушение совершено и постановление вынесено уже в статусе военнослужащего, специальные основания для прекращения исполнения наказания не применяются. Судебная практика исходит из того, что нахождение на военной службе не освобождает от административной ответственности за правонарушения, совершённые после заключения контракта.

Ссылки суда на статьи 31.7, 31.8 и 32.6.1 КоАП РФ подтверждают соблюдение установленного порядка рассмотрения вопроса о прекращении исполнения постановления. При этом суд правомерно установил отсутствие предусмотренных законом оснований для применения льготного порядка исполнения наказания в Вашей ситуации.

Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о лишении водительских прав является обоснованным с точки зрения буквального толкования и правоприменительной практики по статье 32.6.1 КоАП РФ.
В качестве возможных дальнейших действий рекомендуем рассмотреть следующие варианты:
• проверить возможность обжалования судебного акта в вышестоящей инстанции — при наличии оснований полагать, что судом неверно установлены фактические обстоятельства (в частности, дата совершения правонарушения или момент заключения контракта);

• изучить возможность применения иных оснований прекращения исполнения постановления, предусмотренных статьёй 31.7 КоАП РФ (например, истечение сроков давности исполнения постановления согласно статье 31.9 КоАП РФ);

• по истечении срока лишения права управления обратиться за возвратом водительского удостоверения в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Дополнительно информируем, что любые решения и действия (бездействие) органов, исполняющих административные наказания, а также судебные акты могут быть обжалованы в установленном процессуальным законодательством порядке.
С уважением.

Доброе утро, Ольга.

Выставление долгов по исполнительскому сбору по старым производствам, оконченным по ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, формально правомерно, но только при строгом соблюдении судебными приставами нескольких условий. Исполнительский сбор — это самостоятельный штраф за то, что вы не погасили долг добровольно в первые 5 дней, и окончание основного дела по причине отсутствия имущества (ст. 46) Его не отменяет.

Согласно ч. 12 Ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», если основное производство окончено по ст. 46 (Возврат листа взыскателю), постановление о взыскании исполнительского сбора обращается к самостоятельному исполнению. Пристав заводит отдельное дело исключительно на сумму этого сбора. То, что вы закрыли последний долг в 2023 году, обнуляет только тело этого конкретного долга. Старые производства за 2021 и 2022 годы не были исполнены вами добровольно и вовремя, поэтому штрафная санкция государства (7% от суммы долга, но не менее 1 000 рублей для физлиц) осталась в силе.

Уточните, пожалуйста: отображаются ли сейчас на Госуслугах даты вынесения этих постановлений о сборе, и приходили ли вам по ним официальные уведомления в 2021-2022 годах?