Вопросы юристам

Здравствуйте.

1. Не придти в судебное заседание по уважительным причинам.
2. В судебном заседании попросить судью отсрочить развод.
3. Перенос дела из мирового в районный суд.

Ну и не совсем серьезный совет, забеременеть от мужа, так как муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Здравствуйте.

Вы вправе восстановить документы на дом, необходимо обратиться с заявлением в администрацию, мы. Не пишите на каком праве дом, участок на праве собственности или соц найм. От вида права существенно отличаются всё необходимые действия. Также был ли акт составлен при пожаре, снят дом с кадастрового учёта или нет. Если снят, то восстановление не подходит, поскольку будет считаться как новое строительство дома. Восстановление дома если он с кадастрового учёта не снят будет считаться как кап ремонт, реконструкция дома. Если дом муниципальный, то восстановление, кап ремонт дома необходимо согласовывать с муниципальным образованием. Соседи могут вызвать полицию если увидят посторонних лиц, которые посягают на ваше имущество. Необходимо изучать документы, всё фактические обстоятельства.

Если вас нет в реестре нарушителей, теоретически можно вернуться раньше 90 дней. Однако, чтобы избежать проблем на границе, рекомендуется обратиться в консульство РФ в Казахстане для уточнения вашей ситуации и получения официального подтверждения об отсутствии запрета на въезд. Не лишним будет также проверить свою фамилию и данные на сайте МВД России в разделе "Проверка наличия оснований для неразрешения въезда на территорию Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства". Это поможет исключить вероятность существования каких-либо неочевидных ограничений.Важно понимать, что амнистия может иметь свои нюансы и условия, которые могут повлиять на возможность въезда. Даже если вы не нашли себя в реестре нарушителей, всегда есть вероятность, что были допущены ошибки или информация еще не обновилась.

Размер таких процентов определяется по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды после вынесения решения. Конечную сумму таких процентов вычисляет судебный пристав-исполнитель, а в случаях, которые установлены в законе, – иные органы и организации (органы казначейства, банки и др.).* Такие правила установлены в статье 395 Гражданского кодекса РФ и разъяснены в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного суда РФ № 7). Ранее такая правовая позиция была изложена в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». В то же время проценты на сумму долга не начисляются в период исполнения судебного акта, который исполняется за счет средств бюджета публичного образования. Дело в том, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания

В вашей ситуации есть несколько вариантов действий, чтобы защитить вашу долю в квартире и обеспечить, чтобы она осталась в вашей семье. Вот основные варианты и их особенности:

Брачный договор (лучший вариант): это официальный документ, который определяет имущественные права супругов в браке, в том числе в случае развода или смерти одного из супругов. В брачном договоре вы можете четко прописать, что квартира, приобретенная до брака (пусть и во время гражданского брака), является личной собственностью вашего мужа, но в случае его смерти она переходит вам по наследству в первую очередь, либо становится вашей совместной собственностью в определенных долях. Можно также указать, что дети мужа отказываются от каких-либо прав на эту квартиру. Плюс заключается в том что это самый надежный способ защиты ваших интересов. Брачный договор имеет юридическую силу и сложно оспорить в суде, если он составлен правильно и подписан обеими сторонами по доброй воле. Минус в том что требуется согласия вашего мужа и его детей (если вы хотите, чтобы они отказались от прав на квартиру). Могут возникнуть разногласия и обиды в семье. Второй вариант это звещание: ваш муж может составить завещание, в котором укажет, что квартира полностью переходит вам. Из плюсов это относительно простой и быстрый способ. Из минусов даже при наличии завещания, некоторые категории наследников имеют право на обязательную долю в наследстве (например, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные родители, нетрудоспособный супруг). Им полагается не менее половины доли, которая причиталась бы им по закону при отсутствии завещания. Завещание можно оспорить в суде, например, если у наследников есть основания полагать, что завещатель был недееспособен или действовал под давлением.Ваш муж в любой момент может изменить или отменить завещание без вашего ведома. Есть третий вариант это дарение доли: оформляется договор дарения и регистрируется в Росреестре. Из плюсов вы становитесь собственником части квартиры при жизни мужа. Из минусов. Если квартира была приобретена в браке (официальном), то для дарения доли потребуется ваше согласие как супруги. Есть риск что что если ваш муж подарит вам всю квартиру, он перестанет быть собственником.

Исходя из вашей ситуации, лучшим вариантом является заключение брачного договора. Он позволит вам четко определить ваши права на квартиру и избежать споров в будущем. Однако, если ваш муж не готов к заключению брачного договора, можно рассмотреть вариант с завещанием, но помните о риске оспаривания и обязательной доли. Дарение доли также возможно, но требует тщательного вашего обдумывания.

С точки зрения российского законодательства, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может квалифицироваться как преступление по статье 119 УК РФ. Ключевым фактором является восприятие угрозы потерпевшим: если у него имелись основания опасаться ее реализации, этого достаточно для возбуждения дела. Даже если вы считаете угрозы "пустыми" и произнесенными в порыве эмоций, это не обязательно освобождает от ответственности. Важно, насколько реалистично звучала угроза, контекст ситуации, наличие предшествующих конфликтов и взаимоотношения между вами и потерпевшим. Все эти обстоятельства будут учитываться при оценке ситуации правоохранительными органами. Таким образом, несмотря на то, что вы утверждаете о "пустоте" угрозы, существует риск привлечения к уголовной ответственности.

С другой стороны, для квалификации деяния по статье 119 УК РФ необходимо установить прямой умысел на запугивание потерпевшего. Это значит, что лицо, высказывающее угрозу, должно осознавать, что его слова воспринимаются как реальная опасность и желать наступления таких последствий, как страх и тревога у адресата. Тут еще важно помнить, что доказывание наличия умысла лежит на стороне обвинения. Свидетельские показания, аудио- или видеозаписи, а также заключение психолого-лингвистической экспертизы могут быть использованы в качестве доказательств. Отсутствие убедительных доказательств умысла может стать основанием для прекращения уголовного дела или даже его не возбуждения вообще Тем не менее, даже при отсутствии уголовной ответственности, высказывание угроз может повлечь за собой гражданско-правовые последствия, такие как обязанность возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему. Суд может обязать выплатить компенсацию за пережитые страдания и негативные эмоции, вызванные угрозами.

Взыскать долг за газ с вас за фактически проживающих двух человек, не учтенных в договоре, газовая компания может только за последние 3 года (срок исковой давности). Важно учитывать, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда компания узнала или должна была узнать о нарушении своего права (то есть, о факте вашего проживания). Если компания докажет, что узнала о проживании 3 человек только сейчас, то срок может быть отсчитан от этой даты.

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованный юридически грамотно составленный иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. В общем порядке раздел происходит в равенстве долей в семье с долгами по ипотеке если она не выплачена и суд проходит с привлечением банка. Но ипотека отличается тем, что как сторона, которая выплачивала её имеет право на получение компенсации, поэтому несогласие на продажу за эту цену можеты выйти боком. Имущественные вопросы всегда рассматривются в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, нюансов права.

Здравствуйте.

Если полиция дело возбудила, должно быть постановление о признании Вас потерпевшим. Добейтесь его. Должны получить на руки. Вправе направить жалобу в ЦБ РФ о незаконном бездействии банка.

Вы вправе направить в суд обоснованный иск с соответствующими требованиями, доводами, доказательствами.

Здравствуйте!

Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте 97-страничный Обзор судебной практики № 1 (2023), утвержденный 26 апреля Президиумом суда. В документ включено 46 правовых позиций, выработанных по делам, рассмотренным судебными коллегиями ВС.

Также в обзоре дается разъяснение по вопросу, возникшему в судебном практике: подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче кассационных жалоб на определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частным жалобам в порядке гражданского судопроизводства?

Как отмечает ВС, порядок кассационного обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам определен главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные постановления обжалуются в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) и в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).

В кассационном порядке на все виды судебных постановлений, включая судебные приказы, решения и определения, подаются кассационные жалобы (ч. 1 ст. 376 и ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).

Порядок апелляционного обжалования судебных постановлений регулируется главой 39 ГПК РФ, согласно которой на решения судов первой инстанции подается апелляционная жалоба (ст. 320.1 ГПК РФ), а на определения судов первой инстанции – частная жалоба (ст. 331 ГПК РФ).

Согласно статьям 88, 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины и освобождением от ее уплаты, регламентированы главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Подпунктом 9 п. 1 этой статьи государственная пошлина при подаче апелляционных и (или) кассационных жалоб по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве, установлена в размере 50 процентов размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Пошлина за подачу частной жалобы данной нормой не установлена.

Пунктом 2 ст. 333.19 НК РФ определено, что ее положения применяются с учетом ст. 333.20 НК РФ, регулирующей особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, к мировым судьям и предписывающей учитывать также требования ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.

В абзаце 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» также разъяснено, что освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (ст. 333.20, 333.36 НК РФ).

С учетом изложенного организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб.