Вопросы и ответы юристов — страница 9331

Здравствуйте.я Ирина. Работаю в государственной бюджетной организации. Воспользовалась в этом году правом оплаты проезда к месту отдыха и обратно.Летала с ребенком в Турцию Анталия.Ребенок прописан со мной. Предоставила справку от турагенства ( от перевозчика Пегаса на дату вылета)о стомости перелёта до Анталии и обратно на обоих.Также запросили справку из местных авиакасс о стомости проезда до сочи. Принесла. Стоимость в справке до Сочи была немного выше и мне сказали выплатят по стоимости авиаперевозчика .общая сумма к выплате вышла 107146р на меня и на ребенка.Выплатили всю эту сумму в октябре 2024 без всяких вычетов НДФЛ. 14 ноября 2024года то есть сегодня у меня пришла зарплата за октябрь за вычетом НдФЛ от 107146р то есть за минусом 13928,98р.Правомерно ли это что налог снят со всей суммы стомости перелета Архангельск-Анталия ?проживаем в Архангельске район приравненный к местностям крайнего Севера. спасибо заранее

Подскажите пожалуйста! В 2022г работала менеджером в Газпромбанке, выдала клиенту кредит, клиент при подачи заявки указал недостоверные данные по месту работы, клиент по кредиту платить отказался решил подать на банкротство, Банк подал иск в суд по факту мошенничества т. К. место работы было указано неверно, я с 2022г не работаю в данном учреждении но меня без конца вызывают на допрос в качестве свидетеля по данному делу, правомерны ли действия Банка, вызывали на очную ставку о которой я даже не знала, обвиняемый пришёл с адвокатом, они хотят доказать на суде, что при оформлении кредитного договора я придумала клиенту место работы и вообще он договор не подписывал, что договор подписали за него

Учусь по направлению юриспруденция и возник некий вопрос.
В случае ДТП граждане РФ вправе оказать первую помощь, наши это работники мёд учреждений или МЧС то они обязаны это сделать, но наши обычный гражданин не окажет первую помощь при ДТП, которая произошла в центре города ему ничего не будет.
А вот если ДТП произошло в безлюдном месте и человек самостоятельно не может вызвать себе помощь, а вы были очевидцем и не оказали ему первую помощь, то это будет оставление человека в беспомощном состоянии это уже наказуема, нужно хотя бы вызвать скорую. А теперь главное, ситуация- произошло ДТП в отдаленной местности, гражданин Н стал очевидцем, гражданин Д попал в ДТП (врезался в дерево) его ноги зажало элементами кузова, топливный бак повреждён и топливо вытекает наружу, подбежав к нему гражданин А чувствует запах гари, вызывает скорую и МЧС, машина загорается с задней стороны, попытки высвободить ноги гражданина Д не увенчались успехом, по ситуации понятно что гражданин Д сгорит в автомобиле до приезда спец служб, но вдруг гражданин А понимает всю серьезность ситуации и полон решимости помочь гражданину Д (огнетушителей нету ни в одной машине, время года - лето), по чистой случайности в его машине оказался топор, он решил пережгутовать ноги и отрубить их гражданину Д.
Вопрос.
1- если всё пройдёт хорошо и гражданин Д не умрет от шока и его спасут, будет ли ответственен гражданин А, сможет ли гражданин Д обвинить его в умышленном нанесение особо тяжких телесных повреждений.
2 в случае если к гражданин Д умрёт, может ли гражданин А рассчитывать на защиту по 2 статье Конституции.
P. S кто будет отвечать на этот вопрос, спасибо мил человек, преподаватели в универе говорят что это ахинея и в практике такое не встречалось, а на мой аргумент, что просто хочу понять механизм обвинения и защиты, они отвечают, что лучше иди читай судебную практику.

Существует ли у работника право получить отгул, который потребуется через месяц в конкретные даты, проблема в том, что я работаю на сменном графике на ресепшене в отеле, там всегда должен быть человек, нас трое, никто не хочет выходить в нужные даты, а мне нужно следить за ребёнком в эти дни, так как жена этого делать не сможет, ребёнку 1.8 лет, одного оставлять нельзя, по ответам в интернете нахожу два пути - выходить на работу, если никто не согласится или увольняться, потому что требуюсь два дня дома.

В статье 37 Конституции РФ написано:
"1. Труд свободен. Каждый имеет право на рруд, свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию."

Допустим, я вообще не собираюсь работать. Признаёт ли Конституция право в принципе отказаться от трудовой деятельности, не заниматься никакой, ведь прямо об этом не сказано? Может ли человек быть за это наказан или ущемлен в каких-то правах?

Здравствуйте! В марте 2024 года я узнал о том, что в отношении меня написано исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства. Ситуация следующая: у бабушки и деда была двухкомнатная квартира. В 2017г. дед попадает в психдиспансер, где умирает в 2019г. В 2021г. Умирает бабушка. Наследницей получается моя мама. В марте 2024г. объявляется дочь деда и подаёт в суд на восстановление срока на принятие наследства.
Мне бы хотелось узнать, что мне делать в данной ситуации, чтобы это судебное разбирательство завершилось в мою пользу?