Задавайте вопросы юристам по Интернет праву

Добрый день! Если речь именно об обычном личном аккаунте, а не о зарегистрированном СМИ, то само по себе размещение песен «Би-2», репостов и ссылок на официальный канал не образует отдельного нарушения «за распространение материалов иноагента».

При этом юридически есть несколько важных оговорок.

Во-первых, в реестр иностранных агентов включен Егор Бортник (Лёва Би-2), а не сама группа «Би-2» как объединение. Это следует из официальных данных Минюста. Поэтому нельзя автоматически считать любой трек или любой материал группы «материалом иностранного агента».

Во-вторых, по маркировке статуса иноагента ваша логика в основном верная. Обязанность маркировать собственные материалы установлена прежде всего для самого иностранного агента — ст. 9 Федерального закона № 255-ФЗ. Отдельное правило предусмотрено для СМИ: распространение СМИ материалов иноагентов без указания статуса может повлечь штраф для граждан 2 000–2 500 руб. По ч. 2.1 Ст. 13.15 КоАП РФ. Обычный пользователь соцсети автоматически СМИ от этого не становится.

А вот с «18+» ситуация менее однозначная. Закон № 436-ФЗ прямо относит информацию, содержащуюся в информационной продукции, произведенной иностранным агентом, к информации, запрещенной для детей. Для продукции, запрещенной детям, предусмотрено обозначение «18+». Поэтому утверждать, что при любых репостах материалов конкретного иноагента знак «18+» точно никогда не требуется, я бы не стала. Здесь нужно смотреть, можно ли конкретный ролик/трек юридически считать продукцией, произведенной именно Бортником.

Третий момент — реклама. Отсутствие оплаты или заработка не означает автоматически, что публикация не является рекламой. По ст. 3 Закона № 38-ФЗ значение имеет цель: привлечение внимания, формирование интереса и продвижение объекта. Поэтому бесплатное продвижение блога друга или другого блогера иногда тоже может признаваться рекламой. Если же это обычный творческий ролик, упоминание, рекомендация без рекламной направленности — ситуация другая.

Важно: закон запрещает рекламировать именно информационные ресурсы иностранных агентов и размещать рекламу на их ресурсах. Но я не вижу в действующей норме общего запрета использовать произведение иностранного агента как фоновую музыку в рекламе другого лица только потому, что один из исполнителей является иноагентом.

И есть отдельный, фактически более серьезный риск — авторские и смежные права. Использование песни в собственном видео является использованием произведения даже без получения прибыли. Если право на такое использование не предоставлено самой соцсетью или правообладателем, теоретически возможны требования правообладателя, в том числе о компенсации от 10 тыс. До 10 млн руб. Встроенный репост официальной публикации обычно существенно безопаснее, чем скачивание трека и самостоятельный монтаж.

Поэтому по описанной вами ситуации я не вижу основания говорить, что вам «автоматически грозит штраф за массовые репосты Би-2». Но я бы отдельно проверила 3–5 конкретных публикаций: что именно там размещено, есть ли ссылка на канал, какой текст сопровождает ролик и как именно рекламируются ваши/чужие блоги. Эти детали могут существенно изменить квалификацию — прежде всего по рекламе, «18+» и авторскому праву.

Добрый день! На 22 августа 2026 года ситуация такая:

• GSC Game World официально признана Генпрокуратурой РФ нежелательной организацией 18 ноября 2025 года.
• В отношении 4A Games, Frogwares, Deep Silver/PLAION такого статуса по актуальным официальным данным я не нашла.
• Серия Metro в Steam указана как разработанная 4A Games и изданная Deep Silver. Это относится к Metro 2033 Redux, Metro: Last Light Redux и Metro Exodus.

Поэтому покупка Metro либо игр Frogwares сама по себе сейчас не образует состава по ст. 284.1 УК РФ только потому, что разработчики украинские. В российском законодательстве нет общего запрета покупать украинские компьютерные игры.

С GSC Game World ситуация существенно опаснее. Часть 2 ст. 284.1 УК РФ предусматривает ответственность за предоставление средств, «заведомо предназначенных для обеспечения деятельности» нежелательной организации — вплоть до 5 лет лишения свободы. Причём здесь не требуется сначала получить административный штраф: уголовная ответственность за финансирование предусмотрена как самостоятельный состав.

При этом закон прямо не говорит, что обычная покупка товара или игры автоматически является «финансированием». Для уголовной ответственности необходимо доказать соответствующие признаки состава, включая заведомость и назначение средств. Но исключения вида «покупка для личного пользования» в ст. 284.1 УК РФ тоже нет. Поэтому приобретать игры непосредственно у GSC после признания компании нежелательной я бы юридически безопасным вариантом не называла.

Казахстанский аккаунт Steam ситуацию принципиально не меняет. Если покупка совершается человеком, находящимся в РФ, использование иностранного аккаунта само по себе не выводит действия из-под российского уголовного закона. Важнее, кто фактически является получателем/бенефициаром платежа.

Добрый день! По описанию здесь могут быть разные составы, и их лучше квалифицировать отдельно:

1. «Бестолковая женщина» с указанием имени — прежде всего ст. 5.61 КоАП РФ. Это оценочное высказывание, поэтому само по себе оно обычно не образует клевету. Но оно может быть признано оскорблением, если суд установит, что это унижение чести и достоинства в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Поскольку сообщение размещено публично в канале MAX, при наличии состава речь может идти о ч. 2 Ст. 5.61 КоАП РФ. Для гражданина штраф — от 5 000 до 10 000 руб.

При этом конкретно слово «бестолковая» не гарантирует привлечения: значение будет иметь весь текст, контекст публикации, направленность именно на унижение Вас, аудитория и форма подачи. То, что использовано Ваше имя, существенно — адресат высказывания индивидуализирован.

2. Порочащие ложные сведения — возможна ст. 128.1 УК РФ. Здесь принципиально нужно видеть дословные фразы. Клевета — это не грубая оценка, а распространение заведомо ложных сведений о фактах, порочащих честь, достоинство или репутацию. Например, утверждения о том, что человек совершил конкретный нечестный поступок, нарушил закон, обманывает клиентов и т.п., можно проверить на истинность. А «бестолковая», «плохой специалист», «мне она не нравится» — обычно оценочные суждения.

Если заведомо ложные порочащие сведения размещены публично в MAX, возможна квалификация по ч. 2 Ст. 128.1 УК РФ: штраф до 1 млн руб., обязательные работы до 240 часов, принудительные работы до 2 лет, арест до 2 месяцев либо лишение свободы до 2 лет.

Для уголовной клеветы особенно важно доказать заведомость: автор не просто ошибался, а понимал, что распространяемые сведения ложные.

3. Фраза «пусть доживает свои дни» сама по себе, скорее всего, не образует ст. 119 УК РФ. Для угрозы убийством или причинением тяжкого вреда необходимо, чтобы из слов или действий следовало намерение причинить именно такой вред и имелись объективные основания опасаться реализации угрозы. Верховный Суд и Конституционный Суд указывают, что оцениваются обстановка, отношения между сторонами, предыдущее поведение лица и иные обстоятельства.

Поэтому отдельно взятая фраза «пусть доживает свои дни» больше похожа на недоброжелательное пожелание или намек, чем на сообщение «я Вас убью» или «с Вами расправятся». Но квалификация может измениться, если рядом были другие фразы, например указание способа расправы, времени, места, сведения о Вашем адресе, преследование, предыдущие угрозы и т.п.

Если же реальная угроза убийством действительно публично демонстрировалась через информационно-телекоммуникационную сеть, возможна ч. 2 Ст. 119 УК РФ, где наказание может достигать 5 лет лишения свободы.

4. Предполагаемый сговор с другой маникюршей. Сам по себе «сговор» отдельного состава здесь не образует. Но если будет доказано, что два человека заранее договорились совместно распространять клевету, распределяли роли, передавали друг другу материалы и одновременно размещали их, это может иметь значение для вопроса о соучастии и назначения наказания. Для преступления группа лиц по предварительному сговору предполагает именно предварительную договоренность о совместном совершении преступления. Простого знакомства, переписки между ними или одновременной неприязни к Вам недостаточно.

Сейчас я бы рекомендовала сохранить доказательства до обращения к автору, поскольку после претензии публикации могут быть удалены:
1. Сделать полную запись экрана: открытие MAX → название канала → профиль/идентификатор автора → сама публикация → дата и время → комментарии и количество просмотров/подписчиков;

2. Сохранить прямую ссылку на канал и публикацию, username/ID автора, аватар, описание канала;

3. Сделать скриншоты не только отдельных фраз, а всей публикации и нескольких сообщений до и после нее — контекст особенно важен для ст. 119 И 5.61;

4. Сохранить репосты, пересылки, комментарии третьих лиц: это дополнительно подтверждает распространение и публичность;

5. Сохранить документы, которыми опровергаются конкретные ложные факты;

6. Сохранить прежнюю переписку с автором, особенно если из нее видно, что он знал истинное положение вещей;

7. По предполагаемому сговору сохранить совпадающие публикации второго лица, время их размещения, одинаковые формулировки, взаимные пересылки и любые доступные сведения об их координации;

8. Оптимально сделать нотариальный протокол осмотра электронной информации. Нотариус вправе обеспечивать доказательства и осматривать информацию в сети, в том числе удаленно; это прямо предусмотрено ст. 102–103 Основ законодательства о нотариате. Обычные скриншоты тоже могут использоваться как доказательства — нотариальное удостоверение не является обязательным, но при риске удаления публикации значительно усиливает позицию.

По ст. 5.61 КоАП РФ обращаться можно с заявлением в прокуратуру: дела по этой статье возбуждаются прокурором. По признакам ч. 2 Ст. 128.1 И ст. 119 УК РФ можно подавать заявление о преступлении в полицию.

Параллельно уголовной/административной ответственности можно предъявить гражданский иск по ст. 152 ГК РФ: потребовать признать сведения не соответствующими действительности и порочащими, обязать удалить их и опровергнуть тем же либо аналогичным способом, а также взыскать компенсацию морального вреда. Верховный Суд подтверждает такие способы защиты для интернет-публикаций.

Если пришлете дословный текст публикации в MAX, можно уже по каждой фразе отдельно определить: что тянет на 5.61 КоАП, что имеет признаки 128.1 УК, а что юридически является лишь оценочным мнением.

Добрый день! В целом оказывать платный VPN-сервис в РФ можно, в том числе как самозанятый, если деятельность не подпадает под лицензируемые услуги связи и соблюдаются требования законодательства.

Главное ограничение: VPN не должен предоставляться как средство обхода блокировок Роскомнадзора. Запрещено позиционировать и рекламировать его как способ доступа к заблокированным сайтам и сервисам. За такую рекламу и нарушение требований Роскомнадзора предусмотрены штрафы и блокировка сервиса.

Оплату можно принимать официально как самозанятый и выдавать чеки через «Мой налог». В чеке можно указывать, например: «Доступ к сервису защищенного интернет-соединения».

Если собираются данные пользователей — e-mail, IP-адреса, телефоны и т. П. — Необходимо соблюдать Закон № 152-ФЗ о персональных данных, включая требования к локализации баз данных российских пользователей.

Иностранный VPS, домен или платежная система сами по себе не запрещены. Но зарубежный сервер не освобождает от требований российского законодательства.

Оптимально до запуска проверить техническую схему сервиса: где хранятся данные пользователей, может ли VPN открывать заблокированные ресурсы, какие данные логируются и как устроена реклама. Если обычный зарубежный VPN дает полный доступ к заблокированным ресурсам без фильтрации, юридические риски высокие.

Добрый день! Здесь действительно есть основания для защиты, но я бы не смешивала ст. 152 И 152.1 ГК РФ.

Основное основание — ст. 152.1 ГК РФ: незаконное использование изображения гражданина. Фотографию человека нельзя обнародовать и дальше использовать без его согласия, кроме прямо предусмотренных законом исключений. Само по себе то, что фотография где-то ранее была опубликована или находилась в открытом доступе, права свободно использовать ее не дает. При незаконном размещении в интернете можно требовать удаления изображения и запрета дальнейшего распространения.

1. Сначала зафиксируйте доказательства, а уже потом добивайтесь удаления ролика. При 4 млн просмотров это особенно важно. Нужно сохранить ссылку на ролик, страницу автора, само видео, описание, количество просмотров, комментарии и переписку, где вы требовали удалить видео, а авторы фактически признали обращение, но отказались его удалить. Наиболее надежный вариант — нотариальный осмотр интернет-страницы/ролика. Нотариус вправе обеспечивать такие доказательства, в том числе путем осмотра информации в интернете.
2. Затем направьте письменную претензию владельцу аккаунта/автору ролика. В ней укажите конкретную ссылку на видео, приложить фотографию дедушки для идентификации и написать, что согласия на использование изображения он не давал.

В требованиях можно указать примерно следующее: удалить ролик либо удалить из него фотографию дедушки; прекратить дальнейшее использование и распространение его изображения; не использовать фотографию в других публикациях; письменно подтвердить исполнение требования, например, в течение 3 дней; выплатить компенсацию морального вреда в добровольном порядке. Право требовать компенсацию морального вреда при нарушении личных неимущественных прав следует из ст. 151 ГК РФ, а окончательный размер при споре определяет суд.

Ст. 152 ГК РФ я бы добавляла только при наличии конкретного смыслового утверждения о дедушке. Для нее недостаточно просто неприятного или неуместного контекста. Нужно показать, что ролик распространяет именно о дедушке сведения, которые являются порочащими и не соответствуют действительности. Например, если из монтажа очевидно следует, что дедушку выдают за мигранта, участника каких-либо событий, нарушителя и т. П. Тогда можно требовать удаления такой информации и опровержения.

Есть еще один важный момент. Не совсем верно говорить, что авторские права на фотографию автоматически принадлежат дедушке потому, что на фотографии изображен он. Право на собственное изображение принадлежит дедушке, а авторское право на саму фотографию первоначально, как правило, возникает у фотографа — человека, который ее сделал. Если фотограф передал дедушке исключительное право на фото по договору, тогда появляется и отдельное основание по авторскому праву. По ст. 1301 ГК РФ правообладатель может требовать специальную денежную компенсацию за незаконное использование фотографии.

Если претензию проигнорируют, можно обращаться в суд с требованиями признать использование изображения незаконным, обязать удалить ролик/изображение, запретить дальнейшее использование фотографии и взыскать компенсацию морального вреда. С учетом 4 млн просмотров масштаб распространения обязательно нужно приложить к доказательствам. Одновременно с иском можно просить обеспечительные меры, в частности запрет дальнейшего распространения спорного материала на время рассмотрения дела. ГПК РФ позволяет суду принимать такие меры, если без них исполнение будущего решения может быть затруднено.

Если дедушка жив, претензию лучше подавать именно от его имени либо от представителя по доверенности.

Добрый день! Да, оспорить блокировку можно. Главное — посмотреть правила игры и основание бана. Если вы действительно сыграли с этим человеком один раз, не знали о наличии у него читов и сами запрещённые программы не использовали, можно требовать пересмотра блокировки и предоставления доказательств нарушения с вашей стороны.

Сам по себе факт попадания в матч с читером еще не означает автоматически, что вы участвовали в нарушении. При этом конкретные основания блокировки определяются пользовательским соглашением игры; условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, не применяются.

По донатам ситуация сложнее. Автоматически вернуть все ранее потраченные деньги из-за бана нельзя. Но если блокировка была необоснованной и из-за нее вы лишились доступа к оплаченному контенту, можно заявлять требование либо о восстановлении доступа, либо, в зависимости от характера покупки и условий договора, о возврате денег и возмещении убытков. Закон предусматривает судебную защиту прав потребителя.

Сейчас можно направить разработчику/издателю письменную претензию: указать ID аккаунта, дату блокировки, потребовать назвать конкретный пункт правил и доказательства нарушения, отменить бан, а при отказе — поставить вопрос о возврате денег за недоступный оплаченный контент.

Если напишете название игры и платформу (Steam, VK Play, мобильная игра и т. П.), можно точнее проверить правила блокировки и перспективу возврата донатов.

Добрый день! Да, ответственность владельца мессенджера возможна, но автоматически отвечать за каждое сообщение пользователя вы не будете.

Если сервис предназначен для обмена сообщениями, его владелец обычно признается организатором распространения информации по ст. 10.1 Федерального закона № 149-ФЗ. В частности, возникают обязанности по уведомлению Роскомнадзора, идентификации пользователей, хранению установленной законом информации и ограничению передачи запрещенной информации по требованию уполномоченного органа. Для мессенджеров такое ограничение должно быть выполнено в течение суток после получения требования.

За неудаление или неограничение доступа к информации, когда такая обязанность уже возникла по закону, предусмотрена административная ответственность по ст. 13.41 КоАП РФ. Для юридических лиц штрафы могут составлять от 800 тыс. До 4 млн руб., а по особо опасному контенту, например детской порнографии или экстремистским материалам, — от 3 до 8 млн руб.; за повторные нарушения возможны оборотные штрафы.

За само преступное сообщение в первую очередь отвечает пользователь, который его разместил. Например, незаконное распространение порнографических материалов охватывается ст. 242 УК РФ, а материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — ст. 242.1 УК РФ. Уголовная ответственность разработчика возможна уже при наличии его собственного умышленного участия в преступлении, а не просто потому, что преступный материал прошел через сервис.

С координатами объектов ситуация зависит от того, какие именно это объекты. Координаты обычного объекта сами по себе не являются запрещенной информацией. Но сведения о военных, режимных и некоторых критически важных объектах могут подпадать под специальные ограничения. Кроме того, ст. 15.3 Закона № 149-ФЗ предусматривает удаление ряда видов незаконной информации и даже сведений, позволяющих получить к ней доступ.

Если в мессенджере будут публичные каналы, страницы или сообщества, регулирование становится строже. При достижении установленных законом критериев ресурс может подпасть также под требования к социальным сетям по ст. 10.6 Закона № 149-ФЗ, включая обязанности по ограничению запрещенного контента.

Поэтому при разработке сразу стоит предусмотреть пользовательские правила, жалобы на контент, возможность оперативной блокировки сообщений и аккаунтов и механизм исполнения требований Роскомнадзора и других уполномоченных органов.

Добрый день! Само по себе лайкать, сохранять для личного просмотра и комментировать видео по игре S.T.A.L.K.E.R. В России не запрещено.

Но есть важный нюанс: с 18 ноября 2025 года деятельность разработчика игры — GSC Game World — признана Генпрокуратурой РФ нежелательной. Закон запрещает, в частности, распространение информационных материалов нежелательной организации, а за участие в её деятельности предусмотрена ответственность по ст. 20.33 КоАП РФ.

Поэтому:
1. Обычный комментарий о самой игре, например обсуждение сюжета или прохождения, сам по себе нарушения не образует;
2. Сохранение видео только для себя также не запрещено;
3. С репостами и иным распространением официальных материалов GSC Game World следует быть осторожнее, поскольку их распространение прямо запрещено;
4. Если «лайк» в конкретной соцсети фактически приводит к размещению/распространению материала на вашей странице, теоретически могут возникнуть риски — нужно смотреть конкретную ситуацию.

Для обычного физического лица, не являющегося СМИ, обязанности ставить маркировку иноагента на видео с его песней нет. Это правило действует независимо от того, создана песня до или после включения автора в реестр. Знак «18+» ставится только если сам контент (видеоряд) пропагандирует запрещённую для детей информацию (насилие, наркотики и т.п.), а не из-за песни.

Призывы «подпишитесь на канал» или «вступите в клан» формально рекламой не считаются, если это некоммерческое хобби. Однако при систематическом характере и наличии монетизации могут привлечь внимание регулятора. Количество подписчиков само по себе не меняет статус, но если аккаунт фактически работает как СМИ, риски возрастают.

Ответственность по ст. 19.34 КоАП РФ (штрафы) распространяется на самих иноагентов и СМИ. За массовое распространение песен без маркировки для обычного пользователя прямых санкций нет, максимальный риск — административный штраф.

Публикация фото вашего двухлетнего сына без вашего согласия незаконна.

Ответственность:

Административная — штраф по ч. 2 Ст. 13.11 КоАП РФ.

Уголовная — по ст. 137 УК РФ (при грубом нарушении).

Гражданско-правовая — компенсация морального вреда.

Ваши действия:

Зафиксируйте нарушение (скриншот публикации с датой).

Направьте в газету письменную претензию (заказным письмом с уведомлением) с требованием удалить фото и указанием на нарушение ст. 152.1 ГК РФ и ст. 4 Закона № 2124-1. Срок ответа — 30 дней.

При бездействии — подайте жалобу в Роскомнадзор (онлайн-приёмная) и прокуратуру.

Обратитесь в суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Физическое лицо, не являющееся иноагентом, не обязано ставить маркировку иноагента или знак «18+» на видео, где используется песня исполнителя из реестра. Обязанность маркировки законом прямо не установлена для обычных пользователей.

Исключение — если ваш пост содержит явную коммерческую рекламу (продвижение товаров, услуг, платных сервисов). Использование музыки иноагента в рекламе запрещено (ст. 18.1 Закона № 38-ФЗ «О рекламе»). Призывы «подпишитесь на канал» или «вступите в клан» могут быть признаны рекламой, если канал или клан связаны с получением дохода. Для некоммерческого личного хобби риски минимальны.

Дата создания песни (до или после присвоения статуса) значения не имеет — закон не делает различий.

Запрет социальной рекламы (с 1 сентября 2026) касается только самих иноагентов: им запрещено быть рекламодателями и размещать социальную рекламу на своих ресурсах. На вас, как на физическом лице, использующем песню, этот запрет не распространяется.

Вы столкнулись с классической схемой интернет-мошенничества, где под видом заработка выманивают деньги, а потом требуют новые платежи для вывода. Вернуть деньги самостоятельно через платформу не получится, так как она фальшивая.Немедленно прекратите отправлять им любые деньги. Никакие «комиссии», «налоги» или «активации счета» не помогут вернуть ваши средства.

Подайте заявление о мошенничестве. Напишите заявление в ближайшем отделении полиции или онлайн через сайт МВД (или аналогичный правоохранительный орган вашей страны). Приложите все собранные скриншоты.

Если вы переводили деньги с банковской карты (Visa/Mastercard) юридическому лицу или через форму оплаты, обратитесь в свой банк. Спросите про процедуру чарджбэка (опротестование платежа). У вас есть ограниченный срок.

Игра S.T.A.L.K.E.R. Официально не запрещена, но её разработчик GSC Game World признан в РФ «нежелательной организацией». Распространение и реклама фигурок с использованием символики и названий игры — это коммерческая деятельность с объектами интеллектуальной собственности нежелательной организации, что запрещено. Это может быть квалифицировано по ст. 20.3 КоАП РФ (штраф до 2 500 руб.) и в теории — по ст. 284.1 УК РФ (штраф до 300 000 руб. Или лишение свободы до 4 лет). Использование оригинальных названий в описании может быть расценено как пропаганда. Рекомендуется воздержаться от таких действий.

Обойти новые требования без Госуслуг нельзя. С 1 сентября 2026 года идентификация через подтверждённую учётную запись на портале Госуслуг (ЕСИА) является обязательной для всех администраторов доменов в зонах.ru,.рф и.su на основании Федерального закона от 29.12.2025 № 569-ФЗ. Без этого вы не сможете продлить домен, внести изменения в настройки или сменить администратора.

Наибольшая опасность — домен может быть оформлен на физическое лицо (например, на увольняющегося генерального директора или другого сотрудника). Если это так, после его увольнения вы не сможете провести идентификацию без его участия, и домен будет потерян.

Ваши действия (пошаговый план)
Проверьте, на кого зарегистрирован домен. Зайдите на сайт вашего регистратора (например, Reg.ru, Ru-Center) и посмотрите, кто указан в качестве администратора: организация (ORG) или физическое лицо (PERSON).

Если домен оформлен на организацию (ООО):

Руководителю (или уполномоченному сотруднику) необходимо зайти в личный кабинет регистратора и пройти идентификацию через «Госуслуги», войдя именно в кабинет организации, а не в личный профиль.

Для этого у организации должна быть подтверждённая учётная запись на Госуслугах.

Если такой записи нет, её нужно создать. Для этого потребуется добавить сотрудника (например, нового генерального директора) и назначить его ответственным за домены.

Если домен оформлен на физическое лицо (сотрудника):

Срочно переоформите домен на организацию до 1 сентября 2026 года. После этой даты переоформление без идентификации будет невозможно.

Для этого вам потребуется действовать через текущего администратора (увольняющегося директора) или обратиться к регистратору для смены администратора на юридическое лицо.

Если генеральный директор увольняется:

Идентификацию должен пройти тот, кто указан администратором домена на момент процедуры.

Если администратором является организация, новый директор должен быть добавлен в учётную запись организации на Госуслугах и пройти идентификацию от имени компании.

Здравствуйте, использование ВПН для доступа к запрещенным ресурсам противоречит законодательству РФ, изучите приказ Роскомнадзора, согласно которого запрещено популяризировать этот сервис (Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 08.11.2023 № 168), а также ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", необходимо учитывать данные документы.

Кроме того, Вы создаете сервис и планируете извлекать доход, а это является предпринимательской деятельностью соответственно необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица и уплачивать соответствующие налоги, таким образом, статус самозанятого для такой деятельности не подходит.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!