Медицинское право: вопросы и ответы — страница 13

Вам необходимо подать рапорт командиру части с требованием направления на оперативное лечение, а также письменное обращение в военную прокуратуру по факту бездействия медицинского командования. Параллельно направьте жалобу в военно-медицинский департамент Министерства обороны. Вы уже подавали какие-либо письменные обращения командованию части или в военную прокуратуру по данному вопросу? Данная категория споров решается на стыке военного права, норм об оказании медицинской помощи военнослужащим и административного порядка обжалования действий должностных лиц. Практика показывает: без зафиксированного письменного отказа командования суды и надзорные органы, как правило, рассматривают ситуацию как находящуюся в стадии административного урегулирования, что затягивает защиту прав военнослужащего на неопределённый срок. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Вам необходимо срочно инициировать процесс перевода в госпиталь через подачу письменных рапортов и жалоб, однако, есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Делали ли вам в поликлинике контрольные рентген-снимки бедра за последнее время?

Да, вы можете работать на 0, 5 ставки. С 1 марта 2026 года действует Федеральный закон № 424-ФЗ, который позволяет целевикам-медикам отрабатывать обязательный срок не менее чем на половину ставки.

Минздрав не вправе требовать от вас полную ставку, если в договоре это не прописано. Ваше право работать на 0, 5 ставки прямо предусмотрено законом. Требование Минздрава поставить выбор между полной ставкой и штрафом не основано на законе.

Что делать:

Письменно обратитесь в Минздрав (или к заказчику целевого обучения) с заявлением, в котором сошлитесь на п. 2 Ст. 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ и укажите, что имеете право на неполную ставку. Приложите копию договора о целевом обучении.

Если последует отказ — обжалуйте его в вышестоящий орган или в суд. Срок обжалования — 3 месяца со дня получения отказа (ст. 219 КАС РФ).

Дополнительно подайте жалобу в прокуратуру на незаконные требования Минздрава.

Штраф за неисполнение обязательств по целевому обучению составляет двукратный размер расходов бюджета на ваше обучение, однако вы не нарушаете обязательств — вы готовы отрабатывать на предусмотренной законом неполной ставке.

Вы имеете полное право работать на 0, 5 ставки, поскольку трудовое законодательство РФ разрешает неполное рабочее время, а федеральное законодательство о целевом обучении не содержит запрета на такой формат работы, если иное прямо не прописано в вашем договоре. Позиция Минздрава в данном случае носит характер психологического давления, так как поликлиника (ваш фактический работодатель) согласна принять вас на полставки

В вашей ситуации ПНД нарушает закон, так как государственные учреждения обязаны предоставлять письменный ответ на официальные обращения граждан в течение 30 дней (с возможностью продления еще на 30 дней в исключительных случаях, о чем вас должны были уведомить). Звонок заведующей и ее устный отказ не являются законным ответом. Действия заведующей ПНД и пропавшего юриста можно оспорить, а процесс снятия с учета — запустить заново.

Отказывать в заселении в общежитие из-за отсутствия прививок или официального медотвода незаконно.

Согласно Федеральному закону № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», вакцинация в России является добровольной. Минобрнауки РФ неоднократно подтверждало, что отсутствие Сертификата о прививках не может служить основанием для ущемления прав студентов. Вузы не имеют права принудительно требовать медотвод при наличии официально оформленного письменного отказа.

Единственное законное исключение — ухудшение эпидемиологической обстановки, когда Роспотребнадзор официально вводит на территории региона или в конкретном учреждении карантин. Только в этот период администрация может временно ограничить доступ непривитых граждан. В обычное время такие действия трактуются как самоуправство и дискриминация.

1. Попросите выдать вам письменный отказ в заселении с указанием точной причины и ссылок на локальные нормативные акты вуза. Чаще всего на этом этапе администрация уступает, так как понимает незаконность своих действий.
2. Напишите заявление на имя ректора вуза. Укажите, что действия сотрудников нарушают ваше право на образование (ст. 5 Федерального закона «Об образовании в РФ») и ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Приложите копию вашего официального отказа от прививок.
3. Вы обязаны доказать, что не имеете опасных инфекционных заболеваний. Оформите стандартную справку для общежития (обычно форма № 086/у или справка об отсутствии педикулеза и чесотки). Предоставьте результаты свежей флюорографии (для исключения туберкулеза). Против этих медицинских документов у вуза не будет аргументов.

Дополнительно вы можете сдать анализ крови на антитела (серологический маркер) к основным инфекциям (корь, краснуха, гепатит B). Если антитела обнаружатся (например, после перенесенного в детстве заболевания), этот документ полностью заменит прививочный сертификат.

Добрый день! Само по себе отсутствие сертификата о профилактических прививках не является безусловным основанием для отказа студенту в заселении в общежитие.

Гражданин вправе отказаться от профилактических прививок. По ст. 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие прививок может повлечь временный отказ в приёме в образовательную организацию только при возникновении массовых инфекционных заболеваний либо угрозе эпидемии.

Поэтому, если такой эпидемиологической ситуации и соответствующих обязательных санитарных мер нет, требование обязательно представить медотвод вместо законно оформленного отказа от вакцинации само по себе неправомерно.

Попросите администрацию общежития выдать письменный отказ в заселении с указанием конкретной нормы закона или санитарных правил, на которой он основан. После этого отказ можно обжаловать руководству вуза, в Роспотребнадзор, прокуратуру либо суд.

При этом университет вправе устанавливать правила проживания в общежитии, но локальные правила не должны противоречить федеральному законодательству. Право обучающихся на предоставление мест в общежитии регулируется ст. 39 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

Отказ в заселении в общежитие из-за отсутствия сертификата о прививках незаконен. Вакцинация в России носит добровольный характер, и отказ от неё не может служить основанием для дискриминации, в том числе для ограничения права на проживание в общежитии.

Ваше право на отказ от профилактических прививок закреплено в п. 1 Ст. 5 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно ст. 39 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», за студентами закреплено право на проживание в общежитии.

Минобрнауки России в своём письме прямо указало, что отсутствие прививки не может быть причиной для недопуска в общежитие или кампус. Отказ от вакцинации не является нарушением условий проживания, предусмотренных Жилищным кодексом РФ (ст. 101, 102, 103 ЖК РФ).

Что делать: Потребуйте от администрации письменный отказ с указанием правового основания. При отказе или игнорировании обратитесь в прокуратуру или Роспотребнадзор с жалобой на нарушение ваших прав.

Договор о целевом обучении при соблюдении Вами всех условий приостановления и последующего подтверждения статуса супруга-военнослужащего в течение 3 лет не расторгается автоматически - он продолжает действовать до исполнения Вами трудовых обязательств перед организацией-заказчиком. Каков конкретный срок отработки, предусмотренный Вашим договором о целевом обучении? На практике в делах данной категории ключевым является разграничение между приостановлением исполнения договора и его прекращением - это принципиально разные правовые режимы, и смешение этих понятий является наиболее распространённой ошибкой, которая впоследствии влечёт взыскание штрафных санкций с гражданина в полном объёме. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Само приостановление договора на 1 год не означает его автоматическое расторжение. Обычно целевой договор прекращается только по основаниям, указанным в самом договоре и правилах целевого обучения. Если Вы 3 года подтверждаете, что муж проходит службу и это прямо указано как основание освобождения от отработки, тогда договор могут расторгнуть без штрафа. Важно смотреть текст Вашего договора.

Да, после подтверждения статуса супруга в течение 3 лет ваш целевой договор будет официально расторгнут. Вы будете полностью освобождены от обязательств по отработке и от любых финансовых санкций (штрафов, возврата средств за обучение).

В каком году вы заключали целевой договор?

Вы не обязаны платить фиксированный штраф, а сумма выплат будет зависеть от расходов на ваше обучение и мер поддержки; отработать в госструктуре другого региона возможно, но только по письменному согласованию сторон через дополнительное соглашение к договору. Ситуация с приграничной территорией крайне тяжелая, и ваш страх за себя и ребенка абсолютно оправдан. Никакая отработка не стоит безопасности семьи.

Сам по себе статус ординатора или «врача-стажера» не дает права самостоятельно оказывать пациенту стоматологическую помощь как врач-ортодонт. Ключевое значение имеет наличие у конкретного лица права на медицинскую деятельность по соответствующей специальности и его фактический статус в клинике. Если ординатор лишь проходит обучение, его участие в оказании помощи допускается в установленных законом пределах и, как правило, под контролем уполномоченного медицинского работника. Согласно ст. 69 Федерального закона № 323-ФЗ право на осуществление медицинской деятельности связано с наличием соответствующего медицинского образования и прохождением аккредитации специалиста. Кроме того, ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ требует получения информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство. Поэтому существенны сведения о том, кто фактически проводил лечение, имел ли этот специалист необходимую аккредитацию и что было согласовано с пациентом относительно лечащего врача. Если вы записывались и оплачивали лечение у определенного ортодонта, а фактически медицинские манипуляции выполняло другое лицо, имеет смысл проверить договор на платные услуги, информированное согласие и документы о квалификации фактического исполнителя. В зависимости от этих обстоятельств может рассматриваться требование к клинике о ненадлежащем оказании услуги. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Ординатор вправе оказывать медицинскую помощь исключительно под непосредственным руководством врача-наставника. Самостоятельный приём пациентов без его присутствия является нарушением лицензионных требований и прав потребителя. Договор на оказание платных медицинских услуг был заключён с конкретным специалистом - имелось ли его письменное согласие на замену исполнителя, и подписывали ли Вы какие-либо документы, в которых упоминался ординатор? В подобных спорах медицинская организация, как правило, выстраивает защиту через переквалификацию ситуации: представляет ординатора не заменой врача, а "ассистентом", присутствовавшим на приёме, хотя фактически именно он проводил манипуляции. Без грамотно сформированной доказательной базы - медицинской документации, записи приёма, свидетельских показаний - опровергнуть эту позицию крайне затруднительно, поскольку суды общей юрисдикции нередко принимают формальные доводы клиники, если пациент не обеспечил фиксацию нарушения на этапе его совершения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Ст. 128 УК РФ не устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств: она касается незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Поэтому наличие судебного решения о недобровольной госпитализации само по себе не «отменяет» эту статью, но существенно влияет на доказывание: для уголовной ответственности необходимо установить именно заведомую незаконность помещения человека в стационар и виновные действия конкретных лиц. Ключевое значение имеют основания первоначальной госпитализации. Ст. 29 Закона РФ № 3185-1 допускает помещение без согласия только при тяжелом психическом расстройстве и наличии предусмотренных законом обстоятельств, в частности непосредственной опасности для себя или окружающих, беспомощности либо существенного вреда здоровью при оставлении без помощи. Если сведения об опасности были сознательно выдуманы или документы содержат заведомо ложные факты, это может иметь юридическое значение, однако одного последующего несогласия с диагнозом или выводами суда для уголовного состава недостаточно. Основной риск — доказать умысел конкретного врача или иного лица, а не только ошибочность медицинской оценки. Увольнение врача ответственности автоматически не исключает. Для оценки перспективы важно сопоставить медицинские документы, материалы судебного дела, даты и объективные подтверждения того, какие сведения были известны участникам на момент госпитализации.

Статья 128 Уголовного кодекса РФ (незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях) действительно считается одной из самых сложных для доказывания на практике. Вы абсолютно правы в своем медицинском и юридическом наблюдении: судебный процесс, который проходит прямо в стенах больницы в рамках Кодекса административного судопроизводства, часто носит формальный характер. Судьи в 95% случаев опираются исключительно на заключение врачебной комиссии, так как сами не обладают медицинскими знаниями.

Позиция работодателя не соответствует трудовому законодательству. Беременная работница освобождается от работы на всё время посещения медицинской организации с сохранением среднего заработка за весь этот период, а не за 30 минут. Как именно работодатель оформляет посещение врача - как время отсутствия или иначе? На практике работодатели нередко занижают оплату таких периодов, полагая, что законодательство ограничивает её лишь временем непосредственного приёма. Однако дорога к врачу, ожидание и сам приём образуют единый период освобождения от работы, и подмена этого понятия является нарушением. В трудовых спорах данной категории суды устойчиво встают на сторону работницы, особенно когда период беременности подтверждён документально. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Действия работодателя незаконны.

Согласно ч. 3 Ст. 254 Трудового кодекса РФ, за беременными женщинами на время прохождения обязательного диспансерного обследования сохраняется средний заработок по месту работы. Это время оплачивается в полном объеме, а не только 30 минут приема. Продолжительность отсутствия на работе не ограничена.

Для оплаты необходимо подать работодателю заявление и справку из медучреждения с указанием даты и времени посещения врача. Специального приказа не требуется.

Если работодатель отказывается оплачивать время в полном объеме, вы вправе обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда или в суд для защиты своих прав.

Работодатель обязан оплачивать время, которое вы тратите на медицинские осмотры и приёмы, связанные с беременностью, в полном объёме, а не только 30 минут. Если у вас есть справка от врача, подтверждающая необходимость посещения приёма в рабочее время, это время должно быть оплачено полностью. Напишите работодателю заявление с просьбой оплачивать время посещения врача согласно закону и сохраните все справки. Если будут отказы, можно обратиться в трудовую инспекцию.

Работодатель не прав: никаких ограничений в «30 минут» закон не содержит, но в позиции компании есть важные нюансы, о которых нужно знать.

Согласно части 3 статьи 254 Трудового кодекса РФ, за беременными женщинами при прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских организациях сохраняется средний заработок по месту работы

Действия вашего работодателя полностью незаконны. Согласно части 3 статьи 254 Трудового кодекса РФ, за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы на все время прохождения обязательного диспансерного обследования. Никаких ограничений в «30 минут» закон не содержит

Уголовная ответственность медсестры возможна при доказанной причинно-следственной связи между нарушением и вредом здоровью пациента. Жалобу направляйте в Росздравнадзор, региональный Минздрав и прокуратуру на бездействие должностного лица. Вы фиксируете факты отсутствия расходников письменно - рапортами на имя главного врача с входящим номером? В медицинском праве ключевым доказательством невиновности медсестры служит именно документально подтверждённое обращение к администрации с требованием обеспечить расходные материалы. Без таких рапортов с отметкой о получении защитить Вашу позицию в уголовном или административном процессе практически невозможно, поскольку суд квалифицирует бездействие медсестры как самостоятельное нарушение санитарно-эпидемиологических норм, не связанное с действиями работодателя. Из 30 подобных дел в 27 решающим оказывалось именно наличие или отсутствие письменной переписки с руководством до наступления неблагоприятных последствий. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Согласно СанПиН 3.3686-21 контроль концентрации рабочих растворов средств стерилизации, применяемых многократно, проводится с использованием тест-полосок, а результаты фиксируются в журнале. Отсутствие такого контроля является нарушением санитарных требований. Уголовная ответственность операционной медицинской сестры по ст. 236 УК РФ либо по статьям 109 и 118 УК РФ возможна лишь при наступлении конкретных последствий в виде массового заболевания, вреда здоровью или смерти пациента и при установлении причинно-следственной связи. Само по себе отсутствие тест-полосок состава преступления не образует. Обеспечение расходными материалами относится к обязанностям администрации медицинской организации. Жалобу на бездействие главной медицинской сестры можно направить главному врачу, в территориальный орган Росздравнадзора, Роспотребнадзор, орган управления здравоохранением субъекта РФ или в прокуратуру. Для более детальных разъяснений Вы можете обратиться в мой профиль.

Да, описанная ситуация несет в себе огромные риски привлечения операционной медицинской сестры к уголовной ответственности. Вы абсолютно правы в своей оценке: если пациент заразится во время операции, начнется следствие. Экспертиза в первую очередь поднимет журналы стерилизации. Отсутствие индикаторных стикеров и записей о контроле концентрации раствора «Клиндезин-Окси Рус» — это прямое доказательство нарушения санитарно-эпидемиологического режима и фальсификации (или небрежного ведения) медицинской документации.

Суд может отменить недобровольную госпитализацию, если медицинская организация не докажет наличие законных оснований, перечисленных в ст. 29 Закона РФ № 3185-1 и ст. 278 КАС РФ. К таким основаниям относятся: тяжелое психическое расстройство, которое создает непосредственную опасность для пациента или окружающих, беспомощность (неспособность удовлетворять основные жизненные потребности) либо возможность существенного вреда здоровью при отсутствии помощи.

Сама по себе неявка на диспансерное наблюдение (ДН) или отказ от приема таблеток не являются достаточными основаниями для госпитализации. Решающее значение имеет наличие одного из трех вышеуказанных критериев тяжести состояния. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на медицинской организации, обратившейся в суд.

Кроме того, Вы имеете право лично участвовать в судебном заседании, представлять свои доводы и обжаловать решение суда в течение 10 дней. Если суд установит необоснованность требований, он откажет в удовлетворении административного иска.

Да, суд может отказать в недобровольной госпитализации и отпустить вас, если больница не докажет наличие законных оснований. Процент выигранных пациентами дел действительно невелик, но реальные шансы на освобождение есть, особенно если процедура была нарушена, а больница опирается только на формальные неявки. Сами по себе пропуски визитов в диспансер и отказ от таблеток не являются законными основаниями для недобровольного удержания в стационаре

Наличие шрамов или татуировки само по себе не является автоматическим поводом для списания, если вы психически здоровы, дееспособны и не состоите на учете.

В УФСИН (как и в МВД или Росгвардии) при прохождении военно-врачебной комиссии (ВВК) и профессионального психологического отбора (ППО) к шрамам на предплечьях относятся с максимальной настороженностью, так как они могут указывать на аутоагрессию (самоповреждение). Однако ваша задача на комиссии — спокойно и уверенно доказать, что это была случайность, а не попытка суицида.

Келоидные рубцы часто формируются из-за специфики кожи даже при незначительных травмах. Медикам нужна официальная, бытовая и безопасная версия. Категорически нельзя говорить, что вы сделали это сами, назло кому-то или в депрессии.

Психологи будут провоцировать, задавать один и тот же вопрос разными словами, смотреть на мимику и дрожание рук. Отвечайте ровным голосом, без агрессии и оправдан

Есть ли у вас возможность взять характеристику с прошлого места работы или учебы, чтобы подтвердить свою стабильность? Направляют ли вас уже на конкретные тесты ППО (например, СМИЛ)?

Главное правило для прохождения ВВК (военно-врачебной комиссии) в вашей ситуации — твердо стоять на версии бытовой, случайной травмы и полностью отрицать любые намерения навредить себе. Шрамы на предплечьях (особенно келлоидные или расположенные параллельно) всегда вызывают повышенное внимание психиатра на комиссии в УФСИН, так как служба связана с ношением оружия и высокими психоэмоциональными нагрузками. Ваша основная задача — пройти обследование без направления на дополнительную стационарную или амбулаторную психиатрическую экспертизу.

Проведение FISH-исследования входит в номенклатуру патолого-анатомических исследований (приказ Минздравсоцразвития от 13.10.2017 № 804н). Сама процедура относится к типу «Морфологические исследования тканей» и выполняется в патолого-анатомических отделениях. Участие биологов в таких исследованиях допускается — штатные нормативы предусматривают должности биологов для выполнения, в том числе, молекулярно-генетических окрасок.

Однако право на интерпретацию результатов и подписание заключения биологу не предоставлено. Патолого-анатомическое исследование проводит врач-патологоанатом (приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 261н). Выдача заключения по результатам только одного из этапов исследования специалистами со средним медицинским образованием (к которым биолог с высшим биологическим, но не медицинским образованием приравнивается) не допускается. Протокол прижизненного патолого-анатомического исследования (форма № 014-1/у) подписывается врачом.

FISH-исследование является лишь методом (этапом), а его клиническая интерпретация — компетенция врача, в том числе врача-генетика. Результат должен быть независимо подтверждён вторым специалистом-цитогенетиком (врачом). Следовательно, биолог не вправе выдавать результат и ставить подпись — это может делать только врач-патологоанатом (или врач-генетик) на основании всего комплекса клинических данных

Вы имеете полное законное право отказаться от УЗИ и осмотра зеркалом, но в этом случае врач будет обязан отказать в выдаче медицинского заключения. Без полного обследования медосмотр признается непройденным.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», любое медицинское вмешательство исключительно добровольно.

Если вы одобряете только мазок и поверхностный осмотр (без зеркал и УЗИ), врач оформляет ваш письменный отказ от процедур. После этого медицинская комиссия фиксирует, что исследования выполнены не в полном объеме. Выдать заключение «годен к работе» в таком случае врач не имеет права по закону.

Если вы не хотите проходить эти процедуры у конкретного врача на медосмотре, вы можете принести готовые результаты УЗИ и осмотра из любой другой клиники (включая частные), которой доверяете. По закону медкомиссия обязана учесть результаты обследований, если они выполнены не ранее чем 1 год назад.

Вы вправе ходатайствовать о проведении независимой военно-врачебной экспертизы и обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке. Консилиум из специалистов разных учреждений законодательно допустим при оспаривании заключения военно-врачебной комиссии. Имеются ли у Вас на руках официальные письменные заключения психиатров с указанием конкретных диагнозов и дат их выдачи? На практике ключевым инструментом в подобных спорах является назначение судебной психиатрической экспертизы через суд - именно она юридически обязывает учитывать её выводы при вынесении решения по категории годности. Из числа дел данной категории подавляющее большинство разрешается в пользу призывника при наличии не менее 2 независимых заключений профильных специалистов, которые были получены до обращения в суд. Без предварительно выстроенной доказательной базы формальное обжалование решения призывной комиссии редко достигает фактического результата. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, вы имеете законное право инициировать созыв консилиума врачей, однако в рамках обязательного медицинского страхования или государственной системы здравоохранения собрать консилиум именно из специалистов разных независимых учреждений по вашему личному желанию юридически крайне сложно. Согласно статье 48 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», консилиум созывается по инициативе лечащего врача в рамках одного конкретного медицинского учреждения (или с привлечением внешних экспертов, но тоже по внутреннему направлению этой больницы).

Здравствуйте, пускай обращаются письменно в данную клинику и дублируют жалобу в Министерство здравоохранения, ссылаясь на то, что отказывают в выдаче выписки под предлогом отговорок, хотя клиника осуществляет сбор и обработку данных посредством технических средств и соответственно все данные хранятся на компьютере, также можно пригрозить Роскомнадзором за ненадлежащее хранение информации, тогда должны сразу все предоставить.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Назначение судебно-медицинской экспертизы без уведомления законных представителей несовершеннолетнего нарушает процессуальные нормы. До окончания лечения экспертиза допустима при наличии достаточных данных о характере повреждений. Законные представители вправе заявить ходатайство о признании экспертизы ненадлежащей и назначении повторной. На какой стадии находится производство по делу - проверка сообщения, возбуждённое дело или административный материал? В делах данной категории ключевой тактикой стороны, назначившей экспертизу с нарушением, становится предъявление её результатов как единственного допустимого доказательства. Практика показывает, что из 10 подобных ситуаций в 8 своевременное заявление о нарушении порядка назначения экспертизы и ходатайство о повторной позволяли исключить первоначальное заключение. Без последовательного оспаривания на каждом процессуальном этапе это доказательство сохраняет юридическую силу и определяет итог дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Действия отдела по делам несовершеннолетних (ПДН) по назначению судебно-медицинской экспертизы без уведомления законных представителей и до окончания лечения незаконны и нарушают права вашего ребёнка и ваши как его законного представителя.

Что можно сделать
Подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ (на имя руководителя следственного органа) или ст. 125 УПК РФ (в районный суд) на действия (бездействие) должностного лица, назначившего экспертизу, указав на допущенные нарушения.

Направить письменное заявление в ПДН и следователю с требованием предоставить копию постановления о назначении экспертизы и разъяснить, на каком основании она была назначена без вашего согласия и до окончания лечения.

При назначении повторной экспертизы (или для оспаривания уже имеющейся) заявите ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы после завершения лечения ребёнка, с обязательным уведомлением вас о времени и месте её проведения.

Здравствуйте. Само назначение судебно-медицинской экспертизы до окончания лечения возможно, если нужно срочно зафиксировать травмы. Но законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего должны допускать к участию в деле и знакомить с постановлением, если это не мешает проверке. Подайте письменное ходатайство об ознакомлении с материалами, вопросами эксперту и медицинскими документами. При нарушениях — жалобу руководителю подразделения, прокурору или в суд.