Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 51

Шанс закрытия исполнительного производства по основанию отсутствия имущества - реален, однако доход официально подтверждён, что усложняет ситуацию. Внесудебное банкротство через МФЦ возможно при долге от 25 000 до 1 000 000 рублей и наличии оконченного исполнительного производства именно по этому основанию. Исполнительное производство по данному должнику окончено или ещё ведётся в активной фазе? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике ключевой момент: МФЦ принимает заявление исключительно при наличии постановления об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества. Без этого документа процедура не запускается вне зависимости от уровня дохода. В делах по внесудебному банкротству через МФЦ около 7 из 10 отказов на старте связаны именно с тем, что исполнительное производство не окончено по нужному основанию - пристав продолжает удерживать часть зарплаты, формально считая взыскание активным и перспективным. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Шанс на закрытие исполнительного производства приставами по нужной статье в вашей ситуации сейчас равен нулю, так как парень работает официально и у него есть постоянный доход, с которого идут удержания. Чтобы бесплатно обанкротиться через МФЦ, сумма долга должна быть от 25 000 до 1 000 000 рублей (вы подходите), но главное условие — приставы должны закрыть дело по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» (в связи с отсутствием имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание). Пока идет официальное списание с зарплаты, пристав дело не закроет.

Шанс, что приставы закроют производство, минимален – пока есть официальный доход, долг будут удерживать из зарплаты.

Для **внесудебного банкротства через МФЦ** нужно, чтобы пристав вынес постановление об окончании ИП из-за отсутствия имущества и невозможности взыскания (ст. 46 № 229-ФЗ). Но при официальном доходе (даже 15 тыс. Руб.) пристав такое постановление не вынесет.

Альтернатива – судебное банкротство, но это платно. Внесудебное бесплатно, но без постановления пристава не запустить.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вы завершили банкротство в июле 2024 года, а исполнительский сбор продолжает появляться, это не всегда законно.

Исполнительский сбор — это штраф приставов за неисполнение требований в добровольный срок (ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Если он относится к долгам, которые были списаны в банкротстве, есть основания его оспаривать.

Вам нужно проверить:

- По каким исполнительным производствам начислен сбор.
- Когда было вынесено постановление о его взыскании.
- Возник ли сбор до или после возбуждения дела о банкротстве.

Рекомендую запросить у пристава копии постановлений и показать их юристу. Если сбор связан со списанными долгами, можно подать жалобу приставу или обратиться в суд.

Не оплачивайте такие требования автоматически, пока не разберетесь с их основанием. Часто подобные начисления удается отменить.

Добрый вечер, Ольга.

Вам не нужно оплачивать эти начисления, так как исполнительский сбор по долгам, возникшим до банкротства, подлежит полному списанию.

Регулярное появление сбора каждые полгода связано с техническим сбоем обмена данными между Федеральной службой судебных приставов (ФССП) и Госуслугами либо с тем, что пристав вовремя не вынес постановление об окончании производства. В соответствии со ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», после признания гражданина банкротом все старые производства должны быть официально окончены.

Списывают ли приставы реальные деньги с карт, или сбор просто «висит» в личном кабинете?

После завершения банкротства исполнительский сбор взыскивать не могут. Это незаконно.

Сбор делится на два типа: реестровый и текущий. Если постановление о взыскании вынесли до подачи заявления о банкротстве — это реестровая задолженность, её полностью списывают по итогам процедуры. Если вынесли после — это текущий платёж, от него освободиться нельзя.

Что делать:

Проверьте дату постановления пристава.

Направьте приставу заявление об окончании ИП, приложив копию определения суда о завершении банкротства. Подать можно через портал «Госуслуги».

Если пристав откажется — подавайте жалобу старшему приставу или в суд.

Исполнительский сбор по старым долгам, списанным в процедуре банкротства, вы платить не должны. По закону, если основная задолженность была аннулирована судом или МФЦ, то и исполнительский сбор (который считается штрафной санкцией) также подлежит списанию. Регулярные уведомления «каждые полгода» приходят из-за того, что приставы вовремя не закрыли старые дела в системе, либо у них происходит автоматический технический сбой.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Однозначно сказать, нужно ли оплачивать этот исполнительский сбор, без изучения дат нельзя. Но если сбор относится к долгам, которые были списаны в банкротстве, его можно попытаться оспорить.

Главное — посмотреть, когда пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Если оно было вынесено до завершения банкротства и связано со старыми долгами, есть вероятность, что требование также должно было быть списано.

Если же исполнительский сбор возник уже после возбуждения дела о банкротстве или после признания вас банкротом, приставы могут считать его текущим платежом, а такие долги обычно не списываются.

Сейчас я бы рекомендовал сделать следующее:

- Получить на Госуслугах или у пристава копию постановления о взыскании исполнительского сбора.
- Проверить дату его вынесения.
- Сравнить ее с датой принятия заявления о банкротстве и датой завершения процедуры.

Пока не спешите оплачивать эти 6 000 рублей. Сначала нужно разобраться, законно ли вообще выставлено это требование. На практике подобные начисления нередко удается отменить.

Добрый день, Ольга.

Оплачивать этот исполнительский сбор не нужно. По закону он должен быть списан вместе с остальными вашими долгами, а его появление на Госуслугах — это техническая ошибка или недоработка судебного пристава.

Поскольку исполнительное производство (ИП) было открыто в 2022 году (до вашего банкротства), начисленный по нему сбор относится к обязательствам, возникшим до процедуры.

Согласно ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения процедуры суд освобождает гражданина от всех прежних обязательств, включая штрафы и сборы ФССП.

Пристав был обязан закрыть это производство еще два года назад. Однако базы данных ФССП и Госуслуг часто синхронизируются со сбоями, либо конкретный сотрудник ведомства забыл вручную вынести постановление об окончании ИП в связи с банкротством.

В течение 10 рабочих дней пристав обязан рассмотреть заявление и аннулировать задолженность, после чего она исчезнет с портала.

Для точного понимания ситуации подскажите: отображается ли по этому долгу статус исполнительного производства (например, «активно» или «прекращено»)? Также проверьте, совпадает ли ФИО пристава в деталях задолженности с тем, кто вел ваши старые дела.

Исполнительный сбор относится к текущим платежам и не включается в реестр требований кредиторов при банкротстве. Однако сбор, возникший до завершения процедуры, подлежит списанию. Необходимо уточнить дату возбуждения исполнительного производства. Исполнительное производство по данному сбору было возбуждено до или после даты вынесения судом решения о признании Вас банкротом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика по таким спорам неоднородна: в ряде случаев приставы сохраняют задолженность по исполнительному сбору в системе ошибочно, не получив сведения о завершённом банкротстве, - и это исправляется через подачу соответствующего заявления в ФССП с приложением определения суда о завершении процедуры реализации имущества. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Исполнительский сбор платить не нужно, так как он подлежит списанию вместе с основным долгом, если само исполнительное производство и долг возникли до начала процедуры вашего банкротства. То, что задолженность до сих пор отображается на Госуслугах — это техническая ошибка (сбой синхронизации баз данных ФССП и портала) или бездействие судебного пристава, который вовремя не закрыл производство по сбору. По закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является мерой ответственности (штрафом). При завершении процедуры банкротства гражданин освобождается как от основных долгов, так и от связанных с ними штрафных санкций, если они не относятся к текущим платежам. Так как ваш сбор датирован 2022 годом (до банкротства), он аннулирован

Это ошибка. При завершении банкротства исполнительский сбор подлежит списанию, так как он является частью требований, существовавших до принятия заявления о банкротстве. Исключение — если сбор был начислен уже после даты возбуждения дела о банкротстве (как текущий платёж).

Что делать:

Проверьте дату постановления о взыскании сбора в постановлении пристава.

Если дата раньше даты принятия судом заявления о банкротстве, направьте в ФССП заказным письмом заявление об окончании ИП с приложением копии определения суда о завершении процедуры и освобождении от долгов.

Если пристав откажется, подайте жалобу старшему приставу или в суд. Платить этот сбор не нужно.

Здравствуйте! Если процедура банкротства уже завершена, и суд вынес определение о вашем освобождении от обязательств, то платить исполнительский сбор по возбуждённому в 2022 году производству, которое касалось старых долгов, не требуется. Скорее всего, это просто техническая ошибка судебного пристава или устаревшая информация в базе данных ФССП.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если публичное предложение завершилось и имущество не было продано даже после снижения цены до 50%, то обычно следующий этап — предложение имущества кредиторам или должнику оставить его за собой, если речь идет о банкротстве гражданина.

Повторных торгов после публичного предложения, как правило, уже не проводится.

Финансовый управляющий должен оформить результаты торгов и разместить сведения об их завершении в ЕФРСБ. Если публикации нет, это уже вызывает вопросы к работе управляющего.

Дальнейший порядок обычно такой:

- Финансовый управляющий оформляет результаты торгов.
- Кредиторам предлагается принять имущество в счет погашения требований.
- Если кредиторы отказываются, имущество может быть возвращено должнику.
- После этого управляющий готовит отчет и выходит на завершение процедуры.

Но многое зависит от того, какое именно имущество продавалось: автомобиль, недвижимость, доля в квартире и т.д.

Если ФУ длительное время не публикует сведения в ЕФРСБ и не предпринимает дальнейших действий, вы вправе запросить у него письменные разъяснения или обратиться с жалобой в СРО.

Если торги в форме публичного предложения не состоялись, финансовый управляющий обязан предложить имущество кредиторам в счёт погашения долга, а при их отказе - имущество подлежит возврату должнику. Невыполнение финансовым управляющим обязанности по публикации сведений на Федресурсе является нарушением, за которым следует жалоба в арбитражный суд или в саморегулируемую организацию? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике банкротных споров непубликация сведений о результатах торгов - это системная проблема, которую финансовые управляющие используют для затягивания процедуры или скрытого вывода актива в обход установленной очерёдности. Из нескольких десятков дел, связанных именно с нарушениями порядка реализации имущества, в большинстве случаев ключевым доказательством дисквалификации управляющего служили не жалобы кредиторов, а зафиксированные временные разрывы между датой несостоявшихся торгов и датой публикации, которые прямо указывали на умысел, а не на техническую ошибку. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

После признания торгов несостоявшимися на стадии публичного предложения, следующим этапом является проведение повторных торгов согласно п. 6 Ст. 139 Закона о банкротстве. Организатор торгов (финуправляющий) обязан опубликовать сведения об этом в ЕФРСБ в течение 3 рабочих дней с момента получения отчета об отсутствии заявок (п. 5 Ст. 28 Закона). Задержка с публикацией нарушает права кредиторов и должника.

Что делать:

Направить жалобу в СРО, где состоит финансовый управляющий, на бездействие.

Подать жалобу в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с требованием обязать управляющего провести повторные торги и опубликовать информацию (ст. 60 Закона о банкротстве).

Добрый день, Лилиана.

Следующим этапом должно быть повторное публичное предложение с дальнейшим снижением цены (если это предусмотрено утвержденным Положением о продажах) либо передача имущества кредиторам в качестве отступного.

Однако в вашей ситуации допущено грубое нарушение процедуры: проведение публичного предложения в качестве первого этапа незаконно, а отсутствие публикации на ЕФРСБ блокирует дальнейшие шаги.

Каков статус должника (физическое или юридическое лицо)?

Распределение денежных средств с вашего специального счета в пользу кредиторов будет происходить до момента вынесения Арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества.

То, что сама продажа вещей или недвижимости закончилась в прошлом месяце, не означает моментального финала процедуры. Финансовый управляющий обязан аккумулировать все ваши доходы (включая остаток от зарплаты) на спецсчете до официального закрытия дела судом.

После продажи имущества и закрытия реестра требований финансовый управляющий производит расчеты с кредиторами, составляет итоговый отчет и направляет его в суд.

Суд рассматривает отчет управляющего на специальном заседании. Если у судей и кредиторов нет вопросов, выносится определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от обязательств.

Как только судья подпишет этот документ, процедура банкротства официально завершится. С этого дня финансовый управляющий прекращает свою работу, а вы восстанавливаете полное право распоряжаться всей своей зарплатой в 85 000 рублей.

Обычно дата рассмотрения финального отчета уже назначена судом (ее можно посмотреть на сайте Картотеки арбитражных дел по номеру вашего дела). После заветного заседания:

1. Финансовый управляющий направляет в банки уведомление о завершении дела с приложением судебного акта.
2. В течение 3–5 рабочих дней банки полностью разблокируют все ваши счета и дебетовые карты. С этого момента вы сможете получать зарплату напрямую без каких-либо ограничений.

На какую дату у вас назначено ближайшее (или итоговое) судебное заседание?

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если под «реализацией имущества» вы имеете в виду, что имущество уже реализовано, но суд еще не вынес определение о завершении процедуры банкротства, то деньги со спецсчета продолжают распределяться между кредиторами.

Ключевой момент здесь такой: удержания прекращаются не после продажи имущества, а после того, как арбитражный суд вынесет определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении вас от долгов.

Пока процедура формально не завершена:

- Финансовый управляющий продолжает контролировать спецсчет.
- Денежные средства сверх сохраненного вам минимума входят в конкурсную массу.
- Кредиторы могут получать выплаты в установленной очередности.

Если вам сейчас оставляют 22 тыс. Рублей, а зарплата составляет около 85 тыс. Рублей, то оставшаяся часть дохода, как правило, продолжает направляться в конкурсную массу до завершения процедуры.

После вынесения судом определения о завершении банкротства новые поступления зарплаты уже не должны распределяться между кредиторами, и вы сможете распоряжаться своими доходами самостоятельно.

Поэтому ориентируйтесь не на дату реализации имущества, а именно на дату судебного акта о завершении процедуры. Если заседание уже назначено, обычно речь идет о нескольких неделях или месяцах до полного завершения дела.

Здравствуйте. После завершения реализации имущества и вынесения судом определения о завершении процедуры банкротства (ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ) ваш спецсчет должен быть закрыт, а все оставшиеся на нем средства перечислены кредиторам в порядке очередности.

До вынесения этого определения (то есть пока процедура не завершена) финансовый управляющий обязан ежемесячно перечислять вам прожиточный минимум (ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ). Все остальные средства (свыше 22 тыс. Руб.) он направляет на погашение требований кредиторов.

Срок распределения средств: весь период процедуры реализации имущества (обычно 6 месяцев, может продлеваться судом). Процедура считается завершенной только после вынесения судом соответствующего определения. Только тогда вы освобождаетесь от дальнейшего взыскания и управляющий прекращает распоряжаться вашими доходами.

Что делать: уточните у своего финансового управляющего, вынесено ли уже судом определение о завершении процедуры банкротства. Если нет, то вы продолжаете получать только прожиточный минимум, остальное идет кредиторам. Если процедура завершена – требуйте закрытия спецсчета и перехода на обычный режим зачисления зарплаты без удержаний.

Распределение между кредиторами продолжается до вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Вас от обязательств. До этого момента финансовый управляющий формирует конкурсную массу из Вашего дохода сверх прожиточного минимума. Финансовый управляющий уже закрыл реестр кредиторов или продолжает принимать требования? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике дел о банкротстве граждан с официальным доходом свыше 60 000 рублей суды нередко продлевают процедуру реализации именно до момента фактического погашения текущих расходов управляющего и завершения расчётов с кредиторами первой очереди, тогда как должники ошибочно считают завершение торгов автоматическим основанием для прекращения удержаний. Из 40 подобных дел в 34 ключевым фактором затягивания оказывалось наличие незакрытых текущих платежей, которые должник не отслеживал. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Скорее всего, дом не продадут, если он является вашим единственным жильем в собственности.

Муниципальная квартира не считается вашей собственностью, даже если вы там зарегистрированы. Собственником такой квартиры является муниципалитет, а у вас есть только право пользования.

Поэтому наличие регистрации в неприватизированной квартире обычно не лишает дом статуса единственного жилья. А единственное жилье по общему правилу защищено статьей 446 ГПК РФ и не подлежит реализации в банкротстве.

Но есть нюансы:

- Если у вас есть доля в приватизированной квартире — ситуация меняется.
- Если дом очень дорогой и явно превышает разумные потребности семьи, кредиторы могут попытаться оспорить иммунитет.
- Важно, чтобы другого жилья в собственности у вас не было.

Если квартира действительно не приватизирована и доли в ней у вас нет, шансы сохранить дом очень хорошие.

Муниципальная квартира не является Вашей собственностью, поэтому суд при банкротстве рассматривает именно дом как единственное жильё в собственности. Однако ключевой вопрос - является ли этот дом единственным пригодным для проживания жильём. Зарегистрированы ли Вы в муниципальной квартире как единственное место регистрации, или также зарегистрированы в доме? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике банкротных дел финансовые управляющие и кредиторы нередко занимают позицию: наличие постоянной регистрации в муниципальном жилье свидетельствует об обеспеченности должника жильём, что открывает возможность включить дом в конкурсную массу и реализовать его. Именно эта позиция активно поддерживается в ряде арбитражных судов при рассмотрении дел о банкротстве граждан, и опровергнуть её без грамотно выстроенной правовой позиции крайне сложно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Добрый день, Анастасия.

Нет, дом не продадут, если он является вашим единственным объектом жилой недвижимости в собственности.

По закону, муниципальная квартира принадлежит государству, а не вам. Соответственно, под понятие вашей «собственности» она не подпадает и не лишает ваш личный дом статуса единственного жилья.

Согласно статье 446 ГПК РФ, единственное пригодное для проживания жилье, находящееся в собственности должника, защищено от продажи на торгах.

Тот факт, что вы купили дом менее 3 лет назад, имеет значение только для проверки чистоты сделки. Если дом покупался на ваши реальные/кредитные деньги, а не выводился из-под удара фиктивной сделкой (например, дарением от родственника), то покупка законна и иммунитет сохраняется.

Дом обладает исполнительским иммунитетом и защищен от продажи на торгах. Муниципальная квартира не считается обеспечением вас собственным жильем.

Был ли дом куплен в браке?

Нет, муниципальная квартира не считается вашим собственным жильем, поэтому ваш частный дом сохранит статус единственного пригодного для проживания жилья и не будет продан с торгов. При банкротстве изъятию и продаже подлежит только то имущество, которое находится в вашей собственности. Муниципальное жилье принадлежит государству, поэтому кредиторы не могут на него претендовать, а суды не учитывают его как имеющуюся у вас жилую площадь.

Дом в собственности продадут при банкротстве. Муниципальная квартира (не ваша собственность) не считается вашим жильем по ст.446 ГПК. Исключение — если докажете, что дом - ваше единственное пригодное для проживания помещение. Срок владения менее 3 лет не имеет значения. До банкротства проконсультируйтесь с юристом.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Нет, автоматически ваш долг не исчезнет.

Если вы являетесь созаемщицей по ипотеке, то банк вправе требовать погашения долга как с мужа, так и с вас. Банкротство одного из созаемщиков не прекращает обязательства второго.

То есть если муж пройдет банкротство и его освободят от долгов, банк может предъявить требования к вам как к созаемщику в полном объеме.

Кроме того, если ипотека перестанет оплачиваться, банк вправе обратить взыскание на заложенную квартиру, поскольку ипотечное жилье является исключением из правила о единственном жилье.

Если планируется банкротство мужа, важно заранее оценить:

- Продолжите ли вы платить ипотеку.
- Кто является собственником квартиры.
- Используется ли ипотечное жилье как единственное.
- Планируете ли вы сохранять квартиру.

Поэтому ответ коротко: банкротство мужа не освобождает вас как созаемщика от ипотечного долга. Банк сохранит право требовать платежи с вас.

Нет, ваш долг по ипотеке автоматически не уберется, если ваш муж подаст на банкротство. В соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при банкротстве одного из супругов-созаемщиков банк предъявит требование о полном погашении кредита ко второму супругу. Поскольку вы несете солидарную ответственность, обязанность по выплате всей суммы ипотеки полностью перейдет на вас. Более того, сама ипотечная квартира будет выставлена на торги, даже если это ваше единственное жилье

Да, долг останется. При банкротстве мужа вы как созаемщик (солидарный должник) отвечаете по ипотеке полностью. Банк просто переключит взыскание на вас. Квартиру (залог) выставят на торги. Что делать: 1. Заключите с банком мировое соглашение о выводе ипотеки из дела о банкротстве. 2. Подтвердите платежеспособность (квитанции об оплате). 3. Если есть доля детей - укажите. Без мирового соглашения квартиру продадут.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Прежде всего не паникуйте. Сам по себе факт того, что в конкурсной массе оказалось меньше денег, чем ожидал финансовый управляющий, еще не означает, что вам автоматически откажут в списании долгов.

Важно понять, о каких именно суммах идет речь и были ли расходы обоснованными.

Расходы на похороны близкого родственника суды часто признают уважительными, особенно если они подтверждены документами: чеками, договорами с ритуальной службой и т.п. Что касается коммунальных платежей, ситуация сложнее — если юристы действительно говорили, что их можно оплачивать, это не освобождает от обязанности перед конкурсной массой, но может быть учтено судом.

Сейчас я бы рекомендовал:

- Сообщить финансовому управляющему о ситуации.
- Подготовить документы по расходам на похороны.
- Собрать чеки и подтверждения оплаты коммунальных услуг.
- Уточнить точную сумму недостачи конкурсной массы.

Если речь идет о небольшой сумме и отсутствует умысел на сокрытие денег, суд нередко завершает процедуру и освобождает гражданина от долгов. Гораздо хуже, если должник скрывал доходы или не сотрудничал с управляющим.

Поэтому главное сейчас — ничего не скрывать и предоставить документы, подтверждающие, куда были потрачены деньги. Это существенно повышает шансы на благополучное завершение банкротства.

В рамках процедуры банкротства гражданина военная пенсия включается в конкурсную массу лишь в части, превышающей прожиточный минимум. Вы вправе обратиться к финансовому управляющему с заявлением об исключении части пенсии из конкурсной массы. Финансовый управляющий уже назначен судом или его кандидатура ещё согласовывается? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Ситуации, когда часть средств конкурсной массы расходуется на текущие нужды должника вне установленного порядка, нередко приводят к затягиванию процедуры и оспариванию действий управляющего. В практике банкротных дел примерно в 7 из 10 случаев ключевым инструментом защиты должника оказывалось своевременно поданное ходатайство об исключении пенсии из конкурсной массы ещё на ранних этапах процедуры, а не в её завершающей стадии. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Вам необходимо срочно подать ходатайство в арбитражный суд об исключении из конкурсной массы средств на неотложные нужды (похороны) и прожиточный минимум, а также потребовать от арбитражного управляющего детальный отчет. То, что вы самостоятельно тратили деньги из конкурсной массы, является серьезным нарушением (ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности»), которое грозит неосвобождением от долгов в конце процедуры. Однако суды часто идут навстречу, если расходы были вынужденными и подтверждены документами.

Ваши деньги из конкурсной массы уже потрачены, вернуть их нельзя. Но вы можете подать ходатайство об увеличении прожиточного минимума в арбитражный суд (ст. 213.25 ФЗ №127-ФЗ), приложив чеки на лекарства, аренду. Сделайте это сейчас, пока процедура не завершена. Военная пенсия – доход, но её списание законно, если вы не подали заявление на сохранение прожиточного минимума.

По законодательству о банкротстве финансовый управляющий обязан выплачивать должнику прожиточный минимум из поступающих доходов. Срок выплаты законодательно не закреплён жёстко, однако разумный срок - 3-5 рабочих дней с момента поступления средств на счёт. Заработная плата поступила 10 июня - Вы вправе письменно запросить у финансового управляющего информацию о порядке и сроке выплаты причитающейся Вам суммы? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике банкротных дел финансовые управляющие нередко задерживают выплату прожиточного минимума, ссылаясь на необходимость проверки поступивших средств. Однако суды при рассмотрении жалоб на действия управляющего последовательно квалифицируют подобное промедление свыше 5 рабочих дней как ненадлежащее исполнение обязанностей, что влечёт отстранение управляющего и взыскание убытков. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Финансовый управляющий обязан перечислять вам ежемесячно утвержденную судом сумму на проживание (прожиточный минимум) из конкурсной массы. Срок выплаты законом строго не установлен, но обычно управляющий делает это не позднее 5-10 рабочих дней с момента поступления денег на его специальный счет.

Если у вас есть утвержденное судом определение о размере ежемесячного удержания, направьте управляющему письменное требование о перечислении средств с указанием ваших банковских реквизитов. При отсутствии реакции обращайтесь с жалобой в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и к председателю СРО, где состоит управляющий. Также можно подать заявление об отстранении управляющего за бездействие.

Законом не установлены жесткие сроки (в днях) для перечисления финансовым управляющим прожиточного минимума после поступления заработной платы, однако суды требуют делать это в разумный срок, обычно составляющий от 3 до 5 рабочих дней с момента зачисления денег и подачи вами заявления. Поскольку 10-е число пришлось на середину недели, а сегодня суббота 13 июня, управляющий, скорее всего, еще не успел обработать операции по счету или снять деньги в банке.

Реструктуризация долга — это серьезный шаг, который поможет снизить финансовую нагрузку на компанию и избежать банкротства. Главное сейчас — действовать проактивно и подготовить сильную позицию для переговоров с кредиторами. Главные цели реструктуризации

• Снижение платежа: уменьшение размера регулярных выплат.
• Отсрочка: получение каникул по выплате основного долга.
• Снижение ставки: уменьшение процентов или списание штрафов.
• Продление срока: увеличение периода выплаты (пролонгация).

Да, списать ваши долги по ЖКХ и налогам в размере 1 066 416 ₽ через суд полностью возможно. Вы абсолютно правы насчет срока давности: приставы регулярно закрывают и заново открывают исполнительные производства, что обнуляет срок давности. Банкротство — это единственный законный способ полностью закрыть этот вопрос. Однако в вашей ситуации есть критические нюансы, из-за которых процедура будет сложной и приведет к потере части имущества.

Добрый вечер, Светлана.

Выплачивать эту задолженность вам не придется, если исполнительский сбор относится к старым долгам, которые были официально списаны судом или МФЦ 02.06.2025 года.

В июне 2026 года на портале Госуслуг произошел массовый технический сбой, из-за которого у многих граждан, успешно прошедших банкротство, повторно отобразились старые исполнительские сборы. По закону эти начисления аннулируются вместе с основным долгом.

Базы данных ФССП и Госуслуг синхронизируются с задержками. Из-за системной ошибки архивированные производства временно «выгрузились» в личные кабинеты пользователей как активные задолженности.

Исключением являются только случаи, когда сбор наложен по «текущим платежам» (коммуналка, налоги или новые штрафы, которые появились строго после даты принятия вашего заявления о банкротстве) либо по несписываемым долгам (алименты, причинение вреда здоровью).

У службы судебных приставов (ФССП) есть 10 дней на рассмотрение вашего электронного обращения. Пристав обязан вынести постановление о прекращении взыскания сбора.

Если в течение двух недель долг не исчезнет или пристав пришлет отказ, направьте официальную жалобу на имя старшего судебного пристава (начальника отдела ФССП). К ней обязательно прикрепите скан-копию судебного определения о списании долгов.

Нет, выплачивать эту задолженность вам не придется, если исполнительский сбор был начислен по тем долгам, которые суд официально списал в рамках вашей процедуры банкротства. По закону исполнительский сбор признается штрафной санкцией и аннулируется вместе с основными обязательствами. Ваша ситуация в июне 2026 года типична: появление долгов на портале Госуслуг связано с масштабным техническим сбоем на стыке баз данных ФССП и Минцифры, из-за которого у многих банкротов массово всплыли старые закрытые начисления

Нет, если сбор начислен по долгам, возникшим до даты вашего банкротства (02.06.2025). Согласно ст. 213.28 ФЗ №127, все такие требования списываются, даже если они не были поданы в суд при банкротстве.

Что делать: Подайте приставам заявление о прекращении ИП, приложив копию определения суда о завершении банкротства. При отказе — жалуйтесь старшему приставу или в суд.

В тюрьму вас совершенно точно не посадят, поскольку вы не скрываетесь и исправно платите по утвержденному плану, однако вывод зарплаты на карту мужа без ведома финансового управляющего — это серьезное нарушение процедуры банкротства, которое нужно срочно исправить.

По закону о банкротстве (ФЗ №127) всеми вашими доходами и счетами управляет финуправляющий. Сокрытие дохода (даже если вы платите по плану) или его вывод на третьих лиц расценивается как недобросовестное поведение.

Если кредиторы или управляющий узнают о схеме с картой мужа, они могут заявить о вашей недобросовестности. В худшем случае суд отменит план реструктуризации, перейдет в реализацию имущества и не спишет остаток долгов.

Годовую премию тоже нельзя скрывать. Если она официально проходит по 2-НДФЛ, управляющий рано или поздно увидит её при проверке налоговой отчетности.

Работодатель не имеет права менять банк по своему усмотрению.

Планируете ли вы полностью закрыть долг за счет этой реструктуризации?

1. Ничего не будет. Вы платите по плану, закон не обязывает отчитываться о счете получения зарплаты. Сокрытия дохода нет, так как деньги идут на погашение долгов.

2. Разрешение фин. Управляющего нужно только для открытия карты. Сменить реквизиты в бухгалтерии можете только вы сами по заявлению. Работодатель не изменит их без вас. Премию не афишируйте, но если она станет регулярной и крупной – сообщите, чтобы не было претензий.

Отвечу сразу на самый главный ваш страх: нет, за это вас не посадят. Уголовная ответственность (статьи за мошенничество или злостное уклонение) грозит только тем, кто умышленно прячет миллионные доходы, переписывает имущество или вообще не платит кредиторам. Вы же деньги не прячете, а исправно гасите долг по утвержденному плану.

Добрый день, Олеся.

Суд практически гарантированно отложит заседание о завершении процедуры банкротства на более позднюю дату. По закону и сложившейся судебной практике арбитражный суд не имеет права завершить процедуру, пока не рассмотрены все своевременно или надлежаще поданные требования кредиторов.

До тех пор, пока суд официально не вынесет определение по вновь поданному заявлению кредитора (включить в реестр, отказать или вернуть), финансовый результат процедуры считается не сформированным окончательно. Завершение дела при нерассмотренном требовании — это безусловное основание для отмены финального акта в апелляции.

Кредитор подал заявление в рамках двухмесячного срока после закрытия реестра или этот срок уже давно прошел?

Вероятность переноса (отложения) заседания составляет 90–95%. Согласно устоявшейся судебной практике Верховного Суда РФ, наличие в деле любого нерассмотренного требования кредитора является безусловным препятствием для завершения процедуры банкротства. Суд не имеет права закрыть дело, пока не проверит обоснованность поданного заявления.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если 28.05.2026 суд объявил о завершении процедуры банкротства и освобождении от обязательств, то полное определение обычно изготавливается в течение нескольких дней. Однако на практике сроки нередко затягиваются из-за нагрузки на суд.

Согласно статье 176 АПК РФ судебный акт должен быть изготовлен в полном объеме не позднее пяти дней после объявления резолютивной части. Но эти сроки являются скорее организационными, и их нарушение, к сожалению, встречается довольно часто.

Сейчас прошло около двух недель, поэтому задержка уже заметная, но не критичная.

Что можно сделать:

- Позвонить в канцелярию суда и уточнить статус изготовления определения.
- Направить через систему «Мой арбитр» ходатайство о скорейшем размещении судебного акта.
- Проверять КАД Арбитр — иногда определение сначала появляется там, а уже потом направляется участникам дела.

Хорошая новость в том, что если суд уже объявил о завершении процедуры и освобождении от долгов, то, как правило, содержание полного определения уже не меняется. Вам сейчас остается дождаться его публикации и вступления в законную силу.

Судебный акт о завершении банкротства и освобождении от обязательств размещается в картотеке арбитражных дел в течение 5 рабочих дней с даты вынесения. При задержке Вы вправе подать жалобу в Совет судей либо обратиться к помощнику судьи. Вы уверены, что речь идёт именно о полном тексте судебного акта, а не о резолютивной части, которая размещается в иные сроки? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике отдельные арбитражные суды систематически допускают размещение актов по завершении банкротства с опозданием до 15-20 рабочих дней, а жалоба на имя председателя суда через систему электронного обращения дает результат быстрее, чем обращение к помощнику судьи устно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Срок изготовления полного текста решения – 10 дней с даты объявления резолютивной части (ч.2 ст.176 АПК РФ). В вашем случае решение от 28.05.2026 – предельный срок изготовления 07.06.2026. По состоянию на 12.06.2026 суд уже нарушил процессуальный срок.

Для ускорения: подайте председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела (ст.6.1 АПК РФ). Заявление рассматривается в 5 дней, председатель выносит определение с указанием срока устранения нарушения. Это законный механизм влияния на затягивание. Если суд затягивает изготовление, можно также направить жалобу в квалификационную коллегию судей.

Полный текст определения о завершении процедуры банкротства должен быть изготовлен в течение 5 рабочих дней со дня оглашения резолютивной части, а на сайте «Кад.Арбитр» он должен появиться не позднее следующего рабочего дня после изготовления. В вашем случае, если заседание состоялось 28.05.2026, судейский состав уже нарушил установленные законом сроки

Да, отказ от наследства могут оспорить, но автоматически его не «аннулируют». При судебном банкротстве финансовый управляющий либо кредитор в предусмотренных законом случаях вправе потребовать признать отказ недействительным как действие, причинившее вред кредиторам. Верховный Суд РФ допускает оспаривание отказа от наследства, если должник отказался от ликвидного имущества при наличии долгов и с целью сохранить его за родственником. В Вашем случае отказ в апреле 2026 г. И предполагаемая подача на банкротство в сентябре 2026 г. Находятся внутри периода подозрительности. То, что квартира должна перейти матери для последующей продажи, повышает риск оспаривания, особенно если уже в апреле Вы были неплатежеспособны. Для оспаривания должны установить не только сам отказ, но также вред кредиторам и направленность Ваших действий на вывод актива. Семейные причины иногда учитываются судом, однако намерение продать квартиру обычно является менее убедительным основанием, чем, например, сохранение родственнику его единственного жилья. При банкротстве через МФЦ сам МФЦ отказ не отменяет, финансового управляющего в этой процедуре нет. Однако внесудебное банкротство не исключает последующего судебного спора. Сокрытие сведений об отказе и наследстве может привести к несписанию долгов. Поскольку квартира находится в Казахстане, действительность и последствия отказа определяются прежде всего законодательством Казахстана. Следует проверить, поступило ли заявление, удостоверенное в Самаре, нотариусу по месту открытия наследства: одно удостоверение подписи российским нотариусом еще не означает завершенного отказа. Применимые нормы: п. 2 Ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ; п. 2 Ст. 223.6 Того же закона; п. 1 Ст. 1224 ГК РФ.

Да, финансовый управляющий вправе оспорить отказ от наследства как сделку должника, совершённую в течение 3 лет до банкротства, если она причинила вред кредиторам. Отказ может быть признан недействительным судом. Квартира находится в Казахстане - когда именно Вы оформили нотариальный отказ от наследства? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В банкротных делах о гражданах суды при оспаривании отказов от наследства нередко применяют расширительное толкование: даже при формально соблюдённом сроке принятия отказа оценивается умысел причинения вреда и осведомлённость о предстоящем банкротстве. Из практики - в большинстве подобных споров ключевым доказательством становится хронология: дата возникновения долга, дата отказа, дата подачи заявления о банкротстве. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Да, отказ от наследства могут аннулировать. Финансовый управляющий вправе оспорить его по ст.61.2 закона №127-ФЗ, если отказ причинил вред кредиторам. Верховный Суд РФ прямо указал, что отказ от ликвидного имущества при наличии долгов — это злоупотребление правом. Квартира в Казахстане — ликвидный актив.

Риски выше при судебном банкротстве (там есть управляющий). При внесудебном банкротстве (МФЦ) управляющего нет, но кредиторы могут оспорить отказ позже.

Последствия: суд обяжет вернуть стоимость вашей доли квартиры в конкурсную массу.

Что делать: проконсультируйтесь с юристом ДО подачи заявления. Оцените, превышают ли долги стоимость доли. Если нет — лучше принять наследство и погасить долги.

Да, при судебном банкротстве ваш отказ от наследства могут аннулировать (признать сделки недействительной), поскольку суды и финансовые управляющие расценивают отказ от ликвидного имущества в пользу родственников как умышленное причинение вреда кредиторам и вывод активов. При внесудебном банкротстве через МФЦ аннулировать отказ не могут, но сам факт его наличия дает кредиторам полное право перевести процедуру в судебный формат, где эта сделка будет оспорена.

Евгений! Для полной отмены установленного исполнительского сбора заявитель вынужден обращаться в суд с соответствующим административным иском. Жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя, обращения и ходатайства для отмены исполнительского сбора значения не имеют. При таком условии в Законе об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель имеет право выносить постановление о взыскании с бывшего должника исполнительского сбора. Двенадцать процентов, как никак, от суммы по исполнительным производствам. А вот бывший должник для отмены такого постановления должен потратиться на судебный процесс. На это и рассчитаны такие постановления, принимаемые при отсутствии действующих исполнительных производств. Желаю скорейшего получения судебного решения!

Нет, действия судебных приставов незаконны, если исполнительский сбор был начислен по долгам, которые суд официально списал вам в рамках процедуры банкротства. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительский сбор признается мерой публично-правовой ответственности и подлежит полному списанию вместе с основным телом долга, если он не относится к текущим платежам

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Да, такой риск действительно есть. Если у вас есть кредит в Сбербанке и на карту этого же банка поступают деньги, банк может производить безакцептное списание в счет погашения задолженности, если это предусмотрено кредитным договором.

Но есть важный момент: пенсия по инвалидности и некоторые социальные выплаты имеют специальную защиту.

Если на счет поступают:

- Пенсия по инвалидности.
- ЕДВ и иные социальные выплаты.
- Пособия.

то взыскание на отдельные виды таких выплат ограничено статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На практике перед подачей на банкротство многие должники переводят получение социальных выплат в другой банк, не являющийся кредитором. Это не считается сокрытием имущества, поскольку речь идет не о прятании денег, а о защите социальных выплат от возможных автоматических списаний.

Мой совет: до начала процедуры уточните в Социальном фонде России возможность смены реквизитов для получения пенсии и пособий. Это поможет избежать неприятных ситуаций.

Также обязательно сообщите финансовому управляющему о наличии пенсии по инвалидности и социальных выплат. Такие доходы учитываются в процедуре отдельно.

Чтобы Сбербанк не списывал деньги в счет кредита, вам нужно отозвать согласие на безакцептное списание и защитить социальные доходы от взыскания. Банк имеет право автоматически списывать деньги только на основании вашего согласия, данного при подписании кредитного договора. До официального признания вас банкротом (введения процедуры) банк продолжит автоматические списания, если вы их не заблокируете.

Все очень индивидуально и это работа с конкурсным (финансовым управляющим), по изложенной ситуации, предполагаю что утверждение маловероятно. Суд оценивает реальную исполнимость плана (ст. 213.17, 213.18 ФЗ-127). Доход 35 000 с прошлого места работы уже неактуален, а на новом месте — всего 1 месяц стажа. Это не доказывает стабильность дохода. Суды в подобных случаях расценивают это как недостаточное подтверждение платёжеспособности.

При доходе 55 000 за вычетом прожиточного минимума (на должника + иждивенцев, если есть) остаётся ориентировочно 30 000–38 000 руб. План на 3 года (36 мес.): 691 305 / 36 ≈ 19 200 руб./мес. — Формально исполнимо, но суд учтёт нестабильность дохода..

Во-первых, суды крайне настороженно относятся к переходу из реализации обратно в реструктуризацию — это воспринимается как попытка затянуть процедуру или обойти списание/взыскание. Во-вторых, 691 305 из 2 500 000 — это лишь (примерно) 27 % долга, и суд обязан проверить, не нарушает ли план интересы кредиторов, не голосовавших за него. В-третьих, суд по своей инициативе оценивает добросовестность — если процедура реализации уже почти завершена, переход в реструктуризацию выглядит нелогично. Для должника отказ в утверждении этого плана — скорее благоприятный исход, поскольку завершение реализации имущества ведёт к списанию оставшихся долгов, тогда как утверждение плана обяжет выплатить 691 305 руб.

Вероятность того, что суд утвердит этот план реструктуризации долгов, крайне мала (близка к нулю). Несмотря на то, что Верховный Суд РФ допускает обратный переход из реализации имущества в реструктуризацию (п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.06.2025), предложенный Сбербанком вариант содержит критические изъяны. Суд оценивает не просто желание кредиторов, а реальную исполнимость, экономическую целесообразность плана и соблюдение прав всех участников процесса.

Отсутствие запроса документов о доходах банком не снимает с заёмщика обязанности предоставлять достоверные сведения. При банкротстве финансовый управляющий вправе оспорить добросовестность, если выявит несоответствие доходов и обязательств. Какова была сумма рефинансирования и дата оформления кредита? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о банкротстве граждан суды нередко квалифицируют получение кредита без реального источника дохода как недобросовестное поведение должника, что влечёт неосвобождение от обязательств по итогам процедуры. Из практики по банкротным делам - в 7 из 10 подобных случаев ключевым доказательством недобросовестности становится именно несоответствие между официальными доходами на дату выдачи кредита и размером принятых обязательств. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Нет, сам факт того, что Т-Банк не запрашивал у вас бумажные справки и одобрил кредит онлайн, не станет проблемой при банкротстве. Банк является профессиональным участником рынка и берет на себя риски, когда одобряет кредиты по упрощенной схеме без проверки документов. Однако ключевое значение для суда имеет то, какие именно данные были указаны в электронной анкете при подаче заявки