Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 53

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Банкротству физических лиц. Задавайте вопрос бесплатно
  • 6 минут
    Средняя скорость ответа
  • 239 вопросов
    За последние сутки
  • 554 юриста
    Отвечают на вопросы
Гость
Банкротство физических лиц

Когда на практике ФУ последний раз снимает деньги?

Добрый день! Когда ФУ (на практике) последний раз снимает денежные средства со счета, если поданы документы: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет о результатах реализации имущества гражданина, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего и назначена дата судебного заседания.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Финансовый управляющий вправе снимать денежные средства со счёта должника вплоть до даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества, поскольку именно с этого момента его полномочия прекращаются. Какова общая сумма денежных средств, находящихся на счёте должника, и поступали ли на счёт какие-либо средства после составления отчёта финансового управляющего? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике часть финансовых управляющих совершает расходные операции по счёту уже после подачи всего пакета документов в суд, вплоть до дня заседания, мотивируя это незавершёнными текущими расчётами. Однако подобные действия в ряде арбитражных судов расцениваются как основание для жалобы на управляющего, поскольку после формирования итогового отчёта и направления ходатайства о завершении процедуры любые расходные операции должны быть прямо обоснованы текущими платежами в понимании банкротного законодательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович!
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Коллега, на практике последний обычный платёж ФУ делает до подачи в суд итогового отчёта и ходатайства о завершении, поскольку по ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ отчёт подаётся уже после завершения расчётов. После этого обычно возможны только технические действия: перечисление с депозита суда по отдельному ходатайству, закрытие счёта, либо исполнение уже оформленного судебного акта.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Примите мою благодарность, Евгений Константинович, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Ольга
Банкротство физических лиц

Банкротство

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я пройти процедуру банкротства, если:

1. Долги по МФО;
2. Исполнительные производства по срокам менее 7 лет;
3. Официального дохода нет. Домохозяйка
4. Нет прописки

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Ольга.

Да, вы можете пройти процедуру банкротства, но исключительно в судебном порядке (через Арбитражный суд). Бесплатный внесудебный вариант через МФЦ вам не подходит, так как для него строго обязательно наличие постоянной или временной прописки.

Чтобы Арбитражный суд принял ваше заявление без штампа в паспорте, вам необходимо документально подтвердить, в каком регионе вы сейчас живете. Суду подойдут:

  1. Договор аренды квартиры.
  2. Временная регистрация (если есть возможность ее сделать, это идеальный и самый простой путь).
  3. Справки из поликлиники, квитанции об оплате коммунальных услуг на ваше имя, либо документы об обучении детей в местной школе/саду.

Поскольку вы замужем (статус домохозяйки часто это подразумевает), в процедуре банкротства будет проверяться имущество не только ваше, но и вашего супруга. Все, что нажито в браке (машины, недвижимость, кроме единственного жилья), считается совместной собственностью. Если у мужа есть ценное имущество, его половина может пойти на торги для погашения ваших долгов.

Есть ли у вас или у вашего супруга какое-либо имущество, кроме единственного жилья (машина, дача, доля в квартире)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Ольга

Имущества у нас у обоих нет. Сумма долгов более 800т.р. Также половина числится на девичьей фамилии, половина на новой фамилии

Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, Вы вправе пройти процедуру банкротства. Отсутствие официального дохода, прописки и наличие исполнительных производств не являются препятствием. Внесудебное банкротство через МФЦ возможно при долге от 25 000 до 1 000 000 рублей. Каков общий размер Ваших долговых обязательств перед МФО и иными кредиторами? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает, что в делах о банкротстве граждан без прописки финансовые управляющие нередко заявляют ходатайство об определении подсудности по последнему известному месту жительства, и без заранее подготовленных документов, подтверждающих фактическое проживание, суд вправе вернуть заявление. Из порядка 40 подобных дел в 32 ключевым фактором оказывалось именно подтверждение фактического адреса проживания должника. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Ольга
Георгий Владимирович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, пройти банкротство можно. Долги по МФО этому не мешают. Срок менее 7 лет важен только для внесудебного банкротства через МФЦ, а не для суда. Отсутствие официального дохода само по себе не препятствие. С пропиской сложнее: для суда нужно определить подсудность — обычно по месту жительства, а если текущей регистрации нет, учитывают последнее известное место регистрации в России.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Ольга
Примите мою благодарность, Евгений Константинович, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Гость
Банкротство физических лиц

Как быть?

Добрый день.Летом 2017 года я взял кредит в Сбербанке 100 тысяч,плюс к концу года ещё пару микрозаймов,не смог их выплачивать.За всё это время долг вместе с процентами вырос до 268 тысяч и продолжает расти.В этом году попал в трудную жизненную ситуацию и был вынужден взять ещё кредиты.В банках мне уже давно ничего не дают,я судя по всему у них в чёрном списке.Набрал ещё 100 тысяч в микрофинансовых организациях,сделал это веерным кредитованием,это было несколько месяцев назад,теперь они мне названивают и угрожают,говорят о том что мне за это грозит уголовное дело по статье мошеничество,так как у меня уже почти 10 лет висит дело у приставов по предыдущим долгам,а я набрал себе ещё кредитов,угрожают что подадут в суд.Хотел бы сделать себе банкродство,мне коллекторы говорят что после того как я ещё набрал себе 100 тысяч,-мне никакое банкродство уже теперь не сделать.Нужен совет опытного юриста,что мне сейчас делать?И правда ли то что мне теперь грозит статья мошшеничество и что мне не сделать банкродство или это коллекторы так пугают?Платить по прошлым кредитам я перестал ещё в 2017 году.Ответьте на вопрос,стоит ли вообще делать себе банкродство и как доказать что у меня не было умысла не возвращать последний кредит?Пугают статьями Статья 177 УК РФ,из-за того что сделал веерное кредитование.Вчера Общался по телефону очень длительное время с юристом,она сказала что могут просудить статью мошшеничество из-за того что я взял много кредитов в микрофинансовых организациях в одно и то же время и ни разу им не платил.Юрист предлагает сделать банкродство,и я думаю что она пугает меня этим,чтобы я наверняка делал банкродство через них.Нужно мнение сразу нескольких юристов,которые не заинтересованы делать мне банкродство,хочу узнать как дело обстоит на самом деле.

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Угроза уголовного преследования по мошенничеству при веерном кредитовании реальна лишь при доказанном умысле не возвращать долг изначально. Банкротство физического лица возможно вне зависимости от числа кредиторов и количества займов. Все ли займы в микрофинансовых организациях оформлялись под одни и те же цели, которые Вы указывали в анкетах при получении средств? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает, что коллекторы намеренно смешивают понятия злостного уклонения от погашения задолженности и мошенничества, создавая давление. Это принципиально разные составы с разными элементами доказывания, и без подтверждённого умысла на момент получения займов обвинение в мошенничестве устоять в суде крайне затруднено. Банкротство здесь выступает рабочим инструментом, а не ловушкой - ключевое значение имеет грамотная подготовка позиции до подачи заявления. В делах данной категории из каждых 10 случаев веерного кредитования в 7 суды квалифицируют ситуацию как гражданско-правовой спор, а не уголовно наказуемое деяние, при условии что должник не скрывал имущество и не предоставлял заведомо ложные сведения в анкетах. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Да все, и ложные сведения в анкетах я не указывал Ирист по банкродству сказала мне что Веерное кредитование — одновременное получение займов в нескольких МФО в короткий период времени без намерения возвращать деньги. Веерное кредитование. Человек отправляет десятки заявок, берет пять или десять займов за один день в разных МФО, обналичивает деньги и исчезает. Никому не платит ни копейки. Полицейские в таком поведении могут увидеть умысел не возвращать деньги. У меня получилось как раз так, но юрист с кем я общался ранее оказывала на меня давление и была заинтересована чтобы я сделал банкродство через них, поэтому уже не знаю кому верить.

Показать полностью...
Гость
Большое спасибо, Георгий Владимирович, за внимательность и чёткий ответ!
Еще ответы (2)
Туленкова Юлия Егоровна
Туленкова Юлия Егоровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Здравствуйте! Как юрист, специализирующийся на банкротстве, не рекомендую в Вашей ситуации банкротство, так как "веерное кредитование", на этот счет неоднократно Верховный суд РФ высказывался: смсылс в том, что кредиторы не могли проверить Вашу кредитную нагрузку в момент выдачи микрозаймов, потому что о выданных в этот же день займах информация в БКИ еще не поступила, а Вы, вероятно, обо всех кредиторах при подаче новой заявки не указывали.

Такое поведение по смыслу Закона о банкротстве может быть признано недобросовестным, тогда долги не спишут.

Также размер задолженности - если верно понимаю, то это около 400 000 - 450 000 руб. Банкротиться с такой суммой можно, но вопрос, насколько целесообразно при тратах на банкротство от 100 000 руб.

Показать полностью...
С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
Игнатенко Анастасия Борисовна
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

В данном случае необходимости проводить процедуру банкротства нет. Здесь необходимо понимать есть ли долги которые уже были взысканы на основании решения суда, объем кредитных обязательств. Что в данный момент с кредитом сбербанка от 2017 года взыскивалась задолженность по решению суда исходя из этого можно определить порядок действий в Вашей ситуации

Показать полностью...
Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
еще комментарии
Гость

Есть долги которые висят у приставов, но не взысканы.Долги от 2017 так же у приставов находятся.

Игнатенко Анастасия Борисовна
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

В данном случае необходимо понимать имеется ли у Вас в настоящий момент доход, также сколько исполнительных производств возбуждено и сколько кредитов помимо исполнительных производств у Вас не оплачены

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.

Юристы рядом


Гость
Банкротство физических лиц

Финансовый управляющий

Имею ли я право, если есть интересующиеся вопросы к фин управляющему при банкротстве задавать вопросы не по телефону, а при личной встрече? Иметь ли он право мне отказать в личной встрече? И так положено что все время должен отвечает только его помощник?? хотя по решению суда все вопросы задавать по номеру телефона указанного именно управляющего, но он ни разу не ответил на звонок, только помощник?!

Показать полностью...
Пяткина Юлия Александровна
Пяткина Юлия Александровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Здравствуйте. Меня зовут Юлия Александровна Пяткина. Я работаю в компании «Банкротство с Гориным», основанной Кириллом Гориным, и занимаюсь вопросами банкротства физических лиц.

Да, вы вправе просить финансового управляющего о личной встрече и задавать ему вопросы по вашей процедуре банкротства. Однако закон не обязывает управляющего проводить личные приемы должников.

На практике большинство финансовых управляющих общаются:

- По телефону.
- По электронной почте.
- Через помощников.
- Через мессенджеры.

Само по себе то, что с вами общается помощник, не является нарушением. Управляющий вправе привлекать помощников и сотрудников для организационной работы.

Но есть важный момент: ответственность за процедуру несет именно финансовый управляющий, а не его помощник. Поэтому по существенным вопросам вы вправе требовать ответ именно от управляющего.

Если в судебном акте указан номер телефона управляющего, а он систематически не выходит на связь и полностью устранился от общения, это может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязанностей.

Мой совет: направьте управляющему письменный запрос по электронной почте или заказным письмом с перечнем вопросов и просьбой организовать встречу либо дать письменные разъяснения. Если обращения остаются без ответа, вы вправе обратиться с жалобой в СРО, членом которой является управляющий.

То есть личную встречу вы попросить можете, но обязать управляющего провести ее, к сожалению, нельзя. А вот получать информацию о ходе вашей процедуры банкротства вы имеете полное право.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе требовать личной встречи с финансовым управляющим. Отказ неправомерен. Передача всех коммуникаций помощнику без Вашего согласия - нарушение обязанностей управляющего. Фиксируйте факты недоступности управляющего письменно. Решение суда содержало указание на конкретный номер телефона управляющего или лишь общий порядок взаимодействия сторон? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике банкротных споров ключевым нередко оказывается именно задокументированное уклонение управляющего от взаимодействия с должником - из 30 дел схожей категории в 21 случае жалоба в арбитражный суд с приложением детализации звонков и письменных отказов приводила к дисциплинарным мерам вплоть до отстранения управляющего. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Туленкова Юлия Егоровна
Туленкова Юлия Егоровна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Ничего незаконного в отказе от личной встречи нет, так как коммуникация с финансовым управлящим предполагается в основном посредством тех каналов связи. Которые указаны в определении суда или информации из открытых источников о контактах финансовго управлюящего. Другой вопрос - если и от коммуникации по указанным контактам он отказывается/уклоняется.

Не всегда финансовый управляющий находится даже в одном городе с должником.

Показать полностью...
С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
Гость
Банкротство физических лиц

Могу ли я оформить семейную налоговую выплату во время процедуры банкротства?

Могу ли я оформить семейную налоговую выплату во время процедуры банкротства? Могут ли эти деньги уйти в конкурсную массу?

Фролов Алексей Валерьевич
Фролов Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Да, оформить семейную налоговую выплату во время процедуры банкротства можно, но это сопряжено с определёнными рисками.

Семейная налоговая выплата — это мера социальной поддержки, которая позволяет работающим родителям вернуть часть уплаченного НДФЛ. Она регулируется федеральным законом №179-ФЗ от 13.07.2024 г..

При попытке управляющего включить выплату в конкурсную массу можно подготовить письменное возражение с приложением документов, подтверждающих целевое назначение и расходование средств. В случае необходимости следует обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении выплаты из конкурсной массы.

Показать полностью...
еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Еще ответы (2)
Кравченко Роман Геннадьевич
Кравченко Роман Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Решать, куда уйдут деньги, будет фин.управляющий. Споры должника с ним решает арбитражный суд. В законодательстве (ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве") четко не прописано, что именно семейная налоговая выплата не может быть включена в конкурсную массу, хотя по смыслу закона данная практика, в том числе судебная, вполне может сложиться, т.к. Данная выплата напрямую связана с наличием детей.

Показать полностью...
Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Роман Геннадьевич!
Паньшин Алексей Андреевич
Паньшин Алексей Андреевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Добрый день. Технически это возможно, если смотреть на требования закона в целом - это скорее неправомерно, хотя вопрос спорный. И да, могут "уйти" в конкурсную массу, лучше бы не рисковать и дождаться завершения процедуры банкротства либо предварительно согласовать данный вопрос с вашим финансовым управляющим.

Показать полностью...
Задайте вопрос всем юристам на сайте
554 юриста отвечают
6 минут среднее время ответа
239 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Наталья
Банкротство физических лиц

Оспаривание договора дарения при банкротстве гражданина

Добрый день! Имею многомиллионный долг перед ГК АСВ как поручитель ООО. Долг просужен в 2020 г., в июле 2021 г. апелляция оставила в силе решение 1 инстанции. В марте 2021 г я подарила 1/2 дома сыну. В ноябре 2021 г. открыто исполнительное производство, которое через 4 года закрывалось по п.1 ч.4 ст.46,-кроме пенсии и ед.квартиры в 34 кв.м. ничего нет. Взыскатель подал ИЛ повторно. Подать на банкротство на данный момент не хочу, т.к. идет суд.разбирательство по еще одному долгу и если мне не получиться его выиграть, то в последующем хочу и новый долг включить в процедуру банкротства...Да и , честно говоря, нет у меня средств на проведение банкротства-все скудные накопления ушли адвокату в последних судебных разбирательствах. Так вот, вопрос: могут ли оспорить договор дарения на 1/2 дома , если все таки банкротство будет ( возможно, кредитор ГК АСВ начнет ее). Спасибо заранее за ответы!

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, пытаться оспорить дарение могут, но ключевое значение имеет дата принятия судом заявления о банкротстве, а не дата исполнительного производства. В банкротстве гражданина сделки оспариваются по правилам гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ. По п. 2 Ст. 61.2 Этого закона подозрительная сделка может быть оспорена, если совершена в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве или после него, причинила вред кредиторам, а другая сторона знала о такой цели. Дарение 1/2 дома сыну — безвозмездная сделка с близким родственником, поэтому при попадании в трехлетний период риск был бы высоким: долг уже был просужен, обязательство перед кредитором существовало, имущество выбыло без оплаты. Но если заявление о банкротстве будет принято сейчас, 09.06.2026 или позднее, дарение от марта 2021 г. Уже находится за пределами специального трехлетнего периода. В обычном порядке по ст. 61.2 Закона о банкротстве такую сделку оспорить значительно сложнее, фактически это основание уже «старое» для банкротного оспаривания. Остается теоретический риск вне рамок банкротных сроков — через доводы о мнимости, притворности, злоупотреблении правом или совершении сделки исключительно во вред кредитору. Здесь могут ссылаться на ст. 10, 168, 170 ГК РФ. Но для этого кредитору надо доказывать не просто сам факт долга и дарения сыну, а фиктивность сделки либо недобросовестную схему: например, что сын фактически не стал собственником, вы продолжили распоряжаться долей как своей, сделка была лишь прикрытием вывода актива. Итог: если банкротство будет возбуждено только сейчас, стандартный банкротный риск по дарению 2021 г. Существенно снижен из-за истечения 3 лет. Полностью исключить спор нельзя, особенно с учетом крупного долга и близкого родства, но кредитору потребуется более сложная доказательная база, чем простая ссылка на дарение.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Наталья

Алексей Алексеевич, спасибо за ваш ответ! Эх, значит, все таки оспорят...ГК АСВ -это монстр, с ними сложно. Сын вообще не в курсе моих проблем.

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Наталья
Спасибо, Алексей Алексеевич, за ваш профессионализм и оперативность!
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Договор дарения, совершённый в марте 2021 года, попадает в 3-летний период подозрительности с даты принятия заявления о банкротстве, и при наличии признаков неплатёжеспособности на момент дарения он может быть оспорен управляющим или кредитором. Какова кадастровая стоимость подаренной 1/2 доли дома и имеет ли сын регистрацию в этом доме? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о банкротстве физических лиц кредиторы, подобные ГК АСВ, как правило, заранее готовят позицию по оспариванию сделок, выстраивая связку из нескольких аргументов: наличие долга на дату дарения, безвозмездность передачи и причинение вреда имущественным правам кредиторов. Без заблаговременно подготовленных контрдоводов - документального подтверждения добросовестности сына, его самостоятельного несения расходов на имущество, отсутствия у него осведомлённости о долге - результат такого оспаривания становится предсказуемым. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Наталья

Кадастровая стоимость доли около 1 млн. Сын не прописан, Как вы заметили из моего вопроса долг уже был присужден, хотя и на стадии апелляции и решение суда еще не вступило в законную силу. Как я понимаю, кредитор будет рассматривать и сделки за пределами 3 лет срока? Пресекательный срок?

Показать полностью...
Наталья
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, ГК АСВ или финансовый управляющий могут оспорить договор дарения 1/2 дома, если начнется процедура вашего банкротства. Тот факт, что сделка совершена в 2021 году, не гарантирует автоматическую защиту по истечении 3 лет.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Наталья
Раксана Владимировна, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Гость
Банкротство физических лиц

Процедура банкротства

Прохожу процедуру банкротства, 05.05.2026 признана банкротом и началась процедура реализации имущества. Но кредиторы массово начали подавать иски в мой мировой суд (судебные приказы я отменяла). Как мне поступить в такой ситуации? Существует ли какое-то ходатайства? Что в них нужно указывать?

Шатаев Сергей Игоревич
Шатаев Сергей Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый день!!! Ваши действия должны быть быстрыми и системными. Главное правило: с момента признания вас банкротом и введения реализации имущества все исполнительные производства приостанавливаются, а новые требования могут предъявляться только в рамках дела о банкротстве.

Поскольку вы уже отменяете судебные приказы, кредиторы не смогут получить исполнительный лист на основании этих решений. Однако они могут попытаться подать исковое заявление в порядке искового производства. Чтобы этого избежать и остановить текущие процессы, необходимо предпринять следующие шаги.

Ходатайство в мировой суд об оставлении иска без рассмотрения
Как только кредитор подает исковое заявление (после отмены приказа), вам нужно немедленно подать в тот же мировой суд ходатайство со ссылкой на п. 4.1 Ст. 220 ГПК РФ или п. 1 Ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Что указывать в ходатайстве:
"Шапка": Наименование мирового судьи, номер дела, ваши данные (ФИО, адрес) и данные истца (кредитора).
Суть: *Сообщите суду, что определением Арбитражного суда от [дата] по делу № [номер арбитражного дела] введена процедура реализации имущества гражданина.
Правовое основание: Сошлитесь на закон. Например: «Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов/реализации имущества, требования кредиторов по денежным обязательствам... Могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом».
Требование: На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4.1 Ст. 220 ГПК РФ (или ст. 213.11 ФЗ-127), прошу оставить исковое заявление [Наименование кредитора] без рассмотрения.
Приложения: Копия судебного акта арбитражного суда о введении процедуры банкротства (можно распечатать из системы "Картотека арбитражных дел").

Это ходатайство остановит рассмотрение дела в мировом суде. Судья будет обязан либо оставить иск без рассмотрения, либо прекратить производство по делу.
Защита счетов от списания
Несмотря на введение процедуры, банки иногда продолжают списывать средства по старым исполнительным документам или по новым, которые успели дойти до них после вынесения приказа.

Ваша главная задача сейчас — перевести все общение с кредиторами и госорганами в плоскость арбитражного процесса. Вы действуете правильно, отменяя приказы. Следующий шаг — пресечь попытки кредиторов продолжить взыскание через исковое производство в мировых судах и защитить свои счета от списаний.
Важный момент: Вся эта работа требует времени и внимания. Обязательно поставьте своего финансового управляющего в известность о происходящем. Это его прямая обязанность — защищать вашу конкурсную массу и взаимодействовать с кредиторами. Предоставьте ему копии ваших заявлений и ответов.

Показать полностью...
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Еще ответы (5)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, по каждому иску нужно подать мировому судье письменные возражения и отдельное ходатайство: «об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением процедуры реализации имущества гражданина». Смысл позиции: после признания Вас банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до банкротства и не являющимся текущими платежами, должны заявляться не отдельными исками к Вам, а в деле о банкротстве через арбитражный суд. Обычный иск в мировой суд по таким долгам рассматриваться не должен. В ходатайстве укажите: номер гражданского дела у мирового судьи; номер дела о банкротстве в арбитражном суде; что 05.05.2026 Вы признаны банкротом, введена реализация имущества; кто утвержден финансовым управляющим; что требование истца является денежным, возникло до введения процедуры и не относится к текущим платежам; просьбу: оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку требование подлежит предъявлению в деле о банкротстве. К ходатайству приложите копию решения арбитражного суда от 05.05.2026 о признании банкротом и введении реализации имущества, при наличии — публикацию/карточку из ЕФРСБ, а также подтверждение направления копии ходатайства истцу. Применимые нормы: абз. 3 П. 2 Ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п. 5 И п. 6 Ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 222 ГПК РФ. Исключение: если кредитор взыскивает текущие платежи, алименты, вред жизни или здоровью либо иное требование, которое законом не списывается и не включается в реестр обычным порядком, мировой суд может продолжить рассмотрение. Поэтому в каждом деле отдельно проверьте дату возникновения долга и его характер. Финансового управляющего также уведомите о каждом иске.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

С момента вынесения решения Арбитражного суда от 05.05.2026 о признании вас банкротом и введении реализации имущества все индивидуальные судебные процессы по вашим долгам в мировых судах должны быть прекращены, а требования кредиторов могут заявляться исключительно в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде (ст. 213.11 И ст. 213.25 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»). Подача кредиторами обычных исков в мировой суд в этот период — грубое процессуальное нарушение, на которое вам нужно оперативно реагировать.

Оставлять иски мирового судьи без внимания нельзя — иначе суд, не зная о вашем банкротстве, вынесет решение, и дело уйдет к приставам. Так как судебные приказы вы уже успешно отменили, теперь кредиторы начали подавать полноценные исковые заявления.

Ваша главная задача — добиться оставления исковых требований мировым судьей без рассмотрения

Вам нужно направить мировому судье Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (на основании абз. 7 П. 1 Ст. 126 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ № 35).

Документ подается на каждый иск отдельно (лично через канцелярию суда в двух экземплярах или заказным письмом с описью вложения).

Есть ли у вас на руках номер арбитражного дела и копия решения суда от 05.05.2026?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В мировой суд подаётся ходатайство о прекращении производства по делу в связи с введённой процедурой банкротства. В ходатайстве указываются: дата признания банкротом, наименование арбитражного суда и номер дела о банкротстве. Финансовый управляющий назначен по Вашему делу или Вы действуете самостоятельно без его участия в судебных заседаниях? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В банкротных делах на стадии реализации имущества кредиторы нередко продолжают подавать иски в суды общей юрисдикции, игнорируя введённый мораторий. Из более чем 40 подобных дел сопровождения в 38 случаях ключевым документом, прекращавшим параллельные производства, оказалась выписка из картотеки арбитражных дел с отметкой о введении реализации - именно она, приложенная к ходатайству, снимала возражения кредиторов без дополнительных прений. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам нужно подать в мировой суд возражение против иска и ходатайство о прекращении производства по делу (либо об оставлении иска без рассмотрения). С момента признания вас банкротом и введения процедуры реализации имущества, все старые денежные требования кредиторы имеют право предъявлять исключительно в рамках вашего банкротного дела в Арбитражном суде (ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Подача массовых исков в мировой суд в обход арбитражного процесса незаконна

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, в мировой суд нужно подать возражение и ходатайство, указав, что Вы признаны банкротом 05.05.2026, введена реализация имущества, поэтому денежные требования кредиторы, как правило, должны заявлять в деле о банкротстве, а не отдельными исками. Приложите копию судебного акта о банкротстве. В ходатайстве просите суд учесть специальный порядок рассмотрения требований и приобщить финансового управляющего.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость
Банкротство физических лиц

Мне грозит реальный срок за кредиты?И смогу я сделать себе банкродство?

Добрый день.Летом 2017 года я взял кредит в Сбербанке 100 тысяч,плюс к концу года ещё пару микрозаймов,не смог их выплачивать.За всё это время долг вместе с процентами вырос до 268 тысяч и продолжает расти.В этом году попал в трудную жизненную ситуацию и был вынужден взять ещё кредиты.В банках мне уже давно ничего не дают,я судя по всему у них в чёрном списке.Набрал ещё 100 тысяч в микрофинансовых организациях,это было несколько месяцев назад,теперь они мне названивают и угрожают,говорят о том что мне за это грозит уголовное дело по статье мошеничество,так как у меня уже почти 10 лет висит дело у приставов по предыдущим долгам,а я набрал себе ещё кредитов,угрожают что подадут в суд.Хотел бы сделать себе банкродство,мне коллекторы говорят что после того как я ещё набрал себе 100 тысяч,-мне никакое банкродство уже теперь не сделать.Нужен совет опытного юриста,что мне сейчас делать?И правда ли то что мне теперь грозит статья мошеничество и что мне не сделать банкродство или это коллекторы так пугают?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сама по себе просрочка по кредитам и микрозаймам не означает мошенничество и «реальный срок». По ст. 159.1 УК РФ нужно доказать хищение: например, что при получении займа Вы сообщили заведомо ложные сведения либо уже тогда не собирались возвращать деньги. Наличие старых долгов и исполнительного производства само по себе этого не доказывает. По ст. 177 УК РФ ответственность связана со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности в крупном размере при наличии судебного акта; при указанных суммах около 368 тыс. Руб. Этот состав, как правило, неприменим. Банкротство Вам не «закрыто» из-за новых займов. Но новые МФО-долги обязательно надо честно указать. Риск есть не в отказе принять заявление, а в том, что отдельные кредиторы могут возражать против списания долга, если докажут недобросовестность: например, заем брался без реальной возможности и намерения платить, с ложными анкетными данными, перед банкротством. Поэтому сейчас лучше не брать новые займы, не обещать коллекторам лишнего, сохранять переписку и записи угроз. По банкротству есть два варианта. Через МФЦ — если общий долг от 25 тыс. До 1 млн руб. И выполнены условия ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в частности по исполнительным производствам и отсутствию имущества для взыскания. Если у приставов производство активно «висит», этот вариант может не подойти, надо проверить на сайте ФССП статус: окончено, прекращено или действует. Через арбитражный суд можно идти при признаках неплатежеспособности по ст. 213.4 Указанного закона; сумма 500 тыс. Руб. Важна для обязанности подать заявление, но право обратиться возможно и при меньшем долге, если объективно платить нечем. Практически: запросите у приставов сведения по ИП, соберите договоры МФО/банков, справки о доходах, имуществе, семье, расходах. На угрозы отвечайте письменно: «прошу взаимодействовать только законными способами». При угрозах уголовным делом, оскорблениях и давлении подавайте жалобу в ФССП и прокуратуру.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Угрозы уголовным преследованием по мошенничеству и невозможностью банкротства - это типичное давление коллекторов. Банкротство физического лица возможно при наличии признаков неплатёжеспособности независимо от даты возникновения долгов. Когда именно Вы прекратили вносить платежи по кредитам - до взятия последних 100 000 рублей или после? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Само по себе получение новых займов при наличии старых долгов не образует состав мошенничества, если Вы не скрывали информацию намеренно с целью хищения. Процедура банкротства при совокупном долге свыше 268 000 рублей допустима, однако суд будет проверять добросовестность действий должника, включая хронологию получения займов и наличие реального умысла на неисполнение обязательств. В практике рассмотрения дел о банкротстве граждан арбитражные суды всё чаще квалифицируют набор займов незадолго до подачи заявления как признак недобросовестности, что влечёт неосвобождение от долгов по итогам процедуры - это происходит примерно в 3 из 10 дел, где разрыв между последним займом и подачей заявления составляет менее 6 месяцев. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Я прекратил платить по последним кредитам ещё в 2017 году.

Васев Олег Вадимович
Васев Олег Вадимович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. В части уголовного дела, то здесь Вам переживать не стоит, в разрезе ст. 195.2 УК РФ МФО не могут быть потерпевшей стороной. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025): "31. Ответственность по статье 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает в случае совершения умышленных действий, направленных на хищение денежных средств заемщиком путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений банку или иному кредитору, к каковым не относятся микрофинансовые организации".

Вам остается реально только банкротиться, но опять же здесь надо будет платить финансовому управляющему, что потребует вложении определённых. Попробуйте идти по пути банкротвта. Может быть даже во внесудебном порядке. Ст. 223.2 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указывает, что в этом случае нужно, чтобы в отношении Вас было возбуждено ИП, но онобыло окончено на основании п. 4 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Также чтобы имелись и иные условия, указанные в статье.

Показать полностью...
Если остались вопросы, можете связаться со мной по в мессенджере (Max, ТГ, VK), для уточнения всех нюансов. Консультация будет платной.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Коллекторы пугают.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Эльдар
Банкротство физических лиц

Юридическая компания забирала прожиточный минимум в счет оплаты услуг при банкротстве

Здравствуйте! 03.06.2026 Арбитражный суд завершил мою процедуру реализации имущества (дело № А50-17209/2025) с полным списанием долгов.
​В период процедуры (4 месяца) у меня сложилась странная ситуация в отношениях с юридической компанией, которая вела мое дело. Моя официальная зарплата — около 80 000 рублей. Все счета были заблокированы. При этом на руки я не получил ни одной копейки прожиточного минимума (ПМ по Пермскому краю — 18 992 руб.).
​Как мне объяснили в компании, мой ежемесячный прожиточный минимум полностью уходил им на счет в качестве оплаты их услуг и судебных расходов по договору. Общая сумма по моим договорам со скидкой составляет 85 700 рублей (включая 51 000 рублей судебных расходов, которые они должны были оплачивать).
​За 4 месяца мой удержанный прожиточный минимум составил: 18 992*4 = 75 968 рублей. Эти деньги ушли как понимаю. По моей логике, остаток долга перед ними должен составлять: 85 700 - 75 968 = 9 732 рубля.
​Однако сейчас юридическая компания требует с меня доплату и заявляет о «просрочке двух этапов договора», полностью игнорируя тот факт, что они 4 месяца забирали весь мой прожиточный минимум. И судя по всему у меня по их требованиям должен тогда остаться Еще ПМ, Но из нет

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Здравствуйте. В вашей ситуации главное — кто и на каком основании распорядился прожиточным минимумом и зачла ли компания полученные суммы. При реализации имущества зарплата должника поступает в конкурсную массу, но из нее исключаются деньги, на которые нельзя обращать взыскание, в том числе сумма не ниже ПМ должника и иждивенцев. Эти деньги должны сохраняться за вами для текущих расходов. Применимы п. 1, 3 Ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ. Передача всего ПМ юридической компании без вашего ясного распоряжения, без платежных документов и без зачета в оплату договора выглядит неправомерно. Если вы сами подписали заявление/поручение, по которому финансовый управляющий перечислял ПМ юристам, сама оплата услуг не исключена: по ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги. Но тогда все перечисления должны уменьшать ваш долг. При цене договора 85 700 руб. И подтвержденных перечислениях 75 968 руб. Остаток действительно составляет 9 732 руб., если договором не предусмотрены иные отдельные платежи, реально предъявленные и подтвержденные. Письменно потребуйте у юркомпании акт сверки, расшифровку «двух этапов», копии платежных документов, актов оказанных услуг и подтверждение оплаты судебных расходов из включенных 51 000 руб. От финансового управляющего запросите отчет о движении денег, выписки и основания перечисления вашего ПМ. До получения документов спорную доплату лучше не оплачивать; направьте возражение, что суммы ПМ подлежат зачету в оплату договора. Если зачет не сделают или документы не дадут, можно заявлять претензию о возврате/зачете необоснованно удержанных сумм; при отказе — иск по договору оказания услуг и неосновательному обогащению, а также жалобу на финансового управляющего в СРО и арбитражный суд по делу о банкротстве, если перечисления совершал он без вашего распоряжения.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Щукина Екатерина Александровна
Щукина Екатерина Александровна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Игорь!
Независимо от того, есть ли у вас договор с юристами, финансовый управляющий обязан был выдавать вам прожиточный минимум — 20 644 руб. (Согласно ст. 446 ГПК РФ). А вы уже самостоятельно, по своему желанию, могли распоряжаться этими деньгами, в том числе оплачивать услуги юристов, если считали нужным.
Здесь вижу как минимум два нарушения:

1.Невыдача прожиточного минимума — финансовый управляющий нарушил ваши права. При этом абсолютно неважно, были ли у вас юристы и платили ли вы им. Прожиточный минимум должен выдаваться вам лично в руки ежемесячно в размере 20644 руб. (Или суммы прихода на счет).

2. Отсутствие акта выполненных работ — обязательно запросите у своих юристов акт с детализацией: за что именно и в каком размере вы платили.
Что я рекомендую:
Для начала поговорите с ними мирно, объясните ситуацию.
Если вам всё же предъявят долг в судебном порядке — поясните, что вы будете подавать жалобу в Росреестр на действия финансового управляющего по факту невыдачи прожиточного минимума.
А затем — в Арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с финансового управляющего в размере невыплаченного прожиточного минимума.
Это реально работающий механизм защиты ваших прав. Держите ситуацию на контроле!

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Юридическая компания грубо нарушает закон, а их действия имеют признаки мошенничества. По закону юридическая фирма вообще не имеет права забирать ваш прожиточный минимум из конкурсной массы, а финансовый управляющий не имел права перечислять эти деньги напрямую им в обход установленной законом очередности.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Светлана
Банкротство физических лиц

Таблица кредиторов

Здравствуйте. Помогите разобраться в заполнении заявления на банкротство физ. лиц через МФЦ, а конкретно в таблице кредиторов. Какие точно суммы ставить в графе "Сумма обязательств" (всего; в том числе задолженность; штрафы пени). Открываю госуслуги или фссп, там две суммы основной долг 500 000 и исполнительский сбор 37 000. Как мне внести их в таблицу?
Сумма обязательств
Всего. В том числе задолжность. Штрафы
500000. 500000. ---
Обязательные платежи
Номер сбора. 37000

В мфц только подсказали куда сбор вписывать, а вот с остальными суммами они сами не знают как и куда. Спасибо.

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

В долг перед кредитором исполнительский сбор не добавляется. Это отдельное денежное взыскание, которое устанавливает пристав за неисполнение исполнительного документа в срок для добровольного исполнения и которое зачисляется в федеральный бюджет. По основному кредитору при указанных Вами данных заполняйте так: в строке этого кредитора в графе «Сумма обязательств — всего» — 500 000 руб.; «в том числе задолженность» — 500 000 руб.; «штрафы, пени и иные санкции» — 0 руб. Или прочерк, если по исполнительному документу/справке кредитора отдельные штрафы и пени не указаны. Если в судебном акте или справке кредитора отдельно есть проценты, неустойка, штрафы, их надо разнести по соответствующим графам и тогда «всего» будет общей суммой. Исполнительский сбор 37 000 руб. Указывайте не в строке кредитора, а в разделе об обязательных платежах/иных платежах в бюджет: вид платежа — «исполнительский сбор»; получатель/орган — ФССП России, соответствующее отделение; основание — постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, его номер и дата; сумма «всего» — 37 000 руб.; «задолженность» — 37 000 руб.; «штрафы, пени» — 0 руб. Или прочерк. Главное: итог по кредитору не должен стать 537 000 руб. Исполнительский сбор — отдельная строка. Суммы лучше брать на дату составления списка из постановлений пристава, судебного акта, исполнительного документа или справки кредитора, а не «на глаз» из разных сервисов. Нормы: п. 4 Ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ; абз. 4 П. 3 Ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ; ч. 1, 3 Ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (1)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В графе «Сумма обязательств» по кредитору указывайте: Всего - 500 000, В том числе задолженность - 500 000, Штрафы/пени - 0. Исполнительский сбор 37 000 вносится отдельной строкой в раздел «Обязательные платежи». Все ли кредиторы из Вашего списка имеют завершённое исполнительное производство или часть долгов взыскивается в судебном порядке? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике внесудебного банкротства через МФЦ нередко встречается ситуация, когда должники включают в список не всех кредиторов или занижают суммы, полагая, что это ускорит процедуру. Между тем неполное указание кредиторов влечёт то, что процедура завершится, однако долг перед пропущенным кредитором не спишется, и он вправе продолжить взыскание в полном объёме. Понимание этой специфики формируется исключительно через работу с делами о внесудебном банкротстве, где каждая строка таблицы напрямую определяет итоговый объём списанных обязательств. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Светлана

У меня несколько кредитов с 2013 года, поэтому, я думаю, все суды уже прошли, и всё что я должна отображается на сайте фссп или госуслугах. Банкротство хочу оформить по пункту взыскание более 7 лет. В первый раз я заполнила видимо неправильно и мне пришел отказ с тем, что сумма больше 1000000. Я заполняла так

537000. 500000. 37000.

Сбор 37000

Это я привожу пример на сумме одного кредита.

Показать полностью...
Игорь
Банкротство физических лиц

Заявление

Какое написать заявление в банк чтобы они быстрее прислали положение о торгах при банкротстве?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Специального заявления, обязывающего банк ускорить предоставление Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее — Положение о торгах), законом не предусмотрено. Сроки направления данного документа вам как лицу, участвующему в деле о банкротстве, напрямую зависят от стадии процедуры. В соответствии со статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), после завершения реализации имущества финансовый управляющий представляет в банк (как залогового кредитора) для утверждения Положение о торгах. У банка есть 10 рабочих дней с момента получения на его согласование (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Для побуждения банка к действиям рекомендуем направить официальный запрос-требование. Укажите, что длительное несогласование Положения о торгах затягивает процедуру банкротства и нарушает ваши права (пункт 1 статьи 213.1, пункт 1 статьи 213.2 Закона о банкротстве). Сошлитесь на пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве, установив разумный срок для ответа (например, 5-7 рабочих дней). Документ направляйте ценным письмом с описью вложения или через канцелярию банка с отметкой о вручении, чтобы зафиксировать дату направления. Если банк проигнорирует запрос или ответит отказом, вы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на бездействие залогового кредитора, а также с ходатайством об утверждении Положения о торгах в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Чтобы ускорить процесс, вам нужно подать досудебное заявление (требование) о предоставлении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества. Если банк выступает залоговым кредитором (например, по автокредиту или ипотеке), по закону он обязан подготовить этот документ в течение до двух месяцев после проведения описи и оценки имущества. Если банк затягивает сроки, официальное письменное обращение станет главным основанием для последующего обращения в суд

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Игорь

А как написать письменное обращение?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, проведу грамотную консультацию!

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Игорь, в банк лучше направить не просто заявление, а письменное требование о срочном направлении положения о торгах по залоговому имуществу. Основание: начальную цену, порядок и условия торгов определяет залоговый кредитор — ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В тексте просите направить положение в конкретный срок и укажите, что затягивание мешает процедуре банкротства.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Игорь

А как написать письменное требование в банк?

Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Пишите официальный запрос на имя управляющего. Требуйте положение о торгах. Ссылайтесь на ст. 213.26 ФЗ о банкротстве.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Игорь

А как правильно сделать запрос?

Ольга
Банкротство физических лиц

Вопрос по удержанияи

У нас официальный брак. У нас семейное банкротство. Двое несовершеннолетних детей и третий ребёнок студент вуза. Муж платит алименты. Что будет включено в конкурсную массу? С зарплаты мужа оставят алименты и плюсом прожиточный минимуиы на него, двоих несовершеннолетних детей и ребёнка студента?

Щукина Екатерина Александровна
Щукина Екатерина Александровна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ольга, здравствуйте!
Алименты относятся к текущим платежам в процедуре банкротства, поэтому взыскание по ним не приостанавливается.
В связи с этим финансовый управляющий не будет исключать прожиточный минимум на несовершеннолетних детей, так как данные средства уже поступают вам в виде алиментов. Что касается совершеннолетнего ребёнка, то у финансового управляющего отсутствуют основания для исключения денежных средств на его содержание из конкурсной массы. По данному вопросу необходимо обращаться в суд с соответствующим заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств на совершеннолетнего ребёнка, находящегося на иждивении должника.

Рекомендуем также обсудить с вашими юристами все нюансы процедуры перед подачей заявления, чтобы учесть все обстоятельства и возможные риски.

Еще ответы (1)
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В конкурсную массу войдёт всё имущество, кроме единственного жилья. С зарплаты мужа сохранят алименты и прожиточный минимум на него и несовершеннолетних детей. На студента - только алименты, если есть судебный приказ.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Оксана
Банкротство физических лиц

Выплата материальной помощи при смерти близкого родственника

Добрый день!Прохожу процедуру банкротства, сейчас стадия реализации имущества,работаю официально, фу ежемесячно выплачивает ПМ на меня и двоих несовершеннолетних детей, деньги поступают на спец счёт который открыл ФУ. В апреле месяце у меня умер папа и работодатель выплачивает при смерти близкого родственника единовременную,материальную помощь в размере 70.000руб, данная выплата несёт целевой характер(на похороны члена семьи),в расчетном листке так и прописано, в справке 2ндфл не указывается и налогом не облагается. Выплата от работодателя поступила на спец счёт 05.06.2026,но ФУ деньги удерживает и мне не переводит, входит ли эта выплата в КМ?или ФУ обязан мне её перевести по закону?

Показать полностью...
Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Не входит. Это целевая выплата на похороны, не относящаяся к конкурсной массе. ФУ обязан перевести вам. Пишите жалобу в суд.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Гость
Банкротство физических лиц

Что делать?

Доброе утро. Подала на банкротство в декабре 2025 года состоялся 1 суд, назначили реализацию имущество, имущество у меня нет для торгов. Включился банк в апреле2026, есть определение банка на сайте, но решения нет. Потом включился ещё один банк, но включился коллектор на небольшую сумму, о включении есть информация, определения нет от коллектора, в июне 2026 года по документам у меня завершение банкротства, в арбитражный суд не дозвониться, всё стоит на одном месте, юрист говорит что сроки решения принимаются за 1 месяц, у нас уже 3 месяца решения прошло, что делать? Стоит самой поехать в арбитражный суд?

Показать полностью...
Бударагин Александр Александрович
Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Юрист просто не хочет работать, двигать надо процесс, в суды ходить, жалобы писать. Могут и годами решения не давать.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Елена
Банкротство физических лиц

Нахожусь в стадии первого суда по банкротству

Здравствуйте, суть такая. Я попала на мошенников 3 месяца назад, не смогла расплатиться с долгами так как нахожусь в декрете по уходу за ребенком, долг около 500000 тысяч, в собственности имею небольшую долю в комнате купленную моей матерью на мат капитал, но доля эта мне не нужна, её просто нужно было выделить на всех. Нас 4. Мать и 3 дочери, мне 28,средней 17,18 будет скоро, младшей 12. Недавно ушёл мой отец родной и оставил в наследство 2 дома, родной он только мне, с матерью они в разводе 26 лет. Он умер в конце мая внезапно. Так как я нахожусь в стадии банкротства то не могу оформить пока что наследство, плюс ещё не прошло 6 месяцев, но что я хочу узнать. Если у меня уже есть доля, которая мне по факту не нужна то это будет в суде считаться как единственное жилье, то по закону дома у меня могут отобрать? Доля небольшая 314 метров где то, или 1/4 из всей комнаты, для нас с дочерью это не пригодное жилье. Суд может выставить на торги дома почитав что мне и так слишком много досталось? Как быть в данной ситуации и что делать? Оформлять наследство или смирится что дома заберут?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Наличие доли в комнате не является автоматически единственным жильём, если суд признает её непригодной для проживания с ребёнком. Финансовый управляющий и суд оценивают соразмерность жилья потребностям должника. Наследственные дома будут включены в конкурсную массу после их принятия, однако суд вправе исключить единственное пригодное жильё. Каков кадастровый статус и площадь каждого из 2 домов, полученных в наследство? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Спор решается на стыке банкротного права и наследственного права, где общая логика не работает: конкурсная масса, иммунитет единственного жилья и момент принятия наследства в банкротстве регулируются специальными нормами с учётом позиций Пленума и Верховного Суда, и без понимания их взаимодействия выстроить защиту невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Елена

Площадь одного дома вместе с землёй 2400кв метра.

Елена

Скажите пожалуйста где я могу найти эти сведения?

Елена

Вот что мне удалось найти

Елена

Ещё вот

Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Это огромная моральная и финансовая нагрузка, но юридический выход из этой ситуации есть, и опускать руки или добровольно отказываться от имущества точно не нужно. Дома могут забрать в конкурсную массу, если вы оформите наследство на себя в лоб или попытаетесь его скрыть. В процедуре банкротства любое новое имущество (включая наследство) подлежит включению в конкурсную массу для продажи на торгах. Поскольку у вас уже есть доля в недвижимости (даже если это всего 1/4 комнаты), суд не признает два новых дома «единственным жильем», и финансовый управляющий будет обязан выставить их на торги.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Марина Владимировна
Банкротство физических лиц

Открыли исполнительное производство после банкротства

На госуслуги пришло 4 уведомления на взыскания от приставов за 22-23 год. обанкротилась в 24 году. В итоге я написала заявление о прекращении ИП и приложила документы о банкротстве. Пристав отказала в закрытии исполнительных производств,ссылаясь на некорректную просьбу и документы. Делала все через госуслуги. Как быть куда бежать?

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Завершённая процедура банкротства является самостоятельным основанием для прекращения исполнительных производств. Подайте приставу заявление именно о прекращении, а не об окончании производств, приложив определение арбитражного суда о завершении реализации имущества. Исполнительные производства были возбуждены до даты введения процедуры банкротства или после неё? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике судьи арбитражных судов при рассмотрении жалоб на действия приставов в делах о банкротстве граждан всё чаще акцентируют внимание на точном процессуальном основании заявления - прекращение и окончание производства имеют разные правовые последствия, и смешение этих понятий приводит к отказам в 8 из 10 подобных обращений. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Марина Владимировна

Спасибо за ответ! Во время введения процедуры.

Еще ответы (2)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый вечер, Марина.

При прекращении долг аннулируется навсегда (например, из-за смерти должника), а при окончании — закрывается текущий процесс взыскания. В случае завершения банкротства пристав обязан вынести постановление именно об окончании производства на основании п. 7 Ч. 1 Ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Уточните, вы проходили процедуру банкротства через арбитражный суд или бесплатно через МФЦ?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Марина Владимировна

Спасибо, я банкротилась через арбитражный суд

Марина Владимировна
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Не паникуйте, это частая формальная проблема при работе через Госуслуги, и её легко решить. Пристав отказал вам из-за бюрократических тонкостей: скорее всего, вы выбрали в меню Госуслуг пункт «Прекратить ИП», тогда как по закону при банкротстве производства должны быть «окончены». Для приставов «прекращение» и «окончание» — это разные юридические процедуры с разными статьями закона.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Марина Владимировна

Спасибо за ответ!)И как быть, заново заявление написать отправить но с окончанием ИП? Или уже в арбитражный суд писать с жалобой?

&Nbsp;

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, контакты в профиле

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Александр
Банкротство физических лиц

Судебные приставы взыскивать сбор

Здравствуйте, в конце прошлого года меня признали банкротом, сейчас судебные приставы хотят взыскать с меня сбор за исполнительное производство прошедшее в 2021 и 2023 годах, возможно ли такое?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Нет, действия судебных приставов по взысканию исполнительского сбора после признания вас банкротом неправомерны, если только этот сбор не относится к текущим платежам. В соответствии с пунктом 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом судебный пристав-исполнитель обязан окончить исполнительное производство. Это правило не распространяется только на алименты, возмещение вреда здоровью и некоторые другие требования, к которым исполнительский сбор не относится. Исполнительский сбор — это штрафная санкция за неисполнение требования в добровольный срок (статья 112 Закона № 229-ФЗ). Поскольку после завершения процедуры банкротства основное обязательство (долг, который взыскивали в 2021 и 2023 годах) признаётся погашенным в силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то и производное от него требование об уплате сбора взысканию не подлежит. Исключение составляет ситуация, если постановление о взыскании сбора было вынесено после принятия судом заявления о признании вас банкротом — в этом случае сбор относится к текущим платежам и подлежит уплате. Алгоритм действий: Направьте судебному приставу заявление об окончании исполнительного производства о взыскании сбора в связи с завершением банкротства, приложив копию определения арбитражного суда о завершении процедуры. Если пристав откажет, обжалуйте его действия вышестоящему должностному лицу ФССП или в суд (в порядке КАС РФ).

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, это незаконно: судебные приставы не имеют права взыскивать с вас исполнительский сбор по производствам 2021 и 2023 годов, если в конце прошлого года вас официально признали банкротом. С момента завершения процедуры банкротства и освобождения от обязательств все старые штрафы, пени и исполнительские сборы подлежат полному списанию. Действия пристава в данном случае неправомерны и обычно вызваны техническим сбоем или банальной халатностью

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Даньков Андрей Павлович
Даньков Андрей Павлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте. Нет, это невозможно, поскольку обязательства перед третьими лицами были прекращены поскольку вы признаны банкротом. Если процедура банкротства ещё идёт (реализация имущества или реструктуризация долга), то пристава могут вступить в реестр кредиторов. В противном случае им ничего не светит.

Показать полностью...
Если вам понравился ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моём профиле
Щукина Екатерина Александровна
Щукина Екатерина Александровна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Александр. Не волнуйтесь, это общероссийский сбой в системе ФССП. Согласно разъяснениями сотрудников ФССП, через неопределенное время исполнительский сбор исчезнет.

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Александр.

Нет.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Максим
Банкротство физических лиц

ФУ ушла в отпуск

Здравствуйте, у меня к Вам вопрос, процедура идёт к завершению, ФУ ушла в отпуск, хотя должна была перевести детские пособия с РСХБ на Совкомбанк и перевести на карту 3го лица, но ничего не сделала и ушла в отпуск,выплатить она должна 15-16 числах,так как она в отпуске, я так полагаю средств мне не видать? Детских пособий и ПМ. Она же должна оставить какое нибудь доверенное лицо,что бы он или она выплачивали должникам положенные выплаты,потому что тысячи должников остаются без средств,так ли это?

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Уход финансового управляющего в отпуск не освобождает его от обязанности исполнять возложенные на него законом функции, включая производство выплат кредиторам (в вашем случае — получение детских пособий и прожиточного минимума). Законодательство о банкротстве не предусматривает обязанности финансового управляющего оставлять «доверенное лицо» на время отпуска, так как полномочия, возложенные на него судом, являются личными и не могут быть переданы иным лицам. В соответствии с п. 5 Ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия, возложенные на арбитражного управляющего, не могут быть переданы иным лицам. Согласно п. 4 Этой же статьи, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов. Уход в отпуск не является основанием для приостановления процедуры банкротства. По общему правилу, в период временного отсутствия управляющий должен лично обеспечить выполнение своих обязанностей, в том числе подготовить и направить платежные поручения на перечисление средств до отпуска либо выполнить эти действия после возвращения. Однако, если бездействие управляющего привело к нарушению сроков выплат, вы имеете право на защиту. Подача жалобы на бездействие финансового управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о вашем банкротстве, является основным способом решения проблемы. В жалобе необходимо указать, что управляющий не производит текущие платежи (детские пособия и ПМ относятся к таким выплатам), что затягивает процедуру и нарушает ваши права. Если суд признает бездействие незаконным, это может стать основанием для отстранения управляющего от исполнения обязанностей на основании ст. 20.4 № 127-ФЗ. Таким образом, ваши средства не потеряны, но получение их может быть временно затруднено. Подача обоснованной жалобы в суд является наиболее эффективным способом побудить управляющего к действиям или добиться его замены.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы абсолютно правы в своей логике: финансовый управляющий не имеет права оставлять должников без средств к существованию на время своего отпуска и обязан организовать процесс выплат. По закону детские пособия вообще не включаются в конкурсную массу, а прожиточный минимум должен выплачиваться ежемесячно

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Банкротство физических лиц

Что делать?

Мы с мужем живем отдельно, но официально мы еще не развелись. Пока мы были в браке, я брала на себя много кредитов. Все платежи я делаю вовремя, долгов у меня нет. Но этих кредитов очень много, суммы большие, и с каждым годом мне все труднее их выплачивать. Поэтому я подумываю о банкротстве.

Есть машина, которую мы купили, купили в брак ,но она оформлена на мужа. Я очень хочу, чтобы эта машина, а также его деньги на картах и все остальное, никак не пострадали при моем банкротстве.

Я понимаю, что для этого нам нужно официально развестись. Что еще мне нужно сделать, чтобы обезопасить его имущество и его самого?"

Показать полностью...
Чернова Светлана Владимировна
Чернова Светлана Владимировна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Ситуация у вас непростая, но важная: вы хотите списать свои долги, но при этом не «подставить» супруга и не потерять совместное имущество. Давайте разберем по шагам, что реально работает, а что — нет, с точки зрения закона (РФ, так как термин «банкротство физлица» наиболее типичен для России; если вы в другой стране — законы иные).

Главный юридический риск: при банкротстве финансовый управляющий анализирует сделки и имущество за 3 года до процедуры. Если кредиты взяты в браке, а имущество или доходы мужа могли использоваться для их погашения или скрываться от кредиторов, — это увидят.
Короткий ответ: один только развод мужа не защитит, если банкротство начнется вскоре после него. Нужно действовать комплексно и осторожно:

-Все кредиты, взятые в браке (даже на одно имя) — по умолчанию общие долги супругов, если деньги пошли на семью. Суд при банкротстве может признать их таковыми, и тогда муж становится созаемщиком / поручителем по закону, даже если не подписывал договор. Но! Есть нюанс: если вы докажете, что тратили на себя (покупку своей одежды, лечение своих родственников, хобби), то долг признают личным. А если на ремонт квартиры, общих детей, покупку той самой машины — общий.

-Машина, купленная в браке, — общая совместная собственность, даже если оформлена на мужа. При банкротстве физлица управляющий может оспорить выдел доли мужа и включить вашу половину автомобиля в конкурсную массу. То есть машину продадут, половину денег отдадут мужу, половину — кредиторам

-Деньги на картах мужа — его личное имущество? Да, если он может доказать, что это его личные доходы (зарплата на работе, которую он имел до брака или наследование). Но любое перечисление от вас ему денег в последние 3 года может быть признано дарением или выводом активов перед банкротством — сделка будет оспорена.

Что делать, чтобы максимально обезопасить мужа и его имущество:

1. Проверьте, ваши ли долги на самом деле
Пока вы живете отдельно, соберите чеки, выписки, переписки, которые доказывают: кредиты потрачены только на вас (ваше обучение, лечение, подарки не членам семьи, путешествия без мужа). Это снизит риск признания долгов общими.

2. Разводитесь, но не перед самым банкротством
Идеально — развестись и подождать 1–3 года перед подачей на банкротство. За это время:

У вас перестанут возникать новые общие долги;
Муж сможет накопить на своих картах средства (если они его личные доходы), и они не будут «заморожены» в процедуре;
Машина после развода при разделе имущества может отойти ему целиком — если вы оформите соглашение о разделе или суд решит, что она нужна ему для работы / он вложил личные средства.
Но осторожно: если вы разведетесь и тут же подадите на банкротство, управляющий заподозрит вывод имущества и оспорит раздел.

3. Составьте брачный договор или соглашение о разделе имущества
Эффективнее, чем просто развод:
Четко укажите, что машина — личная собственность мужа (если он оплатил ее с добрачных накоплений или в подарок). Если нет — суд может отменить.
Пропишите, что кредиты, которые вы берете на себя после развода или даже до — ваши личные, без обязанности мужа отвечать.
Но такой договор тоже могут оспорить кредиторы, если он ухудшает их положение (ст. 10 ГК РФ). Поэтому делать его лучше минимум за год до банкротства, а не за месяц.

4.Начните банкротство только после консультации с юристом по банкротству с детальным анализом
Оцените:
Сумма ваших долгов (лучше, если от 500 000 ₽ и вам реально не платить)
Есть ли у вас официальный доход, который позволит после банкротства жить
Можно ли вообще инициировать процедуру (МФЦ — если долг до 1 млн и нет имущества; судебное — если больше).

5.Не делайте никаких переводов мужу, не дарите ему имущество
Ни в коем случае сейчас не переписывайте машину с мужа на себя и обратно, не переводите крупные суммы на его карты. Управляющий отследит эти операции за 3 года и отменит как вывод активов перед банкротством. Тогда машину все равно вернут в массу, а вас могут привлечь к субсидиарной ответственности (долг не спишут).

Резюме — практические шаги прямо сейчас
Не берите новых кредитов, даже на карту. Каждый новый долг увеличит риск для мужа (он его может нести с вами).
Соберите досье по каждому кредиту: куда реально ушли деньги. Отделите личные траты от общих (на детей, ремонт, отдых вдвоем и т.п.). Общие траты — это риск для мужа.
Идите к юристу по банкротству (не к общему юристу). Лучше заплатить за очную консультацию 3000-5000 ₽, чем потерять машину и нажитое мужа.
Решите вместе с мужем:

Готов ли он официально развестись прямо сейчас и подождать хотя бы полгода-год до вашего банкротства?
Может ли он документально подтвердить, что машина куплена на его личные средства (если правда так)?
Не против ли он, чтобы вы подали на банкротство без его участия (тогда он должен иметь свой доход и не давать вам денег в долг, но и вы не переводите ему крупных сумм).

Что точно НЕ делать:

Не оформляйте на мужа подарки / перепродажи машины сейчас — только ухудшите дело.
Не верьте советам «разведитесь, перепишите всё на него и банкротьтесь» — это прямой путь к оспариванию сделок.
Не скрывайте машину и счета — управляющий найдет через Росреестр и банки.

Подытожу: развод + длительный перерыв (1-3 года) + раздел имущества с выделением ему доли в машине + доказательства того, что кредиты личные — это ваш шанс. Если времени ждать нет, то машина, скорее всего, будет продана (а ваша половина пойдет кредиторам), а мужа могут привлечь к субсидиарке по общим долгам.

Лучшее, что вы можете сделать сейчас — потратить 1 день и 5000 ₽ на консультацию грамотного банкротного юриста. Он скажет конкретно по вашим суммам и датам. И помните: ваше желание обезопасить мужа — похвально, но закон защищает кредиторов, а не родственные чувства. Будьте честны с собой и с юристом.

оставьте пожалуйста отзыв на моей странице. Заранее благодарна.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Еще ответы (5)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Ваше желание защитить имущество мужа понятно, но простой развод здесь не поможет из-за закона о банкротстве (№ 127-ФЗ). 1. Автомобиль (куплен в браке, оформлен на мужа) – это совместная собственность (ст. 34 СК РФ). При вашем банкротстве его включат в конкурсную массу и продадут на торгах (ст. 213.26 № 127-ФЗ). Выручку поделят: половина – кредиторам, половина – мужу. Если вы разведетесь или перепишете машину перед банкротством, суд признает сделку недействительной (ст. 61.2 № 127-ФЗ). Единственный законный способ сохранить машину: муж подаст заявление в суд о выделе его доли до торгов и выкупит автомобиль, заплатив стоимость вашей половины. 2. Деньги на картах мужа не пострадают, если это его личные доходы после вашего раздельного проживания (без общих трат на семью). Суд может признать такое имущество личным, но это нужно доказывать. 3. Что делать прямо сейчас: Не пытайтесь выводить активы или заключать брачный договор задним числом – это оспорят. Официально разведитесь, но это не спасет машину, купленную в браке. Проконсультируйтесь с юристом по банкротству. Честное включение автомобиля в конкурсную массу с последующим выкупом доли мужем – самый надежный вариант. Применимые нормы: Ст. 34 СК РФ – общее имущество супругов. Ст. 213.26 № 127-ФЗ – реализация общего имущества при банкротстве. Ст. 61.2 № 127-ФЗ – оспаривание сделок, совершенных с целью причинить вред кредиторам.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Сам по себе официальный развод не защитит машину и деньги вашего мужа, так как автомобиль был куплен в браке и по закону является вашей совместной собственностью, независимо от того, на кого он оформлен. При банкротстве финансовый управляющий обязан проверять все сделки и имущество супругов (включая бывших) за последние 3 года.

Оформлять брачный договор или соглашение о разделе имущества прямо перед банкротством крайне опасно — если отдать машину мужу, а себе оставить только долги, финансовый управляющий легко оспорит эту сделку как причиняющую вред кредиторам. Раздел должен быть кристально честным и равноценным:

Судебный раздел: лучше всего делить имущество через суд в рамках бракоразводного процесса. Суд должен зафиксировать, что машина остается мужу, но вам взамен полагается соразмерная денежная компенсация (50% от рыночной стоимости авто).

Судьба компенсации: эта выплата (ваша доля за машину) официально поступит в конкурсную массу при вашем банкротстве для выплаты кредиторам. Зато сама машина останется у мужа и не уйдет с молотка на торгах.

Какова общая сумма всех ваших кредитов?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Развод - необходимое, но не единственное условие. Дополнительно оформите брачный договор или соглашение о разделе имущества, по которому машина и иные активы официально закрепятся за супругом до подачи заявления о банкротстве. Все кредиты, по которым Вы являетесь единственным заёмщиком, были оформлены в период брака или до него? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике банкротных дел финансовые управляющие оспаривают сделки по разделу имущества, совершённые в течение 3 лет до подачи заявления, если усматривается вывод активов в ущерб кредиторам. Из более чем 40 дел, сопровождавшихся разделом общего имущества накануне банкротства, в большинстве случаев суды квалифицировали такие соглашения как подозрительные сделки и возвращали имущество в конкурсную массу. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Один только развод не защитит имущество мужа. Машина, купленная в браке, даже если записана на мужа, по ст. 34 СК РФ обычно считается общей, а при Вашем банкротстве такое имущество может быть продано, мужу выплачивается его доля по п. 7 Ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Поэтому ключевое здесь — не формальный развод, а точная предварительная настройка документов и состава имущества.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Официальный развод сам по себе не защитит машину и деньги вашего мужа от продажи за долги. По закону «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий проверяет все сделки и совместно нажитое имущество минимум за 3 года до подачи заявления. Поскольку машина куплена в браке, она юридически признается совместной собственностью, даже если оформлена на мужа.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Павел Тимофеев
Банкротство физических лиц

Судебный сбор после процедуры

Я прошел процедуру банкротства в прошлом году, а где то через 9 месяцев после того как мне списали все долги, мне пришли начисления на судебный сбор, что делать в такой ситуации, и можно ли как то их отменить?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Вероятнее всего, речь не о «судебном», а об исполнительском сборе ФССП. Его начисляют постановлением пристава за неисполнение исполнительного документа в добровольный срок. Если сбор начислен по старому исполнительному производству по долгу, от которого арбитражный суд освободил вас после банкротства, его нужно оспаривать. При признании должника банкротом исполнительное производство по таким требованиям оканчивается, а после завершения реализации имущества гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме исключений: текущие платежи, алименты, вред жизни/здоровью, моральный вред, зарплата, личные требования и др. Если ваш основной долг списан и не относится к этим исключениям, взыскание производного сбора обычно подлежит отмене/прекращению. Что сделать: получите на Госуслугах или в ФССП постановление о взыскании сбора и постановление по основному производству. Подайте приставу заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора/прекращении взыскания, приложите определение арбитражного суда о завершении процедуры и освобождении от обязательств. Если откажут либо срок на жалобу еще не пропущен, подавайте жалобу старшему судебному приставу или административный иск в суд. В жалобе укажите дату банкротства, номер дела, что основной долг списан, а начисление возникло по старому производству после освобождения от обязательств. Если же это не исполнительский сбор, а госпошлина/судебные расходы по новому делу после банкротства либо по долгу, который законом не списывается, отмена может быть невозможна. Нормы: п. 3, 5 Ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ; п. 7 Ч. 1 Ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ; ч. 6–7 Ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Павел Тимофеев
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Еще ответы (6)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

После завершения процедуры банкротства и списания долгов судебные расходы, относящиеся к реестровым требованиям, погашаются в рамках самой процедуры. Начисления, поступившие после завершения, необходимо оспорить в арбитражном суде, рассматривавшем Ваше дело о банкротстве. Данный судебный сбор был предъявлен Вам как кредитором - физическим лицом или организацией? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В банкротной практике разграничение между текущими платежами и реестровыми требованиями является ключевым, поскольку суды нередко квалифицируют требования по судебным расходам по-разному, что в 7 из 10 случаев определяет итог спора об их отмене. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Павел Тимофеев
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Павел.

Да, такие начисления можно и нужно отменить, если судебные сборы относятся к вашим старым кредитам или искам, которые подавались до или во время процедуры банкротства.

По закону (ст. 213.28 ФЗ № 127 «О несостоятельности») после завершения банкротства списываются не только основные долги, но и все сопутствующие судебные издержки и госпошлины по ним. Скорее всего, произошел технический сбой: суд или приставы вовремя не получили информацию о вашем банкротстве и автоматически запустили взыскание.

Чтобы убрать начисление, вам понадобится главный документ — Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества (где написано «освободить гражданина от исполнения требований кредиторов»).

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Павел Тимофеев
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, отменить их можно. Исполнительский сбор — это штраф за недобровольное погашение долга. Если основной долг списан банкротством, то и производный от него сбор теряет законную силу (ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). Начисление после завершения процедуры незаконно.

Что делать: 1) Возьмите в суде копию определения о завершении банкротства и списании долгов. 2) Напишите приставу заявление об отмене постановления о взыскании сбора и прекращении ИП (ст. 112 Ч. 5 П. 9 Закона № 229-ФЗ). 3) Если не поменяется – жалуйтесь старшему приставу, в прокуратуру или суд.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Павел Тимофеев
Уважаемый София Дмитриевна, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Сначала нужно понять, что именно Вам начислили. Если это обычный старый долг, после завершения банкротства он, как правило, уже не подлежит взысканию по ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Но если это судебные расходы по самому делу о банкротстве, для них действуют специальные правила. Здесь решающим будет сам судебный акт, на основании которого сделано начисление.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Павел Тимофеев
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам нужно срочно выяснить точный характер этого начисления, так как отменить его можно только в том случае, если это старый реестровый долг, а не новые текущие расходы. Списание долгов в процедуре банкротства регулируется ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако закон четко разделяет обязательства на те, от которых вас освобождают, и те, которые вы обязаны оплатить в любом случае.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Павел Тимофеев

Написано что Основная задолженность не была погашена вовремя, и дата сбора указана от 2.07.2025, а долги мне закрыли по решению суда в конце сентября 25 года

Изотов Ярослав Романович
Изотов Ярослав Романович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 3 года

Да, можно требовать отмены, если исполнительский сбор начислен по старым долгам, списанным в банкротстве. Подайте приставу заявление об отмене сбора и приложите определение арбитражного суда о завершении процедуры.

Не прошу нейросеть дать ответ по вашему вопросу, не менеджер в компании, разводящий вас на оплату. Настоящий практикующий юрист. Для полной консультации пишите в Telegram.
еще комментарии
Павел Тимофеев
Ярослав Романович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Показать еще