Вступление в дело о банкротстве?

(3 ответа)

В период брака брали ипотеку частично погасили мат капиталом, случился развод, гасила оставшиеся платежи по ипотеке только бывшая жена. Бывший муж подал на банкротство, после развода набрал кредитов. Бывшая жена подала на раздел имущества, но районный суд, выделил только доли, не принял денежные претензии. Бывшая жена погасила ипотеку целиком и подала в арбитражный суд о вступлении в дело о банкротстве бывшего мужа, с требованиями выплатить половину основного долга и половину процентов за период после развода и до полного гашения кредита. Примет ли суд её требования?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Арбитражный суд примет требования бывшей жены и включит её денежные притязания в реестр требований кредиторов бывшего мужа, так как к ней перешло право требования в порядке регресса (ст. 325 ГК РФ). Поскольку общий ипотечный долг был полностью погашен ею после развода, она приобрела законное право требовать от второго солидарного должника компенсации половины понесённых расходов.

Ипотека, взятая в браке, является общим совместным обязательством (солидарным долгом). По закону, если один из солидарных должников исполняет обязательство полностью, он имеет право заявить регрессное требование к остальным должникам за вычетом своей доли (п. 2 Ст. 325 ГК РФ).

То, что районный суд при разделе имущества выделил только доли в праве собственности и не принял денежные претензии, логично. Суды общей юрисдикции часто отказывают во взыскании «будущих» или еще не выплаченных на момент заседания платежей. Теперь, когда кредит закрыт полностью, факт и точная сумма расходов подтверждены документально. Арбитражный суд обязан рассмотреть это как новое, фактически сформированное денежное требование.

Является ли эта квартира единственным жильем для бывшего мужа?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для подробных консультаций в мессенджер писать.
Анна
Огромное спасибо, Денис Александрович, за помощь в сложной ситуации!
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Требования бывшей жены суд может принять, если она докажет, что ипотека была общим долгом и после развода платила за бывшего мужа. Верховный Суд Российской Федерации указывал: оплативший общий кредит супруг вправе требовать компенсацию доли фактических платежей. Но размер не всегда ровно половина: учитываются доли супругов и детей, особенно из-за материнского капитала. В банкротстве важно соблюсти срок заявления требований.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Анна
Уважаемый Евгений Константинович, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Туленкова Юлия Егоровна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Здравствуйте, суд примет требования (с высокой вероятностью), вопрос только в том, реально ли что-то получить от супруга-банкрота в данном случае. А для этого нужно изучить материалы дела.

Обращайтесь, я - юрист из Омска, специализируюсь на банкротстве и семейных спорах, 10 лет опыта работы в арбитражном суде апелляционной инстанции.

С уважением, Юлия Туленкова. Для записи на консультацию - обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.
Анна
Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, Юлия Егоровна!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация затрагивает одновременно семейное, гражданское и банкротное право. После развода ипотечная квартира была разделена по долям, но районный суд не признал за бывшей женой право на компенсацию половины выплаченного ею после развода долга. Теперь бывшая жена заявила требования к бывшему мужу в деле о банкротстве, рассчитывая взыскать с него половину выплаченных после развода средств.

2. Применимые нормы права
- Ст. 39, 45, 38 Семейного кодекса РФ (раздел имущества, обязательства супругов).
- Ст. 313, 325, 1102 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательства третьим лицом, солидарная ответственность, неосновательное обогащение).
- Ст. 213.6, 213.9, 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (реестр требований кредиторов, порядок рассмотрения требований).

3. Риски, сроки, нюансы
- Суд по банкротству рассматривает только требования, связанные с денежными обязательствами, возникшими до принятия заявления о банкротстве.
- Требования бывшей жены могут быть признаны текущими или реестровыми, в зависимости от даты погашения ипотеки и даты возбуждения дела о банкротстве.
- Если районный суд уже рассмотрел вопрос о компенсации и отказал, существует риск отказа и в банкротстве, если требования дублируют уже рассмотренные.
- Важно, чтобы бывшая жена документально подтвердила: 1) факт погашения долга за счет собственных средств; 2) что долг был общим обязательством; 3) что она исполнила обязательство за бывшего мужа (ст. 313 ГК РФ).

4. Что делать пошагово
- Подать обоснованное заявление в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов, приложив документы: решение районного суда, платежные документы, кредитный договор, соглашение о разделе имущества (если было).
- Указать, что требования касаются компенсации части долга, оплаченного за бывшего супруга, который был обязан нести расходы пропорционально доле (если это не оспорено).
- Ожидать рассмотрения заявления финансовым управляющим и судом. Суд оценит обоснованность требований, в том числе с учетом уже вынесенного решения районного суда.

5. Что нужно уточнить
- Была ли апелляция на решение районного суда, вступило ли оно в законную силу, и как точно были сформулированы отказные мотивы суда.
- Имеется ли соглашение между бывшими супругами о порядке погашения долга после развода.
- Дата погашения ипотеки и дата возбуждения дела о банкротстве (для определения категории требований).
- Были ли попытки урегулировать вопрос компенсации во внесудебном порядке.

Возможные сценарии:
- Если районный суд уже отказал в аналогичных требованиях и решение вступило в силу, арбитражный суд, скорее всего, откажет во включении требований в реестр, сославшись на преюдицию.
- Если требования отличаются по основанию или объему (например, районный суд рассматривал только доли в имуществе, а не компенсацию платежей), есть шанс на их рассмотрение, но потребуется четкое обоснование.
- Если долг был совместным, а бывшая жена выплатила его за обоих, суд может признать за ней право на регрессные требования к бывшему мужу. Однако, если после развода долг был признан только за ней (например, по соглашению), требования будут отклонены.

Для точной оценки перспектив и пошаговой стратегии рекомендую обратиться к юристу с полным пакетом документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц