Банкротство физических лиц: вопросы и ответы — страница 50

В рамках утверждённого плана реструктуризации средства на счёте должника находятся под контролем финансового управляющего. Остаток сверх обязательных платежей не является свободными средствами должника без согласия финансового управляющего. Банк обязан снять ограничения в части, не противоречащей плану и решению финансового управляющего, однако полная разблокировка возможна только после завершения процедуры либо по разрешению финансового управляющего. Каким именно банком введены ограничения - кредитором по плану или иным банком, в котором у Вас открыт счёт? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о банкротстве граждан судьи арбитражных судов устойчиво разграничивают понятие текущих расходов на личные нужды в пределах установленного прожиточного минимума и накопленного остатка сверх платежей плана - последний, как правило, рассматривается как резерв для кредиторов, а не как средства в свободном распоряжении должника, особенно пока план не исполнен в полном объёме. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

При банкротстве алименты и совместные кредиты? НЕ списываются (п.5 ст.213.28 №127-ФЗ). Иск бывшего мужа признают обоснованно.

Что делать:
1) Признать иск. Судья всё равно удовлетворит его, т.к. Долги по кредитам, взятым в браке, остаются солидарными (ст.45 СК РФ).
2) Подать в арбитраж (в рамках вашего дела о банкротстве) заявление о включении требований бывшего мужа в реестр кредиторов. Вы должны будете выплатить ему долг (через реализацию имущества), после чего он лишится права требовать с вас деньги напрямую.

Снятие денег без согласования с финансовым управляющим нарушает режим процедуры реструктуризации. Управляющий вправе оспорить операцию, потребовать возврата средств в конкурсную массу и поставить вопрос о недобросовестности должника перед судом. Характер отпускных выплат как заработанных средств учитывается, однако не освобождает от обязанности согласовывать расходование через управляющего. Сообщить управляющему следует письменно с пояснением цели расходования средств. Каким образом Вы израсходовали снятые денежные средства - на текущие нужды или на иные цели? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды в делах о банкротстве физических лиц при оценке добросовестности должника изучают не только факт несогласованного снятия, но и назначение расходов: 8 из 10 случаев, когда суд отказывал в освобождении от обязательств, были связаны именно с неподтверждёнными тратами без документального обоснования разумных жизненных нужд. Ключевым доказательством служат чеки, квитанции и пояснения, зафиксированные в отчёте управляющего до судебного заседания, а не после. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

В рамках процедуры банкротства поступившие на счёт денежные средства подлежат включению в конкурсную массу. Финансовый управляющий вправе ими распорядиться. Вероятность самостоятельного получения Вами этих средств крайне низкая. Банкротство завершено или процедура ещё продолжается? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о банкротстве граждан текущие платежи и иные поступления разграничиваются по очерёдности, и именно эта квалификация определяет, останутся ли средства у должника или уйдут кредиторам. В 9 из 10 случаев граждане упускают момент подачи ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы, после чего оспорить распределение средств финансовым управляющим становится практически невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Добрый день, получить всю сумму пособия по больничному листу можно, но далеко не всегда — всё зависит от типа больничного и конкретного этапа вашей процедуры. По общему правилу, все доходы, полученные гражданином во время процедуры банкротства, включая и пособие по временной нетрудоспособности, попадают в конкурсную массу. Это общая «копилка», из которой финансовый управляющий рассчитывается с кредиторами. Есть выплаты которые не подлежат взысканию: пособие по беременности и родом, пособие по уходу за ребенком, алименты, выплаты в возмещению вреда здоровью. Если ваш больничный относится к такой категории, вы можете получить всю сумму пособия в полном объеме. Главное — своевременно предоставить финансовому управляющему документы, которые подтвердят целевой характер выплаты (например, больничный лист с соответствующим кодом). Определите ваш тип пособия и свяжитесь с фин.управляющим.

Развод перед банкротством финансового управляющего не остановит: сделки за 3 года оспариваются, а автомобили, купленные до брака, признаются личным имуществом супруга при наличии доказательств приобретения до регистрации брака. На чьё имя фактически оформлены транспортные средства в органах ГИБДД - на Вас или на супруга? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Финансовые управляющие в последние месяцы активно формируют позицию об аффилированности супругов при разводе накануне банкротства, квалифицируя раздел имущества как подозрительную сделку. Из 40 подобных дел, рассмотренных арбитражными судами за последний год, в 34 случаях ключевым доказательством защиты оказывалась дата договора купли-продажи и платёжный документ, подтверждающий личные средства супруга до брака. Без этого документального массива оспорить включение имущества в конкурсную массу практически невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Для внесудебного банкротства через МФЦ необходимо обязательное наличие оконченного исполнительного производства по основанию отсутствия имущества. Без завершённого производства ФССП подача заявления в МФЦ невозможна. Долг в 300 000 рублей соответствует установленному диапазону. Исполнительное производство в отношении Вас уже возбуждалось ранее по данному кредитному долгу? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике по делам о внесудебном банкротстве через МФЦ ключевым основанием отказа становится именно неверное понимание требований к статусу исполнительного производства - необходимо именно его окончание, а не простое возбуждение. Из всех обращений, связанных с внесудебным банкротством, большинство первоначальных заявлений возвращается МФЦ по причине несоответствия статуса производства установленным требованиям, что влечёт потерю времени и ухудшение финансового положения заявителя. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

По российскому законодательству о банкротстве, долг, не включённый в реестр требований кредиторов и скрытый от финансового управляющего, считается погашенным по завершении процедуры банкротства. Истец утратил право на взыскание. Расписка была оформлена в пользу должника или в Вашу пользу как документ, подтверждающий долг должника перед Вами? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике по делам данной категории оппонент нередко выстраивает тактику через переквалификацию расписки из долгового обязательства в иной вид правоотношений, параллельно заявляя о ничтожности прощения долга по завершении банкротства. Без заблаговременно подготовленного возражения, опирающегося на позиции Верховного Суда о пресекательном эффекте завершения банкротной процедуры, такая атака способна сформировать судебное решение не в Вашу пользу даже при очевидно слабой позиции истца. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!

Добрый день, Александр.

Цедент не выполнил подрядные работы. Застройщик не получил оплату за квартиру. Соглашение о расторжении подряда без фиксации встречных обязательств делает уступку (цессию) неоплаченной. Застройщик или его конкурсный управляющий (в случае банкротства самого застройщика) может оспорить уступку и вернуть квартиру.

Сумма долга цедента (570 000 руб.) позволяет запустить процедуру банкротства. Финансовый управляющий оспорит уступку прав по ДДУ как подозрительную сделку (ст. 61.2 Закона о банкротстве), так как она совершена без реального встречного предоставления (без оплаты).

Суды детально изучают цепочки безденежных и зачетных сделок (подряд за ДДУ). То, что текущий продавец уже оформил право собственности, не защищает вас. Вы знали (или должны были знать из открытых реестров и документов на квартиру) о долгах цедента и невыполненном подряде.

Покупать эту квартиру крайне опасно. Текущий продавец, скорее всего, пытается быстро избавиться от токсичного актива, понимая, что цедент идет на банкротство, а застройщик потребует квартиру обратно.

В каком статусе находится сам застройщик (действующий, банкрот, в процессе ликвидации)?

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если речь идет о стандартной процедуре банкротства гражданина через арбитражный суд, то ваши сомнения небезосновательны. По общему правилу вознаграждение финансового управляющего выплачивается не напрямую должником, а из денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 и статье 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей за процедуру и выплачивается именно через суд. Если вы уже внесли эти деньги на депозит суда, то базовое вознаграждение управляющего обеспечено.

Требование ежемесячно переводить по 10 000 рублей на личную карту или передавать наличные вызывает вопросы. Такие платежи допустимы только в том случае, если между вами и управляющим заключен отдельный гражданско-правовой договор на дополнительные услуги, не входящие в его обязанности как финансового управляющего. Однако сама процедура банкротства не предполагает обязательных ежемесячных выплат управляющему напрямую.

Если деньги уже были перечислены, вы вправе запросить разъяснения:

- На каком основании взималась сумма.
- Какие услуги были оказаны.
- Имеется ли письменный договор.
- Выдавались ли чеки или расписки.

Если оснований для оплаты нет, требование о возврате денежных средств выглядит обоснованным.

При этом рекомендую действовать аккуратно: запросить у управляющего письменное объяснение назначения платежа. В случае отказа можно обратиться с жалобой в саморегулируемую организацию (СРО), членом которой является управляющий, либо в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Для более точной оценки ситуации важно понимать: были ли эти 10 000 рублей оформлены как оплата дополнительных юридических услуг или управляющий требовал их именно как обязательное вознаграждение за ведение процедуры. От этого напрямую зависит правовая оценка его действий.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

В вашей ситуации многое зависит от того, когда именно было возбуждено исполнительное производство и когда возникла обязанность по уплате исполнительского сбора.

Если заявление о банкротстве было принято арбитражным судом в феврале 2022 года, а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено уже 16.06.2022, то есть после принятия заявления о банкротстве, есть основания полагать, что такой сбор относится к текущим платежам.

Исполнительский сбор регулируется статьей 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебная практика по вопросу его списания неоднозначна, однако Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что правовое значение имеет момент возникновения обязанности по уплате сбора.

Если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено уже после принятия заявления о банкротстве, то такой долг нередко рассматривается как текущий платеж. А текущие платежи, согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как правило, не списываются после завершения процедуры.

Вместе с тем окончательный вывод можно сделать только после изучения даты возбуждения исполнительного производства, даты истечения срока для добровольного исполнения и оснований начисления сбора.

Поэтому в вашем случае я бы рекомендовал внимательно проверить материалы исполнительного производства. Если исполнительский сбор действительно возник после принятия заявления о банкротстве, существует высокая вероятность, что после завершения процедуры он сохранится и не будет списан. Если же обязанность по его уплате возникла раньше, возможны основания для признания его реестровым требованием и последующего списания.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если приставы выставили исполнительский сбор уже после того, как банкротство завершилось и долги были списаны, это нужно проверять. Часто такие требования можно оспорить.

Исполнительский сбор — это штраф приставов за то, что долг не был оплачен добровольно. Он начисляется по статье 112 закона «Об исполнительном производстве».

Главное — посмотреть даты. Если сбор был начислен по тем долгам, которые потом списали в банкротстве, есть основания требовать отмены этих постановлений. Особенно если основные исполнительные производства уже были окончены из-за банкротства.

Что стоит сделать:

- Запросите у пристава копии постановлений о взыскании исполнительского сбора.
- Посмотрите даты этих постановлений.
- Сравните их с датой завершения банкротства и списания долгов.
- Подайте заявление приставу об отмене сбора.
- Если откажут — жалобу старшему приставу или в суд.

По описанию похоже, что приставы пытаются взыскать сбор по старым закрытым долгам. Это не стоит просто оплачивать. Сначала получите документы и обжалуйте.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

В вашей ситуации нужно быть очень внимательной при заполнении списка кредиторов, потому что долг, который не будет указан в заявлении, может не списаться после завершения процедуры.

Отвечу по пунктам.

1. Кого указывать: МФО или коллекторов?

Указывать нужно текущего кредитора, то есть того, кому на момент подачи заявления принадлежит право требования долга.

Если долг был продан коллекторам по договору цессии, то в списке кредиторов указывается именно коллекторское агентство, а не первоначальная МФО.

Например, если заем был в МФО «Быстроденьги», а потом его выкупило коллекторское агентство, то кредитором будет уже коллектор.

Но если вы не уверены, был ли долг действительно продан, лучше проверить это через:

- БКИ.
- ФССП.
- Судебные акты.
- Личный кабинет МФО (если доступен).

2. Нужно ли указывать договор цессии?

Как правило, достаточно указать:

- Текущего кредитора.
- Сумму долга.
- Номер первоначального договора займа.
- УИД (если он известен).

Номер договора цессии обычно указывать не обязательно, поскольку у должника его часто вообще нет. Но если такой документ имеется на руках, его можно дополнительно указать — хуже не будет.

Из практики могу дать главный совет: если сомневаетесь, лучше указать больше информации, чем меньше. Внесудебное банкротство через МФЦ работает строго по списку кредиторов, и неуказанный долг может сохраниться после завершения процедуры.

Также рекомендую сверить список кредиторов сразу по нескольким источникам: БКИ, сайту ФССП и судебным базам. Это поможет избежать ситуации, когда спустя полгода выясняется, что один из долгов случайно не попал в заявление и не был списан.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

По вашему описанию вижу сразу несколько разных вопросов, поэтому отвечу по порядку.

Во-первых, если квартира принадлежит вашему папе и после приватизации будет оформлена на него как на собственника, то долги, оформленные на вас, не дают МФО права забрать эту квартиру. Кредиторы отвечают только за имущество самого должника (ст. 213 ГК РФ).

Если вы не являетесь собственником квартиры, а собственник — отец, то взыскание на его жилье по вашим долгам обратить нельзя.

Во-вторых, даже если бы квартира принадлежала вам, единственное жилье в большинстве случаев защищено статьей 446 ГПК РФ и не подлежит взысканию, если оно не находится в ипотеке.

В-третьих, если вы действительно не заключали договоры займа, а кредиты были оформлены мошенниками, то это не банкротство, а спор о самом существовании долга. Если МФО ранее письменно сообщило вам, что договор не заключался, это очень важное доказательство. Попробуйте:

- Запросить у МФО повторный ответ.
- Сохранить переписку из почты, включая папку «Спам».
- Запросить кредитную историю из БКИ.
- Получить копию материалов проверки из полиции.

Наличие самозапрета также может быть важным аргументом, но многое зависит от даты его установки и даты оформления займа.

Если МФО оформляли займы под видом акций или «Джекпота Озон», это действительно может иметь признаки мошенничества. В таком случае необходимо добиваться признания договоров незаключенными или недействительными, а не проходить банкротство по чужим долгам.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вы действительно полностью оплатили услуги юриста, а дело о банкротстве прекратили из-за неоплаты вознаграждения финансовому управляющему, то нужно разбираться, за что именно вы платили.

Дело в том, что для банкротства гражданина обязательно вносится фиксированное вознаграждение финансового управляющего — 25 000 рублей на депозит арбитражного суда (ст. 20.6 И 213.4 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Если эти деньги не были внесены, суд вправе прекратить производство по делу.

Поэтому первым делом запросите у своего юриста:

- Договор на оказание услуг.
- Платежные документы и чеки.
- Подтверждение внесения 25 000 рублей на депозит суда.
- Определение суда о прекращении дела.

Очень часто оказывается, что клиент оплатил только юридические услуги, а вознаграждение финансового управляющего в стоимость не входило. Но если по договору юрист обязался провести процедуру «под ключ» и получил деньги в полном объеме, а депозит не был внесен по его вине, у вас могут быть основания требовать возврата денег или возмещения убытков.

Рекомендую внимательно прочитать договор: там обычно отдельно прописано, входят ли расходы на финансового управляющего и депозит суда в общую стоимость услуг.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

По общему правилу — да, денежные средства продолжают входить в конкурсную массу до завершения процедуры банкротства, даже если первоначальный срок реализации имущества уже истек.

Дело в том, что срок в 6 месяцев сам по себе не прекращает процедуру автоматически. Она считается завершенной только после того, как арбитражный суд вынесет определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от долгов.

Если финансовый управляющий не представил отчет, а суд еще не завершил процедуру, то формально реализация имущества продолжается. Соответственно, денежные средства, поступающие на специальный счет, как правило, по-прежнему относятся к конкурсной массе.

То, что суд не вынес отдельное определение о продлении процедуры, само по себе не означает ее автоматического завершения. На практике такое бывает довольно часто: срок истек, отчет не сдан, назначается новое заседание, и процедура фактически продолжается.

Исключение возможно, если суд уже вынес определение о завершении процедуры, но из вашего вопроса следует, что этого пока не произошло.

Поэтому до вынесения судом определения о завершении реализации имущества я бы исходил из того, что поступающие средства все еще могут рассматриваться как часть конкурсной массы.

Рекомендую проверить картотеку арбитражных дел и посмотреть, назначено ли новое судебное заседание и выносились ли какие-либо определения после 12 мая. Именно дата завершения процедуры судом, а не истечение шестимесячного срока, имеет ключевое значение.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

Если вы уже подали заявление на банкротство или суд принял его к производству, продавать автомобиль крайне рискованно, даже если он не был поставлен на учет в ГИБДД.

Дело в том, что договор купли-продажи подтверждает приобретение вами автомобиля. А при банкротстве финансовый управляющий проверяет не только имущество, зарегистрированное в ГИБДД, но и фактически принадлежащее должнику имущество.

Если машина куплена по договору купли-продажи и вы можете подтвердить, что оплатили ее, то управляющий, скорее всего, посчитает автомобиль вашим имуществом и включит его в конкурсную массу.

Продажа автомобиля после подачи заявления о банкротстве может быть расценена как вывод имущества. В дальнейшем такую сделку могут оспорить по статьям 61.2 и 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поэтому мой совет: без согласования с финансовым управляющим автомобиль не продавать.

Если же заявление только подготовлено, но еще не подано в суд, ситуация немного другая, но и тогда нужно действовать очень осторожно, поскольку сделки, совершенные незадолго до банкротства, также проверяются.

Для более точного ответа важно понимать:

- Заявление уже принято судом или только подано?
- Когда был куплен автомобиль?
- Какая у него примерная стоимость?
- Есть ли ПТС и кто указан собственником?

От этих обстоятельств напрямую зависит, можно ли сохранить автомобиль и какие риски возникают при его продаже.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

К сожалению, сразу скажу честно: автомобиль при банкротстве сохранить сложнее, чем квартиру. Машина не относится к имуществу, защищенному статьей 446 ГПК РФ, поэтому по общему правилу она включается в конкурсную массу и может быть продана.

Но шансы оставить автомобиль есть. Все зависит от конкретных обстоятельств.

Наличие двух маленьких детей и статус единственного родителя само по себе не гарантируют сохранение машины, но могут быть дополнительными аргументами в суде. Например, если автомобиль объективно необходим:

- Для перевозки детей в детский сад, школу или на лечение.
- Для поездок в населенных пунктах, где плохо развит общественный транспорт.
- Для работы и получения дохода.
- Если ребенок имеет проблемы со здоровьем.

Суды иногда идут навстречу должникам, если доказано, что без автомобиля семья окажется в крайне тяжелом положении. Но такие случаи скорее исключение, чем правило.

Также имеет значение:

- Рыночная стоимость автомобиля.
- Находится ли машина в залоге у банка.
- Является ли автомобиль источником дохода.
- Есть ли медицинские показания у детей или у вас.
-Имеется ли общественный транспорт по месту проживания.

Если машина недорогая и ее продажа практически не принесет денег кредиторам, это тоже может быть дополнительным аргументом.

А вот чего делать точно не стоит — срочно переоформлять автомобиль на родственников перед банкротством. Такие сделки финансовый управляющий часто оспаривает, и это может создать дополнительные проблемы.