Освободили АУ?

Нет, суд не рассмотрит отчет и не вынесет определение о списании долгов до назначения нового финансового управляющего. Отчет о результатах реализации имущества и приложенные к нему документы должен представлять в суд именно финансовый управляющий. Без утвержденного управляющего, который несет ответственность за полноту и достоверность отчета, у суда нет законных оснований завершать процедуру.

Закон устанавливает четкий порядок: после завершения расчетов управляющий представляет отчет, а суд по его итогам выносит определение о завершении. Пока новый управляющий не назначен, процедура реализации имущества считается незавершенной, и суд не может принять решение о вашем освобождении от обязательств.

Ваша ситуация сложилась удачно для вас: освобождение управляющего от обязанностей в процедуре банкротства всегда влечет за собой ее приостановку до назначения нового кандидата. Это стандартная процедура, предусмотренная законодательством, и она не обнуляет ваши шансы на списание долгов, а лишь откладывает завершение дела. Суд действует строго в рамках закона, и ваше дело будет рассмотрено по существу после того, как будет назначен новый управляющий и представит в суд все необходимые документы.

Здравствуйте. Такая вероятность есть, поскольку итоговый отчет уже подан прежним финансовым управляющим, и закон позволяет суду завершить реализацию имущества по результатам рассмотрения этого отчета.

Но если суд уже указал на необходимость утвердить нового управляющего, наиболее вероятно, что заседание отложат до представления СРО новой кандидатуры. Судуможет потребоваться управляющий для пояснений по отчету, передачи документов, завершения расчетов или устранения замечаний.

Поэтому списание долгов без назначения нового управляющего возможно, если отчет полный, все мероприятия завершены, возражений кредиторов нет и суд не видит необходимости продолжать процедуру. Однако рассчитывать на это как на гарантированный исход нельзя. Подайте до заседания письменное ходатайство о рассмотрении итогового отчета и завершении процедуры без отложения, указав, что все мероприятия выполнены, отчет и документы находятся в деле, а смена управляющего не должна затягивать банкротство.

Суд не вправе завершить процедуру реализации имущества без утверждённого арбитражного управляющего, поскольку это противоречит порядку банкротного судопроизводства. Рассмотрение отчёта будет отложено до назначения нового управляющего. Кредиторы или должник уже обращались в саморегулируемую организацию с запросом о предоставлении кандидатуры нового арбитражного управляющего? На практике суды арбитражного округа в подобных ситуациях, когда управляющий выбывает на финальной стадии с уже поданным отчётом, нередко устанавливают сокращённый срок для представления новой кандидатуры - от 14 до 30 дней, после чего новый управляющий вправе подтвердить ранее поданный отчёт без повторного проведения всех мероприятий, что существенно ускоряет завершение дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте! Арбитражный суд при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должен проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы и проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов. Если суд посчитает, что все необходимые мероприятия были выполнены, он может завершить процедуру, даже при отсутствии нового управляющего на момент заседания.

Здравствуйте. Такая вероятность есть, но она невысокая. По делу о банкротстве гражданина завершение реализации и списание долгов суд обычно рассматривает при наличии финансового управляющего, потому что именно он даёт отчёт и пояснения по процедуре. Если управляющий уже освобождён, суд чаще сначала назначает нового, а затем решает вопрос о завершении. Важно посмотреть формулировку определения суда.

Вероятность того, что суд рассмотрит отчет и завершит процедуру без утверждения нового арбитражного управляющего, крайне мала (близка к нулю).

Суд не рассмотрит отчёт без утверждения нового АУ. Процедура будет приостановлена.