Повреждение чужого автомобиля на парковке
На парковке сильным ветром распахнуло дверь моего авто и она задела дверь стоявшего рядом автомобиля. Владелец обратился к участковому с видео, что дверь моего авто повредила его машину. Меня вызывает участковый для опроса. Уточните пожалуйста, является ли данное происшествие страховым случаем по осаго? И как может дальше развиваться ситуация?
Случай, когда дверь вашего автомобиля распахнулась от ветра и повредила чужую машину, не считается страховым случаем по ОСАГО. Это связано с тем, что ответственность страховщика по ОСАГО наступает только при использовании транспортного средства, то есть в процессе его движения (статья 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО»). Поскольку ваш автомобиль стоял на месте, это не подпадает под определение страхового случая для обязательного страхования автогражданской ответственности.
Вас вызвали для опроса в рамках проверки по факту повреждения чужого имущества (статья 1064 Гражданского кодекса РФ). В ходе разбирательства участковый установит, была ли ваша вина в произошедшем. Поскольку дверь распахнулась из-за сильного ветра, ваша вина как владельца автомобиля отсутствует. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Владелец поврежденного автомобиля вправе предъявить требование о возмещении ущерба. Если его страховая компания откажет в выплате, потерпевший сможет обратиться в суд. Вы, в свою очередь, сможете ссылаться на отсутствие вашей вины. Если у вас есть полис КАСКО, вы можете обратиться в свою страховую компанию. Полис КАСКО часто предусматривает возмещение ущерба от стихийных бедствий, к которым относятся сильный ветер и его последствия.
Подскажите пожалуйста, будет ли являться доказательством данные с сайтов о предупреждении в эту дату о сильном ветре?
Будет, только в пользу пострадавшего. Я бы на месте его юриста заявил в суде, что раз Вы знали о сильном ветре, должны были придерживать дверь, учитывая, что рядом стоит автомобиль.
Спасибо за обратную связь! Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.
Это происшествие не является страховым случаем по ОСАГО. Ущерб придётся возмещать лично, но сильный ветер — это веский аргумент для вашей защиты.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, вред, причинённый открытием двери припаркованного автомобиля, не относится к страховым случаям по договору ОСАГО. В вашу пользу говорит и то, что причиной стал сильный порыв ветра, а не ваши умышленные действия по неосторожности.
Как будет развиваться ситуация:
Общение с участковым: дайте письменные объяснения и сделайте акцент на том, что не совершали намеренных действий. Важно упомянуть, что дверь распахнулась из-за форс-мажора, который вы не могли контролировать.
Вопрос с потерпевшим: если полис КАСКО у него отсутствует, вопрос о возмещении ущерба будет решаться напрямую с вами на основании статей 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ.
Что делать:
Попробуйте договориться с потерпевшим о добровольном возмещении ущерба без суда, если сумма ремонта невелика.
Если договориться не удастся и он подаст в суд, настаивайте на том, что вред возник вследствие непреодолимой силы (п. 3 Ст. 401, Ст. 1083 ГК РФ). В этом случае суд может освободить вас от ответственности или уменьшить размер выплаты.
Данное происшествие не является страховым случаем по ОСАГО, поскольку отсутствует факт движения транспортного средства. ОСАГО покрывает ответственность при эксплуатации автомобиля как источника повышенной опасности в движении. Ваша ответственность может быть рассмотрена в рамках гражданско-правового деликта, однако ветер как обстоятельство непреодолимой силы способен стать основанием для освобождения от ответственности. Вы зафиксировали факт сильного ветра в момент инцидента какими-либо доказательствами - метеосводками, видеозаписью, показаниями свидетелей? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в подобных спорах потерпевшая сторона нередко настаивает на гражданском иске, рассчитывая взыскать ущерб напрямую. Однако в 7 из 10 аналогичных дел при наличии подтверждённых данных о порывах ветра свыше 15 метров в секунду суды квалифицируют произошедшее как обстоятельство непреодолимой силы, полностью снимая вину с владельца автомобиля. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!
Подскажите, достаточно ли будет скриншота о предупреждении мчс о сильном ветре в городе в эту дату и прогнозе погоды с указанием сильного штормового ветра?
Объясню, почему так. По закону, страховым случаем по ОСАГО считается причинение вреда при использовании транспортного средства. Под использованием понимается его эксплуатация, связанная с движением по дорогам и прилегающим территориям. Судебная практика, включая разъяснения Верховного суда РФ, исходит из того, что вред, возникший при открытии двери припаркованного автомобиля, не относится к ДТП, а значит, и к страховым рискам по ОСАГО. Это объясняется тем, что в момент инцидента автомобиль не участвовал в дорожном движении.
Скорее всего, страховые компании будут основывать свою позицию именно на этих разъяснениях. Однако важно знать, что в некоторых случаях суды могут встать на сторону потерпевшего, если будет доказано, что вред причинен при использовании автомобиля. Но это сложный судебный путь с негарантированным результатом.
В итоге, поскольку ущерб, вероятнее всего, не покроют ни ваша страховка ОСАГО, ни страховка потерпевшего, он может обратиться с иском о возмещении вреда непосредственно к вам на основании статей 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ.
Нет, данное происшествие не является страховым случаем по ОСАГО, так как автомобили в момент контакта не двигались. Согласно действующему законодательству РФ и судебной практике, ОСАГО покрывает ущерб только при движении хотя бы одного из транспортных средств (в процессе дорожного движения). Поскольку обе машины стояли на парковке, это квалифицируется как гражданско-правовой спор о причинении вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ), а не как ДТП.
К сожалению данный случай не является ДТП, и возмещать вред придётся Вам.
