Задавайте вопросы юристам по Возмещению ущерба

Здравствуйте. Не могу помогать уклоняться от законных выплат. Законные шаги: проверить договор каршеринга и основания взыскания; требовать расчёт и доказательства ущерба; оспорить завышенную неустойку (ГК РФ ст.333); требование без основания — возврат как неосновательное обогащение (ГК РФ ст.1102); ответственность за вред — ГК РФ ст.1064; права потребителя — ФЗ №2300‑1. Подать жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд для уменьшения/оспаривания суммы.

Здравствуйте. По Федеральному закону “О воинской обязанности и военной службе” №53‑ФЗ и нормативам денежного довольствия при заключении/продлении контракта положены единовременные и региональные выплаты. Действуйте: 1) направьте письменный запрос в финансовую службу части с копиями контрактов; 2) запросите платёжное распоряжение и ссылку на региональный акт Волгоградской области; 3) при отказе — жалоба в военную прокуратуру (ФЗ “О прокуратуре РФ” №2202‑1) и иск в суд о взыскании выплат. Документы храните.

Здравствуйте. При наличии нескольких ответчиков иск можно предъявить по месту жительства (нахождения) любого из них (ст.28, ст.31 ГПК РФ). Суд не вправе отклонить вашу подсудность лишь на словах ответчика — требуйте приобщения договора или отказа и обоснуйте надлежащего ответчика. Дело перейдёт в арбитраж только если стороны — юрлица/ИП (АПК РФ ст.1). Представлять интересы в апелляции/кассации можно лично или через представителя; высшее юр. образование для этого не требуется (ГПК РФ ст.48).

Вы можете договориться с похитителем о компенсации, но это рискованно, и такое соглашение не будет иметь юридической силы, так как кража является уголовным преступлением, а его отмена может повлечь за собой другие последствия. Для получения компенсации, включая стоимость простоя, вам нужно подать гражданский иск в рамках уголовного дела или отдельно, опираясь на статью 158 УК РФ, которая предусматривает возмещение ущерба потерпевшему.

Но возможно возместить ущерб другим способом.
Примирение сторон в суде по уголовному делу – это возможность прекратить уголовное дело, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что предусмотрено статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Для этого потерпевший подает заявление о примирении, указывая, что вред возмещен, а подсудимый должен не возражать против прекращения дела. Суд рассматривает ходатайство, и в случае согласия сторон выносит постановление о прекращении уголовного дела. В данном случае в возмещение ущерба можно включить и размер простоя, но есть нюансы, советую обратиться к адвокату за консультацией.

Незаконно, Вам должны оплатить все отработанные Вами часы, несмотря на то, что там написано в заявлении, пытайтесь фиксировать отработанные часы самостоятельно в случае спора с помощью фото-видеосъемки (если у вас имеется пропускная система, то вообще супер, фиксируйте время с ее помощью).

Здравствуйте! Вам следует предъявить претензию виновнику происшествия – другому арендатору, чья протечка повредила ваше имущество, опираясь на его вину в причинении вреда. Доказательствами послужат акт осмотра, видеозапись и сам договор аренды. Иск в суд может быть подан как к арендатору-виновнику, так и к арендодателю, если он ненадлежащим образом обеспечил условия аренды, нарушив пункт договора, на основании статьи 1064 ГК РФ (общая норма об ответственности за причинение вреда). Рекомендую обратиться к адвокату.

Здравствуйте! Нет, у вас есть возможность подать апелляционную и кассационную жалобы самостоятельно, без высшего юридического образования. Однако при подаче жалобы представителем, например, адвокатом, ему необходимо предоставить документ, подтверждающий его высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Здравствуйте! Да, вы можете взыскать с угонщика деньги на ремонт автомобиля, даже если повреждения нанесены не им, а третьим лицом, которое повредило автомобиль после угона. Это право гарантировано законодательством РФ, и вы можете обратиться с гражданским иском в рамках уголовного дела об угоне с требованием возмещения причиненного ущерба.

Добрый день,

Ваша ситуация с ДТП на каршеринге и последующим штрафом в 100 000 рублей требует тщательного анализа. Важно понимать, что наличие КАСКО у компании-владельца авто не освобождает вас от ответственности за отказ от дополнительной страховки в приложении. Когда вы начали поездку без включения дополнительной страховки, вы осознанно приняли на себя риск возмещения возможного ущерба.

Для оспаривания решения каршеринговой компании необходимо внимательно изучить договор, который вы подписывали (поставили галочку в приложении) перед началом использования сервиса. Особое внимание следует уделить разделам об ответственности пользователя, порядке возмещения ущерба и последствиях отказа от дополнительной страховки. Соберите все возможные доказательства: скриншоты переписки с поддержкой сервиса, полные условия договора, документы о ДТП и расчёты нанесённого ущерба.

Подготовьте претензию к каршеринговой компании, в которой подробно изложите все обстоятельства дела. Укажите наличие базового КАСКО у компании, ваше признание вины в ДТП и несогласие с размером назначенного штрафа. Правовыми основаниями для оспаривания могут служить такие факторы, как явная несоразмерность штрафа последствиям нарушения, возможное злоупотребление правом со стороны компании или нечёткость формулировок в договоре.

Начните с попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке. Направьте письменную претензию в адрес компании, предложите встречу с её представителями и обсудите возможность составления плана погашения задолженности. Если договориться не удастся, обратитесь к юристу для оценки перспектив дела и подготовки документов для суда.

Важно помнить, что назначенный штраф может быть законным, если он предусмотрен условиями договора. Наличие КАСКО у каршеринговой компании не отменяет вашу ответственность по договору. При рассмотрении дела суд будет оценивать все условия договора и ваши действия. Возможные исходы могут включать достижение соглашения о снижении суммы штрафа, предоставление рассрочки платежа или полное погашение задолженности. В крайнем случае можно обратиться в суд с иском о признании штрафа незаконным.

Так все выглядит в целом, но я рекомендую Вам обратиться к юристу очно. Так как вопрос требует детального исследования документов.

Добрый день.
1. При каждом случае затопления квартиры, Вам необходимо обращаться в диспетчерскую или аварийную службу управляющей компании для вызова представителя управляющей компании и составления акта залива квартиры. В таком акте должны быть указаны визуальный повреждения Вашей квартиры, а также указана причина таких повреждений - прорыв трубы в квартире сверху.
Акт должен быть составлен по числу сторон. Два акта если обследуете только Вы и представитель управляющей компании, три акта если вам предоставили доступ в квартиру сверху - для Вас, жильцов сверху и для управляющей компании.
В акте отразите все повреждения которые считаете необходимыми. Если какие-то повреждения представителем УК не указаны, отметьте это в примечаниях.
Если представители УК не пребывают для составления акта, напишите им письменный запрос и отдайте секретарю УК под отметку.
Независимо от составления акта фиксируйте все повреждения на фото и видео.
Если представители УК так и не прибудут для составления акта, то на них необходимо готовить жалобу, пока подробно я останавливаться на жалобе не буду.
2. По общему правилу, если жильцы сверху являются нанимателями по договору социального найма, то они несут ответственность за текущий ремонт труб в своей квартире и за убытки, которые причинили Вам. Поэтому, по моему мнению, претензию Вам нужно выставлять именно жильцам, а не Администрации. Отчасти такая позиция подтверждается Решением Московского районного суда города Калининграда по делу № 2-956/2020 от 25 мая 2020 г., где надлежащими Ответчиками стали именно Наниматели.
У Администрации можно попробовать запросить копию договора социального найма или обратиться с запросом о том, как между ними и Нанимателем разграничена ответственность, чтобы понять точно. Хотя учитывая что договор социального найма является в большинстве случаев типовым, полагаю что ответственность несут именно Наниматели (Наниматель).
3. Причинителя вреда нужно устанавливать не только исходя из права собственности или владения, но и исходя из того, что явилось причиной залива.
Если прорвало трубу батареи - то это ответственность Нанимателя.
Если прорвало трубу стояка - то это ответственность управляющей компании.
Чтобы понять что именно стало причиной аварии, желательно получить консультацию технического специалиста и установить - относится ли поврежденная труба к общедомовому имуществу или нет.
Если труба относится к общедомовому имуществу - требования нужно будет адресовать УК.
Если не относится - Нанимателям.
4. После того, как определитесь с тем, кто несет ответственность за вред, нужно будет провести внесудебную экспертизу (если выиграете дело, ее стоимость возместят).
Нужно договориться с экспертом на дату. За неделю до этой даты по почте (с описью вложения и уведомлением о вручении) уведомить о проведении экспертизы Нанимателей и Управляющую компанию (можно подать уведомление в УК секретарю под отметку на вашем экземпляре), так как эти лица в любом случае будут участвовать в деле.
Провести экспертизу. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
Какова причина повреждений?
Какова стоимость восстановительного ремонта?
Первоначально эксперт проводит осмотр и составляет Акт.
В акте расписываетесь Вы, эксперт и представитель УК.
В течение некоторого времени эксперт готовит экспертизу.
В зависимости от того, что является причинителем вреда (см. п.2 и п.3) Вы обращаетесь к Нанимателю или УК с досудебной претензией, указываете в ней свои реквизиты.
Просите произвести платеж в размере стоимости восстановительного ремонта в соответствии с экспертизой (экспертизу приобщаете к претензии), а также оплатить стоимость экспертного исследования (квитанцию или чек об оплате экспертизы приобщаете к претензии).
Письмо направляете с описью вложения и уведомлением о вручении.
Ждете 30 дней и подаете исковое в суд. Подсудность определяете по цене иска.
Если Ответчик Наниматель - уплачиваете госпошлину.
Если Ответчик УК - не платите госпошлину по Закону о защите прав потребителей (далее - ЗОЗПП).
Если в квартире несколько нанимателей - то заявляете о взыскании с них ущерба в солидарном порядке.

Если Ответчик УК и она не ответила Вам не претензию и не перечислила деньги, просите суд взыскать с них материальный ущерб, компенсацию морального вреда (определяете самостоятельно), стоимость экспертизы, а также просите присудить Вам штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.
Более подробно почитать о том, как происходит взыскание по ЗОЗПП можно почитать в Решении от 26 октября 2020 г. по делу № 2-721/2020 Белокалитвинский городской суд Ростовской области (это Решение есть в общем доступе).

5. Отдельно по экспертизе следует заметить - нужно оценить не только стоимость ремонта, но и стоимость мебели, бытовых приборов, если последние были повреждены.

После вступления Решения суда в законную силу получаете исполнительный лист и несете приставам. В заявлении приставам указываете свои реквизиты.

6. Перед тем как подавать иск нужно понять насколько реально получить деньги. Если Ответчик УК - то не вижу препятствий, а если Ответчикам являются Наниматели - то нужно сначала подумать стоит ли подавать иск исходя из их имущественного положения. Вы понесете расходы на экспертизу, почту, госпошлину. Если имущественное положение Нанимателей оставляет желать лучшего, если у них уже есть долги в ФССП, то они могут либо не вернуть сумму целиком, либо возвращать ее настолько медленно, что ремонт с учетом инфляции на эти деньги сделать не получится.
Поэтому сначала рекомендую Вам оценить все риски.

С уважением.

Марина, добрый день. Во-первых, можно обратиться в страховую медицинскую организацию или территориальный фонд ОМС

На основании вашей жалобы может быть проведена экспертиза качества медицинской помощи, которая предусматривает выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценку своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

За нарушения, выявленные при проведении указанной экспертизы, к медицинским организациям применяются меры, предусмотренные законодательством об обязательном медицинском страховании в РФ, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и Перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи)

Во-вторых, можно обратиться в суд с иском о возмещении вреда

Гражданин вправе требовать возмещения вреда, причиненного в результате врачебной ошибки.

Так, он вправе в досудебном порядке обратиться к медицинской организации с соответствующим требованием (претензией).

Если в досудебном порядке спор не решится, гражданин вправе обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья (со смертью родственника) при оказании медицинской помощи. При наличии оснований и в зависимости от обстоятельств дела можно потребовать компенсацию имущественного ущерба (затраты на покупку лекарств, восстановительное лечение, возмещение расходов на погребение и т.д.), а также выплату неустойки и штрафа за неудовлетворение ваших требований в добровольном порядке

Ответчиком по такому иску выступает медицинская организация (ст. 1068 Гражданского кодекса РФ).

Исковое заявление может быть подано в районный суд по месту жительства (пребывания) истца, по месту причинения вреда или по адресу ответчика.

Поскольку для правильного разрешения спора по существу необходимо обладать специальными знаниями в области медицины, при рассмотрении дела может потребоваться медицинская экспертиза (например, экспертиза качества медицинской помощи).

Истец вправе представить суду перечень вопросов, требующих разрешения при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 79 Гражданского-процессуального кодекса РФ).

В зависимости от обстоятельств дела гражданин вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, в частности, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Правоохранительные органы - дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принять по нему решение. При проверке сообщения о преступлении правоохранительные органы вправе в том числе назначать судебную экспертизу и получать заключение эксперта (ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

При этом заключение эксперта, полученное в ходе проверки, можно представить в суд как доказательство по гражданскому делу при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Да, вы можете применить статью 10 ГК РФ ("Злоупотребление правом") в своем иске. Вы можете утверждать, что ваши родственники, получив регистрацию в вашей комнате, использовали это право для причинения вам вреда (психологическое давление, угрозы, клевета), а не для проживания. Их действия (требования "выделить долю", заставлять работать на стройке) свидетельствуют об их недобросовестности. Вы должны доказать, что их действия и последующие судебные тяжбы стали причиной вашего ухудшения здоровья и получения инвалидности. Для этого вам понадобятся медицинские документы (заключения врачей, справки о получении 3-й, а затем 2-й группы инвалидности), а также, возможно, заключение судебно-медицинской экспертизы. Вы имеете право требовать возмещения вреда, причиненного вашему здоровью, а также компенсацию морального вреда.