Пожар уничтожил всё. Первая инстанция сказала: «Не доказано».
Я, адвокат Роман Притулин, представлял интересы истца. И довёл дело до победы в Московском областном суде.
У истца было здание торгового назначения. Он сдавал залы в аренду. Один из павильонов арендовал ответчик.
Зимой в здании произошёл пожар. Огонь уничтожил всё. Эксплуатация торгового здания стала невозможной. Бизнес — в пепел.
Дознаватель установил: очаг возгорания — в павильоне ответчика. Причина — аварийный режим работы электросети или холодильника. Виноват арендатор (ответчик).
Истец получил страховку — чуть больше 3 миллионов. Но реальный ущерб оказался почти 16 миллионов. Разницу должен возместить виновник.
Подали иск. Казалось бы, всё очевидно: есть постановление, есть причина, есть виновник.
Почему первая инстанция отказала
Чеховский городской суд отказал полностью. Сказали: истец не доказал наличие и размер вреда.
Я изучил решение. Увидел главное: суд неверно распределил бремя доказывания. Истец представил заключения специалистов, обосновал сумму. А ответчик просто возражал — и всё. Никаких своих доказательств, никакой экспертизы.
По закону, если ответчик считает доказательства истца недостоверными, он должен это опровергнуть. А не просто сказать «не согласен».
Я подготовил истцу апелляционную жалобу, которую он подал в Московский областной суд.
В жалобе указал:
- суд не дал оценки постановлению дознавателя о причине пожара;
- суд неверно распределил бремя доказывания;
- ответчик не представил ни одного доказательства иного размера ущерба;
- отказ в иске только потому, что размер «не доказан точно», противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда.
Я не просил пересмотреть факты. Я просил устранить ошибки в применении права.
Апелляция отменила решение суда 1 инстанции.
Весной Московский областной суд отменил решение Чеховского городского суда. Вынес новое решение — иск удовлетворить.
Взыскал с ответчика ущерб, причинённый пожаром, — 12 млн. рублей. Плюс госпошлина 60 000 рублей.
В этом деле первая инстанция просто не разобралась. Апелляция разобралась. И взыскала 12,9 миллионов.
Почему? На этот вопрос я отвечу вам на консультации. Звоните и Приходите. Если у вас похожая ситуация — не опускайте руки. Ко мне обращаются за юридической помощью многие. И Вам я тоже, думаю, смогу помочь.
Если вы выиграли дело в первой инстанции — это не финал. Оппонент подаст апелляцию и может все измениться не в вашу сторону.
Если проиграли — тем более не финал. Апелляция существует не для галочки. Она реально работает, когда есть процессуальные нарушения.
