Прокурор отказал в возбуждение административного дела?

(3 ответа)

Ревизионная комиссия СНТ, подала заявление в прокуратуру о том что председатель не предоставляет документы. Заявитель просил привлечь председателя к ответственности по статье 5.39 КОАП РФ. Прокуратура отказала в связи с тем что это корпоративный спор и подлежит рассмотрению в суде. Что можно сделать чтобы всетаки Прокуратура завела административное дело? Хотя когда писала первый раз прокуратуру отказала в связи с тем что он уведомление о проведении ревизии так на почте и не получил, что он якобы остался не уведомлен.

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Прокуратура отказала в возбуждении дела по ст. 5.39 КоАП РФ, так как:
Конфликт между ревизионной комиссией и председателем СНТ является корпоративным спором (п. 8 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ), подлежащим разрешению в суде, а не через административное производство.
Статья 5.39 КоАП РФ применяется к нарушениям прав граждан, а не органов организации (ревизионная комиссия действует как орган управления СНТ, а не как физлицо).
Рекомендации для Тарановой О.В.:
Подать иск в суд (ст. 65.2 ГК РФ, ст. 11 ФЗ №217-ФЗ) для обжалования действий председателя и требования предоставить документы.
Обжаловать решение прокуратуры вышестоящему прокурору или в суд (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).
П. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события правонарушения).
Позиция прокурора подтверждается нормами ФЗ №217-ФЗ и ГПК РФ.


Pax et felicitas infinita omnibus.
Ольга

Александр Иванович, могли уточнить некоторые моменты: в суде председатель говорит что документов нет он их не хранит и суд отказал в связи с тем что того чего нет суд предоставить не может. Также когда я первый раз писала в прокуратуру и даже вышестоящему прокуратуру, меня пригласили в прокуратуру и сказали что если бы он был уведомлен о затребуемых документов, то они бы с удовольствием открыли административное дело, а так он не получил заказное письмо, а получил только уведомление что ему пришло заказное письмо. Может можно всетаки его привлечь к административной ответственности, потому что суд это очень дорого для меня

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Попробуйте, чтобы прокурор привлек к административной ответственности.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Семенов Антон Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, если вы не согласны с решением прокурора, вы вправе обратиться в суд и обжаловать данное решение.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.
Умнова Елена Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

Возможно, можно повторно обратиться в прокуратуру с заявлением о повторной проверке и представить дополнительные документы или материалы. В заявлении следует указать на игнорирование запроса и необходимость принять меры по его рассмотрению.

Пишите в теллеграм @elena_um82
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В данной ситуации важно понимать, что действия прокуратуры обоснованы, поскольку они рассматривают дело как корпоративный спор, который должен решаться в суде. Однако, если вы хотите убедить прокуратуру возбудить административное дело по статье 5.39 КоАП РФ, вы можете предпринять следующие шаги:

1. Сбор доказательств: Убедитесь, что у вас есть достаточные доказательства, подтверждающие факт неисполнения председателем своих обязанностей по предоставлению документов. Это могут быть письма, запросы, протоколы заседаний, свидетельства членов СНТ и другие документы.

2. Повторное обращение в прокуратуру: Подготовьте новое заявление в прокуратуру, в котором подробно изложите все факты и приложите собранные доказательства. Обратите внимание на то, что председатель был уведомлен надлежащим образом и предоставьте доказательства этого уведомления (например, квитанции о почтовых отправлениях, уведомления о вручении).

3. Указание на нарушение закона: В заявлении акцентируйте внимание на том, что действия председателя нарушают права членов СНТ и препятствуют их законной деятельности, что является основанием для возбуждения административного дела.

4. Обращение в вышестоящую прокуратуру: Если местная прокуратура отказывает в возбуждении дела, вы можете обратиться в вышестоящую прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) нижестоящего органа.

5. Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на административном праве и делах СНТ, чтобы он помог вам грамотно составить заявление и представил ваши интересы.

6. Параллельное обращение в суд: Поскольку прокуратура рассматривает это как корпоративный спор, вы можете параллельно подать иск в суд о понуждении председателя предоставить необходимые документы.

Важно помнить, что каждая ситуация уникальна, и успех зависит от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом