-
Вопрос № 00212871
Несовершеннолетний подросток официально трудоустроен, с первого рабочего дня ощущал прессинг со стороны коллег по работе. Постоянно выслушивал в свой адрес, что якобы он не выполняет трудовые обязанности в полном объеме, коллеги неоднократно озвучивали в присутствии несовершеннолетнего, что из-за него у них недостаточная для них заработная плата, так как выручка теперь должна и на негоделиться.несовершеннолетний работник якобы не справляется со своими обязанностями
Действия коллег, направленные на психологическое давление и создание обстановки, мешающей нормальной работе, могут рассматриваться как проявления моббинга. Хотя в российском законодательстве нет отдельной статьи за "моббинг" или "травлю", такие действия могут быть квалифицированы по другим нормам закона.
В Трудовом кодексе РФ закреплен принцип защиты достоинства работника и запрет на дискриминацию в сфере труда. В данном случае необоснованные обвинения в некомпетентности и увязывание заработной платы коллег с работой подростка могут быть признаны нарушением этих принципов.
Кроме того, для несовершеннолетних работников установлены дополнительные гарантии: запрет на установление испытательного срока, сокращенная продолжительность рабочего времени и обязанность работодателя обеспечивать безопасные условия труда. Эти гарантии не могут нарушаться под давлением коллег.
Что делать: фиксировать все факты давления (даты, фразы, свидетели). Обратиться с жалобой к работодателю о нарушении прав. При бездействии работодателя — подать заявление в государственную инспекцию труда или прокуратуру. Можно также обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями.
Описанные действия коллег квалифицируются как психологическое давление на несовершеннолетнего работника, что является нарушением трудового законодательства. Работодатель обязан обеспечить надлежащие условия труда и психологическую безопасность. Работодатель фиксировал ли письменно претензии к качеству выполнения трудовых обязанностей несовершеннолетнего в виде актов, докладных записок или иных документов? На практике работодатели в подобных ситуациях нередко пытаются формализовать претензии к несовершеннолетнему через дисциплинарные взыскания задним числом - это создаёт видимость законного основания для последующего увольнения. Из более чем 30 аналогичных дел в 27 случаях ключевым доказательством защиты оказывался журнал инструктажей и табель учёта рабочего времени, подтверждавший фактическое исполнение обязанностей в полном объёме. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Коллеги используют ложные аргументы: по закону (ст. 271 ТК РФ) труд несовершеннолетних при сокращенной смене оплачивается с учетом кратности времени, а работодатель может (но не обязан) доплачивать им до оклада за счет собственных средств. Сдельная оплата подростков также идет за счет их личной выработки. Выручка других сотрудников никак не должна «делиться» на него.
Зафиксированы ли уже какие-то факты угроз или оскорблений?
Это классическое проявление моббинга (психологического давления на рабочем месте) и дискриминации несовершеннолетнего сотрудника. Действия коллег незаконны, так как оплата труда и нормы выработки для подростков регулируются отдельными нормами закона, которые не должны ущемлять права других работников.







