-
Вопрос № 00201887
Здравствуйте.
Прошу дать правовую оценку действиям работодателя и подсказать дальнейший порядок действий.
Мой молодой человек работает намотчиком на предприятии ООО ПК «Агро-Индустрия» (г. Барнаул).
28 мая 2026 года во время рабочей смены сотрудникам участка в устной форме сообщили, что через две недели будут сокращены три работника, а останется только один. Никаких письменных уведомлений, приказов или иных документов работникам не выдавалось.
1 июня было проведено общее собрание сотрудников предприятия. На собрании представитель работодателя объявил список работников, которые могут продолжать работу. Остальным сотрудникам сообщили, что через две недели они могут больше не выходить на работу. Фамилия моего молодого человека в числе работников, которым разрешено продолжать работу, названа не была.
После этого никаких письменных уведомлений о сокращении, переводе или увольнении ему также не выдавалось.
Позже работодателем было сообщено, что срок работы сокращается и фактически последним рабочим днём будет не 14 июня, а 11 июня.
11 июня работников, которых планировали отстранить от работы, вызвали в отдел кадров. Моему молодому человеку был предложен для подписания документ «Соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон». В документе не предусмотрены какие-либо компенсационные выплаты.
Мой молодой человек отказался подписывать соглашение и попросил объяснить основания увольнения.
Сотрудники работодателя сообщили, что работникам ранее были предложены другие вакансии. Действительно, на общем собрании в устной форме было объявлено о наличии нескольких вакансий на другом производстве того же работодателя. Однако никаких письменных предложений о переводе либо официальных документов работникам не вручалось. Кроме того, количество вакансий было существенно меньше количества работников, которых фактически выводили из штата.
В дальнейшем представители работодателя начали утверждать, что происходит не сокращение, а «оптимизация штата». При этом каких-либо документов, подтверждающих процедуру сокращения или перевода, работнику предоставлено не было.
Мой молодой человек сообщил работодателю, что считает происходящее нарушением трудового законодательства и готов рассмотреть увольнение по соглашению сторон только при условии выплаты соответствующей компенсации.
После этого сотрудники работодателя начали убеждать его отказаться от защиты своих прав, заявляя, что обращение в суд не принесёт результата, что директор подаст встречный иск, все ходатайства будут отклонены и что работнику станет только хуже.
Весь разговор в отделе кадров был записан на диктофон. На записи, помимо прочего, присутствует фраза сотрудницы работодателя: «У нас всё в России делается незаконно».
Соглашение о расторжении трудового договора мой молодой человек не подписал. Никаких документов о сокращении, уведомлений, приказов либо письменных предложений о переводе ему вручено не было.
На данный момент работодатель оставил его работать до 15 июня, тогда как работники, подписавшие соглашения сторон, уже отстранены от работы и сдали пропуска.
Просим разъяснить:
1. Насколько законны действия работодателя в данной ситуации?
2. Можно ли считать происходящее фактическим сокращением штата?
3. Какие документы работодатель обязан был вручить работнику?
4. Какие выплаты положены работнику в случае сокращения?
5. Какие действия следует предпринять сейчас для защиты прав работника?
6. Следует ли обращаться в трудовую инспекцию, прокуратуру или сразу в суд?
Добрый день, Диана.
Работодатель обязан в письменной форме и под подпись уведомить работника о предстоящем увольнении по сокращению штата не менее чем за 2 месяца до даты увольнения. Устное объявление 28 мая о возможном сокращении через две недели грубо нарушает это требование.
При сокращении работодатель обязан письменно предложить работнику все имеющиеся вакантные должности, которые он может занимать с учетом его квалификации и состояния здоровья. Устное объявление о наличии вакансий на общем собрании не имеет юридической силы. К тому же, как вы верно заметили, отказ от перевода законен, если предложенных вакансий было меньше числа сокращаемых работников.
Работодатель не представил вам ни одного документа, подтверждающего, что сокращение штата действительно происходит: приказа об изменении штатного расписания, нового штатного расписания, доказательств того, что ваша должность исключается из штата.
Убеждения сотрудников кадровой службы в бесперспективности обращения в суд, упоминания о встречных исках являются не чем иным, как попыткой оказать давление на работника, чтобы заставить его отказаться от защиты своих прав. Фраза «У нас всё в России делается незаконно» в данном контексте может быть расценена как признание работодателем неправомерности собственных действий.
Суд — это единственный орган, который может официально признать увольнение незаконным, восстановить на работе и взыскать компенсацию морального вреда. Обращение в ГИТ не лишает вас права на суд, но даёт вам сильные доказательства в виде акта проверки.
Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения работодателя (по юрисдикции Октябрьского, Индустриального, Центрального или Ленинского района г. Барнаула, в зависимости от юр. Адреса ООО ПК «Агро-Индустрия»).
Срок исковой давности по спорам об увольнении составляет один месяц со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Поскольку приказа об увольнении нет, срок начинает течь с того момента, когда работник узнал о нарушении своего права. Однако, чтобы избежать рисков, действовать нужно
Последний рабочий день — 15 июня. Если после этого дня сотрудника не допустят к работе, это уже может считаться фактическим увольнением. С этого момента и нужно отсчитывать срок в 1 месяц для подачи иска. Также в суд можно подать в течение трех месяцев с момента, когда работник узнал о нарушении своего права (например, об угрозе незаконного увольнения).
Действия работодателя являются незаконными и содержат признаки административного правонарушения (ст. 5.27 КоАП РФ), а при определенных обстоятельствах — и уголовно наказуемого деяния (ст. 145.1 УК РФ, если есть признаки невыплаты зарплаты, и ст. 145.3 УК РФ — если есть принуждение к отказу от защиты своих прав). Работодатель нарушил: процедуру сокращения (ст. 180 ТК РФ), право работника на получение полной и достоверной информации (ст. 62 ТК РФ), а также принцип добровольности труда (ст. 2 ТК РФ).
Работодатель обязан был вручить работнику под подпись: письменное уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата не менее чем за 2 месяца; письменное предложение всех имеющихся вакансий; приказ о сокращении (копию); по запросу работника — копии всех документов, связанных с работой (трудовой договор, приказы о приеме/переводах и т.д.).
Действия работодателя нарушают трудовое законодательство. Фактически имеет место сокращение штата без соблюдения обязательных письменных процедур: уведомления за 2 месяца, письменного предложения вакансий, уведомления службы занятости. Трудовой договор на данный момент не расторгнут - работник вправе продолжать работу и требовать надлежащего оформления увольнения. Трудовой договор Вашего молодого человека оформлен как срочный или бессрочный? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает: работодатели в подобных ситуациях целенаправленно строят защиту через переквалификацию сокращения в "оптимизацию", добиваясь признания увольнения по соглашению сторон, - и в 8 из 10 случаев это срабатывает именно потому, что работник самостоятельно подписывает документы или пропускает 3-месячный срок на обращение в суд по трудовому спору, после чего восстановить нарушенные права становится практически невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области трудового права Грачёв Георгий!
Действия работодателя противоречат требованиям трудового законодательства, поскольку процедура сокращения штата не соблюдена: работнику не вручены письменные уведомления о предстоящем увольнении, не предложены в письменной форме иные вакансии, не издан соответствующий приказ, не предоставлены документы, подтверждающие основания и порядок увольнения, и не предусмотрены компенсационные выплаты; происходящее фактически является сокращением штата, при котором работодатель обязан за два месяца письменно уведомить работника, предложить все имеющиеся вакансии, издать приказ о сокращении, выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка и сохранить за работником средний заработок на период трудоустройства (но не более двух месяцев, в исключительных случаях — трех), а для защиты своих прав работнику рекомендуется письменно обратиться к работодателю с требованием соблюдения процедуры сокращения и выплаты положенных компенсаций, а также подать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру либо обратиться в суд за восстановлением на работе и взысканием компенсаций.







