Вопросы и ответы юристов — страница 2041

Здравствуйте,купили холодильник и стиралку в М.Видео , их привезли вместе, холодильник распаковали на месте и все норм , а стиралку не стали и ушли сразу.
Я ее распаковал, визуально она нормальная,новая была, и даже если бы они сразу распаковали на месте,то она стоит на пенопластовом поддоне и нельзя было это увидеть сразу, для этого нужно ее достать с поддона, чего доставщики обычно не делают.Я ее достал и увидел что один угол загнут сильно, ее роняли, и она не стоит нормально. Я сразу поехал чтобы мне обменяли, объяснил все им, видео показал, они сказали, что напишут поставщику, чтобы те посмотрели видео со склада как разгружали товар и дали свой ответ, а так же забрали ее на следующий день, без коробки без транспортировочных болтов, в общем увезли.Ответ пришел 11 дней спустя (вчера).
Коротко: "У нас нет оснований для удовлетворения вашего требования"
Я уже думал забрать эту стиралку обратно, сказал им вынести ее, подумал ,что уже сам выровню как-то эту ножку, они ее вынесли я еще раз глянул, но она уже сверху вся расцарапанная была, ощущение что они ее закинули вниз головой в машину и так увезли, на столько плохо она выглядела ,ну и я не стал забирать, написал еще одно заявление, чтобы они ,как мне сказали "не закрыли диалог" написал что с решением не согласен и чтоб пересмотрели. Сказали ответ будет в течении 14 дней, но полагаю, что толку от этого не будет.

Ситуация. Было зарегистрировано ТСЖ. На председателя ТСЖ за время деятельности ТСЖ были выписаны предписария прокуратурой. Выяснилось, чтоорганизация и регистрация были сделаны с большими нарушениями. Если подать в суд и доказать, что юрлицо ТСЖ было организовано с нарушениями, будет ли признано, что деятельность юрлица с момента организации была незаконной? Если это будет признано, то будут ли предписанич прокуратуры отменены, так как юрлицо действовало незаконно, то есть его как бы и не было. То есть должен ли председатель платить штраф как юрлицо, если будет признано судом, что юрлицо было с нарушениями организовано и его деядельрость будет прекращена.

Что делать если при оформлении единого пособия уже на протяжении 5 месяцев приходит отказ. Причина по словам СФР не видят исполнительного производства (все документы по алиментам были предоставлены... Приказ по алиментам, справка об алиментам и т.д) Лично ходила к приставам у них ИП в работе тоесть-должник платит и все данные у них есть. Что делать и можно ли как-нибудь компенсировать все месяца что были по отказам?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как поступить. Место жительства ребёнка определено со мной, но папа не отдаёт ребёнка, говорит, он к тебе не хочет. К дому, где они находятся, подходить запрещает, согласен только на телефонный звонок. Подал апелляцию на решение областного суда в Самарский суд, дело отправлено на новое рассмотрение (информации с официального сайта суда). Пока никаких писем я не получала. Куда обратиться за помощью?

Добрый день.
Хочу лишить отца ребенка родительских прав, в браке не состояли, на ребенка установлено отцовство при рождении.
Отец ранее проживал с нами, но в соседней комнате, как в коммуналке, но также не участвовал финансово и практически в воспитании, но с декабря 2024 года, съехал. После этого несколько раз удавалось наладить контакт и он брал к себе ребенка на выходные несколько раз, когда проживал с другой женщиной, но после того, как она от него ушла ( так понимаю в основном за дочерью нашей смотрела она), он снова перестал ее брать. Есть информация, что он курит какие-то наркотические вещества, и это стало систематично. Не хочу взыскивать никакие алименты и прочее, хочу чтобы у него не было прав на ребенка, он не мог оформить пособия на себя и прочее. Есть информация, что была попытка оформления на себя единовременного пособия ( я данное пособие не получаю и не имею на него право в связи с повышенным уровнем доходов). Какие мне необходимы для этого документы, и куда мне нужно обращаться.

Я нахожусь в следующей правовой ситуации и прошу Вашего разъяснения.

Фактические обстоятельства:
У меня оформлен и действует образовательный кредит с государственной поддержкой (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии). В рамках исполнения договора банк обязан выдавать последующие транши на оплату обучения в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий после выполнения заёмщиком условий п. 2.2 Общих условий кредитования. Просрочек по кредиту нет.

В настоящий момент мои счета и карты в нескольких банках ограничены в соответствии с ч. 11.6–11.7 ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Доступ в приложение банка заблокирован, однако сам кредитный договор и счёт кредитования действуют.

Ввиду необходимости получения очередного транша для оплаты обучения, я обратился за разъяснениями в Центральный банк РФ. Специалист Банка России дал следующий ответ (привожу цитату):

«По Федеральному закону № 161-ФЗ ограничения накладываются только на использование электронного средства платежа, то есть пользоваться счетом Вы можете. Что касается того, одобрит ли именно банк зачисление образовательного кредита, то по закону таких ограничений не установлено. Однако для того, чтобы получить официальный ответ от банка, рекомендую Вам обратиться к ним письменно, так как в случае возникновения проблем Вы сможете предоставить официальный ответ банка».

Противоречие в консультациях:
Ранее другой юрист высказал мнение, что Сбербанк якобы может приостановить выдачу транша, сославшись на «техническую и юридическую невозможность проведения расходной операции по заблокированному счету» и что «блокировка по 161-ФЗ накладывает вето на распоряжение денежными средствами и совершение любых платежей, включая перечисление кредитных денег в вуз».

Вопросы к Вам:

1. Как Вы оцениваете правовую позицию, изложенную специалистом Банка России? Является ли она подтверждением того, что закон не содержит запрета на выдачу банком транша по действующему кредитному договору?
2. Насколько обоснованным является противоположное мнение о «вето на любые платежи», учитывая, что сам 161-ФЗ говорит об ограничении именно электронных средств платежа, а не о блокировке счетов или запрете на исполнение обязательств по кредитным договорам?
3. Имеет ли банк в описанной ситуации законное право отказать в выдаче очередного транша, ссылаясь исключительно на ограничения по 161-ФЗ? Если да, то на основании какой конкретной нормы закона?
4. Каковы мои действия, если банк, несмотря на разъяснения ЦБ, откажет в проведении платежа? Достаточно ли будет сослаться на ответ регулятора при обращении к финансовому уполномоченному и в суд?
5. Какой документ (запрос, заявление) Вы рекомендуете направить в банк заранее, чтобы зафиксировать его позицию и обезопасить себя на случай отказа?

Заранее благодарю за развернутый ответ. С уважением.

Были поданы жалобы в страховую компанию и Росздрав, и заявление в СК на некачественное оказание медицинских услуг, повлекшее смерть пациента. Ответ пришел от страховой компании, где говорится, что были выявлены нарушения и больница была оштрафована. Информировали нас о возможности досудебной претензии Какие действия возможны в нашей ситуации? Нужен ли запрос в страховую , повлекли ли обнаруженные нарушения к смерти пациента.

По ходатайству стороны ответчика была произведена экспертиза по установлению давности изготовления документа. Которые изготовлены 3 года назад .Экспертами было установлено, что один документ изготовлен не более 12 месяцев назад, два других НВП( не предоставилась возможным) Истцом подана рецензия с указанием на ошибки в экспертизе, допрошен эксперт (но только один из двух , второй не явился 2 раза на допрос) Эксперт путано давала показания, методика была выбрана изначально не подходящая для установления давности более 2-х лет. Допрошены свидетели истца которые писали эти документы . Так же известно, что ответчик повлиял на решение экспертов. Есть ли смысл подавать истцу ходатайство на повторную экспертизу, при наличии факта, что ответчик может так же повлиять на других экспертов и позиция судьи не понятна -как приобщит эти документы с учетом рецензии на некачественную экспертизу и показаниями свидетелей.

Здравствуйте! Моя мама 75лет, после смерти мужа, моего отчима, овладела решением суда обладателем 1/2 квартиры в которой они с мужем проживали. Владельцем второй половины стал его сын от первого брака. Он стремится получить деньги, но квартира однокомнатная! Вопрос заключается в следующем, у мамы нас двое, я и мой брат. У обоих семьи. Выкупить долю сына отчима дорого. Рассматривал вариант использовать материнский капитал с приемом дарственной от матери в пользу одного из моих сыновей. Нотариус в таком документе отказал. Я имею двушку и дом в собственности. Брат на данном этапе учавствовать отказался.