Задавайте вопросы юристам бесплатно

Кто будет виновен в ДТП? Я выезжал с второстепенной дороги под знак уступи дорогу, на право. Убедился в безопасности поворота. По встречной полосе двигался авто в момент поворота он был где то на расстоянии 50+ метров. Проехал 5-10 метров от поворота как водитель по встречке выехал на мою полосу и врезался в меня в лоб. Уличного освещения не было, он был пьяный, на дорогу которую я выехал должна быть сплошная, по одной полосе в разных направлениях, но разметки нет так как дорога в плохом состоянии. Единственная логичная причина его выезда на встречную полосу это ямы. С моей стороны считаю я все правила выдержал правильно. ГИБДД пока предварительно указывают что он имел право двигаться по встречке, а я не убедился в безопасном повороте.

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Здравствуйте, я по незнанке продал свою банковскую карту незнакомому человеку за деньги(попросили сделать карту за деньги и отдать ее), я сделал новую карту в банке ВТБ и передал ее вместе с пинкодом,полиция узнала об этом и на меня завели дело по ст.187.ч.1, я почитал УК РФ и там прописано что ответственность наступает за поддельные карты (карта у меня не поддельная,была выпущена в банке),я плохо разбираюсь во всем этом,поэтому решил спросить тут,права ли полиция?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Мне была выдана денежная сумма под залог имущества. До определённого момента я ее выплачивал, но потом возникли трудности денежные. Займодавец подал в суд, которые встал на его сторону. Но он согласился на мировое соглашение, которое прислал мне. По соглашению я признаю решение суда, но займодавец делает поощрение в размере определенной суммы. Сначала я должен отдать ему половину, после чего он отзывает исполнительные листы, затем отдаю вторую часть и отзывается залог. Вроде бы все хорошо, но смущает пункт, где написано, что настоящее мировое соглашение не является новацией, не прекращает действия Договоров займа и Договоров залога, которые обеспечивают исполнение обязательств Заемщиков по договорам займа.
Вот я не пойму, что делать? Можно ли подписывать? Или он сначала пойдет на уступки, всё отзовет, а потом я всё равно буду ему должен?

Здравствуйте. Произошла такая ситуация, в личные сообщения в вк мне написала девушке о том, что я выйграла у неё в конкурсе телефон Iphone 14 и сказала, что я буду должна оплатить доставку. И я отказалась и удалила с ней переписку. Где она мне написала :почему вы отказываетесь, мол бесплатно отдаю я бы вот согласилась, вы что думаете я обману? Нет, мне что заняться нечем? Давайте так я оплачу доставку, а когда я её отправлю вам вы вернёте деньги за отправку. А если я не верну, то она остановит доставку и телефон не придёт. Я попросила фото телефона, где она скинула его, но я не помню, чтобы что-то такое оценивала.И сказала ей, что я оплачу доставку когда увижу саму посылку и содержимое в ней. И она согласилась. Я ей скинула ФИО и адрес. И она утром прислала чек с почты России , что отправила посылку. И сказала, что посылка придёт через два дня где-то. Но саму коробку и содержимое не фотографировала. Не знаю даже настоящий это чек или нет. И после отправки она каждый день стала мне писать и требовать деньги за посылку. Не скинула мне трек для отслеживания посылки сказала, что не знает и не разбирается в этом. И я каждый раз ей отвечаю, что я не знаю, когда смогу оплатить посылку. Потому что я не видела её даже, только чек.
И вот два дня назад на очередную просьбу вернуть деньги я сказала, чтобы она отменяла доставку. На что она грубо мне ответила, что я обманула её и воспользовалась её доверием. И мол она доверилась мне и я так с ей поступила. И она ничего отменять не будет пока я не верну ей деньги.Либо к меня будут проблемы. И в день она раза 3 мне пишет, чтобы я вернула ей деньги. Я ей вчера предложила оплатить половину суммы и остальные кинуть после получения и она сразу начала агрессировать на меня и отказалась.
И говорит мол какой-то у нас с ней уговор был.
И Я должна оплатить её посылку.
И сегодня утром она мне написала, что она разговаривала с адвокатом и теперь она откроет на меня уголовное дело за то что я мошенница и воспользовалась её доверием. И статья будет идти как "злоупотребление доверием"
Покажу вам чек и то, что она написала мне.
Что мне делать? Я ещё подросток и мне уже вот так угрожают.
Ещё одна мне скинула номер карты куда переводить деньги.
И страница у неё не настоящая фотографии другой девушки. И

Добрый день, ситуация такая. Есть ООО например Ромашка. в ней есть 2 учредителя. Например Иванов с 50 % доли. И Сидоров 50% доли. Иванов по решению участников является директором на предприятии (подтверждено протоколом собрания учредителей) .28 марта 203 года полномочия у Иванова заканчиваются. Трудовой договор с ним согласно протокола учредителей был заключен ровно на один год. У Иванова есть цифровая подпись для сдачи отчетности , она тоже заканчивается . В банке тоже требуют новый трудовой договор и протокол учредителей. тоесть с 28 марта без продления полномочий Иванова предприятие станет. Не сможем платить зарплату колективу, налоги не сможем платить , поставщикам.Не сможем сдать отчетность по каналам элект. связи. А причина только в том что между учредителями конфликт. Сидоров не хочет подписывать протокол. Хочет поставить своего человека. Но и Иванов не хочет ити на встречу Сидорову, так как он хочет быть сам директором. Что можно сделать в данной ситуации. Чтобы предприятие работало , платило налоги , зарплату коллективу, контрагентам . Насколько я читала законодательство, то понимаю его так. Иванов остается директором, даже если его полномочия закончились и не было собрания учредителей или они не договорились. НО тогда вопрос . Банку ведь всеравно на эту ситуацию. Протокола ведь не будет на продление полномочий.

Врач выполнил некачественную операцию, хочу оставить отзыв!
Решился исправить свои проблемы с голеностопных суставов и выполнить операцию по Квоте у данного специалиста а именно установку артроэреза подтаранного сустава на правой стопе, ещё врач хотел совершить удлинение Ахилла но в итоге посчитал нужным не выполнять данную манипуляции объяснив это тем что сухожилие со временем растянется и дополнительно назначил мне весьма дорогостоящие упражнения которые вызывали сильные боли и моё состояние после операции не улучшилось ,также мне обещали о том что через полгода боли прекратятся, но итог данной операции оказался не такой радужный, боли не прекратились а стали ещё сильнее, отёки при не долгой ходьбе..
Итог за 10 месяцев таков что данный манипуляций с голеностопным суставом оказалось недостаточно которые выполнил данный врач из-за не достаточного профессионализма в сфере коррекции плоскостопия, теперь я вынужден делать новую операцию на этой же стопе, повторно резать ногу у другого специалиста и исправлять ошибки данного специалиста..
А именно удалить винт. Сделать остеотомию пятки, удлинить Ахилл ,укоротить сухожилие задней большеберцовой мышцы и это наверное ещё не конец.
Так что если у вас серьёзная деформация сто раз подумайте прежде чем делать операцию у этого специалиста..

Вопрос у меня такой: семья, муж и жена. Квартира приватизирована и доля у каждого из супругов 1/2 часть. У них прописан сын, сын мужа от первого брака. Он не имеет доли в собственности. И вот муж умер, а сын требует отдать ему квартиру, не заботясь о том, куда пойдет жить супруга умершего. Как поступить жене умершего, куда обратится и что нужно сделать, тобы сын мужа не отобрал у нее квартиру. Он у нее (сын) забрал справку о смери отца и не отдает. ПОСОВЕТУЙТЕ, КАК ПОСТУПИТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

Здравствуйте!
Мой дед неадекватен. Он считает себя гением, которая сделал открытие в медицине. По образованию он не медик, но болеет навязчивой идеей.
При встречах начинает долго рассказывать про свои открытия и себя нахваливать. Если отвечать ему или пытаться перебить, то реагирует сразу очень агрессивно и раздражительно.
Доходит т до рукоприкладства.

Бабушку бьет постоянно. Последние 15 лет. Но бабушку все устраивает, что-то делать с ним она не разрешала никому. Периодически бабушка собирала вещи и уходила жить к тете. Потом возвращалась. Но все это происходило, когда бабушка и дедушка были наедине.

2 года назад бабушка болела короновирусом. Ее должны были увозить в больницу. Но дед считает себя умнее всех врачей и препятствовал лечению бабушки.
Папа пришел к ним, чтобы увезти бабушку. Дед отшвырнул бабушку на пол при папе. И папа за нее заступился. Произошла драка.
Потом они помирились. У деда все происходит вспышками. Он может сидеть мирно. Но потом его переклинивает, и он начинает оскорблять всех. Ему кажется, что бабушка ему изменяет(им по 83 года), что все против него что-то делают.

Спустя 2 года в гостях были папа и тетя. Дед снова начал говорить об открытиях. Тетя его прервала и стала собираться домой. Дед попытался ее ударить, но папа его удержал. Тогда дед ударил папу. Снова завязалась драка. Дед снял побои и написал заявление.

Я не думала, что до такого можно дойти в принципе. И я никогда не записывала разговоры с ним и то, как он заводится. Но получается, что сейчас папа здоровенный мужик избил дедушку.

Подскажите, что можно предпринять в данной ситуации, чтобы выиграть дело. В качестве компенсации дед хочет квартиру.

В детстве отец моего мужа сошёлся с женщиной, которая родила ему девочку, через некоторое время умер.
Эта женщина усыновила моего мужа, получила двухкомнатную квартиру, так как у неё разнаполые дети.
Потом ещё раз вышла замуж и от второго мужа, ей перешла ещё одна квартира в наследство.
На сегодня, когда она умерла, в этих двух квартирах живут внуки дочки.
Вопрос. Имеет ли право на наследство мой муж от этой матери, которая усыновила его в детстве?