-
Вопрос № 00011503
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Мне была выдана денежная сумма под залог имущества. До определённого момента я ее выплачивал, но потом возникли трудности денежные. Займодавец подал в суд, которые встал на его сторону. Но он согласился на мировое соглашение, которое прислал мне. По соглашению я признаю решение суда, но займодавец делает поощрение в размере определенной суммы. Сначала я должен отдать ему половину, после чего он отзывает исполнительные листы, затем отдаю вторую часть и отзывается залог. Вроде бы все хорошо, но смущает пункт, где написано, что настоящее мировое соглашение не является новацией, не прекращает действия Договоров займа и Договоров залога, которые обеспечивают исполнение обязательств Заемщиков по договорам займа.
Вот я не пойму, что делать? Можно ли подписывать? Или он сначала пойдет на уступки, всё отзовет, а потом я всё равно буду ему должен?
Добрый день, Владимир!
Суть мирового соглашения хоть во время суда, хоть после, в том, что Вы платите истцу ровно то и столько, и на тех условиях, как прописано в таком соглашении.
Мировое соглашение обязательно утверждается судом!!! И оно имеет силу решения суда и должно исполняться сторонами добровольно или по принуждению.
Не зная самого решения сложно давать другие советы, т.к. не понятно что именно от Вас требовал истец.
С уважением, Дмитрий.
Что значит "суд встал на его сторону"? Решение состоялось?
Содержание мирового соглашения весьма странно. Пришлите текст, можно сделать исправления, которые бы Вас защищали ( если решение суда еще не вынесено)
Суд вынес решение заочно. Меня не известили. На почту ничего не приходило. Выяснил, когда на госуслуги пришла задолженность. Но и сам займодавец предложил мировое. Но по нему я должен признать решение суда
Судебное решение вынесено, необходимо с ним ознакомиться. подписывать документы в таких случаях не рекомендуется, конечно, если не хотите потерять предмет залога.
