Добрый день!
Я провожу сделку по продаже недвижимости (я продавец), через Сбербанк.
Мне подготовили ДКП, в котором есть пункты, которые меня смущают, а именно:
1. В договоре написано так:
"Для исполнения аккредитива в ПАО Сбербанк предоставляется оригинал или нотариально удостоверенная копия
настоящего Договора с отметкой (штампом) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Тюменской области о государственной регистрации права собственности Покупателя или Оригинал или
нотариально удостоверенная копия Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая права"
При этом мы делаем сделку через электронную регистрацию через сбербанк (то есть физически никакие документы мы не приносим в сбербанк для раскрытия аккредитива)
на мой взгляд, что нужно либо этот пункт убрать либо прописать таким образом, что для раскрытия аккредитива можно либо: физически принести либо опираясь на электронные документы внутри сбербанка через их систему.
это возможно? и как это правильно сделать
2. "Моментом исполнения
обязательств Покупателя по уплате денежных средств Продавцу считается перечисление денежных средств Покупателя на
аккредитивный счет, который будет открыт в день подписания Сторонами настоящего договора, на условиях, определяемых
Сторонами"
Тоже странная формулировка, считаю некорректная.
На мой взгляд, правильно писать, что моментом исполнения обязательств покупателем является получение мной всей суммы причитающейся мне по данному договору, а не перечисление на аккредитив.
А то получается так: покупатель на аккредитив внес, собственником стал (а я перестал), а банк завтра закрылся и я остался без денег.
как правильно это прописать?
Показать полностью...