Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 480

Человек взял кредит в моём онлайн банке без моего ведома и перевел их себе на свою карту, в течении двух лет он ежемесячно переводил мне оплату за кредит. В данный момент с этим человеком мы не общаемся и не состоим в дружеских отношениях. Встретившись с ним, я попросила погасить полностью данный кредит, так как мне нужно взять на своё имя кредит . Человек отказался. Как я могу повоздействовать на данного человека, чтобы закрыть этот кредит? Какие действия мне нужно сделать для этого?

В 2018 году в адрес УО - исполнителя коммунальной услуги отопление было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, которое было исполнено ненадлежащим образом. Фактически - не исполнено. Вместе с тем, УО оспорила указанное предписание в арбитражном суде. В кассационной инстанции в октябре 2019 года, то есть год спустя после вынесения, предписание было признано законным. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу в октябре 2019 г., и более не оспаривалось. И после вынесения судебного акта, поставившего точку в вопросе о законности предписания органа жилищного надзора, оно не было исполнено.
Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019 году надлежащего исполнения административного предписания органа жилищного надзора в отношении УО, судебных исков с требованием уже к РСО (заключившая в 2019 году прямые договора с собственниками МКД на поставку тепловой энергии), исполнить вынесенное в отношении УО в 2018 году, но неисполненное ей предписание, признанное законным отдельным судебным постановлением?
РСО в настоящем случае пытается сослаться на задавненность как самого предписания так и судебного акта, по которому выдача исполнительного листа не предусмотрена и невозможна. То есть судебный акт по прежнему имеет силу закона, то же самое касается и самого неисполненного предписания, но РСО, в данном случае, ссылается на истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Здравствуйте, мне 16 лет, закончила 9 клаcсов, хотела поступить в колледж, но передумала, хотела бы год отдохнуть от учебы, родители не против, но в прошлом были проблемы с опекой и поэтому сейчас они за нами так сказать следят, семья у меня хорошая, хочу узнать какие последствия будут если я не поступлю, опека сто процентов задаст вопрос, но могут ли меня забрать в спец учреждение или дать штраф? есть ли вообще обязательство поступать после 9?

Я хочу вернуть деньги за обучение в автошколе , поскольку услуги оказаны не в полном обьеме , сроки образовательной программы 14 недель давно уже вышли . Теорию я прошла полностью , а вот вождение успела откатать чуть меньше половины занятий . Причина в том что инструктор продал свою машину а новую машину у него задержали на таможне , потом он был в отпуске 2 недели . Я правда тоже уходила в отпуск на 2 недели . В договоре стоят сроки реализации программы 14 недель , срок договора 12 месяце или до полного выполнения своих обязательств по договору . Но мне больше не хочется заниматься в этой автошколе . Я хочу вернуть денежные средства в полном обьеме . Подскажите пожалуйста имел ли я на это право , ведь получается что организация нарушила сроки оказания услуг ?

• Имело место ДТП, в котором я был признан виновным.
• Потерпевший (физ. лицо) заключил договор цессии с Ц1 (физ.лицо) об уступке требований к своей страховой компании о прямом возмещении убытков.
• Впоследствии Ц1 (физ. лицо) уступил права требования Ц2 (физ. лицо), указав в договоре, что уступает права требования не только к страховой компании, но и к виновнику.
• Ц2 повторно уступил права требования Ц3 (тоже физ. лицо).
• Сделка между Ц1 и Ц2 является ничтожной, так как уступаются несуществующие права, не переданные потерпевшим по договору цессии с Ц1. Сделка уступки нарушает мои права как третьего лица.

В какой суд подавать иск о недействительности сделки цессии между двумя физическими лицами Ц1 и Ц2 и применении последствий недействительности сделки в виде признании последующей цессии между Ц2 и Ц3 также недействительной?
1. По месту жительства Ц1?
2. По месту жительства Ц2?
3. По месту жительства Ц3?

Добрый день, уважаемые юристы!
В июне был подан иск в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (от физ лица к юр лицу), судья через какое-то время вернул иск ввиду того, что иск был подписан ненадлежащим истцом.
В июле после повторной подачи иска (подпись была уже надлежащим лицом) уже другой судья отклонил иск по причине "Основание решения суда - Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". Сумма иска не превышает 50000 руб.
Вопросы: Можно ли вернуть госпошлину если иск по сути был подан, даже дважды?
И если этот же иск будет подаваться в мировой суд необходимо ли направлять его Ответчику (предмет и все остальное не будет изменено), кроме даты соответственно?.
Во втором определении судья указал:
"При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ)."
То есть его решение нужно прикладывать к иску при подаче в мировой суд?

⁣Добрый день,⠀
Как вызвать в суд третье лицо — сборщика мебели, если мы не знаем его контактов и ФИО?⠀
Ситуация: сборщик собирал у клиента мебель и повредил её. Клиент написал претензию по качеству нам. Судебная экспертиза установила, что дефекты возникли по вине сборщика. При этом сборка не входит в договор, и в заключении экспертизы указано:⠀
⠀
«Выявленные недостатки (дефекты) гарнитура относятся к повреждениям, полученным во время монтажа».⠀
⠀
Клиент нанимал сборщика самостоятельно.⠀

⁣Добрый день,⠀⠀
Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
⠀
Вот случай:⠀⠀
….судом первой инстанции был изменен состав суда, рассмотревшего настоящий спор в нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.⠀⠀
С учетом изложенного обжалуемое решение нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.⠀⠀
⠀⠀
Под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀⠀
⠀⠀
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке⠀⠀
...⠀⠀
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:⠀⠀
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;⠀⠀
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;⠀

⁣Добрый день,⠀
Как вызвать 3-е лицо в суд, сборщика мебели, контакты которого мы не знаем?⠀
Сборщик собирала у клиента мебель и повредил мебель. Клиент написал претензию по качеству. Судебная экспертиза установила вину за дефекты, того кто собирал мебель у клиента. Сборка в договор не входит.⠀
“Выявленные недостатки (дефекты) гарнитуре относятся как полученные во время монтажа”⠀
⠀
Клиент нанимал сборщика сам. Мы максимум сможет узнать телефон сборщика.