Административное право: вопросы и ответы — страница 21

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Административному праву. Задавайте вопрос бесплатно
  • 2 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 226 вопросов
    За последние сутки
  • 554 юриста
    Отвечают на вопросы
Милана
Административное право

Причинение вреда по неосторожности

Добрый вечер! Ситуация произошла с моим молодым человеком. Более 8 месяцев назад, гражданин В. находясь в процессе доставки заказа передвигался по тротуару на велосипеде. Тротуар был покрыт льдом, вследствие чего В. поскользнулся, упал и по случайности сбил проходящую мимо гражданку И. Г-н В. поднялся с асфальта, извинился перед г-н И., спросил все ли в порядке, г-н И. поднялась, встала и ничего не ответила. Только после этого г-н В. покинул место происшествия. Позднее оказалось что г-н И. упала обратно на асфальт, прохожий оказал ей помощь, она отправилась в больницу где был зафиксировал перелом лодыжки. Было подано заявление в полицию, личность г-н В. ранее не была установлена, спустя 5 месяцев после происшествия он лично явился в отделение полиции после того как они начали его искать. Он дал письменные показания произошедшего. Сейчас, спустя более 8-ми месяцев после происшествия г-н И. запросила у г-н В. 200 тысяч рублей в досудебном порядке в качестве компенсации за моральный ущерб, а так же предъявила чеки на лечение суммарно на 120 тысяч рублей, уточнив что не все расходы покрыло ОМС (в чем лично я сомневаюсь, ОМС должно перекрывать лечение закрытого перелома лодыжки без осложнений). Исходя из всего вышесказанного прошу вашего совета, как поступить в данной ситуации. Г-н В. является безработным и не располагает такими суммами.

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Оценка вины: Велосипедист на тротуаре — нарушение п. 24.2 ПДД, но для взыскания ущерба нужно доказать его вину в падении пострадавшей. Если он не касался её, а она упала сама из-за гололёда — вина может быть не доказана. Суд установит причинно-следственную связь.

Компенсация морального вреда: Размер определяется судом с учётом степени вины, обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК РФ). 200 Тыс. Руб. — Завышено, если нет тяжких последствий. Суд снизит, особенно при отсутствии дохода у ответчика.

Расходы на лечение: ОМС покрывает закрытый перелом, но если были платные услуги (койка, лекарства) — нужно подтверждать чеками. 120 Тыс. — Проверьте обоснованность.

Ваши действия: Не признавайте вину полностью в письменной форме. Предложите мировое соглашение с меньшей суммой и рассрочкой (например, 50–80 тыс. С выплатой по 5 тыс. В месяц). Если не договорятся — дело перейдёт в суд, где вы сможете оспаривать размер.

Риски: Если суд взыщет, приставы будут удерживать до 50% доходов (ст. 99 ФЗ №229) или обратят взыскание на имущество, но если доходов нет — долг будет висеть.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Милана
Искренне признателен вам, София Дмитриевна, за понятное и грамотное разъяснение!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Г-н В. Вправе оспорить размер заявленных требований в суде, потребовав документального подтверждения всех расходов. Суд самостоятельно определит соразмерность компенсации морального вреда с учётом обстоятельств произошедшего. Имеются ли у Вас сведения о том, находился ли г-н В. В момент происшествия при исполнении трудовых или договорных обязательств перед работодателем либо платформой доставки? В делах данной категории типовая тактика стороны истца выглядит следующим образом: параллельно с гражданским иском о возмещении вреда здоровью подаётся требование о компенсации морального вреда с намеренно завышенной суммой, а к материалам прикладываются чеки из частных клиник без обоснования невозможности получить аналогичную помощь по полису - это стандартная связка, и без заблаговременно подготовленного письменного возражения с медицинской рецензией и запросом в страховую организацию суд нередко принимает чеки как надлежащее доказательство несения расходов, что кардинально меняет итоговую сумму взыскания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Милана
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Георгий Владимирович!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вашему молодому человеку (гражданину В.) ни в коем случае нельзя подписывать досудебные соглашения или передавать деньги без юридического оформления и проверки документов.В данной ситуации закон частично на стороне пострадавшей в плане компенсации вреда здоровью, но сумма требований (320 000 рублей) явно завышена, а её обоснованность вызывает огромные вопросы. Поскольку В. Сейчас официально безработный, суд примет это во внимание и существенно снизит сумму.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Кудряшов Александр Алексеевич
Кудряшов Александр Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Подскажите пожалуйста в какой стадии сейчас находится ее требование? Уже имеется судебный спор? Какие-то документы в надлежаще заверенных копиях она Вам предоставила по медицине, кроме чеков?

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
Гость
Административное право

Обжалование в Верховный суд

Обжалуется недобровольная госпитализация в психиатрический стационар. Верховный суд истребовал дело. Какие шансы что передадут дело для рассмотрения в судебное заседание? Насколько знаю, это специфическая категория дел, которые до ВС доходят крайне редко.

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Вы абсолютно правы: дела о недобровольной госпитализации (в рамках гл. 30 КАС РФ) доходят до ВС РФ крайне редко. По общей судебной статистике, фильтр первой ступени кассации в ВС РФ проходят всего около 1–1.5% от всех подаваемых жалоб. Однако сам факт истребования дела кардинально меняет ситуацию

Если дело дойдет до вынесения Определения о передаче в судебное заседание, вероятность отмены или изменения предыдущих решений судов составит около 90–95%. Верховный Суд практически никогда не организует полноценные слушания, чтобы просто засилить (оставить в силе) решения нижестоящих инстанций.

Дела о принудительном помещении в психиатрический стационар (Закон РФ № 3185-1) находятся на особом контроле у высшей инстанции, так как напрямую связаны с ограничением свободы человека (ст. 22 Конституции РФ). ВС РФ исторически борется с «конвейерным» принципом таких процессов, когда суды формально штампуют решения на основе одной лишь справки врачей.

Какие конкретные нарушения (процессуальные или медицинские) вы заявляли в качестве ключевых в кассационной жалобе?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Истребование дела судьёй Верховного Суда РФ — это обнадёживающий, но промежуточный этап. Оно означает, что доводы жалобы признаны заслуживающими проверки (ч. 2 Ст. 291.6 КАС РФ, ч. 2 Ст. 291.6 АПК РФ). Однако истребование не гарантирует передачу дела в судебную коллегию — часть истребованных дел всё же завершается отказом

Шансы на передачу объективно невысоки. В целом по Верховному Суду до коллегии доходит около 1, 3–2% от всех поданных жалоб. Для специфических дел о недобровольной госпитализации статистики нет, но Верховный Суд проявляет повышенное внимание к этой категории, неоднократно указывая на недопустимость формального подхода и требуя проверки всех обстоятельств.

Решающее значение имеют не фактические обстоятельства (ВС их не переустанавливает), а наличие существенного нарушения норм процессуального или материального права, повлиявшего на исход дела, и нарушение единообразия в толковании закона

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

То, что Верховный Суд РФ истребовал ваше дело — это огромный шаг вперед и важнейший позитивный сигнал, существенно повышающий шансы на передачу дела в судебное заседание. Общая статистика Верховного Суда сурова: до стадии рассмотрения в Коллегии доходит всего около 1–1.5% от всех подаваемых кассационных жалоб. Абсолютное большинство отсеивается судьями единолично, без истребования материалов из нижестоящего суда. Но поскольку в вашем случае дело уже истребовано, вы миновали самый жесткий первичный фильтр

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Деревянко Иван Павлович
Деревянко Иван Павлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Верховный суд мало что удовлетворяет, что вполне логично, иначе надо было бы разгонять нижестоящие суды. Чтобы давать какую-то оценку, надо как минимум изучить материалы дела. Поэтому ответить на Ваш вопрос не возможно.

&Nbsp;

С наилучшими пожеланиями, адвокат Деревянко И.П.
Наталья
Административное право

ДТП

Здравствуйте на квадроцикле до 50кб в нетрезвом состоянии произошло сталкновение с машиной, другой человек взял на себя вину, но ему светит уголовка т.к он лишенник. На камерах видно что за рулем была я. Чего мне ожидать?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Ситуация критическая для обоих участников. Так как на записях камер четко видно, кто сидел за рулем, обман вскроется при первой же детальной проверке сотрудниками ГИБДД или следователем. Попытка переложить вину не спасет вас, но гарантированно ухудшит положение вашего знакомого.

Объем двигателя квадроцикла (до 50 кубов) юридически приравнивает его к мопедам/легким квадрициклам (категория «М»). Это полноценное транспортное средство, для управления которым нужны права и на которое распространяются все запреты ПДД, включая запрет на нетрезвую езду.

При наличии тяжкого вреда здоровью или погибших, в отношении вас возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ (ч. 2, 4 Или 6). Для нетрезвых водителей там предусмотрены жесткие реальные сроки лишения свободы.

Были ли в ДТП пострадавшие люди, или поврежден только металл?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (2)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

За управление квадроциклом (даже до 50 куб. См) в нетрезвом виде вам грозит административная ответственность штраф и лишение прав на 1, 5–2 года (если права есть), либо арест до 15 суток или штраф 30 000 руб., если прав нет.

Наказание назначают, если квадроцикл признан транспортным средством (как правило, да). Ложное признание другого лица вас не освобождает камеры докажут, кто был за рулем. Если в ДТП пострадали люди, возможна уголовная ответственность

Если вы ранее привлекались за пьяное вождение, грозит уже уголовная статья 264.1 УК РФ. Есть ли у вас водительское удостоверение и были ли пострадавшие?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ситуация крайне серьезная для обоих участников. То, что на камерах четко видно вас за рулем, в корне меняет дело: попытка свалить вину на другого человека развалится, как только следствие или суд изучат видеозаписи. Поскольку объем двигателя квадроцикла до 50 куб. См, по закону он приравнивается к мопедам (категория М). На них в полной мере распространяются правила ПДД об ответственности за пьяную езду и ДТП

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️

Юристы рядом


Гость
Административное право

Закупки

Специалист ошибочно закрыл контрактина всю сумму хотя часть работ была выполнена. контракт ушел в статус исполнено. оплата не прошла. обьявили повторно аукцион на теже работы. изменили техзадание. вышла фирма того жн подрядчика. какое накащание ща это будет

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Если контракт по 44-ФЗ ошибочно закрыт как исполненный, хотя работы выполнены не полностью, — это нарушение порядка приемки и оплаты.

Основные последствия:

Для должностного лица заказчика — административная ответственность по ст. 7.30.2 КоАП РФ: штраф в размере 1% от начальной (максимальной) цены контракта, но не менее 5 000 и не более 30 000 руб.

Для заказчика — признание факта приемки несоответствующего результата влечёт штраф от 50 000 до 200 000 руб.

Риск по РНП — заказчик может инициировать включение подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, если неисполнение существенное

Повторный аукцион с изменённым техзаданием — если проведён без законных оснований для изменения существенных условий (ст. 95 44-ФЗ), может быть признан недействительным

Участие того же подрядчика — если он выиграл повторный аукцион, это может быть расценено контролирующими органами как нарушение принципа эффективного использования бюджетных средств (ст. 34 БК РФ) и признано недействительным по иску заинтересованного лица (ст. 47 44-ФЗ)

Что делать: инициировать служебное расследование, проверить законность изменения техзадания и обратиться в контролирующий орган для урегулирования ситуации.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Описанная ситуация содержит признаки нарушений в сфере публичных закупок: ненадлежащее закрытие контракта, возможное ограничение конкуренции и аффилированность участника. Ответственность может наступить как административная, так и уголовная. Были ли оформлены акты выполненных работ на момент закрытия контракта, и кто именно подписывал приёмочные документы? Данная ситуация критически опасна тем, что аффилированность победителя повторного аукциона с предыдущим подрядчиком является самостоятельным основанием для возбуждения дела об ограничении конкуренции - и именно этот состав в практике контрольных органов в 2024-2025 годах всё чаще становится отправной точкой для передачи материалов в следственные органы, а не ограничивается административным штрафом. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

А если не было ущерба умысла. Было только желпние оплатить контракт

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Благодарю вас, Георгий Владимирович, за квалифицированную поддержку!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

«Техническая ошибка» не освобождает от ответственности, если за ней последовали юридические действия (объявление новых торгов на тот же объект). При первой же проверке прокуратуры или Федерального казначейства данная схема будет вскрыта.

Контракт в ЕИС невозможно просто «перевести обратно» вручную. Заказчику придется обращаться в ФАС или суд для признания результатов приемки недействительными. Пытаться «добрать» невыполненные объемы через новый аукцион — это гарантированная уголовная статья для руководства заказчика и подрядчика.

  1. Были ли подписаны бумажные акты приемки (КС-2, КС-3) на всю сумму, или ошибка произошла только в электронной системе ЕИС?
  2. Проводилась ли экспертиза фактически выполненного объема работ?
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость

По закрытому контракту ничего подписано не было. Экпертиза не проводилась

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Должностное лицо заказчика, ошибочно закрывшее контракт на всю сумму при неполном выполнении работ, может быть привлечено к административной ответственности. Для подрядчика наказание маловероятно, если не доказан сговор.

Наказание наступает, если факт ошибки подтверждён и нет признаков умысла. При умышленных действиях (например, искусственное дробление закупки или сговор с подрядчиком) возможна уголовная ответственность

Подводный камень: если повторный аукцион проведён с изменением техзадания, чтобы узаконить оплату тому же подрядчику, это могут расценить как нецелевое использование бюджетных средств.

Есть ли доказательства, что ошибка была неумышленной, и кто именно её допустил?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Гость

Ошиька было неумышленна. К

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В описанной вами ситуации прослеживается целый комплекс нарушений Федерального закона № 44-ФЗ, а также признаки административных правонарушений и уголовных преступлений. Тяжесть наказания будет зависеть от того, умышленно ли действовал специалист (и руководство заказчика) или это действительно была цепочка халатных ошибок.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Елена
Административное право

Право собственности

Ламода неплатит за рекламу рубашек использованием фото

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Если компания Lamoda или один из селлеров (продавцов) на её платформе использует ваши фотографии рубашек для рекламы или в карточках товаров без вашего согласия и оплаты, это является нарушением авторских прав (ст. 1259 И ст. 1301 ГК РФ). Вы имеете законное право потребовать удаления снимков и выплаты денежной компенсации (от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости права использования фото)

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (1)
Крейдин Филипп Александрович
Крейдин Филипп Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 3 года

Здравствуйте! Использование вашего фото в рекламе без оплаты это нарушение авторских прав. Зафиксируйте нарушение, направьте письменную претензию с требованием выплаты вознаграждения или удаления фото, а при отказе обращайтесь в суд за компенсацией.

С наилучшими пожеланиями, Филипп Крейдин! Составление юридических документов, включая претензии, жалобы и иски, доступно онлайн.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
554 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
226 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Административное право

Поймали без прав

Здравствуйте, произошла очень неприятная ситуация. Отдыхали в компании, выпили по 2 стакана спиртного , жили в 4 минутах езды .Прошло несколько часов, пьяного состояния не было.Девочка одного из знакомых, не имея прав, захотела довезти до дома .Нас остановили дпс ,начали оформлять.Нарушение было за то что не было прав у водителя + выпившая (по прибору ) Начали угрожать , 1- что заберут машину на штраф стоянку (ее забрали по итогу) , 2 - человека который сидел рядом с водителем и имел права и страховку на машину лишат прав, 3 - девочку сидевшую за рулем посадят на 10 суток в изолятор. Состояние было напряженное , мы пытались узнать хотя бы фамилию дпсника на что нам отвечали мол уже типо «говорили» и повторять он не собирается, требовал показать документы и угрожал,что если не покажем он применит физическую силу .Хотя все вели себя максимально спокойно,никто не грубил из нас и общались очень вежливо.В нашу сторону была агрессия.Даже когда спрашивали документы ,один из друзей не расслышал,а ему ответил товарищ мол спрашивают документы.На что один из дпсников сказал: я не спрашиваю ,а требую.
товарищ держал в руке телефон на что дпсники подумали ,что их снимают на камеру и начали негативно заставлять выключить съемку и предъявляли за это всё время,хотя съемки никакой не было .Так же позвонили кому-то и приехала машинка как «свидетели»,было видно знакомые люди.Вопрос имеют ли они право звать кого-то знакомого на это дело?Правда ли закроют на 10 суткок?Действительно лишат ли прав,человека который сидел рядом ?Имеем ли мы право снимать на камеру происходящее или нет?
Ситуация правда плохая,мы не отрицаем,но при оформление было столько сказано слов с грубостью и агрессией..

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию, лишение прав пассажира, который находился рядом с водителем, само по себе не следует из факта, что он имел права и находился в автомобиле. Ключевое значение имеет то, установлено ли, что именно он управлял автомобилем либо совершил самостоятельное нарушение. Для девочки последствия зависят от конкретно вменяемых составов: управление без права управления и управление в состоянии опьянения — разные нарушения. Ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, а ст. 12.8 КоАП РФ — за управление в состоянии опьянения. «10 Суток» также нельзя считать неизбежным наказанием только из описанной ситуации. Административный арест применяется лишь по предусмотренным КоАП РФ составам и при наличии установленных законом оснований; отдельно необходимо выяснить, какое именно нарушение указано в протоколах и какое наказание по нему предусмотрено. Забрать автомобиль на специализированную стоянку при определённых основаниях сотрудники полиции действительно могут, но законность конкретного задержания зависит от обстоятельств и оформления. Присутствие приглашённых сотрудников или иных лиц само по себе не означает нарушения, однако важно, в каком процессуальном статусе они участвовали и что именно подтверждали. Фото- и видеозапись действий сотрудников при исполнении служебных обязанностей в общем случае не запрещена сама по себе; требования прекратить съёмку должны иметь законное основание. Перспектива обжалования зависит прежде всего от содержания протоколов, результатов освидетельствования, материалов задержания автомобиля и иных доказательств. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Сотрудники ДПС говорили правду относительно жесткости статей, но в некоторых деталях преувеличили или исказили процедуру. Девочку за рулем посадят на 10 суток? Да, это реальная перспектива. Управление машиной в состоянии опьянения и без прав квалифицируется по ч. 3 Ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание: Административный арест на срок от 10 до 15 суток (или штраф 30 000 рублей для тех, кого арестовывать нельзя, например, беременных женщин или матерей с детьми до 14 лет). Решение об аресте принимает исключительно суд, а не инспектор на месте.

Лишат ли прав человека, сидевшего рядом? Только если будет доказано, что он умышленно передал управление нетрезвому лицу. Это квалифицируется по ч. 2 Ст. 12.8 КоАП РФ (лишение прав от 1, 5 до 2 лет + штраф 30 000 рублей). Для привлечения к ответственности инспекторы должны доказать, что владелец/водитель знал, что девочка пьяна, и добровольно отдал ключи. Если она взяла машину без спроса или он не знал о её состоянии, это нужно будет доказывать в суде. Сам факт нахождения на пассажирском сиденье автоматически виновным человека не делает, но ДПС всегда оформляют этот протокол, если собственник был в машине.

Машину забрали на штрафстоянку правомерно? Да. Поскольку водитель не имела прав и была пьяна, а законный водитель, возможно, тоже употреблял алкоголь (или на него составляли протокол за передачу), машину обязаны были задержать и эвакуировать (ст. 27.13 КоАП РФ), так как устранить причину задержания на месте было некому.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Съёмка сотрудников при исполнении законна. Лишение прав лица рядом с водителем - неправомерно. Задержание на 10 суток возможно только при доказанном управлении в нетрезвом виде. Привлечённые "свидетели" не запрещены, но их показания оспоримы. Протокол освидетельствования составлялся на месте с применением прибора, и Вас ознакомили с его результатами под подпись? В подобных делах об административных правонарушениях, связанных с управлением транспортным средством, ключевым доказательством является именно акт освидетельствования - из практики сопровождения таких дел в 7 из 10 случаев именно процессуальные нарушения при составлении этого документа становились основанием для прекращения производства, поскольку без строгого соблюдения порядка освидетельствования документ теряет доказательственную силу в полном объёме. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
  1. Такое возможно.
  2. "...влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа"
  3. Если это владелец авто: "...влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
  4. Имеете.

Да. Ситуация более чем плохая (впереди еще и отметка в наркодиспансере и проблемы с получением прав (трудоустройством, пр.) в будущем).

Показать полностью...
Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Гость
Административное право

Лишение прав

Здравствуйте подскажите пожалуйста ехал на автомобиле остановил сотрудник ГИБДД сказал что от меня пахнет алкоголем из полости рта хотя я был трезв предложил пройти медосвидельствование я испугалась так как столкнулся с этим впервые я отказался дело передадут в суд я так понимаю меня всё равно лишат прав да соавом протокол были понятые проехать на медосмотр нет права не забирали в такой суматохе я не помню предлагал ли мне алкотестер да и никаких копий документов он не дал я просто растерялся да и спрашивал употребили вы алкоголь до этого я сказал да 3 дня назад несколько банок пива на что был ответ медосвидельствование покажет даже через 72 часа было оформлено отстранение от управления не помню было оформлено требования на прохождение медосмотра инспектор твердил что медосмотр и у тебя всё покажет потом естественно предложил алкотестер Москва в городе на дороге 29.08.2026 нет не было вручено направление на медосмотр и уведомления не вручалось на рассмотрение дела только устно где и когда будет суд я даже не знаю какой батальон составлял протокол потому что у меня нет копий протоколов инспектор сказал что увидете в суде

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования не означает автоматического лишения прав, но ситуация имеет высокий риск: за отказ от выполнения законного требования о медосвидетельствовании предусмотрено лишение права управления. Ключевой вопрос — было ли требование инспектора законным и соблюдена ли процедура его оформления и фиксации. То, что права на месте не изымали, само по себе не исключает последующего рассмотрения дела судом. В вашей ситуации особенно важно проверить, зафиксированы ли основания для направления на медосвидетельствование, факт предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения, ваш отказ и разъяснение последствий отказа, а также наличие и содержание процессуальных документов. Показания понятых могут иметь значение, однако их наличие само по себе не устраняет возможные нарушения процедуры. Указание на употребление алкоголя за три дня до остановки также само по себе не доказывает состояние опьянения. Применимая норма — ст. 12.26 КоАП РФ: отказ водителя от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования влечёт административную ответственность, включая лишение права управления на установленный срок. Перспектива защиты зависит прежде всего от содержания протоколов и доказательств законности требования инспектора. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость

Я так понимаю всё это без шансов остаться с правами я работаю водителем и это мой единственный доход

Гость

Была произведена фиксация на мобильный телефон я так понимаю личный потому что был айфон

Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В подавляющем большинстве случаев за отказ от медицинского освидетельствования суды лишают водительских прав, так как сам факт отказа является законченным составом правонарушения по статье 12.26 КоАП РФ. Однако то, как инспектор оформил процедуру, содержит грубейшие нарушения закона. Это дает вам шанс побороться за права в суде, но действовать нужно немедленно.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Вам следует следить за электронной почтой (и почтовым ящиком). На суд желательно пойти, не исключено, что не было правильного оформления и будет возможность остаться с правами.

В ином случае, сразу сдавайте права официально и не тяните с наркологом (иначе будут проблемы с восстановлением права вождения).

Показать полностью...
Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Обращайтесь.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Альфина Насыйрова
Административное право

Кража

Добрый день. Ситуация такая : Я привезла в Грузию 11200рублей в Грузию в российской валюте . Я оставила деньги в прикроватной тумбе вместе с косметикой, но не в сейфе в своем номере ( я тут живу с 26.08, факт воровства обнаружен 29.08) . Утром 29.08 эти деньги пересчитала , все было на месте Меня не было в комнате утром с 9:30 до 10:00 и с 13.30 до 18:00. За это время у меня украли 5000 рублей , у друзей из соседней комнаты ( мы приехали вместе ) своровали 650 лари грузинской валюты . что в данном случае мы можем сделать? Куда обращаться? Какие наши права в Грузии ?

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вам необходимо незамедлительно обратиться в грузинскую полицию с заявлением о краже и одновременно уведомить администрацию отеля, зафиксировав факт произошедшего письменно. Гражданская ответственность отеля за сохранность имущества гостей регулируется грузинским законодательством. Вы проживаете в отеле с 26.08 - имеется ли у Вас договор или иной документ, подтверждающий условия проживания и ответственность принимающей стороны за сохранность имущества? В подобных ситуациях ключевым доказательством становится совокупность: журнал входа персонала в номер, данные систем видеонаблюдения и письменные показания свидетелей. В международной практике споров о хищении в отеле отсутствие хотя бы одного из этих элементов критически снижает шансы на возмещение. Суды, рассматривающие подобные деликтные требования, последовательно исходят из принципа: доказывание обстоятельств кражи лежит на потерпевшей стороне, а не на отеле. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Произошедшее — это уголовное преступление (кража), и вы имеете полное право защищать свои интересы. Вам нужно действовать незамедлительно. Позвоните в полицию по номеру 112. Это единый номер экстренных служб в Грузии (аналог 112 в России и Европе). Вы можете вызвать патруль прямо в отель. Как правило, операторы и оперативные сотрудники полиции в Грузии понимают русский или английский язык. Сообщите администрации отеля. Требуйте встречи с управляющим или менеджером безопасности. Отель обязан зафиксировать инцидент, но не соглашайтесь на внутреннее расследование вместо вызова полиции — администрация часто пытается избежать огласки.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию это может иметь признаки кражи, однако для вывода важно установить обстоятельства доступа к номерам и принадлежность похищенных денег. То, что наличные находились не в сейфе, само по себе не означает, что вы утратили право требовать расследования или возмещения ущерба.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Грузинское право - компетенция юристов Грузии.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Административное право

Дпс

Я прочитал про вас в интернете. Хочу чтоб мне консультировали пожалуйста. Я гражданин Таджикистан я купил машину которий стоит на учете гбдд Таджикистане у него воз до 30января 2027 года хозяин машина которий я у него купил дал мне доверенность полностью что даже я могу его снять и поставить на учёт. Мне остановили ст дпс сказали бывший хозяин есть один штраф у него неоплаченый и просроченый я позвонил истейственно на месте он оплатил я квитанцу показываю что он оплатил штраф они сказали что он уже к пристувам шёл надо у пртстовам оплатить штраф за задолженность и эвакуировали машину .мне сказали иди принеси документы что оплачен штраф. Что вы мне консультирюте спасибо заранее

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию, ключевой вопрос — действительно ли неоплаченный штраф относится к прежнему владельцу и на каком основании сотрудники ДПС связали его задолженность с вашим автомобилем. Сам факт покупки автомобиля и наличие у вас доверенности не означает автоматического перехода на вас личной задолженности прежнего владельца. Однако эвакуация и удержание автомобиля могут зависеть от того, какое именно исполнительное производство имеется и какие ограничения были официально наложены на автомобиль. В вашей ситуации важно проверить постановление о штрафе, сведения об исполнительном производстве и наличие либо отсутствие запрета (ограничения) на регистрационные действия или иных законных оснований для задержания автомобиля. Применима, в частности, ст. 32.2 КоАП РФ, регулирующая исполнение постановления о назначении административного штрафа; порядок принудительного исполнения задолженности определяется также Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оплата штрафа прежним владельцем на месте сама по себе не гарантирует немедленного прекращения всех исполнительных мер, если задолженность уже была передана судебному приставу. Общий вектор — получить подтверждение оплаты и выяснить у ДПС и приставов, какое конкретно основание указано для задержания автомобиля и имеется ли действующее ограничение именно в отношении этой машины. Если после оплаты основание для удержания отпало, вопрос может решаться через отмену соответствующей меры и возврат автомобиля. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь. Теперь Вы знаете где меня найти.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Эвакуация транспортного средства при наличии задолженности, переданной приставам, является законной мерой обеспечения исполнения. Оплата штрафа напрямую после возбуждения исполнительного производства не снимает ограничения автоматически - требуется подтверждение от службы судебных приставов. Вам необходимо получить у пристава постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением, после чего предъявить его на штрафстоянку для возврата транспортного средства. Данная категория споров решается на стыке административного права и законодательства об исполнительном производстве, и бытовое понимание "оплатил - свободен" здесь не работает. Ключевой момент, который большинство упускает: при передаче дела приставам возникает дополнительный исполнительский сбор, и без его урегулирования постановление об окончании производства не выносится. Из практики - в большинстве подобных случаев именно неурегулированный исполнительский сбор становится причиной затяжного удержания транспортного средства на штрафстоянке, что влечёт нарастание расходов за хранение. Транспортное средство зарегистрировано на гражданина Таджикистана или на гражданина Российской Федерации? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Георгий Владимирович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Машину эвакуировали законно, так как по базам данных она всё ещё принадлежит старому хозяину, а его долг уже был передан в Федеральную службу судебных приставов. Генеральная доверенность даёт вам право управлять и распоряжаться машиной, но юридически собственником в РФ пока считается прежний владелец. Так как долг ушёл приставам, обычный чек об оплате штрафа на месте для ГИБДД больше не является основанием для выдачи машины — им нужно официальное постановление от пристава

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Административное право

Магазинная кража

Здравствуйте сегодня меня задержала сотрудница магазина с неоплаченным товаром,забрала из рюкзака мой паспорт,я оплатил товар, приехали сотрудники росгвардии,по итогу зафиксировали правонарушение,и просто отпустили,ни чего не объяснив,какие будут последствия! Заставила оплатить и другой товар который я не брал,в итоге ни чего мне не отдали,чек я сфотографировал!

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

По описанию, наиболее вероятно, что речь идет о зафиксированном административном правонарушении, однако само по себе задержание и последующая оплата товара не означают автоматически, что вас привлекут к ответственности. Ключевое значение имеют стоимость товара, обстоятельства его изъятия из магазина, был ли умысел на хищение и какой именно материал оформили сотрудники Росгвардии. Если стоимость и обстоятельства позволяют квалифицировать произошедшее как мелкое хищение, возможна административная ответственность. В частности, ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение, в том числе путем кражи, при установленных законом условиях. При этом оплата товара после обнаружения нарушения сама по себе не исключает возможной ответственности, поскольку оценивается не только факт последующей оплаты, но и обстоятельства произошедшего. Сейчас важно выяснить, какой именно протокол или иной материал был оформлен и по какой статье, а также получить информацию о дальнейшем рассмотрении дела. Отдельно следует учитывать, что сотрудник магазина не получает право произвольно удерживать ваш паспорт: обстоятельства его изъятия также требуют оценки. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Гость

Сумма до 400 рублей, мне ни чего не объяснили, просто выгнали из магазина, ни каких бумаг я не видел, на вопросы не ответили!

Гость

Ни чего не дали и не объяснили

Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Зафиксированное правонарушение влечёт административную ответственность. Вам грозит штраф либо обязательные работы. Факт оплаты товара после задержания не освобождает от ответственности автоматически, однако существенно влияет на смягчение наказания. Изъятие паспорта сотрудником магазина является самостоятельным правонарушением со стороны магазина. На практике в подобных делах ключевым процессуальным вопросом является то, как именно в протоколе зафиксирован момент - было ли лицо задержано до прохождения кассовой зоны или после, поскольку это кардинально меняет квалификацию деяния и влияет на итоговое решение. Вам был составлен протокол об административном правонарушении или иной документ? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость

Нет ни чего не было передано, ни каких бумаг, ни чего не подписывал, в моем присутствии ни чего не составляли!Это страно

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Примите мою благодарность, Георгий Владимирович, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам грозит административная или уголовная ответственность за мелкое хищение или кражу, в зависимости от точной суммы похищенного товара, который вы изначально не оплатили. То, что вас отпустили на месте, — стандартная практика: сотрудники Росгвардии зафиксировали факт, опросили участников и передали материалы в территориальный отдел полиции, где и будет приниматься решение.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо понимать где Вас задержали за пределами магазина или нет, а также необходимо больше информации об обстоятельствах.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Лилия
Административное право

Отказ в приеме

Отказано пациенту в приеме в связи с опозданием в несколько часов в государственной поликлинике. Юридические права врача.

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если пациент опоздал на несколько часов, отказ в приёме не является автоматически незаконным. Ключевое значение имеют причина и продолжительность опоздания, правила организации приёма, наличие объективной возможности принять пациента без нарушения графика, а также то, был ли это плановый приём или ситуация, требующая неотложной медицинской помощи. Врач вправе учитывать организацию рабочего времени и не обязан принимать пациента в ущерб уже записанным пациентам или установленному режиму работы. При этом отказ не должен приводить к необоснованному лишению пациента медицинской помощи. Права врача в такой ситуации следует оценивать с учётом обязанностей медицинской организации и характера обращения пациента. В частности, ст. 70 Федерального закона № 323-ФЗ регулирует организацию оказания медицинской помощи лечащим врачом, а при наличии признаков экстренного состояния приоритет имеет необходимость оказания медицинской помощи, а не факт опоздания на плановый приём. Поэтому для правомерности отказа важно зафиксировать обстоятельства опоздания и убедиться, что пациенту не требовалась экстренная помощь; при возможности ему может быть предложено пройти приём в другое

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. При опоздании на несколько часов врач может не принять пациента на плановый приём, если это нарушает расписание и правила поликлиники. Причину следует зафиксировать в медицинской документации и предложить новую запись. При признаках экстренного состояния отказ недопустим: помощь должна быть оказана независимо от времени явки. Юридическая оценка зависит от локальных правил, вида записи и состояния пациента. Основание: ч. 1–2 Ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Врач государственной поликлиники имеет полное право отказать в плановом приеме пациенту, который опоздал на несколько часов. Такой отказ не считается нарушением закона, если у пациента нет угрозы жизни. В этой ситуации закон защищает трудовой график врача и права других пациентов

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Евгений
Административное право

Расписался в документе

Здравствуйте, ситуация такая. Я сидел с другом на лавочке. Мы выпивали. К нам подошла девушка, которая искала собаку. Чуть позже она подошла к нам с бумагой и попросила расписаться, что мы тут не видели собаку, сказала что она со с какой-то службы по поиску животных. Поскольку я был в нетрезвом состоянии я написал в документе ( она показала где ) сказала мол, это то что вы не видели собаку. Она попросила указать ФИО , роспись и номер телефона. Я написал. В той ситуации не предал значения. Сейчас вот задумываюсь , может ли мне что-то быть , если это была мошенница , или злоумышленник. Я написал ФИО,номер телефона и подпись, сам документ не читал. Заранее спасибо

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Подписание документа без его прочтения юридически значимо. Если документ содержал договор или обязательство, он может иметь силу. Состояние опьянения не освобождает от ответственности по подписанному документу. Что именно было написано в том документе - был ли это расписка, договор или иной документ? Ключевой момент здесь - разграничение между оспоримой сделкой, совершённой под влиянием заблуждения, и ничтожной. В практике по подобным делам в большинстве случаев именно содержание документа определяет, возможно ли оспаривание и в каком объёме последствия наступят для подписавшего. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Евгений

Получается, что мы не подписывали сам документ, так была графа и мы вписали ФИО, номер телефона и подпись, на одном из листов, девушка сказала, что это по поводу поиску собаки, может ли нам что-то за это быть? Заранее спасибо за ответ

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе факт того, что вы в состоянии опьянения поставили подпись и указали ФИО и номер телефона, не означает, что вы совершили правонарушение или автоматически несёте какую-либо ответственность. Ключевой риск зависит от содержания документа и от того, для какой цели ваша подпись фактически была использована.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Евгений

Получается, что мы не подписывали сам документ, так была графа и мы вписали ФИО, номер телефона и подпись, на одном из листов, девушка сказала, что это по поводу поиску собаки, может ли нам что-то за это быть? Заранее спасибо за ответ

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В абсолютном большинстве случаев, имея только ФИО, номер телефона и подпись (без паспортных данных), мошенники не смогут причинить вам серьезный финансовый или юридический вред.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Евгений

Получается, что мы не подписывали сам документ, так была графа и мы вписали ФИО, номер телефона и подпись, на одном из листов, девушка сказала, что это по поводу поиску собаки, может ли нам что-то за это быть? Заранее спасибо за ответ

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обращайтесь в любой мессенджер. Проведу консультацию. Контакты в профиле

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Евгений
Спасибо, Раксана Владимировна, за ясность и подробность в ответе!
Александр
Административное право

Административный надзор

Можно ли ночевать у подруги с административным надзором? Работники полиции запрещают, грозятся оштрафовать подругу и оформить нарушение. ночью заходят омоновцы и проверяют дом ,чтобы никого не было.В постановлении суда ничего подобного не было. ссылаются на какое-то усиление

Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте!

Ночевать и принимать гостей у подруги законно, если в вашем решении суда нет прямого запрета на общение с третьими лицами или посещение конкретных адресов. Ограничения по административному надзору устанавливает исключительно суд, а не сотрудники полиции и не ОМОН. Полиция обязана строго следовать тексту судебного решения и закону.Никакое внутреннее «усиление» ведомств не может менять закон или судебное решение.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
еще комментарии
Александр

Полиция настаивает, что ночевать у поднадзорного лица людям без прописки по этому адресу нельзя, хотя я прописан в этом же городе по другому адресу

Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

В своеи ответе я все отразил по Закону. Что они хотят, я не понимаю. Дайте им решение суда и пусть укажут, что нарушено

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для дальнейшего общения пишите в Макс, Телеграм, эл.почту, либо звоните!
Еще ответы (2)
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе административный надзор не означает запрета ночевать у другого лица. Ключевой риск в том, какие именно административные ограничения установлены судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в определённое время, запрет посещения конкретных мест либо обязанность находиться по месту жительства могут сделать пребывание у подруги нарушением.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Сотрудники полиции и ОМОН в данном случае грубо нарушают закон, если описанные вами ограничения действительно отсутствуют в решении суда. Никакие внутренние распоряжения МВД («усиления», «операции», «планы») не могут менять или расширять ограничения, которые назначил вам суд.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Александр А
Административное право

Голосование

Я имею в собственности две квартиры, в разных районах города. Пришло приглашение на голосование в выборах. Могу ли я проголосовать на обоих избирательных участках?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нет, проголосовать на двух избирательных участках нельзя.

Закон прямо запрещает голосование одного и того же лица в двух или более избирательных участках. Каждый гражданин РФ может быть включен в список избирателей только на одном избирательном участке. Вы вправе выбрать, на каком именно участке голосовать — по месту регистрации в одной из квартир или подав заявление о голосовании по месту нахождения (сервис «Мобильный избиратель»). Но реализовать это право можно только один раз.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Разливинский Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Добрый день! Нет, проголосовать на двух избирательных участках нельзя. Согласно действующего законодательства, гражданин голосует на том участке, который расположен по месту его постоянной регистрации (прописки). В случае, если ваш фактический адрес места жительства отличается от адреса регистрации, то вам необходимо получить открепительный талон, либо проголосовать на дому, заблаговременно сообщив о своём намерении в ближайшую к вам территориальную избирательную комиссию.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. При необходимости, могу оказать необходимую юридическую помощь.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Голосовать на выборах можно только на одном избирательном участке по месту регистрации, независимо от количества принадлежащих вам квартир.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Владимир
Административное право

Что делать предпенсионеру ,который не может работать!?

Вопрос!!!! Моя жена ....57 полных лет. Предпенсионер. С 2025 года официально не работала-( помогала дочери с воспитанием детей- внуков). Перед новым 2026 годом нашла работу и 1101.26 должна была выйти на работу. Но 09.01.2026г. в 02.45 падает дома и ломает руку-( как выяснилось позже со смещением)- в 03.15 доставили с сыном в травму. Все происходит в Санкт-Петербурге. Там делают снимок и отправляют в больницу Святого Георгия. Там опять же делают снимки.определяют сложность перелома,кладут в больницу. Но операцию делают спустя 4 дня. По итогу- оказалось,что нерв защемлен. В общем жена после этого проходила лечение, реабилитацию.сейчас немного лучше,но рука как не работала эффективно,так и не работает. Инвалидности нет. Денег на лечение нет. Вот как быть!? Ей почку свою продать!? Ну вот нету у нее не мужа не детей. Что ей делать!? Как жить,лечиться. От государства не копейки. Объясните, может есть какие то меры или что то. Чтоб она могла хоть копейку получать. До пенсии ещё 2.9года

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Супруге необходимо пройти медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности. При подтверждении стойкой утраты трудоспособности она получит право на ежемесячную денежную выплату и бесплатную реабилитацию за счёт государства. Имеются ли медицинские документы, подтверждающие повреждение нерва и ограничение функции руки по итогам лечения? Девять из десяти обращений по схожим медицинским ситуациям поступают после того, как пациент уже пропустил 3-летний срок исковой давности для взыскания вреда здоровья с медицинской организации за ненадлежащее оказание помощи, - и в таких случаях полноценная защита становится существенно затруднённой. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (1)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Да, есть несколько законных способов получить доход или поддержку.

1. Оформите инвалидность: обратитесь к лечащему врачу для направления на МСЭ. При установлении группы назначается страховая пенсия по инвалидности, если есть хотя бы 1 день стажа

2. Встаньте на учёт в центр занятости как предпенсионер пособие по безработице выплачивается до 12 месяцев в повышенном размере

3. Подайте заявление на государственную социальную помощь как малоимущая семья возможен социальный контракт.

4. Взыщите алименты на своё содержание с супруга, если вы нуждаетесь

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Виктор
Административное право

Имеет ли право пристав арестовать мобильный телефон ?

Пристав попросил телефон для ареста, я отказался отдавать. Был составлен протокол по ст 17.8 . Телефон оформлен не на меня, пристав мои доводы не принял. Могут ли мне выписать штраф?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Да, штраф по ст. 17.8 КоАП РФ возможен, но его можно оспорить, если докажете, что телефон вам не принадлежит.

Пристав вправе арестовать только имущество должника. Если телефон оформлен на другого человека, он не подлежит аресту, а отказ его передать не является воспрепятствованием. Но пристав вправе составить протокол, если посчитает, что телефон фактически ваш. В суде нужно представить доказательства: документы о принадлежности (чек, договор, показания владельца), переписку.

Если владелец телефона подаст заявление об освобождении имущества от ареста, протокол могут отменить. Не игнорируйте извещение о рассмотрении дела.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Штраф не назначается автоматически: необходимо доказать законность требования пристава и воспрепятствование его исполнению. Телефон можно арестовать только как имущество должника; регистрация на другое лицо является важным доказательством, но оценивается вместе с чеками и объяснениями. Требуйте копию протокола и обжалуйте действия пристава, если собственность должника не подтверждена. Здесь решающими будут документы, а не устные доводы.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арина
Административное право

У меня 161 фз, мне есть 18, и моюкарту заблокировали в конце марта,

Что делать на допросе в мвд , по 161 фз , и какие могут быть последствия если я соучастник

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если речь идет о ст. 161 УК РФ (грабеж), то ключевой риск зависит не от самого факта блокировки карты, а от того, какую именно роль следствие вменяет вам и какие доказательства этого имеются. В 18 лет вы уже достигли возраста уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ. Соучастие может повлечь уголовную ответственность в зависимости от фактически доказанной роли и умысла. Ст. 161 УК РФ предусматривает ответственность за грабеж, а ст. 35 УК РФ устанавливает особенности ответственности лиц, совершивших преступление в соучастии. При допросе важно не давать заведомо ложных объяснений и не соглашаться с формулировками следствия, если вы их не понимаете или не подтверждаете. Вы вправе пользоваться помощью защитника и отказаться от дачи показаний против себя. Для оценки последствий принципиальны обстоятельства блокировки карты, движение денег, ваши действия и переписка, а также то, что именно следствие считает вашим умыслом и ролью. Перспектива зависит прежде всего от возможности доказать ваше участие и наличие умысла на содействие преступлению. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Главное, что нужно сделать на допросе — не врать, не подписывать документы без чтения и как можно быстрее найти опытного адвоката. Блокировка карты по 161-ФЗ («О национальной платежной системе») означает, что банк посчитал ваши операции подозрительными или ваш счет попал в базу данных Банка России как связанный с мошенническими переводами (дропперство). Вызов в МВД означает, что по факту хищения денег у какого-то человека уже возбуждено уголовное дело (обычно по статье 159 УК РФ — «Мошенничество»).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Олег
Административное право

Решение

Отменить жалобу постановление об административном выдворение административного правонарушения жалобу защитникс
удовлетворить,мвд течение скольки времени должен снять запрет на въезд?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Если постановление об административном выдворении отменено по жалобе защитника, правовое основание для выдворения отпадает. Однако запрет на въезд не всегда прекращается автоматически в ту же минуту: важно установить, каким именно органом и на каком основании он был вынесен и связан ли он непосредственно с отменённым постановлением. Ключевая норма — ст. 30.7 КоАП РФ: при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу может быть прекращено. Если запрет на въезд был основан именно на этом постановлении о выдворении, после его отмены МВД должно актуализировать сведения о наличии основания для ограничения въезда. Для оценки срока необходимо учитывать дату вступления решения об отмене в законную силу и фактическое поступление информации в подразделение МВД. Практически следует проверить основание запрета и сведения о вступлении решения суда в силу; если запрет сохраняется при отсутствии законного основания, может рассматриваться вопрос о его отмене в административном либо судебном порядке. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Олег

Ст 18.3.1 я учился в очном обучение, паспорт все было Миграционная карта тоже, регистрация через мфц была мвд не поставил в базу данных, так как находился в реестре, связи с обучением не смог покинуть я начал учиться 2023

Еще ответы (2)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Миграционные органы МВД обязаны снять запрет на въезд в течение 1–1, 5 месяцев (около 30–45 дней) со дня получения ими вступившего в силу решения суда об отмене выдворения

Автоматически база данных не обновляется. Де-юре ограничение аннулируется только тогда, когда ведомство вручную удалит информацию из системы ЦБДУИГ (Центральный банк данных учета иностранных граждан).

  1. Находится ли иностранец сейчас внутри России или уже заменил паспорт/выехал?
  2. Было ли судебное решение вынесено апелляционным судом?
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Олег

Ха пределы России находится

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

МВД должно снять запрет на въезд в течение 30 дней с момента получения официального судебного решения об отмене выдворения. Однако полное обновление баз данных на границе (ФСБ) обычно занимает от 1 до 2 месяцев. Поздравляем вас с победой в суде! Это отличная новость, ведь отменить выдворение очень сложно. Но важно понимать: запрет не исчезает автоматически в ту же секунду, когда судья подписал бумаги. Базы данных обновляются постепенно

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Олег
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Наталья
Административное право

Безбилетный проезд

Работаю преподавателем. Не успела оплатить проезд в автобусе. Выписали штраф. Скажется ли это на работе? Чем это грозит?

Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Сам по себе штраф за безбилетный проезд, как правило, не должен негативно сказываться на работе преподавателя. Ключевой вопрос — по какой норме и за какое именно нарушение вас привлекли: обычный административный штраф за неоплату проезда не означает судимость и сам по себе не является основанием для увольнения или запрета работать преподавателем. Если речь идет об административной ответственности, ст. 2.1 КоАП РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет административное правонарушение как противоправное виновное деяние, за которое установлена административная ответственность. Такая ответственность отличается от уголовной; сведения о привлечении к административной ответственности сами по себе не относятся к основаниям, препятствующим педагогической деятельности. Вопрос о последствиях для работы может возникнуть только при наличии специальных обстоятельств, например если нарушение связано с ограничениями, установленными для педагогических работников, либо работодатель получил сведения о другом правонарушении, имеющем самостоятельное значение. В обычной ситуации основной правовой риск — уплата назначенного штрафа в установленный срок; иных последствий для трудовых отношений из самого факта безбилетного проезда обычно не возникает. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Наталья
Алексей Алексеевич, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь. Теперь Вы знаете где меня найти.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Еще ответы (3)
Скиба Антон Александрович
Скиба Антон Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
Здравствуйте. Естественно не скажется. Во первых это не уголовное дело, когда могут быть последствия. Во вторых у вас однократное нарушение даже не кодекса об административных правонарушениях, а скорее закона г. Москвы.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, этот штраф никак не скажется на вашей работе преподавателем, если вы вовремя его оплатите. Случайный безбилетный проезд — это мелкое административное нарушение, а не преступление.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Штраф за безбилетный проезд никак не скажется на вашей работе и не приведет к увольнению.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Наталья
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Данил
Административное право

Обязаны ли мне продать по той цене которая написано на сайте?

«На сайте/в приложении магазина указана цена на смартфон Google Pixel 10 Pro XL (512 ГБ) — 21 990 ₽. При обращении в офлайн‑магазин продавец озвучил цену 50 000 ₽. В карточке товара есть оговорка: „Актуальную стоимость подскажет менеджер“.
Обязан ли продавец продать мне товар по цене, указанной в приложении, если я не оформлял и не оплачивал заказ? Дайте оценку с точки зрения ст. 437, 494 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ „О защите прав потребителей“, с учётом указанной оговорки».

Показать полностью...
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Само по себе указание в приложении цены 21 990 ₽ не означает безусловную обязанность офлайн-магазина продать смартфон именно за эту сумму. Ключевое значение имеет, являлась ли карточка товара публичной офертой. По ст. 437 ГК РФ предложение признаётся публичной офертой, если содержит существенные условия договора и выражает волю заключить договор с любым откликнувшимся лицом. Оговорка «Актуальную стоимость подскажет менеджер» существенно ослабляет вывод о том, что цена 21 990 ₽ была окончательной. Вместе с тем ст. 494 ГК РФ предусматривает особенности публичной оферты товара в розничной торговле, а ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, включая его цену и условия приобретения. Поэтому существенное расхождение между отображаемой ценой и фактической стоимостью может ставить вопрос о ненадлежащем информировании потребителя. Поскольку заказ по указанной цене вы не оформляли и не оплачивали, требование именно о продаже за 21 990 ₽ не выглядит бесспорным. Перспектива зависит от содержания всей карточки товара, порядка оформления покупки и того, как именно была обозначена цена. В качестве способа защиты в первую очередь может рассматриваться требование, связанное с предоставлением недостоверной информации. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Показать полностью...
Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
еще комментарии
Данил
Алексей Алексеевич, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Еще ответы (2)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Оговорка «актуальную стоимость подскажет менеджер» трансформирует размещённое предложение из публичной оферты в приглашение делать оферту. Без оформленного и оплаченного заказа обязать продавца продать товар по цене из приложения невозможно. Вы уже фиксировали скриншот карточки товара с указанной ценой и текстом оговорки на момент обращения в магазин? Подобные оговорки в карточках товаров - устойчивый инструмент уклонения от связанности публичной офертой, однако суды при наличии доказательств вводящего в заблуждение характера такой формулировки квалифицируют её как нарушение требований к достоверности информации о цене. В практике по потребительским спорам сложился подход: если оговорка размещена мелким шрифтом или иным способом, затрудняющим восприятие, это само по себе образует самостоятельное основание для взыскания убытков и штрафа в размере 50% от присуждённой суммы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, продавец не обязан продавать вам смартфон по цене из приложения, если вы не оформили и не оплатили заказ, а в карточке товара была указана оговорка «Актуальную стоимость подскажет менеджер». В данной ситуации закон на стороне магазина.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Показать еще