Причинение вреда по неосторожности?

(4 ответа)

Добрый вечер! Ситуация произошла с моим молодым человеком. Более 8 месяцев назад, гражданин В. находясь в процессе доставки заказа передвигался по тротуару на велосипеде. Тротуар был покрыт льдом, вследствие чего В. поскользнулся, упал и по случайности сбил проходящую мимо гражданку И. Г-н В. поднялся с асфальта, извинился перед г-н И., спросил все ли в порядке, г-н И. поднялась, встала и ничего не ответила. Только после этого г-н В. покинул место происшествия. Позднее оказалось что г-н И. упала обратно на асфальт, прохожий оказал ей помощь, она отправилась в больницу где был зафиксировал перелом лодыжки. Было подано заявление в полицию, личность г-н В. ранее не была установлена, спустя 5 месяцев после происшествия он лично явился в отделение полиции после того как они начали его искать. Он дал письменные показания произошедшего. Сейчас, спустя более 8-ми месяцев после происшествия г-н И. запросила у г-н В. 200 тысяч рублей в досудебном порядке в качестве компенсации за моральный ущерб, а так же предъявила чеки на лечение суммарно на 120 тысяч рублей, уточнив что не все расходы покрыло ОМС (в чем лично я сомневаюсь, ОМС должно перекрывать лечение закрытого перелома лодыжки без осложнений). Исходя из всего вышесказанного прошу вашего совета, как поступить в данной ситуации. Г-н В. является безработным и не располагает такими суммами.

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Оценка вины: Велосипедист на тротуаре — нарушение п. 24.2 ПДД, но для взыскания ущерба нужно доказать его вину в падении пострадавшей. Если он не касался её, а она упала сама из-за гололёда — вина может быть не доказана. Суд установит причинно-следственную связь.

Компенсация морального вреда: Размер определяется судом с учётом степени вины, обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК РФ). 200 Тыс. Руб. — Завышено, если нет тяжких последствий. Суд снизит, особенно при отсутствии дохода у ответчика.

Расходы на лечение: ОМС покрывает закрытый перелом, но если были платные услуги (койка, лекарства) — нужно подтверждать чеками. 120 Тыс. — Проверьте обоснованность.

Ваши действия: Не признавайте вину полностью в письменной форме. Предложите мировое соглашение с меньшей суммой и рассрочкой (например, 50–80 тыс. С выплатой по 5 тыс. В месяц). Если не договорятся — дело перейдёт в суд, где вы сможете оспаривать размер.

Риски: Если суд взыщет, приставы будут удерживать до 50% доходов (ст. 99 ФЗ №229) или обратят взыскание на имущество, но если доходов нет — долг будет висеть.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Милана
Искренне признателен вам, София Дмитриевна, за понятное и грамотное разъяснение!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Г-н В. Вправе оспорить размер заявленных требований в суде, потребовав документального подтверждения всех расходов. Суд самостоятельно определит соразмерность компенсации морального вреда с учётом обстоятельств произошедшего. Имеются ли у Вас сведения о том, находился ли г-н В. В момент происшествия при исполнении трудовых или договорных обязательств перед работодателем либо платформой доставки? В делах данной категории типовая тактика стороны истца выглядит следующим образом: параллельно с гражданским иском о возмещении вреда здоровью подаётся требование о компенсации морального вреда с намеренно завышенной суммой, а к материалам прикладываются чеки из частных клиник без обоснования невозможности получить аналогичную помощь по полису - это стандартная связка, и без заблаговременно подготовленного письменного возражения с медицинской рецензией и запросом в страховую организацию суд нередко принимает чеки как надлежащее доказательство несения расходов, что кардинально меняет итоговую сумму взыскания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Милана
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Георгий Владимирович!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вашему молодому человеку (гражданину В.) ни в коем случае нельзя подписывать досудебные соглашения или передавать деньги без юридического оформления и проверки документов.В данной ситуации закон частично на стороне пострадавшей в плане компенсации вреда здоровью, но сумма требований (320 000 рублей) явно завышена, а её обоснованность вызывает огромные вопросы. Поскольку В. Сейчас официально безработный, суд примет это во внимание и существенно снизит сумму.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Кудряшов Александр Алексеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

Подскажите пожалуйста в какой стадии сейчас находится ее требование? Уже имеется судебный спор? Какие-то документы в надлежаще заверенных копиях она Вам предоставила по медицине, кроме чеков?

Если информация в моем ответе Вам стала полезной, буду очень признателен за отзыв, ну и конечно Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Речь идет о несчастном случае на тротуаре: ваш молодой человек (В.) на велосипеде случайно сбил пешехода (И.), в результате чего у И. диагностирован перелом лодыжки. Спустя 8 месяцев И. требует компенсацию морального вреда (200 тыс. руб.) и возмещение расходов на лечение (120 тыс. руб.), предъявляя чеки. В. ранее не скрывался, но не был установлен сразу; сейчас он дал объяснения в полиции.

Какие нормы применимы
Ситуация попадает под положения гражданского законодательства о возмещении вреда (ст. 1064 ГК РФ — общие основания ответственности за вред, причинённый личности или имуществу).
Если вред причинён источником повышенной опасности (например, транспортным средством), применяется ст. 1079 ГК РФ. В ряде случаев велосипед не признаётся источником повышенной опасности, но судебная практика неоднозначна: если велосипед движется по тротуару и нарушает ПДД, возможна квалификация по ст. 1079 ГК РФ, иначе — по 1064 ГК РФ.
Компенсация морального вреда регулируется ст. 151, 1099–1101 ГК РФ.

Риски, сроки, ответственность
- И. вправе требовать возмещения реального ущерба (расходы на лечение) и компенсации морального вреда.
- Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально и редко достигает запрошенных сумм, особенно при отсутствии злого умысла или грубой неосторожности.
- Если вина В. будет установлена, суд может взыскать с него разумную сумму, учитывая его материальное положение (ст. 1083 ГК РФ).
- Если В. не работал официально и не имеет дохода, суд может учесть это при определении размера выплат и порядке исполнения решения.
- Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда здоровью — три года (ст. 196, 208 ГК РФ), поэтому иск может быть предъявлен в течение этого срока.

Что делать шаг за шагом
1. Запросить у И. копии всех медицинских документов и чеков для проверки обоснованности расходов (часть из них могла быть покрыта ОМС).
2. Уточнить обстоятельства происшествия: были ли свидетели, зафиксировано ли нарушение ПДД (например, движение по тротуару на велосипеде), есть ли материалы из полиции.
3. Оценить возможность досудебного урегулирования: предложить выплатить разумную сумму (если вина и ущерб очевидны), либо обосновать отказ, если часть расходов явно не связана с происшествием или покрыта ОМС.
4. В случае иска — представить в суде доказательства материального положения В., а также обстоятельства происшествия (отсутствие умысла, помощь пострадавшей, недостаточность доказательств вины и размера ущерба).
5. При необходимости — обратиться за бесплатной юридической помощью (например, в адвокатскую палату субъекта РФ) из-за отсутствия доходов.

Что нужно уточнить
- Подтверждён ли факт нарушения ПДД со стороны В. (двигался ли он по тротуару, разрешено ли это в данном месте)?
- Есть ли у И. медицинские документы, подтверждающие причинно-следственную связь между падением и травмой?
- Какие именно расходы не покрыты ОМС (можно сделать запрос в поликлинику/больницу)?
- Вынесено ли какое-либо постановление по материалам полиции (об отказе в возбуждении дела, административном правонарушении и т.п.)?

Если потребуется точная стратегия защиты или анализа документов, рекомендую обратиться к юристу для оценки всех деталей.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
236 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву