-
Вопрос № 00226045
Обжалуется недобровольная госпитализация в психиатрический стационар. Верховный суд истребовал дело. Какие шансы что передадут дело для рассмотрения в судебное заседание? Насколько знаю, это специфическая категория дел, которые до ВС доходят крайне редко.
Вы абсолютно правы: дела о недобровольной госпитализации (в рамках гл. 30 КАС РФ) доходят до ВС РФ крайне редко. По общей судебной статистике, фильтр первой ступени кассации в ВС РФ проходят всего около 1–1.5% от всех подаваемых жалоб. Однако сам факт истребования дела кардинально меняет ситуацию
Если дело дойдет до вынесения Определения о передаче в судебное заседание, вероятность отмены или изменения предыдущих решений судов составит около 90–95%. Верховный Суд практически никогда не организует полноценные слушания, чтобы просто засилить (оставить в силе) решения нижестоящих инстанций.
Дела о принудительном помещении в психиатрический стационар (Закон РФ № 3185-1) находятся на особом контроле у высшей инстанции, так как напрямую связаны с ограничением свободы человека (ст. 22 Конституции РФ). ВС РФ исторически борется с «конвейерным» принципом таких процессов, когда суды формально штампуют решения на основе одной лишь справки врачей.
Какие конкретные нарушения (процессуальные или медицинские) вы заявляли в качестве ключевых в кассационной жалобе?
Истребование дела судьёй Верховного Суда РФ — это обнадёживающий, но промежуточный этап. Оно означает, что доводы жалобы признаны заслуживающими проверки (ч. 2 Ст. 291.6 КАС РФ, ч. 2 Ст. 291.6 АПК РФ). Однако истребование не гарантирует передачу дела в судебную коллегию — часть истребованных дел всё же завершается отказом
Шансы на передачу объективно невысоки. В целом по Верховному Суду до коллегии доходит около 1, 3–2% от всех поданных жалоб. Для специфических дел о недобровольной госпитализации статистики нет, но Верховный Суд проявляет повышенное внимание к этой категории, неоднократно указывая на недопустимость формального подхода и требуя проверки всех обстоятельств.
Решающее значение имеют не фактические обстоятельства (ВС их не переустанавливает), а наличие существенного нарушения норм процессуального или материального права, повлиявшего на исход дела, и нарушение единообразия в толковании закона
То, что Верховный Суд РФ истребовал ваше дело — это огромный шаг вперед и важнейший позитивный сигнал, существенно повышающий шансы на передачу дела в судебное заседание. Общая статистика Верховного Суда сурова: до стадии рассмотрения в Коллегии доходит всего около 1–1.5% от всех подаваемых кассационных жалоб. Абсолютное большинство отсеивается судьями единолично, без истребования материалов из нижестоящего суда. Но поскольку в вашем случае дело уже истребовано, вы миновали самый жесткий первичный фильтр
Верховный суд мало что удовлетворяет, что вполне логично, иначе надо было бы разгонять нижестоящие суды. Чтобы давать какую-то оценку, надо как минимум изучить материалы дела. Поэтому ответить на Ваш вопрос не возможно.
&Nbsp;
