Сроки обжалования по КАС?

Добрый день! Районным Судом было вынесено решение о привлечении к административной ответственности и наказание в виде штрафа за парковку на газоне. Но машина мной продана и зарегистрирована на другого человека уже как год. Соответственно я не знал о том что на меня заведено дело, сроки обжалования прошли. сейчас подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, суд отказал ссылаясь на то что срок обжалования вышел. Хочу обжаловать в краевом суде подав апелляционную жалобу. Нужно ли за апелляционную жалобу платить госпошлину 150₽, если да, то на реквизиты какого суда? Районный, через который буду подавать апелляцию или в краевой, который будет рассматривать мою апелляцию? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Применяются реквизиты суда, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба. Не районного суда через который жалоба подаётся.

В апелляции указываются какие существенные нарушения норм материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Госпошлина не оплачивается. Главное правильно составить апелляционную жалобу.

Добрый день, уважаемые юристы!
Пришел штраф 50000 от ГКУ АМПП согласно п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Водитель организации оплатил парковку, но геолокация в момент оплаты сбилась и в итоге оплатил другое парковочное место (по другому адресу). Как быть в данной ситуации? Срок обжалования (10 дней) пропущен к сожалению. Аналогичный штраф уже был за пару месяцев до этого и был оплачен, хотелось бы обжаловать, но оснований для обжалования будто бы нету. Камеры согласно постановлениям были не ручные, а на столбах с автоматическим фиксированием. Парковки оплачены по приложению "Парковки Москвы"
Что можно сделать в данной ситуации? Если писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, то какие основания могут быть для этого (какую причину указать)? Пытались обжаловать первое постановление, но ГКУ АМПП отказали в обжаловании, указав как раз таки на то, что парковка оплачена не в нужном месте. Исследовав материалы дела по первому штрафу выявили, что знаков парковки на участке дороги где была припаркована машина вообще нет, можно ли это использовать?
Заранее благодарю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Действуйте так: 1) соберите и предъявите доказательства оплаты — чек/скрин в приложении с логами и координатами, выписку банка, звонки/переписку; 2) подайте в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительную причину (технический сбой приложения/неполучение извещения) и приложив логи/скрины; 3) в иске/жалобе укажите отсутствие дорожных знаков как процессуальное нарушение автоматического фиксирования; 4) при отказе — апелляция. Рекомендуется привлечь юриста для подготовки доказательств и ходатайства.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста посчитает ли суд уважительной причиной пропуска срока подачи искового заявления на бездействие судебного пристава, если в течении этого времени (5мес.) пытались договориться с приставами. Писались жалобы и ходатайства которые к сожалению ничего не дали. И какие документы нужно приложить к данному ходатайству?

Байдак Зоя Михайловна

Восстановить срок не удастся. Лучше напишите новую жалобу и вот тогда срок не пропускайте и подавайте жалобу.

Грачёв Георгий Владимирович

Суд вправе признать причину уважительной. Приложите жалобы, ходатайства, ответы приставов с датами подачи.

Здравствуйте. В ГИБДД отказались принять жалобу на бумажном носителе. Cказали что можно отправить только через госуслуги. Но так как у меня не было эл.подписи отправил без нее. Из за этого ее не приняли. В результате всего был пропущен срок обжалования. Могу ли я подать жалобу и ходатайство о восстановлении срока?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае целесообразнее обжаловать документ ГИБДД в судебном порядке (если это постановление)

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Вас просто обманули - отмахнулись от вас. Такое бывает к сожалению. Вам нужно направлять обжалование сразу в суд заказным письмом или подавать нарочным в приёмную суда со штампом о принятии на вашем экземпляре. Естественно с ходатайством о восстановлении срока обжалования по уважительным причинам. Нужно будет приложить доказательства.

Пожалуйста внимание!!!!!
Нужно составить кассационную жалобу в суд Саратова,то есть это значит,что ВСЕ СУДЫ ПРОШЛИ!!!пишу пожалуйста обратите внимание..
Я подала жалобу в суд на Постановление КДН и ЗП по административному правонарушению часть 1 ст.5.35 КоАП РФ.вынесено предупреждение .прошло 7 судов..где то 4 из них на ушло на восстановление сроков.
Дорогие,уважаемые
Юристы,это дело не ерунда ,в нем сфальсифицированная телефонограмма..
По гл8авным пунктам прошу составить жалобу,для этого не надо 1500 страниц сквернословия читать
Судья отметелила и не рассмотрела все доказательства..
Сфальсифицирована телефонограмма..мне в день 7 02 25 года представители кдн и ЗП не звонили.приложили диск с детализацией звонков Билайн.
Судья не стала рассматривать.
Но самое главное
В деле том 1 стр 41..по 43 в протоколе заседания КДН идёт на них ссылка ,я делала фотографии с тех фотографий, почему то в делах в материалах дела были оригиналы не подшиты,не продыроколены,и нет черно белой ксерокопии
30.03.26 года было обнаружено в здании суда ,что их нет,мы сделали непрерывное видео их отсутствия во всех трёх томов,составили акт, ходатайство о восстановлении,в понедельник приеду прилоть фото что есть у меня и диск с видео.
В ген прокуратуру тоже подано и в ККС тульской области..6 штук..эти фотографии ключевые на чем делало ставку КДН и суд,но они же доказывают мою невниневиновностьпропали...
Плюс,не знаю,как написать это в кассацию,помогите,юристы,моя семья увезла детей трёх маленьких детей из Белгорода так как из-за атак беспилотников на соседней улице погибла женщина,дрон сдетонировал от второй этаж.
То есть семья убегает от войны,я в декрете,у супру вопреки всему на свете снимаем дом самый дешёвый в тульской области в Городе Богородицк,ко мне приходят родственники друзья ПДНщики и составляют протокол 5.35 ч1
Полицейский ещё и сам выявляет статью Семейного а
Часть 1 статьи 63СК
Справки о семейной форме обучения никто не рассмотрел..
Начальник полиции подполковник также выявляет статью Семейного кодекса..
То есть на мой взгляд главное..судья не рассматривает сфальсифицировананую телефонограмму
Люди спасаются от войны
Пропавшие фотографии,зафиксировано 30.03 26 года актом и видео,подано в ККС
Статья 310 кас РФ это всё что нужно для отмены Постановления и решений двух предыдущих судов

Суд отклонил ходатайство, заявление что телефонограмма сфальсифицирована,то есть о первой комиссии кдн не была уведомлена.суд всё отклонил..

Суд апелляционной инстанции Ретинский 25.12.25 года допустил в качестве участника председателя КДН и ЗП Романова,оторый не участник по делу,принял от него ходатайство и удовлетворил его
Ключевое основание — существенное нарушение норм процессуального права (ст. 328 КАС РФ), так как суд допустил лицо, не имеющее полномочий или законного интереса.

Также,не знаю,не должен ли судья апелляционной инстанции заявить самоотвод,если был председателемм суда у судьи предыдущего суда первой инстанции..

Судья нарушила кас 148..председатель КДН дал свидетельства и сидел всё судебное заседание
Нарушен 148 кас..допрошенные не общаются с недопрошенными.
Судом первой инстанции доказано,что копию протокола об административном правонарушении сотрудник одн не дала,написано в решении судьи первой инстанции.

Весь судебный материал пронумерован карандаш ком уже пол года,доступ к вложениям в конверте закрыт,решение судьи аппляции не пронумеровано,правый верхний угол пуст,нумерация пропущена,риск фальсификации
Сколько будет стоить подать кассационную жалобу
Мы из приграничья ,жилье снимаем в Туле,прямо колоссальных возможностей нет,к сожалению

Парасоцкий Роман Иванович

Кассацию можно подать: она отменяет решения, если были существенные нарушения процедуры, повлиявшие на исход (ст. 328 КАС РФ). В жалобе акцентируйте: не оценили Ваши доказательства и ходатайства, нарушили правила исследования доказательств/протокола, утрата материалов дела.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску о взыскании задолженности суд восстановил пропущенный налоговой на несколько МЕСЯЦЕВ срок обращения в СОЮ, предусмотренный абз. 7 п. 3 статьи 48 НК РФ (ответчик – бывший ИП).
В качестве УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска суд в своем решении указал ТОЛЬКО то, что “…налоговый орган ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО предпринимал действия к взысканию…”, а также “…незначительный период пропуска срока…”.
При этом налоговая “ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО” 4 (четыре) раза превышала установленные сроки:
1) с заявлением на выдачу судебного приказа – более чем на 10 (десять) месяцев;
2) с первоначальным административным исковым – на 4 дня;
3) не устранила в установленный судом срок (суд назначил срок в три недели) замечания по первоначальному иску, который был возвращен и определение о возвращении налоговой НЕ ОБЖАЛОВАЛОСЬ (следовательно, этот первоначальный иск по отношению к повторному не должен учитываться);
4) с последующим иском – почти на 3 (три) месяца.
В своем ходатайстве о восстановлении срока налоговая не привела НИКАКИХ причин пропуска срока обращения с иском (абсолютно никаких!), указав лишь, что “повторно обращается…устранив все недостатки”, а также “…первоначально инспекция обратилась…в установленный законодательством срок…” (что, кстати, неправда и легко проверяется – пропуск на 4 дня имеется, хотя, действительно, в тот раз “небольшой”).
Вопросы: 1) возможно ли в апелляционной инстанции отменить данное решение суда об уважительности причин пропуска налоговой сроков, или, как написано в решении, “…выводы суда…не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой…”; 2) имеются ли какие либо постановления ПВС или иных судебных органов, разъясняющих понятие УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска сроков; 3) правомерны ли отсылки в решении суда по делу, рассматриваемому по КАС, к определениям КС РФ, касающихся применению норм АПК и ГПК.

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью и юридической неграмотностью!

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо предпринимать меры к обжалованию (отмене) судебных актов. Порядок действий необходимо обсуждать индивидуально.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма с постановлением о штрафе.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
ПИСЬМО УШЛО ОТПРАВИТЕЛЮ ОБРАТНО.

Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕ ТОГО КАК ПИСЬМО УШЛО ОБРАТНО, Я В БОЛЕЗНЕННОМ СОСТОЯНИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПОСЕТИТЬ АК И ЗАБРАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Для обжалования штрафа я подала заявление о ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ. СУДЬЯ ВОССТАНОВИЛ СРОК И СЕЙЧАС ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ. Первое заседание уже было.

На первом заседании Я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.
Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас (после восстановления права на обжалование).

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи
Что было бы если я не получила бы постановление? Оно вступило бы в силу и приставы арестовали бы мои счета и списали мои деньги. Правильно?

Я на больничном на домашнем лечении не обязана была ехать на другой край города. Но была ВЫНУЖДЕНА это сделать, т.к. получить постановление от почтальона было невозможно .
АК смоей ошибкой подвергло мое здоровье дополнительным испытаниям.

Разве это не нарушение?

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Коротко: ключевой довод — ошибка в извещении лишила вас реальной возможности обжаловать, значит вручение было ненадлежащим. Ссылаться: ст.46 Конституции РФ (право на судебную защиту), нормы КоАП РФ об порядке производства и восстановлении сроков обжалования, ФЗ «О почтовой связи» (правила вручения).
Соберите: само извещение, подтверждение Почты о возврате, медсправки, доказательства получения постановления. Просите суд признать извещение ненадлежащим и отменить постановление или учесть нарушение при решении.
Если нужна помощь, помогу с документами.

Добрый день! При смене регистрации в 2017г не уведомила ГИБДД. в 2025 году на старый адрес приходили уведомления о судах по штрафам за несвоевременную оплату парковки. при этом из 3х дел в 1м есть якобы отметка почтальона о вручении одного письма. На этом основании районный суд отказал в восстановлении срока отмены постановления. я писем не получала, живу в другом районе и на почте точно не появлялась.
3 вопроса:
1) реально ли опротестовать факт вручения письма почтальоном;
2) если я не получала извещения, является ли это поводом для восстановления срока отмены. Судья сказала, что сейчас, после 25 года, если не уведомил ГИБДД, это твои проблемы...
3) реально ли опротестовать сам факт штрафа за несвоевременную оплату. на момент передачи дела в суд, штрафы уже были оплачены, в самих делах это отмечено. Получается, что вместо 9то, я должна оплатить 27тр(((

Грачёв Георгий Владимирович

Оспорить вручение возможно через запрос в почтовое отделение.

Если подать кассационную жалобу в верховный суд на решение мирового суда с соблюдением сроков кассации. А срок давности на момент подачи кассации истек (1 год) т.е жалоба подается после истечения срока давности. какое решение ожидать?

Перцев Сергей Викторович

Статья 390.3. ГПК РФ - Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Следовательно, если прошел 3-х месячный срок с даты рассмотрения в кассационной инстанции, то срок пропущен. Но каждый срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.

Пинчук Юрий Викторович

Здравствуйте! Откажут, в связи с пропуском процессуального срока!

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Верховный суд рассмотрел административное дело единолично, когда дело должно был рассматриваться коллегиально, будет ли решение единоличного судьи иметь силу?

Ватолин Александр Иванович

В КоАП РФ всё чётко написано.

Байдак Зоя Михайловна

Студентам помощь оказывают на других сайтах

В Верховный Суд Российской Федерации обратился председатель общественного движения «За права обманутых дольщиков» с заявлением, в котором просит обязать Государственную Думу назначить проведение парламентского расследования массового нарушения прав граждан Российской Федерации организацией-застройщиком ООО «Наш дом».
Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению? В каком порядке назначается проведение парламентского расследования? Какие решения могут быть приняты по его результатам?

Бондарь Сергей Андреевич

Господа-студенты, учитесь пользоваться нейросетями.

Верховный Суд РФ должен отказать в удовлетворении заявления председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков».
Обоснование: Отсутствие полномочий Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ не обладает полномочиями по принуждению Государственной Думы к назначению парламентского расследования. Согласно Конституции РФ (статья 105), Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, входящим в его компетенцию.
Несоответствие заявления нормам права: Заявление противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 22.04.1993 г. № 4541-I «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».Конституция РФ (статья 102): Государственная Дума обладает правом законодательной инициативы и самостоятельно определяет порядок своей работы, включая вопросы проведения парламентского расследования.

Федеральный закон № 4541-I (статья 13): Депутат Государственной Думы не может быть привлечен к ответственности за выражение своего мнения и осуществление своей деятельности в Государственной Думе.

Порядок назначения парламентского расследования:

Инициатива: Парламентское расследование может быть назначено по инициативе:

не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы;

Совета Федерации;

Президента РФ;

Верховного Суда РФ (в рамках своей компетенции).
Решения Госдумы: Государственная Дума принимает решение о проведении расследования большинством голосов от общего числа депутатов.

Создание комиссии: Для проведения расследования формируется комиссия, в которую входят депутаты Государственной Думы, представители заинтересованных государственных органов и общественных организаций.

Срок и отчет: Комиссия проводит расследование в установленный срок, подготавливает и представляет отчет с выводами и рекомендациями Государственной Думе.
Решения по результатам парламентского расследования:
Законодательные изменения: Госдума может принять законодательные акты, направленные на устранение нарушений, выявленных в ходе расследования.
Привлечение к ответственности: В случае установления фактов нарушения закона, Госдума может принять решение о привлечении виновных лиц к ответственности.
Рекомендации: Госдума может направить рекомендации соответствующим государственным органам и общественным организациям для принятия мер по устранению выявленных нарушений.
Важно отметить:
Заявление председателя общественного движения не является основанием для обязательного назначения парламентского расследования.
Решение о назначении расследования принимает Государственная Дума.
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями вмешиваться в деятельность Государственной Думы.

Ким Галина Владимировна

здесь не Верховный Суд РФ. Обратитесь с данным вопросом в ВС РФ через официальный сайт

Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Решения судов накладывают один на другой, не исключаю технически ошибки помощника судьи. Нужно изучать судебные акты.

Красильникова Армине Владимировна

Необходимо ознакомится с решением.

Могу ли я в данной ситуации подать жалобу на помощника судьи? Городской суд вынес решение по административному правонарушению, была подана апелляционная жалоба в верховный суд, решение городского суда с отметкой о вступлении в законную силу верховный суд забрал, жалобу не удовлетворили, далее будет подана жалоба в кассационный суд. для этого необходима еще одна копия решения городского суда в отметкой о вступлении в законную силу данного решения. Обратилась к помощнику городского судьи, сказала, подойти в определенный день, подошла, но решение было не готово, договорились на следующий день, копия решения так же не была готова, взяла мой номер, сказав, что позвонит на днях, звонка, естественно, не было. через день позвонив к ней, услышала, что материалы уже переданы были в канцелярию, девочка, которая должна была этим заняться заболела, я ответила, что могу обратиться к начальству их, если проблема в том, кто это сделает, но она ответила, что ничего не надо, сама это сделает. так больше недели я получить эту копию не могу, при обращении уже в канцелярию, мне сказали, что надо было заявление писать о выдаче копии решения, о чем помощник судьи мне не сообщила.

Муратова Эллина Артемовна

Можно ли подать жалобу на помощника судьи?
Да, вы можете подать жалобу в вышестоящий суд или в квалификационную коллегию судей, если считаете, что действия помощника судьи нарушают ваши права или процедуры. В данном случае, задержка в предоставлении копии решения и неправомерное поведение могут служить основанием для жалобы.

Как подготовить жалобу:
Опишите ситуацию подробно: укажите даты обращения, что именно было обещано, как реагировали сотрудники, и какова текущая ситуация.

Обоснуйте нарушение: например, нарушение правил предоставления судебных документов, отсутствие своевременной информации, нарушение порядка обращения.
Прикрепите подтверждающие документы: копии обращений, переписку, подтверждение отказа и т.д.
Кому подавать жалобу:
В вышестоящий суд, в который входит ваш суд (например, в городской суд или апелляционную инстанцию).

Или в квалификационную коллегию судей, которая занимается вопросами дисциплинарной ответственности судей и их помощников.
Что еще важно:
В жалобе укажите, что вы пытались получить копию решения и вам было отказано без объяснения причин, а также что вам сообщили о необходимости заявления, что вам не было сообщено ранее.
Обязательно укажите, что задержка мешает вам подготовиться к кассационной жалобе.

Ким Галина Владимировна

любое процессуальное действие должно быть совершено в письменном виде, подается заявление об выдаче копий - это процессуальный документ. Соглашусь с коллегой, суд не консультирует это прямо запрещено законом. Для этого есть юристы/адвокаты.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.