Гучетль Заур Асланович

Здравствуйте. Я являюсь действующим военнослужащим по контракту, по мобилизации не призывался.

Планирую заниматься продажей через интернет-площадку FunPay цифровых игровых товаров: пополнений игровой валюты и подарочных карт, приобретаемых у поставщика для последующей реализации.

Прошу разъяснить:

1. Вправе ли военнослужащий по контракту заниматься такой деятельностью лично?
2. Существует ли законный вариант её оформления без нарушения ограничений, установленных для военнослужащих?
3. Может ли эту деятельность полностью вести моя супруга: оформить торговые аккаунты, счета и отношения с поставщиками на себя?
4. Допустимо ли моё участие в такой деятельности супруги и где проходит граница между обычной помощью и фактическим ведением бизнеса через доверенное лицо?
5. Какой налоговый режим подходит супруге для перепродажи цифровых товаров, учитывая, что НПД для перепродажи применять нельзя?
6. Может ли супруга получать выручку на мой банковский счёт либо выплаты должны поступать только на счёт, оформленный на неё?
7. Какие служебные, административные и налоговые последствия возможны при нарушении установленного порядка?

Прошу по возможности указать конкретные нормы законодательства и предложить законную схему, при которой супруга сможет самостоятельно вести данный магазин, а моя военная служба не будет поставлена под угрозу.

Тема: Применение ч. 5 ст. 69 УК РФ при наличии судимости и нового уголовного дела по экстремистской статье

Вопрос:

Здравствуйте. Прошу разъяснить юридическую позицию по следующей ситуации.

Исходные данные:

1. Первый приговор: 30 января 2023 года вынесен приговор по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство) за деяния, совершенные в январе 2021 года. Назначено наказание (указать конкретный срок из приговора, если есть полный текст). Приговор вступил в законную силу, наказание отбыто.

2. Новое уголовное дело: В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе) за деяния, совершенные примерно 5 лет назад (ориентировочно 2019–2020 годы), то есть до вынесения первого приговора по ст. 213 УК РФ.

Вопросы:

1. Применение ч. 5 ст. 69 УК РФ: Подлежит ли в данной ситуации обязательному применению правило о назначении наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ), учитывая, что преступление по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ совершено до вынесения первого приговора, но наказание по первому приговору уже отбыто?

2. Юридические последствия: Означает ли это, что суд при назначении наказания по новому делу должен применить частичное или полное сложение наказаний в рамках ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачесть уже отбытый срок по первому приговору?

3. Сроки давности: Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (тяжкое преступление)? Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ), если деяние совершено около 5 лет назад?

4. Риски реального лишения свободы: При учете всех указанных обстоятельств (применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачет отбытого наказания, возможность условного осуждения, данные о личности) — насколько высока вероятность назначения реального лишения свободы по новому делу?

Заранее благодарю за развернутый ответ.