Отмена штрафа за несвоевременную оплату?

Мне приходили бумажные уведомления о заказных письмах, но я их не смогла забрать по состоянию здоровья. Оказывается административная комиссия направляла Акт обнаружения признаков правонарушения, Извещение о составлении протокола об адм. правонарушении, Протокол, Постановление через почту России заказным письмом.
Я не могла забрать письма на почте, поэтому не знала о возбуждении дела.

Последнее бумажное уведомление пришло мне с ошибкой в Фамилии. Я думаю, что в письме было как раз Постановление о штрафе. Позже я узнала, что на мне есть штраф и забрала постановление сама лично в административной комиссии.

Я подала жалобу в суд на отмену штрафа.

Вопросы:

1) Почта России официальным ответом подтвердила, что я не могла забрать последнее письмо (постановление) из-за ошибки в ФИО.

Данная ошибка в ФИО написанном на уведомлении позволяет мне настаивать на процессуальном нарушении(нарушение процедуры привлечения к административной ответственности лица). Эта ошибка в уведомлении поможет мне закрыть дело о штрафе, ЕСЛИ ПОЗЖЕ Я ЗАБРАЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ САМА?

2) постановление было выписано в начале апреля 2025. Срок исковой давности по адм. правонарушениям прошел (60 дней).
Если я в первой инстанции (районный суд) НЕ заявлю о применении сроков исковой давности для закрытия дела, то при отклонении моего иска судьей первой инстанции могу ли я в суде второй и далее инстанций требовать аннулировать штраф из-за сроков давности?

3) На протоколах и постановлениях может отсутствовать штамп или печать административной комиссии? Если нет печати, то является ли это нарушением в процессуальном плане и в процедуре?

Ватолин Александр Иванович

Ошибка в ФИО на уведомлении: Да, это сильный аргумент для оспаривания. Если вы докажете, что из-за ошибки не могли получить постановление, это процессуальное нарушение, несмотря на то, что позже вы его забрали. Суд должен оценить, было ли это препятствием для ознакомления. Срок исковой давности (60 дней): Если вы не заявили о пропуске срока в первой инстанции, вы можете заявить об этом в апелляции и далее. Это существенное процессуальное нарушение, и суд вышестоящей инстанции может его учесть, если оно не было рассмотрено нижестоящим судом. Отсутствие печати/штампа: Да, это является нарушением. На протоколах и постановлениях должна быть печать (или угловой штамп) органа, вынесшего документ. Отсутствие печати может быть основанием для признания документа недействительным и, как следствие, для отмены штрафа.

Скажите как определить верно подсудность по обжалованию действий пристава КАС РФ. ОСП по двум районам. Решение о взыскании задолженности было вынесено в отношении меня по старому адресу регистрации. В постановлении пристава также везде указан старый адрес регистрации. Подали иск по КАС РФ обжаловать действия пристава, суд оставил без движения, указал что у меня адрес регистрации другой и нужно подавать иск исходя из моего адреса регистрации. так ли? Как определить подсудность, когда ОСП сразу захватывает два района? Все же по месту своей регистрации или по адресу ОСП (вне зависимости от района)?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Административное исковое заявление на бездействие или незаконное действия судебного пристава подается исковое заявление по месту нахождения территориального отдела судебного пристава.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Вы подаете административное исковое заявление по месту нахождения лица, которое вынесло обжалуемое решение.

Всем доброе утро! Подскажите пожалуйста, пропустила сроки на подачу иска по КАС РФ на обжалование действий пристава (изначально выбрана была неверная подсудность), вопрос: у меня есть два отказных постановления старшего пристава по жалобам (от 24.02 и от 12.03), сейчас планирую перепадать иск по подсудности, могу ли я приложить только свою последнюю жалобу старшему и постановление от 12.03? или должна буду прикладывать все свои жалобы и ответы?

И также вопрос: что будет являться местом исполнительных действий: место проживания регистрации должника (или адрес должника, указанный в постановлении приставов - старый адрес регистрации)?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так это смотря от того что конкретно оспаривается. Если прикладываете последний отказ, то и оспаривайте действия этого начальника, выразившиеся в том и том. Или обратитесь с заявлением к приставу заново. Получите ответ и оспаривайте бездействия.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Три месяца, со дня получения того, что собираетесь обжаловать.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма с постановлением о штрафе.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
ПИСЬМО УШЛО ОТПРАВИТЕЛЮ ОБРАТНО.

Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕ ТОГО КАК ПИСЬМО УШЛО ОБРАТНО, Я В БОЛЕЗНЕННОМ СОСТОЯНИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПОСЕТИТЬ АК И ЗАБРАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Для обжалования штрафа я подала заявление о ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ. СУДЬЯ ВОССТАНОВИЛ СРОК И СЕЙЧАС ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ. Первое заседание уже было.

На первом заседании Я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.
Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас (после восстановления права на обжалование).

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи
Что было бы если я не получила бы постановление? Оно вступило бы в силу и приставы арестовали бы мои счета и списали мои деньги. Правильно?

Я на больничном на домашнем лечении не обязана была ехать на другой край города. Но была ВЫНУЖДЕНА это сделать, т.к. получить постановление от почтальона было невозможно .
АК смоей ошибкой подвергло мое здоровье дополнительным испытаниям.

Разве это не нарушение?

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Коротко: ключевой довод — ошибка в извещении лишила вас реальной возможности обжаловать, значит вручение было ненадлежащим. Ссылаться: ст.46 Конституции РФ (право на судебную защиту), нормы КоАП РФ об порядке производства и восстановлении сроков обжалования, ФЗ «О почтовой связи» (правила вручения).
Соберите: само извещение, подтверждение Почты о возврате, медсправки, доказательства получения постановления. Просите суд признать извещение ненадлежащим и отменить постановление или учесть нарушение при решении.
Если нужна помощь, помогу с документами.

Добрый день! Районным Судом было вынесено решение о привлечении к административной ответственности и наказание в виде штрафа за парковку на газоне. Но машина мной продана и зарегистрирована на другого человека уже как год. Соответственно я не знал о том что на меня заведено дело, сроки обжалования прошли. сейчас подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, суд отказал ссылаясь на то что срок обжалования вышел. Хочу обжаловать в краевом суде подав апелляционную жалобу. Нужно ли за апелляционную жалобу платить госпошлину 150₽, если да, то на реквизиты какого суда? Районный, через который буду подавать апелляцию или в краевой, который будет рассматривать мою апелляцию? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Применяются реквизиты суда, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба. Не районного суда через который жалоба подаётся.

В апелляции указываются какие существенные нарушения норм материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Госпошлина не оплачивается. Главное правильно составить апелляционную жалобу.

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску о взыскании задолженности суд восстановил пропущенный налоговой на несколько МЕСЯЦЕВ срок обращения в СОЮ, предусмотренный абз. 7 п. 3 статьи 48 НК РФ (ответчик – бывший ИП).
В качестве УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска суд в своем решении указал ТОЛЬКО то, что “…налоговый орган ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО предпринимал действия к взысканию…”, а также “…незначительный период пропуска срока…”.
При этом налоговая “ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО” 4 (четыре) раза превышала установленные сроки:
1) с заявлением на выдачу судебного приказа – более чем на 10 (десять) месяцев;
2) с первоначальным административным исковым – на 4 дня;
3) не устранила в установленный судом срок (суд назначил срок в три недели) замечания по первоначальному иску, который был возвращен и определение о возвращении налоговой НЕ ОБЖАЛОВАЛОСЬ (следовательно, этот первоначальный иск по отношению к повторному не должен учитываться);
4) с последующим иском – почти на 3 (три) месяца.
В своем ходатайстве о восстановлении срока налоговая не привела НИКАКИХ причин пропуска срока обращения с иском (абсолютно никаких!), указав лишь, что “повторно обращается…устранив все недостатки”, а также “…первоначально инспекция обратилась…в установленный законодательством срок…” (что, кстати, неправда и легко проверяется – пропуск на 4 дня имеется, хотя, действительно, в тот раз “небольшой”).
Вопросы: 1) возможно ли в апелляционной инстанции отменить данное решение суда об уважительности причин пропуска налоговой сроков, или, как написано в решении, “…выводы суда…не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой…”; 2) имеются ли какие либо постановления ПВС или иных судебных органов, разъясняющих понятие УВАЖИТЕЛЬНОСТИ причин пропуска сроков; 3) правомерны ли отсылки в решении суда по делу, рассматриваемому по КАС, к определениям КС РФ, касающихся применению норм АПК и ГПК.

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью и юридической неграмотностью!

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо предпринимать меры к обжалованию (отмене) судебных актов. Порядок действий необходимо обсуждать индивидуально.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста посчитает ли суд уважительной причиной пропуска срока подачи искового заявления на бездействие судебного пристава, если в течении этого времени (5мес.) пытались договориться с приставами. Писались жалобы и ходатайства которые к сожалению ничего не дали. И какие документы нужно приложить к данному ходатайству?

Байдак Зоя Михайловна

Восстановить срок не удастся. Лучше напишите новую жалобу и вот тогда срок не пропускайте и подавайте жалобу.

Грачёв Георгий Владимирович

Суд вправе признать причину уважительной. Приложите жалобы, ходатайства, ответы приставов с датами подачи.

Здравствуйте. В ГИБДД отказались принять жалобу на бумажном носителе. Cказали что можно отправить только через госуслуги. Но так как у меня не было эл.подписи отправил без нее. Из за этого ее не приняли. В результате всего был пропущен срок обжалования. Могу ли я подать жалобу и ходатайство о восстановлении срока?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае целесообразнее обжаловать документ ГИБДД в судебном порядке (если это постановление)

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Вас просто обманули - отмахнулись от вас. Такое бывает к сожалению. Вам нужно направлять обжалование сразу в суд заказным письмом или подавать нарочным в приёмную суда со штампом о принятии на вашем экземпляре. Естественно с ходатайством о восстановлении срока обжалования по уважительным причинам. Нужно будет приложить доказательства.

Здравствуйте. Вопрос к тем, кто в курсе: если апелляция по делу КАС была в декабре 2024 года, а в марте 2026 года мне удовлетворили ходатайство о восстановлении срока обжалования решения (так как апелляция не направила сторонам решение), но само кассационное решение вынесено не в мою пользу — с какой даты исчисляется срок на его обжалование (для подачи жалобы в Верховный суд)? Спасибо.

Суружиу Алена Яковлевна

По общему правилу срок дальнейшего обжалования обычно исчисляется с даты вынесения кассационного определения в полном объёме либо с даты его получения если решение своевременно не направлялось стороне и это подтверждается материалами дела Но в вашей ситуации есть нюанс так как срок уже восстанавливался ранее из за ненаправления судебного акта поэтому нужно смотреть конкретно какой суд вынес кассационное решение когда оно изготовлено и когда вы его фактически получили По делам КАС такие детали критичны и ошибка по срокам может привести к возврату жалобы Я могу помочь вам детально разобраться в ситуации посмотреть даты и документы и точно определить до какого числа можно подавать жалобу в Верховный Суд

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Срок для обжалования этого кассационного решения в Верховный суд начал течь на следующий день после его вынесения в марте 2026 года, а не с даты апелляции, и составляет шесть месяцев

Здравствуйте, уважаемые юристы!
При рассмотрении дела по административному иску налоговой о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени к физическому лицу, бывшему ИП (ИП прекращено в 2022), судья для определения сроков для обращения налоговой в суд применил положение Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, согласно которому предельные сроки направления ТРЕБОВАНИЙ об уплате задолженности и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ о взыскании задолженности увеличиваются в 2023-2024 годах на 6 месяцев (п. 1 постановления).
На этом основании судья решил, что налоговая не нарушила и установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для ОБРАЩЕНИЯ в СОЮ с заявлением о взыскании.
Кроме того, судья применил для определения срока обращения налоговой в суд подпункт 1 пункта 3 статьи 48 (т.е. как к “обычному” физлицу, без учета предыдущего статуса физлица в качестве ИП) и отсчитал 9 месяцев от ДНЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ требования об уплате.

Вопросы:
1. правомерно ли судья применил увеличенные по постановлению № 500 сроки также и к срокам для обращения налоговой в СОЮ?
2. правомерно ли судья не учел предыдущий статус физического лица в качестве ИП и применил для определения срока обращения налоговой в СОЮ подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, а не абзац 7 пункта 3 статьи 48, которым исчисляется срок обращения налоговой в СОЮ от дня утраты регистрации в качестве ИП?

Спасибо большое всем добрым людям, помогающим бороться с несправедливостью!

Кораблева Юлия Вячеславовна

для правильного расчета сроков обращения в суд, необходимо просчитывать несколько сроков, обращайтесь в личном сообщении в ватсам, помогу разобраться. Обращение в СОЮ правомерно, необходимо разобраться какие меры взыскания принимались до прекращения предпринимательства.

Ватолин Александр Иванович

Представленное решение суда вызывает вопросы относительно правомерности применения Постановления Правительства РФ № 500 от 29.03.2023 к срокам обращения налогового органа в суд, а также корректности определения срока давности на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ без учета предыдущего статуса физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Применение Постановления Правительства РФ № 500: Постановление № 500 направлено на увеличение предельных сроков для направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании. Оно не регулирует сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции (СОЮ). Таким образом, применение данного постановления для продления срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, является спорным и, вероятно, неправомерным, поскольку это может противоречить принципу исчерпывающего регулирования налоговых процедур Налоговым кодексом РФ. Определение срока по статье 48 НК РФ: Для физических лиц (не ИП): Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает срок для обращения в СОЮ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Для бывших ИП: Абзац 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает иной порядок исчисления срока для обращения в суд в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. В таких случаях срок отсчитывается с даты внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности ИП. Если физическое лицо на момент возникновения задолженности или начисления требований имело статус ИП, либо задолженность связана с его предпринимательской деятельностью, то игнорирование данного факта и применение подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ без учета абзаца 7 пункта 3 статьи 48 НК РФ представляется ошибочным. Это может привести к неверному определению срока и, как следствие, нарушению прав налогоплательщика. Вероятнее всего, действия судьи, выразившиеся в применении Постановления № 500 к срокам обращения в суд и игнорировании статуса ИП при определении срока давности по статье 48 НК РФ, не соответствуют действующему налоговому законодательству. Рекомендуется детально изучить обстоятельства дела и рассмотреть возможность обжалования данного судебного акта. Обращайтесь, поможем составить апелляцию.

У меня есть постановление, в котором написано. что я нарушил пункт 22.9 ПДД РФ.
Верно ли мое рассуждение?
В пункте ПДД указанно, что запрещено *перевозить*.... Ключевое слово перевозить. Когда меня остановил инспектор, я совершаю остановку. Остановка это не перевозка. Я начал где-то путь, ехал. Совершил остановку по требованию инспектора. Перевозка в данный момент не осуществляется. Все дальнейшее наблюдения инспектора относятся к факту, когда автомобиль находится в состоянии остановка. Он не видел что у меня ребенок сзади, он это понял только когда заглянул в авто.
Так вот в обосновании инспектор пишет "Перевозил ребенка в возрасте младше 7 лет в детском удерживающем устройстве без использования ремня безопасности"
Как он может достоверно знать, что я именно перевозил, если он видел меня только с момента остановки? Я считаю что его формулировка-обоснование это его домыслы и догадки, не яв-ся объективным фактом. А домыслы должны трактоваться в мою пользу, презумпция невиновности она же у нас как основа права?
Можно на этом основании отменить постановление? это только через суд или можно обратиться в ГАИ?

Колоколов Евгений Константинович

«Перевозка» в ПДД охватывает весь период поездки до её завершения, включая вынужденную остановку. Поэтому, даже стоя на обочине по требованию инспектора, Вы продолжаете перевозить пассажиров, и правило 22.9 действует. То, что инспектор обнаружил ребёнка без пристёгнутого ремня-«якоря», является достаточным фактом для фиксации правонарушения; доказывать, что до остановки ремень был пристёгнут, должен водитель. Постановление можно обжаловать:

в течение 10 суток начальнику того же подразделения ГИБДД;
либо в тот же срок в районный (городской) суд. Перспектива отмены невелика.

Сегодня зашла в автобус, приложила социальную карту, оказалось что срок действия истек вчера. Меня поймали контролеры. Я стала объяснять что не могу пополнить карту, так как это возможно сделать только в метро, при себе у меня были лишь наличные деньги. И к слову, дистанционно социальную карту пополнить нельзя. Но конечно же это для них не причина была и на меня оформили постановление. Паспорта с собой не было, в госуслуги я зайти не могу, показала скан паспорта.
У меня вопрос, могу ли я обжаловать штраф на том основании, что его выписали не по физическому документу? И как еще можно обжаловать, если есть варианты? Должны ли контролеры представляться (будет ли отсутствие представления считаться процессуальным нарушением)?
Я студентка и не работаю, нет возможности оплатить 5000 рублей.
Спасибо за ответ!

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день.

Выписать штраф можно и по скану паспорта и по профилю Госуслуг - это нарушением не является.

Обязанность контролера представиться и предъявить свое служебное удостоверение закреплена в пункте 8.1 Правил пользования наземным транспортом общего пользования города Москвы. При этом производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании КоАП РФ, и нарушение конкретно этого пункта не является процессуальным нарушением производства по делу.

Для того, чтобы рассмотреть варианты обжалования, необходимо ознакомиться с постановлением контролера.

В Вашем случае наиболее вероятные основания для отмены - отсутствие протокола об административном правонарушении, если Вы оспаривали событие правонарушения, не разъяснение прав, иные нарушения в протоколе.

Ходунов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Итак, что делать Вам со штрафом за просроченную соцкарту.

1. Основание для обжалования – не отсутствие паспорта, а отсутствие вашей вины:
а. Карта была просрочена всего на 1 день.
Б. Пополнить её дистанционно нельзя (только в метро), у вас были наличные, но вы не могли оплатить разовый билет.
В. Право на льготу у вас есть (вы студентка) – это подтвердит справка из вуза.

2. Аргументы в Вашей жалобе:
а. Нарушение неумышленное, техническое.
Б) Вы добросовестно пользовались картой (можно приложить историю пополнений).
В) Просите признать правонарушение малозначительным или снизить штраф (до 2500 руб.) из-за тяжёлого материального положения.

3. Что сделать Вам сейчас:
а. Взять в деканате справку об обучении на дату проверки.
Б. Заказать выписку операций по карте (подтвердит регулярные пополнения).
В. В течение 10 дней подать жалобу в организатору перевозок или в суд.

4. Скан паспорта – не главное, но можно указать, что личность Вы подтвердили, просто не носили оригинал. На решение это вряд ли повлияет, но формальное нарушение процедуры есть.