Срок обжалования в ВС РФ?

Добрый день! Получите заверенные копии и подайте заявление повторно. Согласно КоАП РФ, срок для подачи кассационной жалобы не установлен.

По истечении 3-месячного срока повторная подача без восстановления срока невозможна. Поскольку прошел 1 месяц, срок еще не истек - подавайте исправленную жалобу незамедлительно с надлежаще заверенными копиями. Ходатайство не требуется. Какая дата вынесения последнего судебного акта по Вашему делу?

Тут надо разбираться, что за жалоба, что за ходатайство?

По обжалованию всё просто в течение 10-ти дней подаете жалобу в адрес вышестоящего суда в суд вынесший обжалуемое решение.

жалоба на нерассмотрение ходатайства не подается..... такой процедуры нет!..... однако надо подать апелляционную жалобу. в которой указать на нарушение процессуальных норм права, выразившихся в нерассмотрении ходатайства.... что могло служить незаконному решению...

Здравствуйте Елена. Уже неоднократно отменял постановления административных комиссий в городе Уфа, напишите мне в ватсап я Вас проконсультирую!

Здравствуйте, в силу части 5 статьи 30.2 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

То есть платить не надо вообще: областной суд, кассационный суд и Верховный Суд РФ рассмотрят жалобу бесплатно. Бабушка, которая ответила выше, потихоньку сходит с ума 😶‍🌫️

Здравствуйте. Да, госпошлина при подаче Апелляции необходима.

Здравствуйте, просите суд приостановить производство по двум исполнительным производствам до разрешения вопроса судом.

Добрый день!!! Вы имеете право обжаловать постановление о взыскании исполнительного сбора в течении 10 дней с момента как получили данное постановление. Также подать административное исковое заявление по КАС на действие или бездействие судебного пристава. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Здравствуйте! Только если кассационный суд приостановит судебные акты нижестоящих судов, то вы вправе управлять ТС.

После апелляционного заседания, в этот день вы считаетесь лишенным права управления тс.

Не рискуйте, сдавайте права.

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

требования суда законны.

Требование правомерно. Согласно приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 №224 (ред. от 27.12.2024), если копия судебного акта состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скреплены скобой с использованием степлера.На оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью» с указанием суда, которым выдаётся копия документа.Нарушение этого требования может привести к возврату кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Письменная консультация

Постараюсь разъяснить возможные варианты дальнейшего обжалования по делам, связанным с КоАП РФ, а также особенности процедурных моментов, которые Вас интересуют.Общая схема обжалования судебных актов по КоАП РФПервичная стадия обжалования: Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд (или суды вышестоящей инстанции).Решение районного суда — в кассационный суд общей юрисдикции.Постановление кассационного суда — в Верховный суд РФ.Верховный суд РФ: В случае отказа в удовлетворении жалобы, обжалование далее обычно ограничено процедурами, предусмотренными Федеральным законом «О судейском сообществе» и процессуальными кодексами.Верховный суд РФ — высшая инстанция, и его постановления обычно окончательны.Возможность дальнейшего обжалованияСогласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и аналогичным нормам по административному судопроизводству, после отказа в кассационной инстанции и завершения кассационного производства (в том числе и Верховным судом РФ), обжаловать судебный акт повторно в апелляционной или кассационной инстанции уже нельзя.Однако есть процедуры, связанные с подачей представлений, ходатайств или жалоб в Президиум Верховного суда РФ.Что касается процедуры подачи жалобы в Президиум ВС РФ или на имя Председателя ВС РФПодача жалобы в Президиум Верховного суда РФ — это исчерпывающая процедура, которая применяется, как правило, в случае выявления существенных ошибок, противоречий в судебных постановлениях, а также при необходимости пересмотра дела по новым обстоятельствам.В практике по делам, связанным с КоАП РФ, подача жалобы в Президиум возможна только через кассационный суд, либо, при наличии особых обстоятельств, — по представлению или ходатайству в Верховный суд РФ.Подача жалобы на имя Председателя Верховного суда РФ обычно не предусмотрена как самостоятельная процессуальная процедура. Это считается проблемным и может быть квалифицировано как повторная жалоба, что, как правило, не допускается.ИтогПосле завершения всех установленных инстанций (мировой — районный — кассационный — Верховный суд РФ) повторное обжалование в рамках этого судопроизводства обычно невозможно.Обжаловать можно только через процедуру представления или иные исключительные меры, предусмотренные законом — например, через надзорное производство в порядке, установленном статьями 401 и далее Гражданского процессуального кодекса РФ, или в рамках определения Верховного суда РФ о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.Обычно жалоба в Президиум Верховного суда — это высшая ступень обращения и подается только при наличии существенных ошибок или новых обстоятельств, подтверждающих необходимость пересмотра дела.РекомендацииПроверьте, есть ли основания для надзорного производства (ст. 401 ГПК или аналогичные по КоАП), где возможно пересмотреть дело в исключительных случаях.Необходим детальный анализ чтобы оценить, есть ли основания для новых процедур или специальных представлений.В случае отсутствия иных вариантов — дальнейшее обжалование в суде невозможно, и остается только использование процедур, предусмотренных законом, либо подача в порядке надзора (если есть основания).

Здравствуйте. По КоАП РФ для дел об административных правонарушениях процедуры обжалования в Президиум Верховного Суда РФ действительно не существует. После рассмотрения жалобы судьей Верховного Суда РФ, которое у вас уже состоялось, решение является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Подача жалобы на имя Председателя ВС РФ не является новой стадией обжалования и, как правило, не приводит к пересмотру дела, если не вскрыты новые исключительные обстоятельства. Ваш процессуальный путь по обжалованию исчерпан.

Здравствуйте.

Да, решение районного суда по делу об административном правонарушении можно обжаловать в кассационном порядке, подав жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, при этом к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а направить её можно непосредственно в этот суд.

Жалобу на решение районного суда следует подавать в Московский городской суд в порядке кассационного производства. Жалоба подается непосредственно в Московский городской суд, минуя районный суд. Восстанавливать сроки не требуется, поскольку срок исчисляется с момента получения Вами копии решения на руки. Дата фактического получения Вами копии решения районного суда зафиксирована документально или только устно?

Если по жалобе заинтересованного лица в Третьем кассационном суде уже возбуждено кассационное производство, жалобу административного истца можно подать непосредственно в этот кассационный суд. В тексте укажите: «Административное дело № ___ уже направлено в Третий кассационный суд общей юрисдикции по кассационной жалобе заинтересованного лица. Прошу приобщить настоящую кассационную жалобу к материалам указанного кассационного производства и рассмотреть совместно».

Общее правило — жалоба подается через суд, принявший решение: ч. 1 Ст. 319 КАС РФ. Нарушение порядка подачи обычно влечет возврат: п. 5 Ч. 1 Ст. 321 КАС РФ. Но по разъяснению п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 17 это правило не применяется, если кассационное производство уже возбуждено по жалобе другого лица. Если возбуждение производства еще не подтверждено, безопаснее подать жалобу через суд первой инстанции с ходатайством направить ее вслед за уже отправленным делом.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

В кассационной жалобе административного истца необходимо указать, что дело уже направлено в Третий кассационный суд общей юрисдикции по жалобе заинтересованного лица. К жалобе следует приложить документ, подтверждающий данный факт. Суд первой инстанции обязан направить жалобу вместе с делом в кассационный суд без промедления. Имеется ли у административного истца информация о присвоенном кассационном номере дела в Третьем кассационном суде общей юрисдикции?

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

В КоАП РФ всё чётко написано.

Студентам помощь оказывают на других сайтах

Господа-студенты, учитесь пользоваться нейросетями.

Верховный Суд РФ должен отказать в удовлетворении заявления председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков».
Обоснование: Отсутствие полномочий Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ не обладает полномочиями по принуждению Государственной Думы к назначению парламентского расследования. Согласно Конституции РФ (статья 105), Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, входящим в его компетенцию.
Несоответствие заявления нормам права: Заявление противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 22.04.1993 г. № 4541-I «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».Конституция РФ (статья 102): Государственная Дума обладает правом законодательной инициативы и самостоятельно определяет порядок своей работы, включая вопросы проведения парламентского расследования.

Федеральный закон № 4541-I (статья 13): Депутат Государственной Думы не может быть привлечен к ответственности за выражение своего мнения и осуществление своей деятельности в Государственной Думе.

Порядок назначения парламентского расследования:

Инициатива: Парламентское расследование может быть назначено по инициативе:

не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы;

Совета Федерации;

Президента РФ;

Верховного Суда РФ (в рамках своей компетенции).
Решения Госдумы: Государственная Дума принимает решение о проведении расследования большинством голосов от общего числа депутатов.

Создание комиссии: Для проведения расследования формируется комиссия, в которую входят депутаты Государственной Думы, представители заинтересованных государственных органов и общественных организаций.

Срок и отчет: Комиссия проводит расследование в установленный срок, подготавливает и представляет отчет с выводами и рекомендациями Государственной Думе.
Решения по результатам парламентского расследования:
Законодательные изменения: Госдума может принять законодательные акты, направленные на устранение нарушений, выявленных в ходе расследования.
Привлечение к ответственности: В случае установления фактов нарушения закона, Госдума может принять решение о привлечении виновных лиц к ответственности.
Рекомендации: Госдума может направить рекомендации соответствующим государственным органам и общественным организациям для принятия мер по устранению выявленных нарушений.
Важно отметить:
Заявление председателя общественного движения не является основанием для обязательного назначения парламентского расследования.
Решение о назначении расследования принимает Государственная Дума.
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями вмешиваться в деятельность Государственной Думы.

здесь не Верховный Суд РФ. Обратитесь с данным вопросом в ВС РФ через официальный сайт