Препятствие в ознакомлении с материалами дела, отказ в доступе к правосудию?

(2 ответа)

Вчера задавала здесь вопрос: "Аппарат суда отказал в ознакомлении с 4-ым томом дела. Устно. А это как раз апелляционное производство. Было два заседания уже (третий круг рассмотрения, после КСОЮ. Мотивировка - это все наши документы... это конечно же ложь... В этом томе уже порядка 50 листов моих процессуальных документов и сколько от противной стороны - неизвестно, как и действий судьи не представляется возможным увидеть.. Завтра в 9-00 заседание. Мои действия ????" Благодарю за совет юриста Грачева ( если ошибаюсь, поравьте пожалуйста). Подготовила ходатайство об ознакомлении, подала в заседании. Предполагаю, что был бы отказ, если бы не обеспечила явку слушателей. Объявили перерыв, через 1 час дали сфотографировать. Слушатели мои разошлись и тут началось... Судья начала что-то бубнить себе под нос, я попросила Уважаемый суд разъяснить порядок проведения заседания. Был ответ - суду вопросы не задают. Попросили перенести Уважаемый суд заседание, так как теперь, когда имею в виде фото полные тома дела, желаю воспользоваться помощью юриста и прошу перенести заседание. На что получила немотивированный отказ. Далее попросила позвать пристава в заседание, за что была удалена из зала. А это моя апелляционная жалоба. И я предполагаю, что решение вынесено не в мою пользу. Какие оправданные действия в такой ситуации с моей стороны? Сразу же скажу, что ответов председателя суда: "Доступ к правосудию не затруднен", у меня уже штук 20 и из Областного суда (ККС, Совет судей, Председатель суда) ответов в стиле "судьи независимы" - примерно столько же.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Зафиксируйте факт удаления из зала в протоколе, подайте замечания на протокол заседания, обжалуйте вынесенное решение в кассационном порядке, приложив аудиозапись заседания как доказательство нарушения процессуальных прав. Решение по Вашей апелляционной жалобе уже вынесено или объявлена резолютивная часть? В делах подобного рода решающим оказывается не само нарушение в заседании, а доказанная фиксация этого нарушения: из практики рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб именно замечания на протокол и аудиозапись становятся основанием для отмены судебного акта в 7 из 10 случаев, когда нарушение процессуальных прав носило явный характер. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Иллария
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нарушения — немотивированный отказ в переносе, удаление из зала без оснований, отказ разъяснить порядок. Это основания для отмены в кассации (ст. 379.7 ГПК).

Срочно — получите копию апелляционного определения. Подайте частную жалобу на отказ в переносе (15 дней, ст. 331 ГПК). В кассационной жалобе (3 месяца) укажите все нарушения.

Дополнительно — жалуйтесь председателю суда и в ККС (дисциплинарка), это не приостановит дело, но зафиксирует нарушения.

Не пропустите сроки. Если кассация откажет — обратитесь в Верховный Суд (надзор). Все ходатайства и фото томов приложите.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация затрагивает важные вопросы соблюдения процессуальных прав стороны в апелляционном производстве: право на ознакомление с материалами дела, право на юридическую помощь, право на участие в судебном заседании и на подачу ходатайств. Нарушение этих прав может стать основанием для дальнейшего обжалования судебного акта.

1. Правовая оценка и применимые нормы

В гражданском судопроизводстве (ГПК РФ, ст. 35, ст. 167, ст. 327.1, ст. 327.2) и административном (КАС РФ, ст. 45, ст. 167, ст. 308), стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, заявлять ходатайства, в том числе о переносе заседания для подготовки и получения юридической помощи. Отказ в этих правах без уважительных причин — процессуальное нарушение.

Удаление из зала суда возможно только по основаниям, предусмотренным ст. 258 ГПК РФ (или аналогичной нормы КАС РФ), и должно быть отражено в протоколе заседания.

2. Риски и нюансы

- Если ваши права на ознакомление с делом, подачу ходатайств, участие в заседании были ограничены, это существенное нарушение процессуального закона, которое может повлечь отмену решения при последующем обжаловании (ст. 330 ГПК РФ, ст. 310 КАС РФ).
- Отказ суда в переносе заседания для получения юридической помощи должен быть мотивирован. Немотивированный отказ — также процессуальное нарушение.
- Удаление из зала без веских оснований и без занесения в протокол — нарушение процедуры.
- Если решение уже вынесено, восстановить нарушенные права в рамках этого суда, скорее всего, не получится, но можно обжаловать в кассационном порядке.

3. Ваши дальнейшие действия

Если решение уже принято и объявлено:
1. Получите копию решения с отметкой о дате изготовления мотивированного текста (это важно для сроков обжалования).
2. Получите протокол судебного заседания. В течение 5 дней после ознакомления с ним подайте письменные замечания на протокол, указав все процессуальные нарушения (отказ в переносе, удаление из зала, невозможность воспользоваться юридической помощью, порядок ознакомления с делом и т.д.).
3. Готовьте кассационную жалобу в соответствующий суд (Кассационный суд общей юрисдикции), подробно описывая нарушения ваших процессуальных прав и их влияние на исход дела. К жалобе приложите ваши ходатайства, замечания на протокол, ответы суда, копии переписки с председателем суда и иные доказательства.
4. Если есть возможность, обратитесь к квалифицированному юристу для подготовки жалобы.

Если решение ещё не вынесено:
1. Письменно заявите ходатайство о переносе заседания для получения юридической помощи, обязательно с регистрацией в канцелярии суда или через электронную систему.
2. При отказе — требуйте занесения вашего ходатайства и мотивировки отказа в протокол.
3. Если вас снова удаляют — фиксируйте это (например, через слушателей, если они присутствуют), потом укажите в замечаниях на протокол.
4. После оглашения решения действуйте по алгоритму выше.

4. Важные нюансы

- Все ваши действия и ходатайства должны быть письменно оформлены и зарегистрированы.
- Замечания на протокол — обязательный инструмент фиксации нарушений, даже если суд их не примет, вы сможете приложить их к кассационной жалобе.
- Если есть возможность, соберите свидетельские показания слушателей, которые присутствовали при нарушениях.

5. Что уточнить для точной оценки

- Какой суд рассматривает дело (гражданский/административный, апелляция/кассация)?
- Вынесено ли решение и объявлено ли оно официально?
- Имеются ли у вас копии всех ваших ходатайств и их регистрация в суде?
- Получили ли вы протокол заседания?

Ваша ситуация типична для обжалования по процессуальным основаниям. Для точной выработки позиции и оформления документов рекомендую обратиться к юристу с опытом ведения дел в кассации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву