-
Вопрос № 00037731
Вышла замуж за мужчину у которого была ипотека с бывшей супругой,за три года в браке вместе выплатили ипотеку и покрыли часть ипотеки материнским капиталом моего ребенка от первого брака.И только сейчас узнали у натариуса что доли в квартире не можем дать без бывшей супруги моего мужа.Почему?В ипотечном договоре и по всем документам её нет,оплата ипотеки производилась только нами,все платежи и документы есть.Как она может претендовать на квартиру и почему мы не можем дать доли без её согласия????
Добрый день! Вы были у нотариуса, который прав. В договоре кредитования с ипотекой всегда присутствует обязанность супруга или супруги нести солидарную ответственность. Перед заключением брака всегда необходимо проконсультироваться с юристом по имущественным вопросам, заключить соответствующий брачный договор. Выход есть, ваш действующий пока что муж вправе инициировать судебный процесс и определить, что его бывшая супруга не имеет никаких имущественных прав на часть квартиры. Это время и затраты. Потому что вовремя не пошли на консультацию к юристу.
потому что период взятия ипотеки совпадает с первым браком. условия договора читайте. Прописка не влияет на правоотношения, возникшие из ипотечного договора, и не подменяет их. Решение может быть по вопросам ипотечного договора как досудебное если будет договоренность между сторонами либо банк вправе требовать и судебного решения.
Здесь надо смотреть все документы: договор, оплаты и т п.
Здравствуйте.
Верно вам ответили, нужно определять доли сначала с бывшей супругой, затем с вами. Выйти из договора, отсказться от прав на долю в силу закона она может добровольно или в судебном порядке. Поэтому нужно изучать всю вашу ситуацию по документам. В теории с формальным подходом ничего не получится или получится, но далеко не в вашу пользу.
Обратитесь с иском в суд. Доли можно перераспределить.
Здравствуйте! Это всё решается в судебном порядке.
Собственник муж и прописаны только мы втроем (муж, я и моя дочь)
Раздел имущества предыдущего брака мужа проводился? Примерно понимаю в чём суть, но для достоверности надо разбираться.
