-
Вопрос № 00223028
Я выйграла суд первой иснстанции по трудовому спору , было вынесено заочное решение в мою пользу по серой зарплате. У меня было сокращение. Судебные приставы взыскали с работодателя недоплаченную серую часть зп. Апеляцию и кассация я проиграла. Вопрос может ли работодатель подать на поворот дела и взыскать с меня сумму за юристов и обратно серую зарплату или в сответсвии со ст. 445 ГПК РФ: Часть 3 этой статьи четко говорит, что если решение суда по трудовому спору отменено вышестоящей инстанцией, возвращать деньги работник не обязан.
Постановление Конституционного Суда РФ № 10-П Конституционный Суд РФ намертво закрыл этулазейку Он указал: если факт работы подтвержден, то обратное взыскание денег с работника недопустимо на любой стадии пересмотра дела Суд исходит из того, что зарплата — это средство к существованию, и человек не должен отвечать своими деньгами за ошибки судей, которые сначала взыскали суммы, а потом передумали
• Абсолютная льгота работника (Статья 393 ТК РФ)не может?
Добрый день! По расходам на юристов работодателя — взыскивать их с вас не должны. Ст. 393 ТК РФ освобождает работника от судебных расходов по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, независимо от того, выиграл он дело или проиграл. Судебная практика это подтверждает.
По возврату уже взысканной зарплаты ситуация сложнее. Работодатель вправе подать заявление о повороте исполнения, если решение первой инстанции отменено. Сам факт подачи заявления законом не запрещен. Но это еще не означает, что суд должен взыскать деньги с вас.
Важно: ч. 3 Ст. 445 ГПК РФ сформулирована не совсем так, как вы написали. Прямой запрет поворота по трудовым спорам установлен при отмене решения в кассационном или надзорном порядке, если работник не сообщал ложных сведений и не представлял подложных документов. Для отмены непосредственно в апелляции такого прямого текста в статье нет.
При этом у вас есть серьезные основания возражать против возврата зарплаты. Постановление КС РФ от 10.03.2022 № 10-П действительно исходит из усиленной защиты работника: последствия судебной ошибки не должны полностью перекладываться на добросовестного работника, получившего зарплату. Дополнительно п. 3 Ст. 1109 ГК РФ устанавливает, что заработная плата не возвращается при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки.
Более того, уже есть практика 2025 года, где суд отказал работодателю в повороте исполнения даже после изменения решения в апелляции, сославшись на ст. 443–445 ГПК РФ и Постановление КС РФ № 10-П, поскольку работник не представлял ложных сведений или подложных документов.
Поэтому вывод такой: расходы на юристов работодателя — взыскивать с вас не должны. Заявить поворот исполнения зарплаты работодатель может, но у вас есть сильные основания требовать отказа в возврате денег. Особенно если апелляция просто посчитала доказательства «серой» зарплаты недостаточными, но не установила, что вы сознательно сообщили ложные сведения или представили поддельные документы.
Само по себе то, что апелляция не признала размер «серой» зарплаты доказанным, не равнозначно установлению вашей недобросовестности или представлению подложных документов.
Если работодатель подаст заявление о повороте исполнения, основными возражениями будут ст. 393 И 397 ТК РФ, ч. 3 Ст. 445 ГПК РФ, п. 3 Ст. 1109 ГК РФ и Постановление КС РФ от 10.03.2022 № 10-П.
Да, работодатель имеет законное право заявить о повороте исполнения решения и вернуть серую зарплату, а также взыскать с вас расходы на своих юристов, так как решение первой инстанции было отменено судом апелляционной, а не кассационной инстанции.
Вы абсолютно верно цитируете норму закона, но в вашей ситуации есть критически важный процессуальный нюанс: ограничения, о которых вы пишете, в данном случае не работают.
Ограничение действует только для кассации и надзора: Абзац 2 части 3 статьи 445 ГПК РФ четко устанавливает запрет на обратное взыскание денег с работника только в случае, если решение отменил суд кассационной или надзорной инстанции.
Апелляция — это исключение: Ваше заочное решение было отменено судом апелляционной инстанции (поскольку вы указали, что проиграли апелляцию). На апелляционный пересмотр этот безусловный иммунитет работника не распространяется. Верховный Суд РФ (например, Определение № 35-КГ16-16) неоднократно подтверждал: если решение отменила именно апелляция, работодатель имеет право на поворот исполнения.
Постановление КС РФ № 10-П: Названное вами Постановление Конституционного Суда от 10.03.2022 № 10-П закрыло лазейку для пересмотра дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, приравняв их к кассации. К классической апелляции, которая полностью пересматривает не вступившее в силу решение и отменяет его, данный запрет, увы, не относится.
Статья 393 ТК РФ освобождает работника от уплаты судебных расходов (пошлин, экспертиз) только при обращении в суд с иском к работодателю.
А если я прлучила по заочному решению суда, оно же дольше обычного? Работодатель пошел в апелляцию с сильным опозданием, предварительно восстанавливая пропущенный процессуальный срок на обжалование. Решение вступило в силу, а затем было отменено (пусть даже судом апелляционной инстанции, который восстановил работодателю сроки), то по устоявшейся практике Верховного Суда РФ этот процесс полностью приравнивается к кассационному порядку пересмотра? Это верно?
Ваша позиция верна. Работодатель не вправе взыскать с вас выплаченные суммы.
Согласно абз. 2 Ч. 3 Ст. 445 ГПК РФ и ст. 397 ТК РФ, поворот исполнения решения по трудовым спорам допускается только в одном случае: если отменённое решение было основано на сообщённых вами ложных сведениях или подложных документах.
Поскольку вы указываете, что факт работы подтверждён, а ваши действия были добросовестными, оснований для поворота исполнения нет. Положения ст. 393 ТК РФ освобождают работников от судебных расходов, но это не является самостоятельным запретом на поворот.
Если работодатель подаст заявление о повороте, суд откажет в его удовлетворении.
Здравствуйте. Здесь не всё так однозначно. Ч. 3 Ст. 445 ГПК РФ не устанавливает абсолютный запрет: для трудовых выплат ограничение прямо предусмотрено при отмене решения в кассации/надзоре. Постановление КС РФ №10-П касается пересмотра по новым обстоятельствам. Если решение отменено апелляцией, нужно изучать её определение. Расходы работодателя на юриста по трудовому спору с работника, как правило, не взыскиваются — ст. 393 ТК РФ. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Да, работодатель имеет право подать на поворот исполнения решения суда и, скорее всего, сможет вернуть деньги, так как в вашей ситуации защитные нормы статьи 445 ГПК РФ и Постановление Конституционного Суда № 10-П не работают
А почему?







