Оценка перспектив судебного иска.?

(3 ответа)

Здравствуйте, нужны разъяснения перспективы иска со стороны работника при учете возражений работодателя о пропуске срока исковой давности и вопросов почему не предъявлялись претензии еще в ходе работы сотрудника. А также варианты как можно отразить защитнику работника подобные аргументы бывшего работодателя. Иск прикреплен к вопросу. Данные о сторонах стерты.

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

В трудовых спорах срок исковой давности — 3 месяца со дня, когда работник узнал о нарушении (ст. 392 ТК РФ). По спорам об увольнении — 1 месяц. Работодатель заявляет о пропуске срока. Перспектива иска зависит от того, когда истец узнал о нарушении. Если он продолжал работать и не предъявлял претензий, суд может счесть, что срок начал течь с момента первого недоплаченного платежа или дня увольнения. Возражения защитника работника: 1) Нарушение длящееся (например, невыплата зарплаты, ст. 136 ТК РФ), срок исчисляется с даты последней выплаты. 2) Работник обращался в трудовую инспекцию или прокуратуру — это прерывает срок (ст. 203 ГК РФ)

3) Работодатель не выдал расчётные листки или локальные акты о премировании, поэтому работник не мог узнать о нарушении (п. 1 Ст. 200 ГК РФ). 4) Подайте заявление о восстановлении срока (уважительные причины: болезнь, командировка, обещание работодателя доплатить). Что делать: в отзыве на иск указать, что срок пропущен по вине работодателя (ст. 392 ТК РФ). Если суд откажет работнику, он лишится права на иск (абз. 2 П. 2 Ст. 199 ГК РФ).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Перспектива иска работника при заявлении работодателя о пропуске срока сильно зависит от категории спора (увольнение, зарплата или иные нарушения) и наличия уважительных причин для пропуска. Если срок действительно пропущен и уважительных причин нет, суд откажет в иске исключительно по этому основанию (ст. 152 ГПК РФ). Аргумент работодателя о «молчании» сотрудника в период работы правового значения не имеет, но психологически влияет на судью, поэтому его важно грамотно деактивировать.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Перспективы иска во многом зависят от причины пропуска срока исковой давности и наличия уважительных обстоятельств, которые работник или его представитель могут обосновать в суде, а также от того, сможет ли работник пояснить, почему претензии не были заявлены в период трудовых отношений

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость

Да это все понятно, претензии не были заявлены в период трудовых отношений, по причине реалий жизни - обычно после это у работника начинаются неприятности, и всем понятно о чем речь. Только вот как это заявить в суде?

Арахова Диана Алексеевна
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я уже дала поверхностную консультацию по вашему вопросу. Для получения более подробных разъяснений вы можете связаться со мной лично — контакты указаны в моём профиле.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Работник обратился в суд с иском к бывшему работодателю, а работодатель в отзыве ссылается на пропуск срока исковой давности и на то, что работник не предъявлял претензии во время работы. Важно понимать, что по трудовым спорам действуют специальные сроки обращения в суд, и их несоблюдение действительно может повлиять на исход дела. Однако не всегда пропуск срока автоматически лишает работника права на защиту.

Применимые нормы права
Основная норма — статья 392 Трудового кодекса РФ, устанавливающая сроки обращения в суд по трудовым спорам:
— по спорам о восстановлении на работе — 1 месяц со дня вручения копии приказа об увольнении;
— по иным требованиям — 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Риски, сроки, нюансы
Работодатель вправе заявить о пропуске срока исковой давности, и если суд установит, что срок действительно пропущен без уважительных причин, в иске могут отказать. Однако суд может восстановить срок, если признает причины пропуска уважительными (например, болезнь, отсутствие информации о нарушении и др.).
Аргумент работодателя о том, что работник не предъявлял претензии во время работы, не имеет самостоятельного правового значения: закон не обязывает работника сначала обращаться к работодателю с претензией (кроме отдельных случаев, например, по спорам о невыплате зарплаты — см. ст. 236 ТК РФ).

Что делать защитнику работника
1. Проверить, когда работник реально узнал или должен был узнать о нарушении права. Если есть основания считать, что срок не пропущен, — обосновать это в суде (например, приложить документы, подтверждающие дату нарушения или дату, когда работник об этом узнал).
2. Если срок пропущен, подготовить ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин (болезнь, отсутствие информации, препятствия со стороны работодателя и т.д.) и приложить подтверждающие документы.
3. Указать, что отсутствие претензий во время работы не препятствует обращению в суд в пределах срока, установленного законом, и не влияет на право на судебную защиту.
4. При необходимости — ссылаться на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 (п. 56, 58), где указано, что суд обязан выяснить причины пропуска срока и при наличии уважительных причин — восстановить его.

Что уточнить
Для точной оценки перспективы нужно знать:
— точную дату нарушения права или дату, когда работник узнал о нарушении;
— причину, по которой работник не обратился в суд ранее;
— есть ли подтверждающие документы уважительности причин пропуска срока.

Если потребуется анализ конкретного иска и приложенных документов, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву