Уволили со службы в МВД?

(3 ответа)

На основании проведённой служебной проверки уволили со службы в МВД по не реабилитирующим основаниям. При просмотре материалов служебной проверки обнаружил, что есть нарушения процесса проведения проверки, а именно отсутствие оригиналов документов в материалах проверки (в материале не заверенные копии), что требует соответствующий приказ министра МВД о проведении проверок. Достаточно ли будет этого основания для признания проверки незаконной и отмены приказа об увольнении?

Скрябин Александр Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте, формальные основания для отмены есть, но практика показывает что по такой категории дел, добиться справедливого решения можно не ниже кассационной инстанции.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через телефон или Telegram, указанные в моем профиле.Работаю дистанционно по всей РФ
Гость
Благодарю за вашу помощь, Александр Сергеевич, вы очень мне помогли!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Возможно, что таких нарушений в совокупности с иными обстоятельствами окажется достаточным доя оспаривания результатов проверки.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Зейналов Казым Микаилович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
Здравствуйте, обращайтесь в суд о признании увольнения незакнезаконным и восстановления в должность.
Если Вам понравился моя работа, оставьте пожалуйста отзыв на моем профиле. Спасибо.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Короткий ответ
Отсутствие оригиналов документов в материалах служебной проверки и/или отсутствие обязательного приказа (распоряжения) о проведении проверки само по себе может являться основанием для признания проверки и последующих дисциплинарных (служебных) решений незаконными — но не всегда автоматически. Решающее значение имеет: (1) предусмотрена ли указанная формальность в обязательных нормативных актах (федеральном законе, подзаконных актах МВД, внутренних положениях) как императивное требование; (2) повлияло ли нарушение на законность и обоснованность выводов проверки и на права и гарантии уволенного (например, право на защиту, на ознакомление с материалами, возможность опровергнуть доказательства).

Что важно оценить фактически
- Содержится ли в нормативных актах МВД (или ином обязательном акте) прямо требование о наличии оригиналов в материале проверки либо о заверении копий и/или требование издавать приказ министра (или иное конкретное распоряжение) о начале и порядке проверки? Если да — нарушение формального императива сильный довод.
- Какие документы отсутствуют именно (ключевые доказательства обвинения или второстепенные бумаги)? Если отсутствуют оригиналы тех документов, на которые опирается вывод о виновности, это существенно сильнее.
- Были ли предоставлены вам заверенные копии, была ли возможность ознакомиться с материалами, давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства? Нарушение процессуальных гарантий защиты усиливает позицию.
- Имеется ли возможность воссоздать доказательную базу (например, получить оригиналы из других подразделений, провести почерковедческую/документальную экспертизу копий)?

Практические рекомендации — что можно сделать
1. Немедленно запросите у работодателя (через письменный запрос) полный комплект материалов служебной проверки с указанием, где находятся оригиналы документов и требуют ли нормативные акты представления оригиналов/приказа. Сроки для ответов фиксируйте.
2. Проверьте нормативную базу: локальные нормативные акты МВД, приказы министра, положение о служебной проверке — чтобы зафиксировать наличие (или отсутствие) обязательного требования о приказе/оригиналах.
3. Если нарушение подтвердится — подайте служебную/административную жалобу (обжалование приказа об увольнении) вышестоящему руководству МВД и (по необходимости) в прокуратуру (прокурорская проверка по факту нарушения процессуальных требований).
4. Параллельно рассмотрите обращение в суд с требованием признать проверку (и приказ об увольнении) незаконными и восстановить на службе или признать увольнение недействительным. Для трудовых/служебных споров действуют короткие процессуальные сроки (обычно несколько месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении) — действовать быстро.
5. Соберите доказательства: копии материалов, ответы на запросы, приказы, свидетельские показания, и при необходимости закажите экспертизу подлинности копий.
6. По возможности получите квалифицированную помощь юриста, специализирующегося на спорах с правоохранительными органами.

Чего ожидать в суде/при административном обжаловании
- Суд будет изучать, имело ли процессуальное нарушение характер существенного (то есть повлиявшего на законность решения). Формальная ошибка, которая не повлияла на выводы, суд может признать несущественной.
- Если требование о приказе о проверке или о подлинниках прямо закреплено в императивном акте и не исполнено — суд чаще признаёт проверку и последующие акты незаконными.
- Если же отсутствие оригиналов компенсируется иными доказательствами, и у вас не доказана невозможность опровергнуть содержание копий — шансы уменьшатся.

Вывод
Отсутствие оригиналов и отсутствие обязательного приказа — потенциально серьёзный аргумент против законности проверки и увольнения, но для успешного обжалования нужно:
- документально зафиксировать эти нарушения;
- показать, что они являются императивными нормами и/или повлияли на права и возможность защиты;
- действовать в процессуальные сроки и корректно оформить жалобы/иск.

Если хотите, подготовлю план конкретных шагов с образцами запросов/жалоб и перечнем документов, которые нужно собрать; для этого пришлите материалы проверки (копии) и укажите, какие нормативные акты вам выдавали при увольнении.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
563 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
170 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву