Правомерно ли это со стороны работодателя?

(3 ответа)

Здравствуйте. На работе служба безопасности раскидала флешки с компромитирующей информацией с целью выявления сотрудников, которые найдут их и вставят в рабочие станции в разрез политик информационной безопасности. Правомерно ли это со стороны работодателя в отношении работников?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Такой метод проверки со стороны работодателя не является прямым нарушением законодательства, но его законность спорна и может быть оспорена в суде, особенно если информация на флешке содержит личные или компрометирующие данные. Работодатель вправе проверять соблюдение сотрудниками внутренних политик (запрет на подключение неизвестных устройств). Обнаружение такого нарушения может быть основанием для дисциплинарного взыскания. "Компрометирующая информация": Если информация на флешке провоцирует сотрудника на совершение противоправных действий (например, содержит вредоносный код или незаконные данные), это может быть расценено как провокация или нарушение неприкосновенности частной жизни/тайны, что ставит под сомнение правомерность проверки. Хотя речь идёт о рабочих станциях, суд может рассматривать это как выход за пределы трудовых отношений, если проверка затрагивает личные интересы или направлена на унижение достоинства, а не на защиту данных. В целом, в российских судах нет однозначной практики, но такие проверки находятся в серой зоне с точки зрения трудового права.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Никулина Наталья Игоревна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
не правомерно. Действия сотрудников безопасности можно расценить как действия, провоцирующие конфликт, создающие неблагоприятную рабочую обстановку, унижающие человеческое достоинство и возбуждающие ненависть внутри коллектива. В зависимости от последствий могут повлечь не только дисциплинарную ответственность, но и административную, уголовную.
Дмитрий

На какие документы можно сослаться по данному вопросу, чтобы составить ответ работодателю?

Никулина Наталья Игоревна
Никулина Наталья Игоревна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Ответ работодателю строится в зависимости от обстоятельств дела, в деталях которого необходимо разбираться индивидуально. Основные принципы трудовых отношений содержатся в ст. 37 Конституции РФ, в 1-3 статьях Трудового кодекса РФ. Дистанционно могу оказать услугу по составлению необходимых обращений, объяснений. Также вы всегда можете обратиться в трудовую инспекцию за защитой нарушенных прав.

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Это провокация, это не правомерно.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Дмитрий

На какие документы можно сослаться по данному поводу, чтобы составить ответ работодателю?

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Проведение подобных мероприятий, как вы описали, может вызвать ряд юридических и этических вопросов.

1. Согласие работников: Законодательство о защите персональных данных (Федеральный закон № 152-ФЗ) и трудовое законодательство требуют, чтобы работники были проинформированы о способах мониторинга их действий на рабочем месте. Если политика безопасности компании не включает в себя подобные проверки, это может считаться нарушением.

2. Этические аспекты: Такие действия могут подорвать доверие между работниками и работодателем. Этические нормы предполагают, что сотрудники должны быть осведомлены о методах контроля и проверки.

3. Нарушение права на личную жизнь: Если в результате таких действий происходит сбор информации о личной жизни работников без их согласия, это может быть расценено как нарушение их прав.

4. Правомерность действий: Работодатель имеет право проводить проверки и следить за соблюдением политик информационной безопасности, однако методы должны быть законными и обоснованными. Использование методов, которые могут вводить в заблуждение или провоцировать сотрудников, может быть оспорено.

Рекомендуется обсудить ситуацию с юридическим отделом вашей компании или обратиться за консультацией к независимому юристу, чтобы оценить законность таких действий и возможные последствия для работников.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву