Врач неправомерно ставит категорию годности Г
Добрый день. На данный момент прохожу медкомиссию в военкомате. Прошел всех врачей за исключением хирурга. Я ходил по направлению от дерматолога в областной кожвен диспансер, где подтвердили мой диагноз витилиго. В заключении из кожвена был указан диагноз "Витилиго распространенное, кожи лица и туловища, прогрессирующая стадия легкой степени тяжести", также были указаны данные объективного исследования: надбровье левое 5х3 см, правое 4х7 см вокруг рта 9х6, в лампе вуда -молочно-белое свечение. Я пришел в военкомат второй раз, отдал это заключение дерматологу, и в своем акте он написал категория годности Г на основании статьи 63, сроком до октября. Также мне сказали что сейчас в военкомате нет хирурга и появится только в октябре, соответственно только тогда и будет призывная комиссия. Я считаю дерматолог грубо проигнорировал заключение из кожвена и, возможно, категорией Г пытается прикрыть отсутствие нужного врача, потому что основываясь на статье 62, мне должны были поставить категорию годности В. На сколько правомерно он поступает, можно ли на основании этого писать жалобу в областной военкомат или в прокуратуру, либо дождаться октября? На сколько правомерно ставить категорию Г в таком случае, на сколько я понимаю 63 статья никаким образом не описывает витилиго. Я переживаю что прийду в октябре и меня снова заставят проходить через кожвен потому что категория Г истечет. При этом дерматолог написал категория годности Г не только в своем заключении но и в акте где каждый врач указывает категорию годности. Этот акт потом можно изменить вообще?
Ваши сомнения в правомерности действий дерматолога обоснованны. Постановка категории «Г» с направлением на дополнительное обследование в вашей ситуации выглядит как процессуальное решение, а не окончательная оценка состояния здоровья.
Витилиго регулируется статьей 62 Расписания болезней (Постановление Правительства РФ № 565), а не статьей 63.
Категория «В» (ограниченно годен, освобождение от призыва) присваивается при распространенной форме витилиго. Критерии распространенной формы:
3 и более депигментированных пятен на теле диаметром не менее 10 см каждое;
2 и более пятна на лице диаметром не менее 3 см каждое.
Статья 63 Расписания болезней предназначена для случаев, требующих дополнительного обследования или лечения, когда диагноз не подтверждён или требуется уточнение. Категория «Г» — это временная отсрочка. Её применение в вашей ситуации, когда у вас на руках уже есть развернутое заключение специализированного учреждения, подтверждающее диагноз и его тяжесть, является необоснованным.
Тот факт, что в военкомате нет хирурга, не является основанием для затягивания процедуры и не должен влиять на определение категории годности по вашему основному диагнозу. Призывная комиссия должна вынести решение на основании имеющихся медицинских документов.
Вам не нужно ждать октября. Вы имеете полное право обжаловать действия дерматолога и решение призывной комиссии.
Подайте письменную жалобу на имя председателя призывной комиссии с требованием пересмотреть категорию годности на основании имеющегося у вас заключения кожвендиспансера и статьи 62 Расписания болезней.
Приложите к жалобе копию заключения кожвендиспансера.
Обжалуйте решение в вышестоящую призывную комиссию (областной военкомат) или в суд в порядке главы 22 КАС РФ (об оспаривании решений органов власти). Это можно сделать, не дожидаясь октября.
Также вы можете подать жалобу в военную прокуратуру на бездействие и неправомерные действия должностных лиц военкомата.
Акт медицинского освидетельствования, в который дерматолог внес категорию «Г», можно и нужно изменить через обжалование. Категория «Г» не является окончательной — она временная, и вы вправе настаивать на присвоении категории «В» на основании уже имеющихся медицинских документов.
Добрый день. По изложенным вами обстоятельствам решение дерматолога о категории «Г» “до октября” выглядит как спорное, потому что при витилиго комиссия обязана оценивать согласно “Расписанию болезней” (ст. 62) И конкретным размерам поражения из заключения кожвендиспансера; при наличии признаков, подпадающих под категорию «В», направление на “отсрочку” по категории «Г» обычно необоснованно (категория «Г» применяется, когда речь именно о временных изменениях/состояниях, подлежащих лечению или устранению, а не о хроническом заболевании с установленной формой поражения).
При этом важно уточнить ключевую деталь: правомерность категории зависит не от названия статьи на словах/в акте, а от того, как ваши фактические размеры поражения “ложатся” в критерии статьи 62 и как врач оформляет (и оценивает) стадию/форму (распространенность, локализацию, количество и размеры очагов). Если в акте указали «Г» со ссылкой на статью 63, а у вас в заключении кожвендиспансера прямо описаны параметры поражения и форма (распространенное, лицо и туловище), то у вас есть основания полагать, что категория «Г» поставлена без надлежащей увязки с критериями статьи 62.
&Nbsp;
