Задавайте вопросы юристам по Конституционному праву

Здравствуйте, в скором времени у меня учебные сборы по предмету ОБЗР, мой законный представитель написал письменное заявление об отказе: Прошу освободить моего сына, от участия в учебных сборах, проводимых в рамках раздела «Основы военной службы», запланированных на период с 20 по 24 апреля 2026 года.

Данное решение обусловлено его личными убеждениями, сформированными на основе мировоззренческих принципов, включая приверженность идеям пацифизма и отрицательное отношение к военной деятельности в любых её проявлениях.

Дополнительно считаю необходимым отметить, что участие в указанных сборах может негативно сказаться на его психологическом состоянии.

Со своей стороны обязуюсь обеспечить самостоятельное освоение сыном теоретического материала по пропущенному разделу в рамках школьной программы.

После Директор вызвал на разговор и сказал, что данное заявление не имеет юридической силы и не может освободить меня от этих сборов и можно только по справке что я болел. Так же пригрозил тем, что меня в дальнейшем могут не взять на работу и у меня могут быть проблемы с дальнейшим обучением и поступление куда то. Хотел бы задать вопрос, является ли данное заявление правильным и может ли оно меня освободить, так как я лично не имею желания мыться с одноклассниками и другими людьми в одном душе, а если я не буду мыться то у меня могут появиться заболевания такие как акне или что то связанное с сухость. кожи. Так же я ознакомлен с 28 статьёй конституции, которая гласит о том, что я свободно могу выбирать для себя убеждения и действовать в соответствии с ними. Прошу ответить и расписать все с правовой точки зрения, что правильно, что нет и как лучше поступить. И возможно добавить что то от себя или задать какие то вопросы.

На работе взяла день 03.04 за счёт справки о сдачи крови от 19.11.2025г. (на этот день 19.11 - оформила предидущюю донорскую от 03.06.), ранее по справке от 19. 11 уже оформлял 1 день на 20. 03.
03.04 мне поступил отказ - обоснование что по справке от 19.11 положен 1день оплаты по средне у и он уже получен 20.03
Назаданый мноюуточняющий вопрос - пояснили что согласно правил кроме дней оплачиваемый по среднему?, а 19.11 был таким днём, соответственно по справке мне положен только 1 день.
Прошу вас мразь яснить верно ли рассуждает Отиз?

Здравствуйте! Я бы хотела узнать, имеет ли право главврач больницы игнорировать просьбу отправить заверенные копии истории болезни дочери умершей пациентки. Я потеряла маму из-за халатности лечащего врача, было допущено много грубых ошибок в лечении моей мамы. Все нанушения и упущения во время лечения были мною описаны и отправлены жалобой главврачу, в Минздрав, после нескольких таких жалоб только были приняты меры в отношении врача. Врач в виде наказания за нарушения отделалась выговором. Но я считаю, что врачи, чья халатность и ошибки , повлекшие смерть пациента, не должны работать с тяжелобольными пациентами. И считаю, что легкая мера предпринята в отношении врача. Ни справка о смерти, ни выписки, ни история болезни нам не были выданы больницей. В таком случае, хотела бы узнать , могу ли я добиться в предоставлении этих документов?

Здравствуйте! Моему ребенку 10 февраля исполнилось 14 лет. Пришло время делать паспорт, оказалось, нет гражданства (раньше не практиковалась эта печать). Записались в МВД по вопросам миграции и получили один отказ в марте - отказались принимать документы на гражданство без паспорта или хотя бы копии первой странички паспорта второго родителя. Сказали, ждать другого специалиста, он был в отпуске. Сегодня и другой специалист отказался принимать документы. Письменный отказ не выдали, сославшись на то, что в гражданстве они не отказывают, предоставив все документы гражданство сыну сделают. Еще и с ухмылкой сказали, что я могла вообще прийти без документов, какой может быть отказ. А дело в том, что я - гражданка РФ, бывший супруг - тоже, но мы как в 2013 году официально развелись, так друг друга и не видели, не общались, с ребенком он тоже не общается. Контактов бывшего супруга я не имею и достать не представляю возможным, ИП по алиментам, как я понимаю, уже давно закрыто, потому что на сайте по его ФИО поиск не дает результатов. ИП было в 2013 году. Алименты платит копейки раз в 3-6 мес по 3 тысячи, лишь бы никаких административных и иных дел в его адрес не было. Я это к тому, что сегодня сотрудник ФМС города Калач-на-Дону рекомендовал копию паспорта, хотя бы первой странички, достать у судебных приставов. Мало того, что вряд ли пристав мне даст этот документ, точнее, копию, так еще и находятся они за почти 1000 км от меня в г Курганинске. Еще предложили признать его без вести пропавшим. А то, что это время - ничего страшного, штрафы за просрочку времени оформления паспорта они, по словам должностного лица ФМС, они не выписывают🤦‍♀️. Скажите, действительно ли этот отказ правомерен? Если нет, то каковы мои дальнейшие действия?

Мой сын заканчивает колледж ему осталось пройти преддипломную практику, сдать экзамены, написать и защитить диплом. В колледже существует внегласный закон, что якобы каждый студент обязан на последнем курсе быть трудоустроен. Мой сын предвидя данную ситуацию оформил самозанятость и оплачивает налоги с небольшого бизнеса, но этот вариант не устроил директора и он стал давить морально на моего сына. В течение двух месяцев директор настойчиво предлагает моему сыну не существующие вакансии, где ему отказывают в трудоустройстве. Последняя предложенная моему сыну акансия в Мвд его категорически не устраивает т.к. прежде чем устроиться в Мвд надо пройти медкоммисию, а это и время и деньги. Подскажите пожалуста, что нам делать, как убедить директора, что он нарушает права студентов. Причем студенты которые получают средства по потере кормильца от принудительного трудоустройства освобождены при наличии соответствующих документов.

2. Директор школы решил при ремонте школы изменить ее концепцию и изобразить на заборе школы различные рисунки с поговорками на английском языке. Договор был заключен с ИП Красавчиковым, перечень погово-рок был согласован. Художник граффити Красавчиков нарисовал 12 картинок. Директор школы, когда увидел граффити, возмутился, что на рисунке, изображающем поговорку «Actions speak louder than words» («Действия громче слов»), были изображены митингующие с радужными флагами. Директор школы считает, что рисунок Красавчикова нарушает законодательство РФ. Директор требует перерисовать изображение. Красавчиков отказывается, ссылаясь на свободу творчества и отсутствие согласованного проекта изображений. Реализует ли Красавчиков в граффити право на свободу выражения мнения и свободу творчества? Правомерно ли его действия в части нанесения соответствующего изображения на забор школы? Может ли Красавчиков было привлечен к ответственности за злоупотребление свободой выражения мнения?