Интеллектуальная собственность: вопросы и ответы — страница 3

Добрый день!

Вам нужно отражать все поступления в приложении "Мой налог" от своих обучающихся, а также на каждую из сумм "бить" чек и передавать его соответствующему заказчику (самому обучающемуся либо родителю).
Этого достаточно, чтобы ФНС не имела вопросов к движению средств.

Однако необходимо помнить про ограничение общего дохода по году - он не должен превышать 2, 4 млн. Руб.

К слову, если Вам затруднительно заниматься отражением поступлений и оформлением чеков, сейчас кредитные организации за некоторую стоимость могут исполнять за Вас этот функционал. Рекомендую обратиться к любому банку и делегировать эти вопросы.

С уважением, Ольха Алина
Юрист в сфере договорного права
Специалист по товарным знакам

Договор дарения считается заключённым в момент передачи имущества или подписания документа. Без завершённой передачи дарение не состоялось юридически. Авторское право на стихи сохраняется за Вами как автором до фактической передачи прав. Договор дарения исключительного права на произведение требует обязательной письменной формы - без неё такой договор ничтожен по российскому законодательству. Была ли переписка оформлена как явное выражение воли обеих сторон на передачу именно исключительного права? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Оппонент, располагая фрагментом переписки с Вашим предложением и своим согласием, вероятно применит следующую связку: заявит о состоявшемся договоре дарения исключительного права, потребует признать договор с покупателем недействительным и взыщет убытки. Без встречных доказательств - наличие даты отказа, отсутствие письменного документа о передаче права, факт получения Вами вознаграждения от покупателя - нейтрализовать эту связку крайне сложно. В делах данной категории именно полнота переписки и письменная форма договора определяют исход в 9 из 10 случаев. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!

По российскому гражданскому праву, отказ получателя от принятия дара прекращает обязательство дарителя. Последующее согласие получателя без нового предложения со стороны дарителя юридической силы не имеет - дарение не состоялось. Стихи были переданы в письме как объект авторского права - Вы передавали именно материальный носитель или также исключительные права на произведение? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В спорах о дарении творческих произведений суды нередко разграничивают передачу материального объекта и передачу прав на него, что кардинально меняет правовую природу сделки и необходимый объём доказательной базы. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!

По описанию ситуация выглядит так: сам факт отправки текста первому артисту со словами «дарю» и его согласие по электронной почте ещё не всегда означает, что исключительное право на текст действительно перешло к нему. Поэтому преждевременно считать, что текст уже точно «не принадлежал» автору, нельзя. В то же время направление этого же текста или созданного на его основе фрагмента песни другому артисту может создать спорную ситуацию, если будет доказано, что права на текст ранее были переданы первому лицу. Правовая основа здесь связана прежде всего со ст. 1228 ГК РФ, по которой автором произведения признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано, со ст. 1255 ГК РФ о правах автора на произведение, а также со ст. 1234 ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права. Для передачи исключительного права нужен именно договор, из которого ясно следует, какое произведение передаётся, в каком объёме и на каких условиях. Главное условие — можно ли из переписки с первым артистом установить действительную передачу исключительного права на текст. Если переписка неопределённая, без чёткого описания произведения и условий передачи, позиция о полном переходе прав может быть слабой. Но если передача будет подтверждена, дальнейшее предложение текста или производного результата другому лицу может вызвать претензии со стороны правообладателя. Для точного вывода нужно проверить сам текст переписки с первым артистом, дату создания текста и музыки, содержание письма второму артисту, какой именно фрагмент направлялся, есть ли доказательства авторства и было ли какое-либо последующее использование произведения. Ответственность за возможное незаконное использование вторым артистом сама по себе не возникает только из-за того, что ему был направлен фрагмент. Однако риск зависит от того, какие права фактически были переданы ранее и что именно было предложено второму лицу. Окончательная правовая позиция и выбор способа защиты зависят от анализа переписки, содержания произведения и доказательств по датам.

Уведомление от 13 мая 2026 года направлено в пределах 60 дней до 14 июля 2026 года, что формально своевременно. Однако способ уведомления через мессенджер - существенный риск: договор, как правило, устанавливает надлежащий способ связи, и несоблюдение его ставит юридическую силу уведомления под сомнение. Как именно в договоре сформулировано понятие "уведомление" и указан ли конкретный способ его направления? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике в спорах по дистрибьюторским договорам с клаузулой об автопролонгации и эксклюзивных правах на "будущий" контент из 10 дел в 8 ключевым становится именно формулировка определения "Записи" - суды квалифицируют охват прав буквально, и если договор распространяется на контент, который появится в период действия, новые релизы и новые артисты под управлением лейбла попадают под эксклюзив автоматически, независимо от факта загрузки. Это означает, что передача нового каталога иному дистрибьютору до подтверждённого расторжения формирует состав нарушения. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!

По российскому законодательству авторское право охраняет произведения, но не отдельные имена персонажей. Имя "Аннатар" само по себе правовой защитой не обладает, поэтому его использование в Вашей оригинальной вселенной нарушением не является. Планируете ли Вы коммерческое издание книги или иное коммерческое использование произведения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике споры об именах персонажей в российских судах решаются не на уровне отдельного слова, а через анализ совокупности охраняемых элементов произведения - образа, характера, контекста, визуального облика. Именно поэтому случаи, когда правообладатель предъявлял претензии исключительно из-за совпадения имени при принципиально ином образе персонажа, неизменно заканчивались отказом в защите. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!

Претензия адресована ненадлежащему лицу - бывшему партнеру с ИП, а не Вам. Юридической обязанности отвечать на такую претензию у Вас нет. Наличие лицензии полностью защищает Вашу позицию при любом возможном судебном разбирательстве. Лицензионный договор с фотостоком оформлен на физическое лицо или на ИП партнера? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В практике споров об авторских правах на фотоизображения адвокаты правообладателей нередко применяют следующую связку: направление претензии ненадлежащему лицу с последующей заменой ответчика в иске, одновременное заявление об обеспечительных мерах в виде запрета использования изображения и требование компенсации в максимальном размере - до 5 000 000 рублей. Без заблаговременно подготовленного пакета документов, подтверждающего надлежащего правообладателя лицензии и соответствие использования её условиям, ответная позиция в суде существенно ослабевает. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!

Ваша позиция юридически обоснована. Лицензионный договор предполагает передачу права, которого у получателя нет. Поскольку компания Б уже является соправообладателем, надлежащим инструментом является соглашение о совместном правообладании патентом в рамках гражданского законодательства. Зафиксировано ли в каком-либо документе соотношение долей между компанией А и компанией Б в праве на данный патент? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В практике споров о совместном правообладании патентами принципиальным оказывается именно вопрос соотношения долей: в большинстве дел, когда доли не определены, суды исходят из их равенства, однако это автоматически не означает равных прав на коммерческое использование - без соглашения каждая из сторон вправе использовать патент самостоятельно, но распоряжаться им только совместно, и данный разрыв нередко становится инструментом давления со стороны соправообладателя, предлагающего заведомо невыгодный лицензионный договор вместо корректного соглашения. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, патентный юрист Грачёв Георгий!

С момента регистрации в Роспатенте. Да, это существенное условие. Пока не зарегистрировали, договор считается незаключенным (ст. 1028 ГК РФ). Путаница возникает из-за общих норм о сделках, но для франшизы регистрация критична.
Если в тексте просто не указан город, им станет адрес того, кто предложил заключить договор. В вашем случае, скорее всего, место нахождения правообладателя

ПО уже охраняется как объект авторского права с момента создания; отдельное «оформление» нужно прежде всего для фиксации доказательств и последующего лицензирования.

По ст. 1261 ГК РФ программа для ЭВМ охраняется как литературное произведение, включая исходный и объектный код, подготовительные материалы и отображения. По п. 4 Ст. 1259 ГК РФ регистрация для возникновения права не требуется, но для программы возможна добровольная государственная регистрация по ст. 1262 ГК РФ.

История коммитов, локальный репозиторий, документация, тесты и описание продукта могут быть доказательствами авторства и даты создания, но их лучше дополнить оформленным комплектом: депонированным кодом, актом фиксации версии, внутренним паспортом продукта и подтверждением состава авторов. Для лицензирования нужен письменный лицензионный договор с условиями о способах использования, сроке, территории, оплате и ограничениях; общая норма — ст. 1235 ГК РФ.

Для окончательного вывода не хватает данных: создавалось ли ПО в рамках трудового договора или заказа, есть ли соавторы, сторонние библиотеки и открытые лицензии.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Скриншоты принимаются полицией и судом без нотариуса. Главное — видно отправителя, дату и текст. Распечатайте их.

Действия:
1. Подайте заявление в полицию об оскорблении (КоАП 5.61). Приложите скриншоты, список свидетелей. Если есть угрозы жизни и здоровью — укажите, это уже уголовная статья (УК 119).
2. Для защиты репутации подайте отдельно иск в суд о защите чести с требованием компенсации морального вреда (ГК 152).

Дальше отслеживайте сроки проверки заявления. При отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Если угрожают прямо сейчас — вызывайте полицию, при попытке нападения защищайтесь в пределах самообороны.

Публикация фотографии без согласия человека нарушает его право на охрану изображения по российскому законодательству. Видеосъёмка в общественных местах допустима, однако распространение изображения конкретного лица требует его письменного согласия. Для удаления публикации направьте администратору паблика письменное требование об удалении, ссылаясь на нарушение права на изображение. При отказе - обратитесь с жалобой в Роскомнадзор или в суд с требованием о компенсации морального вреда. Видеозапись с пункта выдачи производилась камерами самого Валберис или третьими лицами?

Это зависит от степени различия между вариантами исполнения маскота. Если вариации существенно отличаются друг от друга (например, кардинально различаются поза, жесты, элементы одежды или общий стиль), то может потребоваться подача отдельных заявок. Это связано с тем, что Роспатент оценивает товарный знак с точки зрения его различительной способности и восприятия потребителем. Если варианты воспринимаются как разные образы, их регистрация в качестве отдельных товарных знаков может быть оправдана.

Однако если вариации являются лишь незначительными модификациями основного образа (например, разные позы или жесты, но при этом сохраняется узнаваемый стиль и ключевые элементы), можно попытаться зарегистрировать их как часть одного товарного знака. В этом случае в описании к заявке следует подробно указать все возможные варианты исполнения, чтобы правовая охрана охватывала их все. Иногда используется подход с регистрацией «серии» или «вариаций», если они выстраиваются в единый портфель и сохраняют общую концепцию.

Для отправки досудебной претензии самозанятому (физическому лицу) вам потребуется его адрес регистрации по месту жительства. Поскольку адрес физического лица является персональными данными, он не публикуется в открытых реестрах вроде ЕГРИП (если у самозанятого нет статуса ИП).

Если вы не можете получить адрес самостоятельно, обратитесь к адвокату.
Адвокат имеет право направлять официальные запросы в государственные органы (ФНС, МВД) и организации (маркетплейсы) для получения сведений, необходимых для оказания юридической помощи.
Органы обязаны ответить на адвокатский запрос в течение 30 дней.

Если адрес так и не удалось узнать, вы можете подать иск в суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в РФ (ст. 29 ГПК РФ). В самом исковом заявлении можно заявить ходатайство об истребовании судом сведений об адресе регистрации ответчика из органов внутренних дел или ФНС.

Вы уже зафиксировали нарушение с помощью нотариального протокола осмотра сайта или планируете сделать это позже?