Задавайте вопросы юристам по Интеллектуальной собственности

Прямой действительный ущерб НМА нанести нельзя. По ст. 238 ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение или ухудшение состояния имущества. Нематериальные активы — это права, а не вещи, их физически нельзя повредить или похитить, а неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Назначение МОЛ за НМА неправомерно. Договор о полной материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ) можно заключать только с определенными категориями работников, обслуживающими денежные, товарные ценности или иное имущество. Результаты интеллектуальной деятельности относятся к нематериальным объектам, их невозможно вверить работнику физически.

Договоры о полной материальной ответственности, заключенные с работниками на должности или работы, не указанные в Перечне (утвержден Минтрудом РФ № 85), юридической силы не имеют. Отсутствие подписанного договора также исключает возможность привлечения к полной материальной ответственности

Прямой действительный ущерб применительно к НМА юридически спорен, поскольку НМА лишены физической формы. Назначение МОЛ за НМА без договора о полной материальной ответственности не порождает полной материальной ответственности работника. Без договора о полной материальной ответственности взыскание ущерба ограничено средним месячным заработком работника. Какой вид НМА закреплён за МОЛ и каким внутренним документом оформлено это назначение? На практике работодатели нередко ошибочно полагают, что само по себе приказное назначение МОЛ достаточно для возложения полной материальной ответственности, однако без письменного договора суды последовательно отказывают в удовлетворении требований сверх среднего заработка - из рассмотренных трудовых споров данной категории в 8 из 10 случаев именно отсутствие надлежащего договора являлось решающим основанием для отказа в полном взыскании. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Прямой ущерб по НМА возможен не как "поломка вещи", а как утрата права, документов, доступа, ключей, лицензии или расходов на восстановление. По п. 3 ПБУ 14/2007 НМА не имеет материальной формы. Назначить ответственного за учет и сохранность документов можно, но МОЛ в классическом смысле без договора о полной материальной ответственности и оснований по ст. 244 ТК РФ — спорно.

Договор на передачу авторских прав — это соглашение, по которому автор передаёт другому лицу (например, заказчику или издательству) исключительные права на использование своего произведения. Важно чётко прописать, какие именно права передаются (например, право на публикацию, распространение, переработку) и на каких условиях (срок, территория, вознаграждение).

Такой договор может быть как исключительным (права передаются только одному лицу), так и неисключительным (автор сохраняет возможность передавать права другим). Обязательно укажите размер и порядок выплаты вознаграждения, а также ответственность сторон за нарушение условий.

Если потребуется разбор документов и деталей, лучше обсудить ситуацию индивидуально.

Добрый день!

Формулировка "исключительные права" не в полной мере корректно, так как исключительное право на конкретное произведение у Вас одно и его передача как раз означает отчуждение Вами данного произведения (статья 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Формулировка "уже выплатил" также очень обощенная и не фиксирует ни сам размер вознаграждения, ни его объем.

В целом, данный договор можно и нужно дорабатывать, так как недочетов много. Обратиться по доработке договора можете ко мне по контактам, указанным на странице.

С уважением, юрист по интеллектуальной собственности,

Артем Гагикович!

Добрый день.

Нет единой фиксированной цены — сумма всегда индивидуальна и зависит от ваших условий, но я подскажу, от чего отталкиваться.

Можем обсудить всё на коротком 15-минутном созвоне, сориентируем по шагам и срокам. Напишите ваш номер телефона и мы с вами свяжемся.

Требование наследника законно: исключительное право на произведение действует и после принятия закона. Созданный в 1983 году спектакль как производное произведение требует лицензии правообладателя для дальнейшего публичного исполнения. Когда истекает срок охраны исключительных прав на роман Булгакова применительно к наследнику, и на каком основании наследник требует лицензионное вознаграждение - через РАО или напрямую? Спор об авторских правах на производные произведения решается на стыке норм об охране исключительных прав, переходных положений и разъяснений Верховного Суда о правопреемстве: без понимания, как эти нормы стыкуются между собой, выстроить защиту интересов авторов моноспектакля практически невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Задача непростая и однозначно на него не ответишь.

Учитывая специфику дела (пересечение норм советского и современного авторского права, вопросы сроков охраны, доказывания творческого вклада), рекомендую детально разобрать ситуацию на консультации. Наши специалисты по интеллектуальной собственности проанализируют имеющиеся у вас материалы (сценарий, документы о постановке, переписку с наследниками и т. Д.) и подготовят правовую позицию, включая проект ответа наследнику либо проект досудебной претензии, если потребуется защита ваших прав.

Готовы предложить удобное время для консультации. Напишите ваш номер телефона и мы с вами свяжемся.

Требование наследника законно, если исключительное право на роман действует (срок 70 лет после смерти автора). Роман опубликован в 1962, срок истекает в 2032. Создание спектакля в 1983 году не освобождает от обязанности платить вознаграждение сегодня - требования основаны на современном законе. Однако стоит проверить, не перешло ли произведение в общественное достояние по переходным положениям (советское право). Без договора публичное исполнение может быть признано незаконным. Рекомендуем проконсультироваться с узкопрофильным юристом.

Требование наследника Михаила Булгакова незаконно, поскольку роман «Жизнь господина де Мольера» на текущий момент перешел в общественное достояние. Никаких разрешений на его использование, публичное исполнение или создание на его основе других произведений (включая моноспектакли) запрашивать у наследников больше не нужно

Фигурки с анатомически детализированными гениталиями квалифицируются как порнографические материалы при наличии умысла на распространение. Наличие съёмной одежды не устраняет признаки запрещённого материала, поскольку оценивается содержание изделия в целом, а не его внешний вид при продаже. На практике суды при квалификации подобных изделий применяют оценку совокупности признаков: детализация, функциональность и коммерческое назначение. Вопрос о наличии умысла на распространение порнографического материала является ключевым. Это одна из тех ниш, где бытовое понимание - "одежда прикрывает, значит не порнография" - кардинально расходится с правоприменительной практикой. Верховный Суд последовательно указывает, что оценке подлежит изделие как таковое, а не его внешнее оформление в момент реализации. Таких скрытых ловушек в данной ситуации несколько, и каждая из них самостоятельно влечёт юридическую ответственность. Какое назначение имеют данные фигурки - коллекционное, художественное или иное - и каким образом они позиционируются при реализации? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, изготовление и продажа полностью обнаженных фигурок с детально прорисованными гениталиями с высокой долей вероятности могут быть признаны порнографическим материалом. В российском законодательстве нет четкого закрепленного текста, разделяющего эротику и порнографию, поэтому финальный вердикт всегда выносит судебная искусствоведческая (или сексологическая) экспертиза. Наличие одежды поверх съемных элементов или скрытие «анатомии» при продаже снижает риски публичной демонстрации, но не снимает полностью уголовные риски

Изготовление и продажа полностью обнаженных фигурок с детализированными гениталиями могут быть признаны незаконным оборотом порнографических материалов. Окончательный статус предмета всегда определяет только судебная искусствоведческая экспертиза.

Наличие одежды, скрывающей анатомические подробности, снижает риск при продаже, но полностью его не исключает, если фигурка изначально создавалась как «кастомная» или анатомически полная («cast-off») под одеждой.

Результат по географии уже ни на что не влияет — золотая медаль и красный аттестат вам гарантированы, если по географии вы просто наберете минимальный проходной балл (перешагнете порог). Поздравляем, вы полностью выполнили ключевые условия для получения медали «За особые успехи в учении» I степени и аттестата с отличием

Да, золотая медаль I степени и красный аттестат вам уже практически гарантированы, но география все еще имеет минимальное значение.

Вам необходимо просто перейти минимальный порог (сдать на положительную оценку) по географии. Конкретный высокий балл (70+) за этот предмет не требуется.

От имени организации договор с генеральным директором вправе подписать председатель совета директоров, иной уполномоченный орган управления либо лицо, получившее соответствующую доверенность от уполномоченного органа юридического лица. Какая организационно-правовая форма у Вашего предприятия - общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество или иная форма? В праве интеллектуальной собственности договор о выплате авторского вознаграждения за служебный результат интеллектуальной деятельности относится к числу смешанных гражданско-правовых конструкций, и практика показывает: без корректного определения уполномоченного лица со стороны работодателя такой договор оспаривается как заключённый с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, что влечёт его недействительность и утрату выплаченного вознаграждения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Неисполнение обязательства по созданию второго домена и передача прав на логотип, принадлежащий ИП, а не юрлицу-правообладателю, могут считаться существенными нарушениями (ст. 1027 ГК РФ). Направьте письменную претензию с требованием устранить нарушения и вернуть деньги. В случае отказа – подавайте иск о расторжении договора и возврате паушального взноса. Суд может встать на вашу сторону при отсутствии реальной передачи прав.

Здравствуйте. Да, по описанию оба пункта могут быть существенными. Если договором обещаны два домена, а создан один, это похоже на неисполнение условия договора. Если логотип оформлен на ИП, а договор заключен с ООО, нужно проверять, имело ли ООО право передавать этот знак: по ст. 1027 ГК РФ передаются только принадлежащие правообладателю права. Основание для расторжения и возврата денег возможно, но решает текст договора.

Да, договор франшизы (коммерческой концессии) требует обязательной регистрации в Роспатенте. Без регистрации договор считается ничтожным (п. 2 Ст. 1028 ГК РФ). Использование логотипа, отличного от зарегистрированного товарного знака, незаконно, если он сходен до степени смешения (ст. 1484 ГК РФ). Штраф до 5 млн руб. (Ст. 1515 ГК РФ).

Лицензионный договор на товарный знак подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте. Без регистрации он считается незаключённым в этой части. Договор на передачу ноу-хау регистрации не требует и действует с момента подписания сторонами. Товарный знак, переданный Вам по лицензии, зарегистрирован в Роспатенте на территории Российской Федерации? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике из разобранных дел данной категории в большинстве случаев ключевым упущением оказывается именно отсутствие поданного заявления о регистрации в Роспатент в разумный срок после подписания договора, что лишает лицензиата права на судебную защиту использования обозначения. Этот риск недооценивается, пока не возникает конфликт с правообладателем или третьими лицами. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, патентный юрист Грачёв Георгий!

Да, договор подлежит обязательной регистрации в Роспатенте. Простой подписи сторон недостаточно. Для договора коммерческой концессии (франшизы) это прямое требование п. 2 Ст. 1028 ГК РФ. Если договор назван лицензионным, но фактически передает комплекс прав (бренд + ноу-хау), суд может переквалифицировать его в концессию со всеми требованиями.

Без регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся. Вы не сможете легально использовать товарный знак, а правообладатель – взыскать платежи через суд. Договор действует между сторонами, но не защищает от третьих лиц.

Что делать: требовать от правообладателя регистрации договора в Роспатенте. Если отказывается – обратитесь в суд с требованием о понуждении к регистрации и возмещении убытков.

Здравствуйте. По вашему делу нужен не просто адвокат, а связка из двух специалистов: арбитражный юрист по франшизе и интеллектуальным правам и адвокат по экономическим составам. Это важно, потому что расторжение концессии, возврат паушального взноса, спор о ноу-хау и ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации требуют одной согласованной позиции, иначе есть риск навредить делу разными доводами.

Здравствуйте. Использовать такую картинку для обложки и продажи книги можно только после проверки правил сервиса "Алиса" и вопроса об авторских правах. По ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором признается человек, а при отсутствии творческого вклада человека защита может не возникнуть. Поэтому здесь важны условия сервиса, ваш вклад в создание изображения и риски претензий при коммерческом использовании.

Нет, передача исключительного права в данном случае не произошла. Ваше электронное письмо по закону не является договором об отчуждении исключительного права. Вы по-прежнему остаетесь полноправным правообладателем своих стихов, можете их продавать, публиковать и передавать другим музыкантам, а получатель письма в суде гарантированно ничего не докажет.

Нет, в такой формулировке пункт подписывать нельзя, если вы планируете в будущем ставить свою пьесу в театре или передавать на неё права другим режиссерам. Если вы подпишете договор в таком виде, кинокомпания сможет через суд запретить любые театральные постановки вашей пьесы и потребовать с вас огромные штрафы. Поскольку сценарий написан по вашей же пьесе, их сюжеты, персонажи и диалоги неизбежно совпадают («иные элементы»). Суд посчитает театральную постановку созданием и использованием произведения с использованием элементов проданного сценария. Вам нужно защитить свои права на первоисточник (пьесу). Для этого необходимо изменить этот пункт договора.

Здравствуйте. Если вы планируете обучающие курсы, то это уже образовательная деятельность, которая требует как минимум оформления ИП и налоговый режим уже будет либо УСН либо можно быть на патенте. Если будете преподавать самостоятельно, то лицензия на образовательную деятельность не нужна. Но есть нюанс, НПД (режим самозанятости не совместим с другими налоговыми режимами), если помимо курсов оставите еще и репетиторство, то его с НПД придется перевести как минимум на УСН. Деньги получать также на карту можете, закон не обязывает для ИП открывать расчетный счет, но отчетность уже будет иная не же ли на самозанятости.

Здравствуйте. Если Вы самозанятая на режиме "Налог на профессиональный доход", принимать оплату на карту можно, касса не нужна: главное — по каждому расчету формировать чек в приложении "Мой налог" по Федеральному закону от 27.11.2018 № 422-ФЗ. ФНС также разъясняет, что репетитор вправе принимать наличные и безналичные платежи без кассы. Риск штрафа обычно возникает именно там, где нет чека и понятных условий курса.