Задавайте вопросы юристам по Интеллектуальной собственности

Главное, что нужно понять сразу: блокировка вашего мода со стороны Valve по жалобе RMIND Games (TLT Games) абсолютно законна с точки зрения процедур Steam и законодательства США (DMCA), даже если это модификация для другой игры.

Авторское право защищает не только программный код и картинки (ассеты), но и текстовый контент, названия, уникальный лор, сюжет, персонажей и вымышленную вселенную. Даже если вы перерисовали все иконки сами, использование названий фракций, городов, специфических механик выживания, торговых марок и общего сеттинга игры «Day R» в коммерческом или некоммерческом моде без лицензии признается нарушением прав на интеллектуальную собственность (IP).

Разработчики Hearts of Iron 4 (Paradox Interactive) действительно разрешают делать моды на свою игру. Но они не могут разрешить вам использовать чужую интеллектуальную собственность. Разрешение Paradox распространяется только на их собственные ассеты и движок.

Сохранился ли у вас текст или скриншот уведомления от Steam, где указаны контактные данные (email) заявителя для связи?

Действия Rmind Games формально обоснованы: они как правообладатели Day R вправе защищать свою интеллектуальную собственность (пп. 9 П. 2 Ст. 1270 ГК РФ). Однако если ваш мод не изменяет код или ассеты Day R, а лишь использует сеттинг для Hearts of Iron IV, жалоба может быть необоснованной. Для восстановления мода подайте встречное уведомление (Counter-Notice) в Steam в рамках процедуры DMCA. В нём укажите, что материал удалён ошибочно, и выразите согласие на юрисдикцию суда. После подачи у Rmind Games будет 10–14 дней, чтобы подать иск, иначе мод восстановят.

Что делать: 1. Направьте в Rmind Games письменную претензию с требованием обосновать претензии. 2. При отсутствии ответа или необоснованности подавайте Counter-Notice через поддержку Steam. 3. Будьте готовы к возможному судебному разбирательству в США (маловероятно при отсутствии прямого копирования).

Действия rmind games могут быть законны, если ваш мод не использует охраняемые элементы Day R (персонажей, графику, название, сюжет) без разрешения, поскольку в противном случае это будет нарушением исключительных прав. Если вы только вдохновлялись игрой, не копировали ассеты и не использовали товарные знаки, жалоба не имеет оснований. Удаление через DMCA на платформе Steam происходит по формальным причинам: площадка обязана реагировать на обращения правообладателей.

При создании платного онлайн-курса правила использования чужих материалов становятся очень строгими. Коммерческая цель исключает многие поблажки, которые закон дает для бесплатного или школьного обучения. Вы можете использовать тексты задач из Открытого банка заданий ФИПИ и официальных демоверсий, но с важными оговорками. Официального разрешения от ФИПИ получать не требуется. Тексты самих экзаменационных задач (особенно стандартные формулировки) суды часто не признают уникальным творческим трудом. Идеи, методы и формулы законом не защищаются. Вы обязаны оформить это как цитирование. Обязательно укажите: «Источник: Открытый банк заданий ФИПИ» или «Демоверсия ЕГЭ-2026». Нельзя копировать чужие авторские разборы, ответы, пояснения и критерии оценивания из платных сборников (например, под редакцией Цыбулько, Котовой, Лисковой и др.). Решения и разборы пишите сами. Также нельзя копировать дизайн, верстку и структуру этих сборников

Для платного курса просто указать источник недостаточно — нужно разрешение правообладателя, либо использование материалов на условиях свободной лицензии, либо создание собственных заданий на основе чужих (переработка).

брать картинки из интернета для платного курса без проверки лицензии — нельзя. Большинство изображений защищены авторским правом по умолчанию.

Требование 70 000 руб. Является завышенным, но формально законным по верхней границе. Согласно п. 4 Ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 руб. (С 1 января 2026 года верхний предел повышен до 10 000 000 руб.) либо в двукратном размере стоимости контрафакта. Они выбрали первый вариант, что их право.

Однако суды снижают заявленные суммы, если нарушение совершено впервые, товар один, ответчик — ИП и добровольно устранил нарушение. В вашем случае (один геймпад за 1490 руб., первое нарушение, ИП) суд, скорее всего, снизит компенсацию до минимального размера — 10 000–30 000 руб..

Ваши действия:

Направьте письменный ответ на претензию с возражениями, указав на несоразмерность требования и готовность урегулировать спор на разумных условиях (например, 10 000–15 000 руб.).

Если дело дойдёт до суда, заявите ходатайство о снижении компенсации на основании п. 3 Ст. 1252 ГК РФ, сославшись на однократность, небольшой масштаб и отсутствие умысла.

Доверенность представителя от Sony не влияет на размер компенсации — она лишь подтверждает их полномочия.

Требование 70 000 руб. — Законно по форме, но может быть снижено судом. Они считают по 6 товарным знакам (минимум 10 000 руб. За каждый).
Шансы на снижение:
нарушение впервые;
товар один (масштаб маленький);
ИП небольшое.
Что может взыскать суд: реально рассчитывайте на 10 000–20 000 руб., но могут взыскать и по 10 000 за каждый знак (60 000 руб.), если не докажете снижение.

Что делать:
Не игнорируйте претензию — ответьте.
Предложите мировое соглашение на меньшую сумму (например, 20 000 руб.).
Если не договоритесь — в суде просите снизить компенсацию до минимальной (10 000 руб. За всё нарушение).
Итог: торгуйтесь. Снизить реально, но гарантий нет.
Если нужна помощь с ответом на претензию — обращайтесь: https: //debitorexpert.ru/

По закону (ст. 1515 ГК РФ) минимальный штраф составляет 10 000 рублей за один товарный знак. За 6 знаков нижний порог составляет 60 000 рублей, однако суды активно защищают малый бизнес в подобных ситуациях.

Если дело дойдет до суда, реальный размер компенсации составит от 15 000 до 30 000 рублей (плюс пошлина около 2 000 рублей).

Суды в таких случаях обычно снижают штраф до 2 500 – 5 000 рублей за каждый товарный знак, объединяя их в один материальный носитель (геймпад).

Есть ли у вас документы от поставщика, у которого вы приобрели этот геймпад?

Здравствуйте!

Общее правило таково, что закон запрещает использовать товарный знак любым способом без согласия правообладателя (владельца бренда, так скажем) - статья 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ. Вместе с тем, не всякое использование бренда является нарушением (иначе бы у нас вся страна судилась). Игнорировать такую проблему тоже не стоит, ее можно решить без возмещения какой-либо стоимости и уплаты данной суммы.

Тут надо действовать поэтапно - сначала ответить на претензию и смотреть их реакцию (ответ), далее уже исходить из их действий. В конечном итоге, если дело дойдет до суда, то все свои юридические расходы Вы будете вправе возместить, если дело выиграете.

Защиту своих прав лучше осуществлять через юриста, конечно, но можете и самостоятельно.

1.Сам по себе факт нескольких продаж не делает человека предпринимателем автоматически. Ключевой момент — систематичность и цель.

2.Формально — нет. По закону (ст. 1252 ГК РФ) досудебная претензия должна быть направлена письменно — обычно заказным письмом с описью вложения или иным способом, позволяющим достоверно установить факт отправки и получения.

3.Отвечать стоит. Игнорирование только усугубит ситуацию — правообладатель с большей вероятностью пойдёт в суд. В ответе изложите свою позицию.

Если вам сложно самостоятельно разобраться в ситуации с претензией, помогу. Обращайтесь

Здравствуйте! Право действительно исчерпано: товар куплен у официальных дистрибьюторов, значит он уже законно введён в оборот, и назвать бренд в объявлении при перепродаже своих же баночек вы имели полное право; распродажа личных запасов, пусть и в несколько оплат, сама по себе не бизнес - тут важна цель покупки, а не число чеков.
Претензия через сообщения Авито законна как способ связи (никакой обязательной Почты России для спора с гражданином нет), но отвечать лучше коротко и письменно: сослаться на исчерпание, приложить копии чеков и накладных, платить 100 тысяч не соглашаться.

Здравствуйте!

Использование произведения, если оно взято с сети "Интернет" не освобждает от ответственности.

Первый вариант урегулирования разумен, однако зачастую стоимость лицензии бывает чрезмерно дорогой, и выгоднее бывает снизить размер компенсации через суд, так как переговоры в таких случаях эффективности не приносят, а суды размер компенсации могут снижать и практика это подтверждает.

Второй вариант не рекомендую использовать, поскольку используемые изображения, которые являются в любом случае охраняемыми объектами авторских прав (статья 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации), даже если размещены были на сайте shutterstock, на котором Вы их не могли приобрети. При этом по п. 2.2 Условий использования сервиса, запрещается использование объектов авторских прав в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, то есть, вариант того, что автор сам предоставил согласие на использование своих изображений в данном случае исключается.

Как итог, разрешить вопрос сможете, если ответите, прежде всего, себе на следующие вопросы:

1. Разумная ли сумма лицензии, окупится ли Вам она?
2. Насколько важно Вам использование изображения дальше?
3. Готовы ли Вы через суд снижать компенсацию и судиться с ними.

Как будет ответ на эти вопросы будет выстроен примерный алгоритм Ваших действий. Готов оказать помощь по любому выбранному Вами варианту.

Добрый день!

1. Поможет ли покупка изображения сейчас?
Гарантий нет, но повышает шансы урегулировать без суда. Нарушение формально уже совершено (ст. 1270 ГК РФ), возможна компенсация (ст. 1301 ГК РФ), но такие претензии обычно нацелены на добровольное урегулирование. Оплата и удаление изображения, весомый аргумент

2. Довод про санкции
Юридически слабый: это не даёт права использовать контент без разрешения. Но как аргумент о добросовестности пригодится

Что делать:
Убрать изображение с сайта
Запросить у отправителя документы о его полномочиях и правах автора
Ответить письменно с предложением оплаты по реквизитам
Сохранять переписку

При крупной сумме требований лучше проконсультироваться с юристом

Здравствуйте. Покупка изображения сейчас не узаконит прошлое использование, но может помочь договориться и снизить конфликт. Ссылка на невозможность оплаты Shutterstock с российской карты слабая: при предпринимательском использовании ответственность по ст. 1250 ГК РФ возможна и без вины. Лучше не признавать нарушение прямо, запросить полномочия Copydefend, доказательства авторства, фиксацию использования и предложить разумное урегулирование без суда.

Да, можете, но только если этот персонаж является вашим оригинальным произведением. Если персонаж создан не вами, его коммерческое использование без разрешения правообладателя является нарушением исключительных прав.

Согласно п. 7 Ст. 1259 ГК РФ, персонаж произведения охраняется как объект авторских прав, если является самостоятельным творческим результатом. Изготовление и продажа фигурок, шкатулок, ёлочных игрушек с изображением такого персонажа — это использование произведения (ст. 1270 ГК РФ). Без лицензионного договора с правообладателем это незаконно.

Судебная практика подтверждает: продажа контрафактных фигурок персонажей влечёт взыскание компенсации от 10 000 до 10 000 000 руб..

Если персонаж ваш — регистрировать права необязательно, но для защиты в суде желательна их фиксация (депонирование, публикация).

Здравствуйте. Получить иск от союзмультфильма очень велик, они повсеместно со всеми судятся. Если это ваш личный дизайн, то шанс отбиться есть (даже есть положительное решение суда), но все будет зависеть от действий и профессионализма вашего представителя. Торговать можете, но у вас должны быть все доказательства, что это ваш личный дизайн. И уповать, что союмультфильм решит все-таки не судиться. Либо попытаться получить от них лицензию, что может быть не особо финансово выгодно. В общем, однозначно ответить на ваш вопрос нельзя, так как предвидеть будущее никто не может.

Нет, вы не можете продавать изделия с изображением или в форме этого персонажа без официального разрешения правообладателя, так как это напрямую нарушает закон об интеллектуальной собственности. Использование чужого персонажа для создания коммерческих товаров (гипсовых отливок, шкатулок, елочных игрушек или фигурок) квалифицируется как незаконное использование объектов авторского права или товарных знаков.

Продавать изделия в виде персонажей (отливки, шкатулки, елочные игрушки) без разрешения нельзя, если персонаж узнаваем. Внешний вид героя защищен авторским правом согласно Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ Статья 1259), независимо от материала Защита авторских прав на объекты декоративно-прикладного искусства.

Здравствуйте. Как можно ответить на ваш вопрос, если эскизов никто не видел? Шанс получить иск от Союзмультфильма очень велик, если они увидят хоть какое-то сходство. И тут встает вопрос, насколько вы готовы судится. Суды по ним очень долгие и дорогие, однозначно придется нанимать квалифицированного юриста по интеллектуальному праву, а это очень дорого. Вам следует очень хорошо просчитать, сколько вы сможете заработать на этих шкатулках. Но риск, в вашем случае, очень велик.

Здравствуйте

Не настаивайте на полных паспортных данных, если в этом нет реальной необходимости — это может испортить отношения. Но и не игнорируйте этот пункт полностью, если есть хоть малейший риск, что договор придётся использовать вне рамок ваших личных отношений. Лучший путь — обсудить с художником цели договора и найти баланс: либо обойтись минимумом (ФИО + адрес), либо включить полные данные, если это критично для ваших задач.

Если пришлёте пару строк из договора (например, как сформулирован раздел с реквизитами), помогу точечно проверить формулировки — иногда их можно смягчить или дополнить, чтобы всем было комфортно.

Пользовательское соглашение сайта «Отзовик» действительно запрещает самостоятельно удалять аккаунт, если с него был написан хотя бы один отзыв или комментарий. Однако этот внутренний документ сайта не может быть выше законов Российской Федерации.

Так как вы получали от них выплаты за отзывы (бонусы), сайт хранит ваши реальные персональные данные (ФИО, СНИЛС, ИНН, паспортные данные). Из-за этого Социальный фонд видит вас в системе как работающего или имеющего доход гражданина, что напрямую влияет на индексацию и перерасчет пенсии.

По закону № 152-ФЗ «О персональных данных» вы имеете право в любой момент отозвать свое согласие на обработку данных. Оператор обязан прекратить их обработку и уничтожить их (вместе с учетной записью) в течение 30 дней.

Если в течение 30 дней поддержка снова пришлет отписку со ссылкой на свои правила, это будет прямым нарушением закона. Подавайте жалобу в контролирующий орган — Роскомнадзор.

Удалить аккаунт через обычные настройки сайта невозможно, если вы написали хотя бы один отзыв — это прямо запрещено пунктом 3.9 Пользовательского соглашения «Отзовика». Ссылка администрации на правила сайта незаконна, так как внутреннее соглашение сервиса не может стоять выше Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Поскольку вы получали деньги за просмотры отзывов, сайт хранит ваши критически важные данные: ФИО, паспортные данные, СНИЛС и ИНН. Для Социального фонда вы можете числиться работающим гражданином, что блокирует индексацию пенсии. Вы имеете полное право отозвать согласие на обработку этих данных в любой момент.

Здравствуйте. Отказ сайта не окончателен. По п. 3.9 Соглашения аккаунт с отзывами не всегда удаляется вручную, но Вы вправе отозвать согласие на обработку персональных данных и потребовать их уничтожения по ст. 21 Закона № 152-ФЗ. Направьте письменное требование оператору, укажите связь с пенсией. При отказе — жалоба в Роскомнадзор или суд по ст. 17 Закона № 152-ФЗ.

Да, вы можете оспорить удержанную сумму в суде. Главное основание — право потребителя в любой момент отказаться от договора об оказании услуг, уплатив исполнителю только фактически понесенные им расходы (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Условие, обязывающее вас оплатить полную стоимость без доказанных расходов, может быть признано недействительным.

Суд встанет на вашу сторону, если ответчик не докажет, что понес реальные затраты из-за вашего отказа, а не просто удержал процент по договору.

Порядок действий:

Направьте исполнителю письменную претензию с требованием вернуть удержанную сумму и указать конкретные расходы, которые он понес.

При отказе или неполном ответе обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей.

В иске требуйте взыскать незаконно удержанную сумму, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования.

Ссылайтесь на ст. 32 Закона о защите прав потребителей и на то, что бремя доказывания фактических расходов лежит на ответчике.

Для оспаривания удержанной суммы в суде вам необходимо доказать несоразмерность лицензионного платежа фактическим расходам правообладателя и квалифицировать это удержание как злоупотребление правом или скрытую неустойку.

Согласно закону, при отказе от услуг потребитель обязан оплатить исполнителю только фактически понесенные им расходы (Статья 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ), а условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недопустимыми (ст. 16 ЗоЗПП). Использование правообладателями схемы с «лицензионным платежом» часто признается судами притворным действием, направленным на обход этого правила.

Да, проблемы возможны. Степень смешения оценивается судом по совокупности признаков: сходство названий до степени смешения (звуковое, графическое, смысловое), тождество услуг (оба сервера), а также фактическое смешение на рынке. Сходство звучания и единая тематика создают высокий риск признания вашего названия сходным до степени смешения, что является нарушением.

Что делать: 1. Перед регистрацией проверьте наличие тождественного или сходного товарного знака в открытом реестре Роспатента. 2. Если знак зарегистрирован на другого лица, ваша регистрация будет отклонена. 3. Если зарегистрируете, правообладатель может подать иск о прекращении использования. 4. Чтобы снизить риски, создайте уникальное, непохожее название, не ассоциирующееся с существующим проектом.

Андрей, добрый день.

С точки зрения закона (п. 6 Ст. 1483 ГК РФ) не допускается регистрация обозначения, которое сходно до степени смешения с уже охраняемым знаком для однородных услуг. Эксперты Роспатента при проверке смотрят комплексно: и на звучание (фонетика), и на визуал (графика), и на смысл (семантика).

Я рекомендую перед любыми активными действиями все проверить и обсудить вопрос со мной. Позвоните и я вас проконсультирую.

Здравствуйте, Андрей!

Да, есть вероятность отказа в регистрации, а значит в законности использования товарного знака/бренда. Но при доработке и ряде положений можно добиться законного использования и защиты бренда без отказа в регистрации. Подробнее о порядке действий, оценке товарного знака и дальнейших шагах можете уточнить в чате.

С уважением, юрист по интеллектуальной собственности, Артем Гагикович!

Здравствуйте. Риск есть: POLITMINE и MINEPOLIT состоят из тех же частей, просто в обратном порядке, а тематика совпадает. По п. 6 Ст. 1483 ГК РФ не регистрируют обозначения, сходные до степени смешения с более ранними знаками для однородных услуг. Роспатент смотрит на звучание, смысл и общее впечатление. Перед подачей лучше проверить, зарегистрирован ли POLITMINE и для каких классов.

Прямой действительный ущерб НМА нанести нельзя. По ст. 238 ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение или ухудшение состояния имущества. Нематериальные активы — это права, а не вещи, их физически нельзя повредить или похитить, а неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Назначение МОЛ за НМА неправомерно. Договор о полной материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ) можно заключать только с определенными категориями работников, обслуживающими денежные, товарные ценности или иное имущество. Результаты интеллектуальной деятельности относятся к нематериальным объектам, их невозможно вверить работнику физически.

Договоры о полной материальной ответственности, заключенные с работниками на должности или работы, не указанные в Перечне (утвержден Минтрудом РФ № 85), юридической силы не имеют. Отсутствие подписанного договора также исключает возможность привлечения к полной материальной ответственности

Здравствуйте!
Назначать материально ответственное лицо за нематериальные активы некорректно, поскольку они не являются материальными ценностями, которые могут быть переданы работнику на хранение. Прямой действительный ущерб в понимании трудового законодательства, как правило, не применяется к самим НМА.
Если с работником не заключен договор о полной материальной ответственности и отсутствуют иные предусмотренные законом основания, привлечь его к полной материальной ответственности за нематериальные активы нельзя. При этом работник может отвечать за правильное использование, учет и соблюдение порядка работы с НМА в рамках своих должностных обязанностей.

Здравствуйте. Прямой ущерб по НМА возможен не как "поломка вещи", а как утрата права, документов, доступа, ключей, лицензии или расходов на восстановление. По п. 3 ПБУ 14/2007 НМА не имеет материальной формы. Назначить ответственного за учет и сохранность документов можно, но МОЛ в классическом смысле без договора о полной материальной ответственности и оснований по ст. 244 ТК РФ — спорно.

Договор на передачу авторских прав — это соглашение, по которому автор передаёт другому лицу (например, заказчику или издательству) исключительные права на использование своего произведения. Важно чётко прописать, какие именно права передаются (например, право на публикацию, распространение, переработку) и на каких условиях (срок, территория, вознаграждение).

Такой договор может быть как исключительным (права передаются только одному лицу), так и неисключительным (автор сохраняет возможность передавать права другим). Обязательно укажите размер и порядок выплаты вознаграждения, а также ответственность сторон за нарушение условий.

Если потребуется разбор документов и деталей, лучше обсудить ситуацию индивидуально.

Добрый день!

Формулировка "исключительные права" не в полной мере корректно, так как исключительное право на конкретное произведение у Вас одно и его передача как раз означает отчуждение Вами данного произведения (статья 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Формулировка "уже выплатил" также очень обощенная и не фиксирует ни сам размер вознаграждения, ни его объем.

В целом, данный договор можно и нужно дорабатывать, так как недочетов много. Обратиться по доработке договора можете ко мне по контактам, указанным на странице.

С уважением, юрист по интеллектуальной собственности,

Артем Гагикович!

Здравствуйте. Сама формулировка, где вы названы «Пользователем», а не «Приобретателем», в сочетании со сроком в 70 лет означает, что юридически вам передают не исключительное право (продажу), а исключительную лицензию (аренду) ст. 1233, 1235 ГК РФ. Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: планируете ли вы выкладывать песню на стриминговые платформы?

Добрый день.

Нет единой фиксированной цены — сумма всегда индивидуальна и зависит от ваших условий, но я подскажу, от чего отталкиваться.

Можем обсудить всё на коротком 15-минутном созвоне, сориентируем по шагам и срокам. Напишите ваш номер телефона и мы с вами свяжемся.

Здравствуйте. Задача непростая и однозначно на него не ответишь.

Учитывая специфику дела (пересечение норм советского и современного авторского права, вопросы сроков охраны, доказывания творческого вклада), рекомендую детально разобрать ситуацию на консультации. Наши специалисты по интеллектуальной собственности проанализируют имеющиеся у вас материалы (сценарий, документы о постановке, переписку с наследниками и т. Д.) и подготовят правовую позицию, включая проект ответа наследнику либо проект досудебной претензии, если потребуется защита ваших прав.

Готовы предложить удобное время для консультации. Напишите ваш номер телефона и мы с вами свяжемся.

Требование наследника законно, если исключительное право на роман действует (срок 70 лет после смерти автора). Роман опубликован в 1962, срок истекает в 2032. Создание спектакля в 1983 году не освобождает от обязанности платить вознаграждение сегодня - требования основаны на современном законе. Однако стоит проверить, не перешло ли произведение в общественное достояние по переходным положениям (советское право). Без договора публичное исполнение может быть признано незаконным. Рекомендуем проконсультироваться с узкопрофильным юристом.

Требование наследника Михаила Булгакова незаконно, поскольку роман «Жизнь господина де Мольера» на текущий момент перешел в общественное достояние. Никаких разрешений на его использование, публичное исполнение или создание на его основе других произведений (включая моноспектакли) запрашивать у наследников больше не нужно

Да, изготовление и продажа полностью обнаженных фигурок с детально прорисованными гениталиями с высокой долей вероятности могут быть признаны порнографическим материалом. В российском законодательстве нет четкого закрепленного текста, разделяющего эротику и порнографию, поэтому финальный вердикт всегда выносит судебная искусствоведческая (или сексологическая) экспертиза. Наличие одежды поверх съемных элементов или скрытие «анатомии» при продаже снижает риски публичной демонстрации, но не снимает полностью уголовные риски

Изготовление и продажа полностью обнаженных фигурок с детализированными гениталиями могут быть признаны незаконным оборотом порнографических материалов. Окончательный статус предмета всегда определяет только судебная искусствоведческая экспертиза.

Наличие одежды, скрывающей анатомические подробности, снижает риск при продаже, но полностью его не исключает, если фигурка изначально создавалась как «кастомная» или анатомически полная («cast-off») под одеждой.

Результат по географии уже ни на что не влияет — золотая медаль и красный аттестат вам гарантированы, если по географии вы просто наберете минимальный проходной балл (перешагнете порог). Поздравляем, вы полностью выполнили ключевые условия для получения медали «За особые успехи в учении» I степени и аттестата с отличием

Да, золотая медаль I степени и красный аттестат вам уже практически гарантированы, но география все еще имеет минимальное значение.

Вам необходимо просто перейти минимальный порог (сдать на положительную оценку) по географии. Конкретный высокий балл (70+) за этот предмет не требуется.