- 12 часов назад
Лицензионный договор между правообладателями одного патента
Патент находится в совместном правообладании двух юр.лиц (назовем их компания А и компания Б). Компания А предложила компании Б заключить лицензионный договор, предметом которого является предоставление компанией А компании Б неисключительной лицензии на использование находящегося в совместном правообладании патента. Я представляю компанию Б. У меня возник вопрос, является ли выбор вида договора (лицензионный договор) подходящим для данной ситуации. На мой взгляд, лицензионный договор не подходит для этих целей, т.к. его предметом является предоставление исключительного права, а здесь право итак уже есть у обеих компаний. Насколько я понимаю, совместное правообладание регулируется статьей 1229 ГК РФ, и при желании соправообладатели могут заключить соглашение, которое конкретизирует их взаимоотношения. Правильно ли я понимаю, что можно назвать такое соглашение Соглашением о совместном правообладании патентом? И что лицензионный договор для этих целей не подходит?
Ваша позиция юридически обоснована. Лицензионный договор предполагает передачу права, которого у получателя нет. Поскольку компания Б уже является соправообладателем, надлежащим инструментом является соглашение о совместном правообладании патентом в рамках гражданского законодательства. Зафиксировано ли в каком-либо документе соотношение долей между компанией А и компанией Б в праве на данный патент? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В практике споров о совместном правообладании патентами принципиальным оказывается именно вопрос соотношения долей: в большинстве дел, когда доли не определены, суды исходят из их равенства, однако это автоматически не означает равных прав на коммерческое использование - без соглашения каждая из сторон вправе использовать патент самостоятельно, но распоряжаться им только совместно, и данный разрыв нередко становится инструментом давления со стороны соправообладателя, предлагающего заведомо невыгодный лицензионный договор вместо корректного соглашения. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, патентный юрист Грачёв Георгий!
Ваше понимание верно: лицензионный договор между соправообладателями (Компанией А и Компанией Б) не является надлежащим инструментом для урегулирования их взаимоотношений, поскольку право использования уже принадлежит им на основании закона. Для регулирования таких отношений предусмотрено соглашение о порядке совместного правообладания, которое позволяет подробно определить порядок использования патента, распределение доходов и другие вопросы. Лицензионный договор, напротив, применяется для предоставления права использования третьим лицам, которые не являются совладельцами.
Здравствуйте, Екатерина!
Лицензионный договор между соправообладателями в вашем случае не соответствует правовой природе ваших отношений. Советую заключить соглашение о совместном правообладании патентом, в котором следует детально прописать все аспекты взаимодействия.
Для точного анализа ситуации и разработки корректного соглашения я советую вам обратиться к специалисту в области интеллектуального права.
Вы правильно понимаете и Вас пытаются обмануть, присвоив/увеличив свои права по данному патенту.







