О юристе
- Обновлено 4 недели назад
- 2 240 просмотров
Я практикующий юрист с высшим юридическим образованием и более чем 14-летним опытом работы. С 2013 года занимаюсь частной юридической практикой в Республике Башкортостан. Моя специализация — гражданские дела, включая семейные споры, жилищные вопросы, защиту прав потребителей, взыскание долгов и возмещение ущерба. Каждому клиенту я обеспечиваю индивидуальный подход и предлагаю четкий, понятный план действий.
Места работы
Образование и дипломы (1)
- 2013 г.
БашГУ — Международное право и сравнительное правоведение — Уфа Магистр
Диплом проверен
Дипломы, сертификаты и документы (1)
Судебные дела (108)
Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Нефедов Егор Михайлович в деле или нет
- Гражданские дела 33-17702/20262-3866/20262-602/202633-15272/202611-67/202513-1439/202533-6108/20252-196/2022
- Трудовое право 2-1831/20269-58/2020 ~ М-11624/20192-2826/20192-2826/2019 ~ М-1715/2019
- Семейные дела 2-2228/20262-6509/20262-3468/2024
-
Раздел имущества
2-2109/20268Г-22922/202533-3962/202533-10720/20232-11/20222-3013/20222-1885/20229-418/2017 ~ М-1551/20179-366/2017 ~ М-1550/2017
- Земельные вопросы 2-3049/20262-3025/20212-870/2020 (2-8895/2019;) ~ М-7900/20192-17/2019 (2-2290/2018;) ~ М-1998/20182-17/201933-17712/2019
-
Интернет-право
8Г-864/202633-15272/2026
-
Защита прав потребителя
2-8626/20262-4847/202611-67/20252-1180/202533-4460/20248Г-15616/20242-2171/20242-2398/2023 ~ М-1418/20232-446/20232-9180/2021 ~ М-8724/2021
- Взыскание задолженности 33-19064/20262-3637/20242-125/20242-3468/2024
- Жилищные вопросы 2-2675/20262-4861/20262-631/20232-10415/20232-340/2021 (2-5332/2020;) ~ М-6272/2020
- Алименты 2-3328/20262-3327/20262-4012/202533-1529/20222-398/20212-2510/2021
-
Административное право
12-312/202512-312/202512-1179/202112-183/201812-182/201812-155/201812-154/201812-1060/201812-108/201712-497/201712-421/201712-264/201712-657/201712-628/2017
- Автоюристы 2-6750/20242-1764/20242-1391/202333-18772/20232-4086/20192-358/20182-9718/2016
- Споры со страховыми компаниями 2-1764/2024
-
Возмещение ущерба
2-1352/202433-21573/202433-16096/20222-860/20222-340/20212-3471/20212-1154/2021 ~ М-446/20212-2612/2021 ~ М-1735/20212-15/2021 (2-2675/2020;)2-383/20208Г-25470/20202-111/20202-111/2020 (2-5293/2019;) ~ М-5556/20192-369/2020 (2-8137/2019;)2-1691/2019 ~ М-685/20192-2079/2019 ~ М-1551/20192-4733/2019 ~ М-3097/20192-2830/2019 ~ М-2072/20192-404/20192-4330/2018 ~ М-4160/20182-431/2018 (2-8445/2017;) ~ М-7466/2017
- Недвижимость 2-10415/2023
- Прочие 9-246/2021 ~ М-711/20212-2378/2019 ~ М-1922/20192-3067/2018 ~ М-1978/2018
- Интеллектуальная собственность 2-1141/201933-9089/2019
- Пенсии и пособия 2-114/2019
- Наследство 2-584/2019 (2-8338/2018;) ~ М-7399/2018
Суды в которых участвовал юрист (15)
- Уфимский районный суд — 18
- Орджоникидзевский районный суд — 16
- Октябрьский районный суд — 14
- Верховный Суд Республики Башкортостан — 13
- Калининский районный суд — 12
- Кировский районный суд — 11
- Ленинский районный суд — 6
- Советский районный суд — 6
- Суд Ямало-Ненецкого автономного округа — 1
- Иглинский районный суд — 1
- Баймакский районный суд — 1
- Новоуренгойский городской суд — 1
- Альшеевский районный суд — 1
- Давлекановский районный суд — 1
- Прочие — 1
Аналитика
- Возмещение ущерба 21
- Административное право 14
- Защита прав потребителя 10
- Раздел имущества 9
- Гражданские дела 8
- Автоюристы 7
- Земельные вопросы 6
- Алименты 6
- Жилищные вопросы 5
- Трудовое право 4
- Взыскание задолженности 4
- Семейные дела 3
- Интернет-право 2
- Интеллектуальная собственность 2
- Споры со страховыми компаниями 1
- Недвижимость 1
- Пенсии и пособия 1
- Наследство 1
- Прочие 3
в судах
на HARANT
дел по годам
Контакты
Открыть в Яндекс Картах- Регион РФ Республика Башкортостан
- Город Уфа
- Адрес, офис
улица Рихарда Зорге, 17/4, офис 17
- Доп. города Бирск, Салават, Стерлитамак
- Сайт http://auralaw.ru
- Эл. почта nefedov91@mail.ru
- Режим работы круглосуточно
- Номер телефона +7 (937) 355-55-54
- Написать Telegram
Услуги и цены
- Консультация устная Бесплатно
- Консультация письменная 3 000 ₽
- Досудебное урегулирование от 5 000 ₽
- Представительство в суде от 10 000 ₽
- Составление договора 5 000 ₽
- Составление претензии / искового заявления от 5 000 ₽
- Проверка и анализ договора от 3 000 ₽
- Составление жалобы в госорганы от 3 000 ₽
- Анализ и экспертиза документов от 5 000 ₽
- Составление апелляционной или кассационной жалобы от 7 000 ₽
- Составление мирового соглашения от 5 000 ₽
Статус
Юридический статус:
ЮристСпециализации
- Бесплатная консультация
- Работает в выходные
- Онлайн-услуги
- Выезд к клиенту
- Встреча в офисе
- Прием по записи
- Оплата наличными
- Оплата картой
- Оплата по счёту
- Рассрочка
- Предоплата
- Скидки и акции
- Работа по договору
- 24/7
- Представительство в суде
- Работа по доверенности
- Возможны командировки
- Экстренная помощь
- Конфиденциальность
- Участие в переговорах
Консультации (32)
Добрый день! Был заключен контракт на реконструкцию спортивной площадки. В ходе исполнения была обнаружена ошибка в проекте при расчете мощности мачт для освещения. Был отправлен запрос в организацию, которая делала проект. Они свою ошибку признали (дали письменный ответ). Проектную документацию переделали. Она повлекла за собой увеличение цены на мачты для освещения и соответственно увеличение сметы. Можем ли мы увеличить цену контракта согласно п. 1.3 части 1 статьи 95, если у нас не увеличивается объем работ?
Добрый день. Само по себе отсутствие увеличения объема работ не исключает применение п. 1.3 Ч. 1 Ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Данная норма допускает изменение объема и (или) видов выполняемых работ, а цену контракта при этом можно изменить не более чем на 10%.
Поэтому если после исправления проектной документации изменились виды или состав работ по устройству освещения, п. 1.3 Может быть основанием для корректировки сметы и увеличения цены контракта в пределах 10%.
Но если объем и виды работ остались полностью прежними, а изменилась только стоимость или технические характеристики самих мачт, п. 1.3 Применять рискованно: он не является общим основанием для увеличения цены только из-за удорожания материала или оборудования.
Письменное признание проектировщиком ошибки подтверждает необходимость корректировки проекта, но само по себе не дает права увеличить цену контракта.
Таким образом, необходимо сравнить первоначальную и измененную сметы: если корректировка проекта повлекла изменение именно видов работ, увеличение цены по п. 1.3 Возможно в пределах 10%; если изменилась только стоимость мачт — основание нужно искать иное.
Добрый день. Отец продал автомобиль и в этот же день купил другой. Через два года решил его продать, но выяснилось, что машина в залоге у банка. И залог был внесён в базу в день покупки. При покупке никаких залогов не было и продавец ничего не сказал. Подали в суд и суд вынес решение, что отец добросовестный покупатель, так как не знал, что машина в залоге и решением суда залог с автомобиля был снят. На руках зачное решение суда и бумага заверенная нотариусом, что машина больше не в залоге. Продавец машины и банк на заседание не пришли, продавца найти не получается. Вопрос можем ли мы её сейчас продать? Или банк может с нас потребовать отдать машину? Пришла повестка о вызове в суд по этому делу, истец банк ответчики отец с продавцом. Об обращении взыскания на заложенное имущество. С момента получения решения прошло более полугода.
Добрый день. Если заочное решение суда вступило в законную силу и этим решением установлено, что Ваш отец является добросовестным приобретателем и залог прекращен, то по общему правилу банк уже не вправе обратить взыскание на автомобиль. Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если имущество возмездно приобрело лицо, которое не знало и не должно было знать о залоге.
То, что банк не явился на первое судебное заседание, само по себе решение недействительным не делает. Вступившее в силу заочное решение обязательно, пока оно не отменено. Однако банк вправе пытаться восстановить срок и обжаловать либо отменить заочное решение, если докажет соответствующие основания.
Если банк участвовал в предыдущем деле, установленные вступившим в силу решением обстоятельства повторно доказываться не должны. А при полном совпадении сторон, предмета и оснований спора возможно ставить вопрос о прекращении нового производства.
Продавать машину прямо сейчас я бы не рекомендовал, несмотря на снятый залог. Раз уже пришла новая повестка об обращении взыскания, сначала необходимо выяснить содержание иска и проверить, не подано ли заявление об отмене или обжаловании предыдущего решения.
В новый процесс обязательно представьте заверенную копию прежнего решения с отметкой о вступлении в законную силу и документы о прекращении залога. Если решение действительно вступило в силу и не отменено, у Вашего отца имеются серьезные основания возражать против требований банка.
Отзывы с Яндекс Карт
Публикации юриста (11)
Юристы Уфы (2 271)

Каримов Артур Асхатович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

Сагетдинов Ильдар Эдуардович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Сафонов Павел Сергеевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

Хочу оставить короткий, искренний и благодарный отзыв на данного юриста.
Если вам нужен надёжный, компетентный и человечный юрист — однозначно рекомендую Егора Нефёдова. Спасибо большое за реальную помощь!
Никита, спасибо большое за такие тёплые слова — очень рад, что смог помочь и оправдать доверие. Всегда готов поддержать, если потребуется юридическая помощь в будущем!
Хочу оставить искренний отзыв о работе юриста Нефёдова Егора.
Я — Халиков Линар, руководитель студии по созданию сайтов.
К сожалению, столкнулся с классическим потребительским экстремизмом: клиент пытался взыскать с нас огромную сумму, придираясь по мелочам и используя все возможные лазейки в законодательстве.
До Егора у меня работали другие юристы, но дело шло к проигрышу — ошибки в процессуальных документах, слабая позиция в суде первой инстанции.
Егор взялся за дело уже на этапе апелляции. Сразу было видно высокий уровень профессионализма: он быстро разобрался в материалах, чётко указал на все допущенные ранее ошибки и полностью перестроил нашу защиту. Благодаря его грамотной работе мы полностью выиграли дело в апелляционной инстанции.
В итоге мы не только отбились от необоснованных требований, но и взыскали с истца все судебные расходы, которые я понёс за время разбирательства.
Линар, спасибо вам за такие подробные и тёплые слова — очень рад, что смог помочь разобраться в сложной ситуации и добиться для вашей студии справедливого результата. Приятно знать, что мой подход оказался полезным и позволил не только защитить ваши интересы, но и компенсировать понесённые расходы.
Помог взыскать штраф, неустойку и пени со строительной компании по договору долевого строительства. Нам очень повезло, что обратились именно к Егору Михайловичу! Понравилось абсолютно все, особенно то, что все время держал в курсе и объяснял что, зачем и почему. Считаю, что честно заслужил свое вознаграждение. Рекомендую!
Большое спасибо, Илья! Мне очень приятно слышать, что моя работа и подход к делу оставили у вас положительное впечатление. Я всегда стараюсь обеспечивать своих клиентов полной информацией и поддержкой на каждом этапе процесса, и рад, что это оказало положительное влияние на ваше дело. Благодарю вас за доверие и рекомендацию!
Дело 2-3637/2024. В ноябре 2023 года взял всю сумму и пропал до февраля 2024. Нашли через знакомых, начал вести дело. С первого момента знал что ответчик банкротился. На итог все затянул, телефоны не брал. Документы из суда забирали сами, при этом дополнительно заплатили за почтовую пересылку службу судебных приставов и ответчику, которой не было.
Премного благодарен за отзыв! Автор отзыва Алиса Рашитовна – очень сильно лукавит из-за личной неприязни к юристу.
Дело № 2-3637/2024 рассмотрено Октябрьским районным судом города Уфы Республики Башкортостан – исковые требования удовлетворены в полном объеме по требованиям искового заявления, без занижения штрафов и неустойки (ссылка на карточку дела будет прикреплена ниже).
На момент подачи искового заявления и по настоящее время ответчик банкротом не признан, процедура банкротства не ведется, в реестре банкротов не числится. Данное обстоятельство также было проверено судом первой инстанции.
В соответствии с законодательством – без направления претензии и копии искового заявления – иск не был бы принят судом – соответственно вся почтовая корреспонденция была направлена. Чеки и квитанции приложены в материалы дела, за что с ответчика взысканы денежные средства (отражено в решении суда). Данный факт свидетельствует о том, что автор отзыва – обманывает.
В материалах дела имеются отметки о запросе и получении исполнительного листа юристом. Что тоже свидетельствует об обмане со стороны автора отзыва.
https://oktiabrsky–bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=117336592&case_uid=138aef46-cad8-47ca-9775-5ce7b9e87f5d&delo_id=1540005
Выражаю благодарность Егору Михайловичу Нефедову. Впервые обратился к нему в 2018 году по семейному вопросу – вопрос был решен на все 100%.
После неоднократно обращался с вопросом истребования моего автомобиля из владения бывшей супруги – также иск был удовлетворен в полном объеме! И вновь пришлось обратиться к Егору в ноябре 2024 года по делу об алиментах – сделал все грамотно, по закону! Советую!
Уважаемый Евгений,
Большое спасибо за отзыв! Я рад, что смог помочь вам в решении ваших вопросов и что вы остались довольны результатом. Для меня очень важно, чтобы каждый клиент чувствовал уверенность и поддержку на каждом этапе процесса. Я всегда готов прийти на помощь и рад, что смог оправдать ваши ожидания. Буду рад продолжить наше сотрудничество и в будущем. Спасибо за доверие и рекомендацию!
С уважением, Егор Михайлович.
Хочу поблагодарить данного юриста за грамотно оказанную юридическую помощь по взысканию денежных средств с застройщика АгидельИнвестСтрой по ДДУ. Благодаря профессионализму Егора Михайловича, его умению вести переговоры и находить компромиссные решения мой вопрос был решен положительно!
Здравствуйте, Софья!
Большое спасибо за ваш теплый отзыв. Мне очень приятно слышать, что моя работа помогла вам в решении вопроса со взысканием денежных средств. Был рад помочь и сделать все возможное для достижения положительного результата. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется юридическая помощь в будущем, не стесняйтесь обращаться. Всегда рад помочь!
Всего вам наилучшего!
Меня зовут Валентина, я из Казахстана. В сентябре 2024 года для моей компании нужен был юрист для взыскания задолженности с российской компании. В итоге в интернете нашли Егора, обратились к нему, произвели полностью оплату (60 000 рублей) и с этого момента все – сейчас декабрь на носу, а мы все не можем получить от него ни иск, ни определения суда о принятии иска в производство суда, хотя он постоянно нам в переписке обещает либо находит причины, что не может нам их предоставить. Я подозревала, что не все в порядке, но надеялась, что он порядрчный и профессионал. Сегодня нам позвонил его знакомый и сказал, что таких как мы уже несколько человек. Впервые сталкиваемся, чтобы юрист который по идее должен помогать (пусть и платно), в итоге сам же обманывает. Так что не рекомендую.
Добрый день! Уточню, что денежных средств ни от организации, ни от кого-либо я не получал. Соглашение об оказании юридической помощи с Вами подписано не было. В переписке каких-либо обязательств или обещаний с моей стороны также не содержалось, поскольку оплата услуг не производилась.
С Егором Михайловичем наше знакомство сложилось еще в далеком 2017 году. Я к нему обратилась с делом о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он показал себя как грамотный специалист. Помог мне с моим делом. В дальнейшем обращалась только к нему и все мои дела вел только он (а судебных дел было очень много). Могу порекомендовать его каждому, кто решит к нему обратиться. Очень умный юрист, который знает свое дело, всегда найдет выход из практически любой ситуации, нестандартно мыслит и применяет это на практике (чем «обезоруживает» своих оппонентов). Однозначно – рекомендую!
К данному юристу обращался мой племянник и посоветовал мне его. Ситуация у меня была точно такая же как и у племянника.
Я купила квартиру в микрорайоне «Сосны» на втором этаже. Под моей квартирой находился магазин. Постоянно приезжали грузовые машины на разгрузку товара и стояли под моими окнами.
На фасаде дома висели промышленные кондиционеры которые вибрировали по стене дома, что невозможно было спать ночью.
А также рекламные щиты магазина находились на уровне моих окон и балкона.
С учетом того, что у моего племянника было аналогичное дело, я решила обратиться к Егору и попробовать закрыть данный магазин.
Нам удалось сразу выиграть это дело, так как рассматривал тот же самый суд и тот же самый судья.
В дальнейшем ответчик подавал апелляционную жалобу, но она осталась без удовлетворения.
Ответчику пришлось расторгнуть договор аренды с магазином и привести помещение в первоначальное состояние.
Дело № 2-631/2023 Ленинский районный суд города Уфы судья Касимов А.В.
К данному юристу я обратился по рекомендации знакомых. Очень доволен его работой и помощью мне в моем деле.
В мой адрес пришло исковое заявление о взыскании с меня долга по кредиту моей бабушки. Долг перешел по наследству.
Дело рассматривалось в Кировском районном суде Уфы.
Мы вместе ознакомились с материалами дела. Юрист написал возражения на исковое заявление и в суде привел контраргументы против требований банка о взыскании с меня денег.
Суд отказал банку в исковых требованиях.
Дело прошло апелляцию, но решение так и не изменили.
А после Егор Михайлович еще и взыскал с банка расходы которые я понес в связи с этим делом.
Хороший юрист! Рекомендую!