-
Вопрос № 00234121
Здравствуйте! Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по ситуации с фотографом. Мы заказывали и оплатили свадебную фотосъёмку, но договора не заключали. Без нашего согласия фотограф разместила у себя на сайте в портфолио 72 фотографии со свадьбы, где изображены мы с мужем и наши гости.
Имела ли она право публиковать эти фотографии без нашего согласия? Может ли сам факт фотосъёмки считаться согласием на публикацию? Можем ли мы потребовать удалить фотографии и привлечь фотографа к ответственности, если она откажется?
Здравствуйте! С ответами своих уважаемых коллег не согласен. Тут не всё так однозначно. И вот почему.
Во-первых, тот факт, что договора вы не заключали, не означает того, что договорных отношений в принципе не было. А в вашей ситуации они как раз и были, и называется это "авторским заказом" (ст. 1288 ГК РФ). Если стороны не договорились об ином, действует правило "по умолчанию" - правообладателем созданных по такому договору произведений является не заказчик, а сам автор (п. 2 Ст. 1288 ГК РФ). Поэтому фотограф имеет право размещать созданные им произведения где угодно, т.к. Он является и их правообладателем.
Во-вторых, что касается изображения гражданина как нематериального блага (ст. 152.1 ГК РФ). Свадебная фотосъёмка - это съёмка за плату. Плюс обычно происходит и "позирование", т.е. Подбираются и позы, и освещение, и антураж. И всё это является как раз обстоятельствами, которые исключают требования согласия изображённого лица на публикацию таких фотографий (п. 2 Ст. 152.1 ГК РФ). Исключением этого правила являются те случаи, когда изображение гражданина является основным объектом использования.
Таким образом, шансы на удовлетворение требований к фотографу в суде не так уж и велики. Но если им опубликованы фотографии, где вы и супруг - основные изображённые лица (т.е. Это фото крупным планом), то здесь можно попробовать потребовать через суд запрета использования таких изображений + выплаты компенсации за нарушение вашего права на изображение гражданина как нематериальное благо.
Если Вам будет необходима подробная консультация либо подготовка искового заявления - обращайтесь.
Без Вашего согласия фотограф не вправе публиковать снимки с изображением людей. Сам факт съёмки согласием на публикацию не является. Вы вправе потребовать удаления фотографий и взыскания компенсации морального вреда. Вы направляли фотографу письменную претензию с требованием удалить фотографии? Практика по подобным спорам показывает, что фотографы нередко выстраивают защиту через квалификацию съёмки как публичного мероприятия - именно на этом основании суды в ряде случаев отказывали в иске, и без заранее подготовленных контрдоводов, подтверждающих закрытый частный характер события, опровергнуть эту позицию значительно сложнее. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Добрый день! Пожалуйста, убедитесь, что размещённые фотографии действительно находятся в открытом доступе для всех пользователей, а не доступны только по специальной ссылке. Если фотографии действительно опубликованы в свободном доступе, фотограф не имела права размещать их без Вашего согласия. Заказ фотосъёмки означает согласие только на создание фотографий, но не на их публикацию. Использование Вашего изображения без письменного или хотя бы устного согласия не допускается (ст. 152.1 ГК РФ). Отсутствие договора лишь ухудшает позицию фотографа, поскольку у неё нет доказательств Вашего согласия на публикацию. Для получение дальнейших действий обратитесь ко мне удобным для Вас способом.
Здравствуйте. Если фотографии были сделаны с вашим участием и на них изображены вы или ваши близкие, размещение их без вашего согласия может нарушать ваши права. Сам факт проведения фотосъёмки не всегда означает согласие на публикацию.
Рекомендую направить фотографу письменное требование удалить фотографии с сайта и прекратить их использование. Если требования не выполнят — можно обратиться в суд с требованием о защите права на изображение и возмещении вреда. Важно сохранить скриншоты сайта и доказательства отсутствия вашего согласия.
