Задавайте вопросы юристам по Арбитражу

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Арбитражу. Задавайте вопрос бесплатно
  • 7 минут
    Средняя скорость ответа
  • 373 вопроса
    За последние сутки
  • 559 юристов
    Отвечают на вопросы
Елена
Арбитраж

Обязательна ли явка в судебное заседание ?

В Определении Арбитражного суда прописано: Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Явка действительно обязательна?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Формула «признать явку обязательной» – это вызов в порядке ст. 111, 136, 156 АПК РФ. Суд вправе:

• рассмотреть дело без вас, если не явитесь;
• наложить судебный штраф до 100 000 руб. за неуважение к суду.

Поэтому явиться (лично либо через иного представителя, либо по ВКС) нужно. Если есть уважительные причины – заранее подайте ходатайство об отложении или дистанционном участии и подтвердите причины документами; тогда санкций не будет. Простое письменное объяснение без ходатайства суд обычно не принимает как замену «обязательной» явке.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Елена
Евгений Константинович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Зиля
Арбитраж

Как составить исковое заявление за оскорбление личности

Доброй ночи. У меня состоялась неприятное общение с женщиной с которой мой сожитель распивал в квартире съёмной пиво. Сначала когда я у него нашла в телефоне ее номер общалась нормально. Но потом она перешла на оскорбление. Затем на следующий день начала мне названивать сама и угрожать в Ват Сапе. Я зафиксировала это в полиции. Сейчас жду скорую. Мне стало плохо. Как правильно составить мне исковое заявление в суд за оскорбление меня и моего сына инвалида. И сколько моральный ущерб запросить. У меня сердце колит и давление поднялось.

Показать полностью...
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Если вы подали заявление в полицию, то могут возбудить административное дело, которое будет рассматриваться в суде. Иск о взыскании материального ущерба и компенсации направляется в суд уже после административного дела. При условии, когда полиция откажет возбудить административное дело, тогда иск частного производства вы направляете в суд. Компенсация Сколько запросит не взыскивается, суд не источник обогащения. Сумму материального ущерба, моральной компенсации должен быть доказан, обоснован и соразмерен. Иск и любые процессуалтные документы составляются исходя из фактических обстоятельств, со всеми доводами, право применением, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Показать полностью...
Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Еще ответы (1)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Исковое заявление должно содержать описание инцидента, указание на оскорбительный характер высказываний и угрозы, а также ссылку на зафиксированный материал в полиции. Просите компенсацию морального вреда, обосновав физические страдания и ухудшение здоровья. Сумма компенсации определяется истцом самостоятельно, рекомендуем ориентироваться на судебные практики аналогичных случаев.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Зиля
Выражаю благодарность за вашу помощь, Евгений Константинович! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Гость
Арбитраж

Получение дивидендов

Каковы правовые риски и перспективы оспаривания в суде общей юрисдикции решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о выплате ему же, как физическому лицу, дивидендов за прошедший год, если на момент принятия решения обществом не был полностью оплачен уставный капитал, а также имелась непогашенная кредиторская задолженность по договору займа, предоставленному обществу его же участником, при этом часть дивидендов была направлена на зачет встречного однородного требования по уплате процентов за пользование этим займом, начисленных, но не выплаченных обществом?

Показать полностью...
Малюк Андрей Григорьевич
Малюк Андрей Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте!

Ваше дело имеет ряд серьёзных правовых рисков, которые требуют детального анализа и профессионального подхода. Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью о выплате дивидендов при наличии непогашенной кредиторской задолженности и неоплаченном уставном капитале может быть оспорено.

Вот основные риски:

1. Нарушение законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано соблюдать определённые процедуры и условия при распределении прибыли. Выплата дивидендов в таких условиях может быть признана незаконной.

2. Ущемление прав кредиторов. Наличие непогашенной кредиторской задолженности может свидетельствовать о том, что выплата дивидендов нарушает права кредиторов, которые имеют право на получение своих средств в первую очередь.

3. Недобросовестность действий участника. Если будет установлено, что выплата дивидендов была направлена на уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, это может стать основанием для оспаривания решения.

Перспективы оспаривания зависят от многих факторов, включая наличие доказательств нарушения законодательства, ущемления прав кредиторов и недобросовестности действий участника.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Еще ответы (2)
Кирпиков Александр Леонидович
Кирпиков Александр Леонидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Здравствуйте! Данный спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Это прямо следует из статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к подсудности арбитражных судов отнесены споры об обжаловании решений органов управления юридического лица. Решение единственного участника ООО является решением высшего органа управления общества. Следовательно, оспаривание его решения о распределении прибыли и выплате дивидендов подчиняется специальным правилам подсудности, установленным для корпоративных споров в арбитражном суде, — по месту нахождения общества. Обращение с таким иском в суд общей юрисдикции повлечет возвращение искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.

Показать полностью...
Если вам требуется юридическая помощь по данному делу — обращайтесь! Консультации, составление процессуальных документов и ведение дел оказываются на платной основе.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Ст. 29 ФЗ-14 прямо запрещает распределять прибыль, пока: а) не оплачен уставный капитал полностью; б) имеется не погашенная просроченная задолженность перед участником-займодавцем. Решение принято с нарушением императивной нормы → ничтожное (п. 1 ст. 168 ГК), срока исковой давности нет (трёхлетний лишь для реституции). Суд, как правило, признаёт выплату недействительной и взыскивает дивиденды обратно (см. АС МО № Ф05-7621/2023, ВС № 305-ЭС18-11881). Зачёт процентов также ничтожен, т.к. невозможен при незаконном распределении прибыли. Риски: обязанность вернуть деньги с %, субсидиарная ответственность директора/участника, оспаривание в банкротстве (ст. 61.2). Перспектива отмены решения и возврата средств высокая.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!

Юристы рядом


Маргарита
Арбитраж

Алименты

Имеет ли право пристав списывать 100 с зарплаты участника сво за алименты
Нет
Но она списала
Что посоветуете в такой ситуации

Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

До 70% с дохода имеет право - Закон об исполнительном производстве.

Для связи со мной: Мах, Вконтакте, TG, WA. Стаж - 25 лет. ✅ Скидки пенсионерам - 25 % на все виды услуг
Сергей
Арбитраж

Что означает?

Здравствуйте, сегодня был суд в арбитражном суде 👩‍⚖️ но на сайте "Информация о принятом судебном акте
Прекратить производство" это мне отказали в банкротстве?

Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Нужно знать какая стадия банкротства. Без этого не возможно понять что решил суд. Скоро появится резолютивная, часть решения или позвоните в суд.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Еще ответы (1)
Абакаров Ислам Мурадович
Абакаров Ислам Мурадович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Добрый день. Да.

С уважением, Абакаров И.М. (Если мои рекомендации оказались полезными, то буду рад Вашему отзыву в моем профиле)
Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
373 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Салават
Арбитраж

Реклама казино

Сейчас в тик токе люди массово снимают видео про казино, по сути реклама.Стример меллстрой завëл этот конкурс с большими подарками.Вопрос в том грозит ли штраф за это, тому кто снимет видео подобное видео в тик токе? Пример видео вставлю в файле

Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вопрос рекламы азартных игр регулируется Федеральным законом № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Согласно статье 28 указанного закона, реклама игорного бизнеса возможна исключительно в специализированных местах (казино, букмекерские конторы) и запрещена в общедоступных источниках массовой информации, включая социальные сети и онлайн-ресурсы общего пользования.

За нарушение порядка распространения рекламы азартных игр предусмотрена административная ответственность по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Штрафы составляют значительные суммы и варьируются в зависимости от статуса нарушителя (физическое лицо, должностное лицо, юридическое лицо).

Например, штрафы для физических лиц могут достигать значительных сумм, вплоть до десятков тысяч рублей.

Организатор подобного мероприятия также рискует привлечь внимание контролирующих органов, особенно если мероприятие сопровождается распространением призов или стимулированием пользователей создавать рекламные материалы.

Кроме того, согласно части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, распространение рекламы азартной игры любым способом, в том числе посредством социальных сетей, влечет наложение административного штрафа.

Рекомендуется избегать участия в конкурсах и акциях, направленных на создание рекламных материалов для азартных заведений, даже если речь идет о небольших видеороликах в социальной сети TikTok. Даже если сам стриминг производится без прямого призыва играть, наличие прямой ассоциации с деятельностью казино может стать основанием для привлечения к административной ответственности.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Салават
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Сергей Владимирович!
Андрей
Арбитраж

Отказ Заказчика забрать часть товара по гос. Контракту.

Здравствуйте уважаемые юристы!
Подскажите пожалуйста, заключили гос. Контракт. Часть товара поставили по заявкам заказчика а большую часть товара заказчик отказывается забирать, ссылается на отсутствие у него потребности.
В контракте установлено, что товар отгружается по заявкам заказчика, обязанность забрать весь объем товара по контракту у заказчика нет.
Есть ли возможность Обязать заказчика принять остальную часть товара?

Показать полностью...
Малюк Андрей Григорьевич
Малюк Андрей Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос. Судя по описанию ситуации, у вас есть определённые сложности с выполнением условий государственного контракта. Я могу помочь вам разобраться в этой ситуации и предложить оптимальные пути решения.

В вашем случае, когда заказчик отказывается забирать большую часть товара, ссылаясь на отсутствие потребности, важно учитывать условия контракта. Однако, возможно, есть способы убедить заказчика принять товар или изменить условия контракта.

Я готов предложить вам профессиональную юридическую помощь в анализе ситуации, разработке стратегии действий и представлении ваших интересов в переговорах с заказчиком. Мы можем изучить все аспекты контракта, выявить возможные лазейки и разработать план действий, который поможет вам добиться желаемого результата.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если контракт оформлен как «поставка по заявкам» (ст. 508 ГК, п. 17 Правил № 1042), а в нём не зафиксирован обязательный/минимальный объём закупки, заказчик вправе забирать лишь то, что запросил; заставить принять остаток нельзя. Обязанность возникнет только при наличии в контракте чёткой квоты (min-объём) или графика отгрузки. Остаётся: 1) предложить внести изменения (ч. 1 ст. 95 № 44-ФЗ); 2) при убытках попытаться взыскать их, доказав злоупотребление правом (ч. 3 ст. 10 ГК), но практика крайне спорная.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Малыгин Алексей Владимирович
Малыгин Алексей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Добрый день. Для юридического анализа ситуации нужно изучить контракт и документы к нему, в том числе первичную документацию.

В рамках описанных Вами обстоятельств усматривается возможность взыскания с заказчика убытков, связанных с приобретением и дальнейшей не реализацией товара заказчику. Для информации см. Определение ВС РФ от 28.09.2023 N 309-ЭС22-12785 (по делу Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2023 г. N 17АП-14792/21 по делу N А71-3818/2021).

Показать полностью...
Малыгин Алексей Владимирович, юридическая компания "ВАШЕ ПРАВО", стаж 19 лет.
Андрей
Арбитраж

Можно ли

Можно ли после прохождения процедуры банкротства получить налоговый вычет ?

Бударагин Александр Александрович
Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Да, гражданин, прошедший процедуру банкротства, может получить налоговый вычет. Банкротство не ограничивает право на налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Однако в некоторых случаях списание долгов может повлиять на размер вычета или возможность его получения:

-Если в налоговом периоде до банкротства у гражданина отсутствовал доход, облагаемый НДФЛ, — вычет не будет рассчитан.

-Если недвижимость приобреталась до банкротства, но налоговая задолженность не была погашена, — возможно ограничение по имущественному вычету.

Показать полностью...
За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Гость
Арбитраж

Имущество ликвидированного общества

Можно ли взыскать с банка денежные средства, оставшиеся у ООО после ликвидации. Ликвидация проходила по упрощенной процедуре, учредитель один, других кредиторов нет.

Жидко Сергей Владимирович
Жидко Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ликвидация ООО может происходить по упрощенной процедуре, если у компании нет долгов и кредиторов. В данном случае, согласно ст. 21 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", учредитель подает заявление о ликвидации, и после завершения всех процедур происходит исключение из реестра.

После ликвидации все активы, включая денежные средства, распределяются между учредителями (если они есть) или идут на погашение долгов. Если у вас остались денежные средства в банке после ликвидации, важно учитывать следующее:

• Согласно ст. 64 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), после завершения ликвидации юридического лица его имущество переходит к учредителям или акционерам. Поскольку в вашем случае учредитель один и других кредиторов нет, вы имеете право на получение оставшихся средств.

Если вы хотите взыскать денежные средства с банка после ликвидации, вам необходимо:

1. Подготовить документы: Соберите все необходимые документы, подтверждающие ваше право на эти средства. Это могут быть:
– Решение о ликвидации.
– Протокол собрания учредителей (если он был).
– Выписка из банка о наличии средств.

2. Обратиться в банк: Направьте в банк запрос о выдаче оставшихся денежных средств, приложив все собранные документы. Банк должен будет рассмотреть ваш запрос и, при отсутствии других обязательств, выдать средства.

3. Если банк отказывает: Если банк откажет в выдаче средств, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании. В этом случае вам потребуется:
– Исковое заявление.
– Доказательства вашего права на средства.
– Копии всех документов, которые вы предоставляли в банк.

Нормативно-правовые акты

• Гражданский кодекс Российской Федерации:
– Статья 64 — о правопреемстве и распределении имущества.

• Закон РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей":
– Статья 21 — о порядке ликвидации юридических лиц.

Показать полностью...
⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Еще ответы (1)
Балезин Александр Николаевич
Балезин Александр Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год
Здравствуйте, возможно через возбуждение процедуры распределения имущества ликвидированного юр лица. Для проведения этой процедуры назначается арбитражный управляющий
Андрей
Арбитраж

Как вернуть

Здравствуйте,в данный момент нахожусь в процедуре банкротства,подскажите возможно ли мне получить подоходный налог с заработанной платы?Или же все деньги уйдут в конкурсную массу?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В процессе банкротства вы не теряете право на налоговый вычет (НДФЛ), но и не можете получить его обратно. Он просто не учитывается в вашем доходе при рассмотрении дела о банкротстве.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Еще ответы (1)
Умнова Елена Сергеевна
Умнова Елена Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет

С доходов, полученных физлицом с даты введения процедуры банкротства, НДФЛ удерживают в общем порядке. Это доходы, у которых дата дохода приходится на период с даты начала банкротства

Пишите в теллеграм @elena_um82
Гость
Арбитраж

Что значит в определении арбитражного суда Ликвидное имущество/реализация /органы опеки

Подали на Банкротство в О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления о признании гражданина банкротом
Пишется : доказательства наличия ликвидного имущества для погашения расходов по делу
о несостоятельности (банкротстве), в случае отсутствия имущества внести
в депозит суда денежные средства в размере не менее 10 000 руб.;
- наименование по месту регистрации органа опеки и попечительства;

с применением процедуры
реализации имущества гражданина.
Что это значит !Ипотечное Жилье единственное останется или нет?

Показать полностью...
Балезин Александр Николаевич
Балезин Александр Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год
Здравствуйте, при принятии заявления вообще не идёт речь об ипотечном жилье. Сейчас только решается вопрос соответствия документов по форме. Сохранение ипотеки - отдельный процесс в деле о банкротстве, который будет уже после признания Вас банкротом. Для сохранения ипотеки требуется ряд условий, которые зависят именно от конкретной вашей ситуации. В вопросе этих деталей нет. Подробнее могу пояснить на бесплатной консультации.
Показать полностью...
Еще ответы (2)
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Это значит, что должник должен найти как минимум 35000₽ только на оплату расходов в процессе рассмотрения дела о несостоятельности в арбитражном суде. Жилое помещение, являющееся предметом залога (ипотеки), надо обязательно сохранить! Для этого также потребуются значительные средства.

Показать полностью...
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Единственное жилье находящее ся в, ипотеке останется, если нет просрочки по его оплате.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Гость
Арбитраж

Возможно ли сохранить имущество при банкротстве.

Здравствуйте, мне 21 год и я хочу подать на банкротство. Имею долг в размере 300.000 рублей. Но очень переживаю за жилье. У меня есть доля в родительской квартире (моя доля и моей несовершеннолетней сестры) а так же есть доля в квартире у моей бабушки ( точно так же моя доля и моей сестры) но квартира бабушки находится в ипотеке. Ни у бабушки ни у родителей я на данный момент не проживаю, снимаю жилье. Ипотека на Бабушкину квартиру оформлена на мою маму. Скажите пожалуйста, есть ли шанс с грамотным юристом сохранить жилье? Я очень переживаю, лишь бы бабушку не оставили без квартиры..

Показать полностью...
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Одну долю в квартире вы потеряете.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Гость
Арбитраж

Уведомление

Здравствуйте. Было подано заявление на банкротство. Обязательно ли получать уведомление от суда, которое они отправили по почте рф? Отправлено по месту прописки, а я нахожусь в другом городе

Игнатенко Анастасия Борисовна
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Не обязательно, Вы можете узнать о дате заседания и вынесенных судебных определениях на сайте арбитражного суда

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
еще комментарии
Гость
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Гость
Арбитраж

Списали деньги. У меня нет долгов по жкх. Что делать

Как действовать в этой ситуации. Куда обращаться. Помогут ли в этой ситуации адвокат и заявление в прокуратуру на пристава

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Необходимо выяснить причину списания. Обратитесь в банк для получения выписки и пояснений. Затем запросите информацию в службе судебных приставов и управляющей компании ЖКХ. Если неправомерность подтвердится, обращайтесь с жалобой в прокуратуру и подайте иск в суд на взыскавшего деньги. Адвокат поможет грамотно составить документы и ускорить процесс.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Еще ответы (4)
Игнатенко Анастасия Борисовна
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

здесь нужно смотреть на основании чего было возбуждено исполнительное производство если это судебный приказ или заочное решение суда их можно отменить и тогда арест с карт снимут а деньги вернут. В прокуратуру нет смысла обращаться поскольку исполнительное производство возбуждается приставом на основании судебного решения

Показать полностью...
Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
Сергеев Михаил Сергеевич
Сергеев Михаил Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
  1. Идти в ФССП по месту возбуждения исполнительного производства и знакомиться с материалами.
  2. Обращаться в суд, вынесший Решение (приказ) с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование и самой жалобой соответственно
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Мухамадеев Рустам Равильевич
Мухамадеев Рустам Равильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

найдите судебный акт из-за которого списали деньги, скорее всего это судебный приказ. его можно отменить, чем быстрее тем лучше.
деньги ввернут приставы

С уважением, адвокат Рустам Равильевич Мухамадеев. При необходимости можете связаться со мной через мессенджер или по телефону
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Отмените судебное решение или судебный приказ. Обращение в прокуратуру не поможет.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Сергей
Арбитраж

Долг за ЖКХ при БФЛ. Списывается с собственника или нет?

Квартира в Москве. Собственник один. Постоянно зарегистрированных 4. Временно еще 3. Собственник хочет пройти процедуру БФЛ. Как будет списан долг, в полном объеме как с собственника, или пропорционально кол-ву зарегистрированных?

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Долг за ЖКХ полностью списывается с собственника при признании его банкротом. Регистрация других лиц не влияет на объем списанного долга. Долги, возникшие после начала процедуры банкротства, остаются действующими и подлежат уплате. ​​​​

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Сергей
Евгений Константинович, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Еще ответы (1)
Сергеев Михаил Сергеевич
Сергеев Михаил Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день. По долгам за ЖКХ, все собственники несут солидарную ответственность. (взыскать могут всю сумму с любого). Кроме того, такие платежи относятся к текущим в рамках банкротства (после возбуждения процедуры, долги будут продолжать расти)

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Гость
Арбитраж

Что такое принимаються меры для окончяния исп производства ввиду банкротства

После завершения реализации имущества получив определение арбитражного суда я обратилась в службу суд приставов по закрытию долга в микрофинансовой организации мне пришел отказ с формулеровкой отказать принимаються меры для окончяния исп произв в виду банкротства что это значит и основание

Пестов Борис Владимирович
Пестов Борис Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. Это значит, что исполнительное производство будет окончено, а все необходимые материалы направлены управляющему для включения в реестр требований

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
Еще ответы (1)
Изотов Юрий Викторович
Изотов Юрий Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день. Вправе включиться в реестр требований.

Краткие ответы на портале. По оказанию юридической помощи писать в WA/TG. Услуги платные. С уважением, Изотов Ю.В.
Рита
Арбитраж

Неуплата за аренду

Я снимала аренду магазину платила вовремя но потом случился у меня не очень хорошая история моей жизни и я пропустила платёж аренды примерно где-то около года полгода долг около где-то 100.000 поменьше чуть, потом несколько месяцев я платила разными частями по маленькой сумме потом решил с работы и перестала снова платить посадят ли меня в тюрьму мешать ли меня ребёнка и потому что арендодатель грозится подать меня в суд а у меня ребёнок и мне страшно так как у меня не сейчас платить магазин Я закрыла год назад.

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Неуплата аренды – гражданский долг, а не преступление, поэтому лишение свободы и изъятие ребёнка не грозят. Арендодатель вправе взыскать сумму и пени через суд; после решения приставы могут обратить взыскание на ваше имущество, счета и доходы, но прожиточный минимум, детские пособия, единственное жильё и вещи первой необходимости не забирают. Действуйте: 1) предложите рассрочку/мировое; 2) собирайте доказательства сложного положения; 3) при невозможности платить ‒ рассмотрите процедуру банкротства гражданина. Игнорирование лишь увеличит долг.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
M&M
Арбитраж

Незаконное шизо

Могут ли незаконные 15 суток ШИЗО в колонии поселении посчитать 1:2 и вычесть 15 суток из общего срока?

Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

А кто определил, что эти 15 суток не законные?

Вообще то такого нет, даже тюремный режим идет день, за день. Но медалей за это не дают.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Лиля
Арбитраж

Суд принял поддельные документы

В апреле 2022 г Арбитражный суд другого региона в процессе дела принял поддельные документы, в связи с чем истец выиграл дело, сам суд проходил в 300 км, поэтому ответчик не мог присутствовать, за него дела вел юрист, так как истец в этом регионе не последний человек , юрист был видимо не заинтересован в этом деле. В итоге решение взыскать долг 305т.₽ и 1% неустойки 284 тр. Вопрос: 1) провели экспертизу ,где экспертомвыявлен факт подделки, полиция, следственный комитет то отказывают в возбуждении уголовного дела, то оттягивают процесс, обращение в прокуратуру есть, но тоже тянут время. Обращаться в вышестоящий суд с экпертизой? Не пропущены ли сроки?
2) истец посчитал неустойку 1%за остальной период от суммы 589 тр( основной +неустойка), ФССП принял такой расчет, на ходатайство не реагирует, жалоба написана, куда обратиться?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.
Экспертиза → «новое обстоятельство» (ст. 311, 312 АПК). Подайте в тот же арбитраж заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам в 3-месячный срок со дня получения заключения эксперта – пропуска нет.
Одновременно приложите копию к жалобе в прокуратуру на отказ МВД/СК. Уголовное дело возбудят после отмены решения либо по ст. 303 УК.
Расчёт неустойки «поверх» неустойки незаконен. Направьте приставу мотивированное возражение (ст. 50 ФЗ-229) и жалобу старшему судебному приставу, затем в районный суд (ст. 128 ФЗ-229).

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Лиля
Уважаемый Евгений Константинович, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Ирина
Арбитраж

Взыскание ущерба после пожара

В здании, арендуемом двумя лицами произошел пожар. Арендодатель не оборудовал здание пожарной сигнализацией и системой оповещения, ответственное лицо за обеспечение пожарной безопасности не назначено. С каждым из арендаторов был составлен договор, у арендатора второго этажа в договоре не прописана ответственность за противопожарную безопасность на его 80 кв.м, у арендатора первого этажа прописаны обязанности содержать в надлежащем состоянии и обеспечивать пожарную безопасность на арендуемой им территории 1 этажа, метраж не указан. Возгорание согласно нескольким экспертизам произошло на 2 этаже здания, но виновник не был назван. МЧС отказывает в возбуждении уголовного дела, причина пожара и виновник не названы. Собственник соседнего здания подал иск в суд на возмещение ущерба ( оконные и дверные блоки были повреждены пожаром) к арендодателю сгоревшего здания, суд взыскал с арендодателя ущерб, т.к. арендодатель не смог в суде доказать виновность одного из арендаторов. Сейчас арендодатель подал в суд на обоих арендаторов, чтобы солидарно взыскать с обоих арендаторов ущерб за сгоревшее здание, ссылаясь на договор аренды, где указано в одном из пунктов что арендаторы обязаны передать арендодателю помещение в том виде, в котором его получили, а этот пункт договора арендаторы не выполнили. Какие шансы у арендатора 1 этажа избежать ответственности если возгорание случилось не на арендуемой им территории, ночью когда никого в здании не было и причина и виновник пожара не названы?

Показать полностью...
Жаров Роман Николаевич
Жаров Роман Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет
Добрый день. Вопросы ответственности за причинение имущественного вреда регулируются положениями Главы 59 Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 1064 ГК РФ. По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Иными словами, доказать, что вина отсутствует должен будет причинитель вреда, а не потерпевший. В судебной практике отсутствует единая позиция по вопросу о том, кто будет возмещать причиненный в результате пожара вред в условиях, когда пожар произошел в помещении, сданном в аренду. В указанных судебных актах (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2024 N Ф04-4726/2023 по делу N А45-15607/2021; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2021 N Ф05-9238/2021 по делу N А40-63998/2020; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2022 N Ф07-9271/2022 по делу N А56-9190/2021; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2025 N Ф09-7703/24 по делу N А76-19348/2022; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2025 N Ф10-1289/2025 по делу N А23-1866/2023) суды пришли к выводу, что, если по договору арендатор (субарендатор) отвечает за соблюдение правил пожарной безопасности, то вред, причиненный пожаром, возмещает арендатор (субарендатор). Однако в приведенных далее судебных актах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2023 N 33-КГ23-4-К3 (УИД 51RS0009-01-2019-001398-21); Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2025 N Ф08-3463/2025 по делу N А53-21280/2023; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2025 N 88-4312/2025 по делу N 2-3597/2022 (УИД 35RS0010-01-2022-004292-76)) суды пришли к противоположному выводу, т.е., что отвечает собственник. В приведенной Вами в вопросе ситуации, вероятнее всего, суд откажет в удовлетворении искового требования к арендатору первого этажа о солидарном (равном) возмещении вреда, причиненного пожаром, очаг которого был на втором этаже, поскольку, как следует из вопроса, другим судебным актом не установлена вина арендатором помещения. Ссылка арендодателя на ст. 622 ГК РФ, на мой взгляд, не имеет правового значения, потому что невозможность возвратить помещение в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, возникла по обстоятельствам, независящим от воли арендатора. Кроме того, вина арендатора первого этажа в причинении вреда не установлена, а ответственность наступает за вину.
Показать полностью...
еще комментарии
Ирина
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Еще ответы (3)
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
В данном случае арендаторы не могут исполнить свои обязательства по вине арендодателя, что уже подтверждено состоявшимся судебным решением. Надо подготовить аргументированную позицию и изложить ее в возражениях на иск
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Ирина
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Пилипенко Игорь Александрович
Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 35 лет

Ответственность возлагается на арендатора помещения, в котором находился источник возгорания.

еще комментарии
Ирина
Спасибо за развернутый ответ, Игорь Александрович!
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Что там за такое чудо постановление от МЧС. Какова цена иска и чью сторону Вы представляете?

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в ВАТСАП. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Показать еще