Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Добрый день. Возможно Вы имели ввиду ч. 4 Ст. 111 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Тот, срок который муж просидел в СИЗО на предварительном следствии, его засчитают в срок назначенного наказания.

При назначении наказания суд будет учитывать все смягчающие и отягчающие обстоятельства по данному делу.

Однажды, давным-давно.. Лично со мной случилась ситуация "один-в-один". Наверное, если зайти на жд-пути где-нибудь не в районе жд-вокзала, а сравнительно далеко оттуда, и уже пешком по рельсам "чесать" до станции, у службы охраны (безопасности), судя по всему, могут возникнуть определённые опасения в части безопасности для движения поездов.. Особенно в наше и без того не спокойное время. По поводу того, насколько реально может "светить" за такое подобное четверть века тюрьмы?... Ну, прежде чем засветить туда на 25 лет, нужны негативные и реальные последствия такого "туристического забега" по рельсам.. Это - во-первых. И, во-вторых, нужно ведь ещё и доказать причинно-следственную связь между этими двумя событиями, и причастность не виновных, и уже только затем следует "награждение" не причастных. Так что, думается, сотрудник явно погорячился раздавать налево и направо всем кому ни попадя по 25 лет тюрьмы.. ))

Добрый день. Сын Вашего супруга совершеннолетний. Если сын по данному уголовному делу находится в статусе подозреваемого/обвиняемого, то только сын может получить, согласно ч. 4 Ст. 46 УПК РФ и ч. 4 Ст. 47 УПК РФ, документы, а именно: получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; также сын имеет право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием.

Ваш муж не имеет право получать какие- либо копии документов из материалов уголовногл дела.

Добрый день, уважаемая Наталья. Как видите, уголовное дело прекратить могут, и прекратили. Другой вопрос - насколько законно это решение. Я 8 лет расследовал убийства, и еще 17 лет затем надзирал за их расследованием в качестве прокурора, а сейчас будучи прокурором в отставке и действующим адвокатом часто представляю интересы потерпевших по подобным делам, поэтому имею большой опыт в этой сфере и могу сказать следующее. Прекратить уголовное дело об убийстве, связанном с безвестным исчезновением гражданина (как в Вашем случае) можно, только если проведен весь комплекс возможных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого достоверно установлено, что пропавшего никто не убивал, он жив, просто сменил место жительства, убыл в длительную командировку и т.п. Во всех остальных случаях, если судьба пропавшего достоверно не установлена, следователю (по истечении установленного срока расследования) надлежит не прекратить уголовное дело, а приостановить производство предварительного расследования на основании п. 1 Ч. 1 Ст. 208 УПК РФ. Тогда уголовное дело будет числиться не прекращенным, а приостановленным, в этом случае руководство органов Следственного комитета РФ и полиции не снимает дело с контроля, а продолжает по нему оперативно-розыскные мероприятия значительно более интенсивно, чем если дело прекращено. Поэтому в Вашем случае целесообразно обжаловать прекращение уголовного дела и добиваться именно этого. Это не такая простая работа, она под силу только квалифицированному юристу. Вы можете поискать такового в Вашем регионе, можете обратиться за юридической помощью ко мне лично (контактные данные на сайте есть). Мы обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и я могу дистанционно изучить материалы уголовного дела и подготовить необходимые документы по обжалованию постановления о прекращении уголовного дела. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Судимость погашается или через год после оплаты штрафа или заранее, необходимо обращаться в суд с ходатайством.

Согласно статье 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, районным судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Важно подчеркнуть, что подсудность определяется не тем судом, который выносил первоначальный приговор, а исключительно по месту жительства заявителя на момент подачи ходатайства.