Вопрос по обвиняемому и подозреваемому
Есть человек А, который попал под статью 159 ч3, так же есть человек Б, до задержания человек А обратился к человеку Б, с просьбой занять денег, человек Б не отказал в просьбе и выдал крупную сумму 12 млн рублей, Человек А обещал хороший процент возврата денег, спустя 9 месяцев человек А не вернул долг человеку Б, тем самым между ними появились конфликты (разговорные) оказалось что человек А взял в долг у человека Б чтобы совершить преступление, под видом лжесиловиков обмануть людей на крупные суммы, человек Б не знал об этом, когда раскрыли личность человека А, чем он занимался, после задержания человека А, тот по своей обиде оперуполномоченным твердил что во всем виноват человек Б, что всем руководит человек Б, главный во всем человек Б, тем самым задержали человека Б, в документах написано что по отношению к человеку Б есть доказательства, но их не дают рассмотреть, обвиняют человека Б, что делать в такой ситуации чтобы спасти человека Б? Договора о займе нет, крупная сумма была выделена частями и по устному договору, по какой статье идти адвокату чтобы законно вывести человека Б на свободу, еще не мало важный момент, может ли сыграть роль, что человек А при встрече с человеком Б, угрожал со словами «возьми на себя всю вину (человек Б) иначе я найду свидетелей и тебя все равно посадят» //процитировал слова человека А//
Много вопросов, по тексту. Человек А является задержанным. Есть ли на руках постановление о задержании? Если есть, прикрепите к вопросу. Есть ли у человек Б адвокат? Если есть, то он должен знать, что вменяют его доверителю. Какая схема преступления представлена со слов человека А? Вообщем.....
Адвокат в Санкт-Петербурге. Специализация-уголовный, гражданский процессы. При необходимости подключаю коллег в рамках арбитражного дела, банкротства юр и физ лиц. Из системы МВД- экономические преступления, стаж 20 лет