Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Для начала попытайтесь примирится, если не получится просите судебный штраф, сумма от 5000 до 60000 рублей,

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Если будет вынесен приговор, то

штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Также возможно условное наказание.

Для изменения ст. 111 ч. 2 (тяжкое преступление) на более мягкую нужно добиваться переквалификации деяния на менее тяжкую статью (например, ст. 112, 115, или 118 УК РФ) путем оспаривания умысла на причинение тяжкого вреда или оспаривания тяжести вреда по результатам экспертизы. Что делать с деньгами и конфликтом. Передача денег: обязательно зафиксируйте передачу денег как добровольное возмещение вреда (сильное смягчающее обстоятельство). Лучше всего оформить нотариальное соглашение или расписку от потерпевшего с указанием, что претензий материального характера он не имеет. Конфликт/Провокация: факт того, что потерпевший сам создал конфликт, может быть использован как смягчающее обстоятельство (противоправное/аморальное поведение потерпевшего) для снижения наказания.

Здравствуте. Даже после того, как вы вступили в половую связь с бывшим партнером или отправляли ему фотографии, дело по факту распространения интимных фото не прекращается автоматически — это преступление против вашей личности и права на приватность. Следствие будет рассматривать именно сам факт распространения ваших фотографий и ущерб, который был нанесен этим действием. Получение адреса бывшего таким способом — формально не является нарушением. Сам факт интимной связи не может быть истолкован как автоматическое "примирение" или "желание отозвать заявление", если вы не написали об этом официально. Вместе с тем, если следствие узнает об интимной связи и это будет представлено защитой вашего бывшего как добровольное примирение, могут попытаться прекратить дело по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон). Важно дать понять следователю, что вы не меняли свою позицию по поводу заявления и опасаетесь дальнейших действий партнёра. Если есть подозрение, что ситуация может обернуться против вас — обратитесь к адвокату (официально!) на стадии следствия, чтобы ваши интересы защищал юрист.

Да, возбуждение уголовного дела по такому набору доказательств (экспертиза, показания потерпевшего и признание обвиняемого) весьма вероятно. Возбуждение уголовного дела требует наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ). Ваш набор доказательств, если они признаны относимыми, допустимыми и достоверными (ст. 88 УПК РФ), почти всегда будет расценен как достаточный для начала расследования: Экспертиза (например, медицинская) часто устанавливает характер и степень вреда (объективная сторона преступления). Показания потерпевшего дают сведения о событии, месте, времени и лице, совершившем преступление (субъект, объективная сторона). Признание обвиняемого (подозреваемого) является прямым доказательством вины (хотя и требует проверки). Да, этот набор доказательств может образовать состав преступления. Состав преступления включает четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Показания потерпевшего и признание обвиняемого могут установить все элементы (деяние, вину, лицо). Заключение экспертизы подтверждает последствия деяния (например, вред здоровью) и является объективным доказательством, которое обосновывает показания. В российском уголовном процессе не требуется наличия других доказательств, кроме собранной совокупности, если эта совокупность в целом достаточна для установления всех обстоятельств преступления и подтверждения виновности (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Хотя закон требует всесторонней проверки, на стадии возбуждения дела указанный вами набор является очень весомым основанием.

Наступит УГОЛОВНАЯ ответственность по статье 258 УК РФ (Незаконная охота) с возможным дополнительным квалифицирующим признаком: Вы не имели разрешения на добычу медведя. Убийство медведя (охотничьего ресурса) без разрешения автоматически наносит ущерб. Ущерб за медведя часто превышает установленный законом порог для крупного ущерба (60-90 тыс. руб. или более, в зависимости от региона и пола животного), что является квалифицирующим признаком (ч. 1 ст. 258 УК РФ). Использование запрещенных средств (способов) охоты: бензопила будет расценена как орудие, не относящееся к разрешенным орудиям охоты. Самообороны, так как: Вы целенаправленно направились с орудием вглубь леса, чтобы "сразиться в одиночку" с шатуном, то есть сами спровоцировали конфликт, и целью было именно убийство животного, а не избежание нападения. Право на необходимую оборону применяется, если человек не имел возможности избежать нападения. Ваши действия свидетельствуют о преднамеренном поиске опасности, что исключает применение статьи о необходимой обороне в контексте уголовного преследования за незаконную охоту.Наказание: Штраф (до 500 тыс. – 1 млн руб. в зависимости от части статьи), исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. Также может быть взыскан крупный ущерб, нанесенный животному миру.

Здравствуйте! Если апелляция назначена по представлению прокурора или вашей жалобе на приговор, то положение осужденного не улучшится (тк сторона обвинения почти никогда не просит об улучшении). Если апелляция по жалобе осужденного, то теоретически улучшение по сроку наказания, виду исправительного учреждения, размеру штрафа быть может. Ваше присутствие существенно в апелляции на исход дела не повлияет если только вы не имеете категорической жесткой позиции по максимально строгому наказанию и если вы свою позицию уже высказали в суде первой инстанции.

Добрый день, Да, могут. Зависит от конкретной ситуации. Срок следствия, конечно прописан в УПК РФ, но в зависимости от конкретного дела его могут продлевать. Чем больше длится следствие, тем выше уровень согласования Руководителя следственного органа. И есть ряд "хитростей" следствия, которыми они пользуются, в т.ч. и при фактическом продлении свыше 18 мес. Пообщайтесь с адвокатом, который работает по этому делу. Может там действительно волокита и есть смысл обжаловать такое бездействие следователя..

По данной статье и ее части, возможно как получить реальный срок до 5 лет лишения свободы, так и условный. Очень много зависит от обстоятельств дела. Эти обстоятельства следует рассматривать в совокупности и взаимосвязи материалов уголовного дела. Многое в таких делах нередко зависит от профессионализма адвоката и его опыта работы.